Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
Voix du Réalisateur
Je suis seul dans ces pièces avec des gens qui ont mené
des programmes d'armement secrets,
interrogé des terroristes,
protégé des secrets bien gardés de par leur métier,
et je pense uniquement à les amener à me dire
quelque chose qu'ils ne veulent pas que je sache.
Une "VÉRITÉ ACCIDENTELLE" se produit quand un ensemble de déclarations
et de preuves mènent à une conclusion inéluctable
qui n'était pas censée être révélée...
Il va falloir quelqu'un au niveau exécutif pour le faire,
ou il va y avoir une fuite incroyable quelque part...
Représentant Tim Burchett - (R) Tenessee
...sur la conscience de quelqu'un,
qui ne finit pas
par se suicider
avec "12 balles à l'arrière de la tête".
L'existence des ovnis ne peut plus être niée.
BUREAU DU RENSEIGNEMENT NATIONAL PHÉNOMÈNES AÉRIENS NON IDENTIFIÉS
Quelques privilégiés gardent ce secret depuis plus de 75 ans.
Une technologie avancée,
et des matières biologiques et physiques ont été retrouvées.
Elles ont été secrètement étudiées par des factions cloisonnées
au sein du gouvernement et de l'industrie.
Ces affirmations ne sont pas nouvelles.
Mais vous allez voir des preuves indéniables
et des comptes rendus inédits
qui rendent ce dossier plus solide que jamais.
Quelque part entre les faits et le déni,
vous allez découvrir une vérité accidentelle.
...37820584
En 2017, le sujet des ovnis a explosé dans le grand public.
Il y en a toute une flotte, regardez le 6-8.
- Waouh ! Je les ai. - Reçu.
Le New York Times a publié un article en première page
sur un programme gouvernemental mystérieux étudiant les ovnis.
Le mystérieux programme OVNI du Pentagone
Co-auteur de l'article
Octobre 2017.
Co-autrice de l'article PAN du New York Times
Leslie Kean, experte reconnue en ovnis,
a été invitée à une conférence très privée à Washington
avec Lue Elizondo et quelques autres,
comme Chris Mellon... pour discuter des ovnis.
Lue Elizondo venait de démissionner en octobre 2017
de la tête de ce bureau très secret des ovnis au Pentagone.
Le programme a été créé. Il s'appelait initialement AAWSAP,
Programme d'application des systèmes d'armes aérospatiales avancées,
et très rapidement a évolué, s'est transformé
en AATIP, dans un langage plus courant,
Programme avancé d'identification des menaces aérospatiales.
J'ai été initialement engagé pour diriger
la partie contre-espionnage et sécurité de ce programme en 2008.
En 2010, j'ai été sollicité par l'ancien directeur
pour diriger ce programme.
Le programme a ensuite été retiré de la DIA
et passé au niveau OSD, Bureau du Secrétaire à la Défense.
Le Pentagone avait cette agence secrète de surveillance des ovnis
que personne ne connaissait.
Auteur, historien
LeNew York Times, Politico et à leur suite,
tout le monde a soudain couvert le sujet des ovnis avec sérieux.
Parlant soudain de rencontres par l'US Navy
avec des objets supposés impossibles.
Le gouvernement enquête sur les ovnis.
Eh bien, j'ai failli planter ma voiture.
Trois vidéos "PAN".NYT
Trois vidéos cryptiques publiées prétendaient montrer
des objets inconnus opérant dans l'espace aérien militaire
en défiant les lois connues du vol et de la physique.
Il y en a d'autres qui n'ont pas été publiées.
Ce n'étaient que des extraits, soit dit en passant,
et nous le savions.
Mais nous étions contents de les avoir.
Et elles ont fait beaucoup de bruit.
ANCIEN DIRIGEANT DE L'UNITÉ OVNI
Lou Elizondo a fait le tour des médias avec des déclarations choquantes.
Personnellement, je crois que des preuves très convaincantes
que nous ne sommes pas seuls existent.
Notre voisinage cosmique est peut-être bien plus grand.
Et, en fait, on pourrait... "pourrait"
avoir des voisins.
C'est un moment profond.
S'adressant au Mutual UFO Network
Au symposium 2018 du Mutual UFO Network,
derrière des portes closes,
au-delà de ses déclarations publiques, il a lâché une bombe.
Les gens ont parfois pu vous voir
comme marginal ou original
et depuis le début,
vous aviez raison.
L'un des pilotes qui a engagé l'engin…
Commandant pilote de la NAVY - USS Nimitz
…David Fravor, a fait des déclarations audacieuses
suggérant les origines extraterrestre du mystérieux phénomène.
UN PILOTE PARLE DE L'OBSERVATION DE 2004
Je crois, comme les autres personnes présentes sur le vol,
que ce que nous avons vu n'était pas de ce monde.
ÉTRANGES OBJETS DE PASSAGE
Vous parlez à un pilote qui vous regarde
totalement effaré comme pour vous demander des réponses.
On vous demande : "Monsieur, qu'est-ce que c'était ?"
Le Congrès examine maintenant la possibilité de la sécurité nationale...
Prof de physique théorique
…que l'armée a désormais des heures de bandes vidéos
prises par les pilotes de la marine.
Il y a eu un changement radical.
Les choses changent.
Les gens sont plus ouverts à l'idée
que nous ne sommes peut-être pas seuls dans l'univers.
On nous a donné une phrase mise à jour pour tout décrire.
"OVNI" est devenu "PAN" : "Phénomène aérien non identifié"
Phénomène aérien non identifié.
Ils les appellent parfois PAN. Parfois ovnis, parfois PAN.
C'est un changement d'image, dans une certaine mesure,
et une redéfinition de ce qu'est le phénomène.
Un nouveau groupe nommé
To The Stars Academy of Arts and Science, a été créé.
Vidéo promotionnelle
Nous sommes To The Stars Academy of Arts and Science,
une société d'utilité publique.
Le groupe a été cofondé par la rock star Tom DeLonge.
Je travaillais à la NASA, au ministère de la Défense,
et divers autres organismes.
Équipe d'origine
Ses membres se sont exprimés,
avec une transparence inédite et des réponses directes sur le sujet.
Mais qui sont vraiment ces gens ?
Dr Hal Puthoff, ancien officier des opérations de la CIA.
Jim Semivan, 50 ans, vétéran de la NASA, de la CIA
et de l'Agence nationale de la sécurité.
Steve Justice, ancien directeur de Lockheed Martin Skunk Works.
Christopher Melon, ancien sous-secrétaire des services secrets de la défense.
Lue Elizondo, à la récente démission controversée du Pentagone.
Quelqu'un allait-il partager quelque chose nous apportant des réponses concrètes ?
C'était la première fois que je digérais vraiment l'énormité
des implications des ovnis pour la sécurité nationale.
Auteur, chercheur
La CIA et toutes ces personnes associées à Skunk Works
et à d'autres agences de renseignement,
ce n'est pas à vous de dévoiler ça.
Vraiment pas, parce que c'est vous qui nous mentez depuis 70 ans.
Nous n'avons jamais fait confiance à ces agences individuelles.
En fait, elles se sont toujours moquées de notre communauté.
Ancien du bureau OVNI du ministère de la Défense britannique
Nous avons affaire à des initiés. À des personnes qui, ayant fait partie
du gouvernement, de l'armée, de la communauté du renseignement,
ont accès à des informations classifiées.
Mais ces gens, tous, devront être très prudents.
Se répandre pour satisfaire la vaine curiosité de quelques-uns
n'est pas notre travail.
Notre travail est de protéger cette nation des ennemis, étrangers et nationaux.
Pour ce que ça vaut, je vois qu'ils essayaient de faire avancer ça
au sein du gouvernement,
ils l'ont poussé aussi loin qu'ils ont pu,
et puis ils ont réalisé que vraiment, la seule façon
de le faire avancer était
de quitter le gouvernement et le faire en dehors.
CGI "ZONE 51"
Certains pensent que ce nouvel étalage d'informations a été
intelligemment orchestré par des mains cachées.
Une faction évasive qui contrôle ces informations depuis des années.
Je ne crois pas à la théorie du complot,
que ce soit un complot pour le divulguer auNew York Times et tout ça.
Co-auteurNew York Times
Trop d'éléments se sont assemblés complètement par hasard,
et, avec le recul, on peut essayer d'argumenter
que tout cela était orchestré et pas du tout vrai.
Chercheuse et directrice du MUFON - Colorado
Je pense que c'était quelque chose organisé,
mûrement réfléchi.
Je pense vraiment qu'ils savent et essaient de devancer quelque chose.
Je compare ça à une boule de neige, d'abord minuscule en haut d'une colline.
Et plus elle roule, plus elle grossit,
et je pense qu'ils essaient de devancer ça.
On ne peut pas parler de ce sujet, vu le passé du gouvernement,
sans être le méchant dans l'esprit de certaines personnes.
C'est inévitable.
Je refuse de discuter tout ce qui est classifié.
J'ai prêté serment, un serment à vie, d'ailleurs.
Je l'ai déjà dit aux gens : "Ne me demandez pas car je ne dirai rien."
Lue est dans une situation difficile car il sait beaucoup de choses.
Il a encore... il était...
il est sorti de la communauté du renseignement. Il peut... avoir encore
des liens avec la communauté du renseignement.
Donc il ne peut dire tout ce qu'il sait ou ce dont il a eu connaissance.
Auteur, historien
Ces gens qui promeuvent cet agenda d'ouverture sur les ovnis,
pas de divulgation, mais d'ouverture,
ils ont des ennemis au sein de cet établissement.
Nous ne parlons donc pas d'un message unifié.
C'est très inconfortable, surtout si vous avez vécu une vie
où l'anonymat a été votre ami.
Militante et auteure
Nous avons parfaitement le droit de connaître la vérité.
Et ce n'est pas normal qu'ils cachent ça.
Ce n'est pas un endroit amusant.
En fait, si j'avais l'occasion
que quelqu'un prenne ma place,
Je la saisirais.
Cinéaste
Il y a beaucoup de gens qui veulent ces informations,
et beaucoup de gens qui ne veulent pas les voir révélées.
Harry Reid a partagé avec moi devant la caméra l'opposition rencontrée
quand il a essayé de lancer cette branche d'enquête
avec la création de l'AATIP.
Il a parlé de la forte opposition
des agences de renseignement, qui ont tenté de détruire des gens.
Ils ne voulaient vraiment pas que ça arrive.
Après la vague médiatique initiale, le Pentagone a promis un rapport
qui pourrait éclairer le sujet.
Vous attendez-vous à de vraies réponses dans ce rapport ? À votre avis ?
LE PENTAGONE CONFIRME L'ENQUÊTE SUR DES OBSERVATIONS MYSTÉRIEUSES
Honnêtement, je ne pense pas, Jake.
Le public n'a reçu que quelques pages d'informations non concluantes.
Un rapport plus élaboré a été remis au Congrès, à huis clos.
Les requêtes FOIA ont été déposées selon la loi d'accès à l'information.
Les réponses reçues ont été fortement caviardées.
Trois ans et demi plus tard, aucune nouvelle preuve n'est sortie.
Nous n'avons pas de nouvelles vidéos.
Rien de tel ne s'est produit.
Tim Burchett, membre du Congrès, mène une croisade contre le secret.
Le public américain mérite de savoir. Nous avons besoin de transparence.
C'est pourquoi personne ne fait confiance au gouvernement.
Personne ne fait confiance à un parti ou un autre quand il s'agit de cela.
Au lieu de nouvelles réponses, on nous a donné un blanchiment du passé,
et un renforcement d'un nouveau récit créé pour s'adapter aux circonstances.
Le nouveau récit
Le nouveau récit déclare que les PAN ne sont ni les nôtres
ni ceux de gouvernements étrangers.
Ils présentent des caractéristiques qui défient toute explication.
Nous nous engageons à déterminer leur nature,
et évaluer toute menace potentielle.
Il n'y a pas eu d'étude gouvernementale officielle sur le sujet
de la fin du projet Blue Book en 1969
jusqu'au lancement du programme AAWSAP en 2004.
En extrayant une grande partie de l'historique,
ils sont capables de donner l'impression : "Waouh, c'est un vrai mystère."
Donc je ne suis pas d'accord avec ça.
Je pense que leur nouveau récit... Je pense qu'ils ont cette peur,
comme une menace.
Et le mot "menace" me dérange un peu.
Mais je comprends que, pour attirer l'attention du gouvernement,
ils doivent peut-être parler de menace.
Nous avons donc un problème en cours ici.
C'est une question de défense.
Une question de sécurité aérienne.
C'est une question de sécurité nationale.
C'est un problème valable.
Il y a quelque chose qui vole dans notre espace aérien
et nous ne savons pas ce que c'est ou nous ne disons pas ce que c'est.
Il y a dix-huit mois, si vous aviez
demandé à quiconque au gouvernement le discours officiel sur les ovnis,
vous auriez reçu une réponse standard,
dans ce genre.
"Le sujet n'inspire actuellement aucun intérêt ni implication.
"Depuis la fin du Blue Book en 1969,
"personne au gouvernement ne fait de recherche ou d'enquête là -dessus."
Ancien sous-secrétaire Services secrets de la Défense
Le département dans son ensemble ne s'intéresse clairement pas aux ovnis.
MUFON DOSSIER 105762
Dans cette histoire, pendant plus de 35 ans
le gouvernement était censé
ne pas être engagé dans l'étude du phénomène.
Les médias n'ont pas tardé à participer à l'actualité.
Ont-ils été complices de la livraison de cette nouvelle version des faits ?
Ancienne journaliste de CNN et hôte invitée de Coast to Coast AM
On risque de croire trop vite le récit officiel
et le transmettre.
Il y a beaucoup d'étapes à franchir et cela va prendre du temps.
Et ils ont encore
des médias très complaisants pour la plupart.
Je peux vous dire selon ma connaissance duNew York Times,
que leNew York Times n'a pas peur d'affronter le gouvernement.
Ancien conseiller duNYT et célèbre avocate activiste
Ayant été conseiller juridique duNew York Times
et de NBC news, je sais que les membres de ces comités de rédaction
sentent qu'ils ont un certain devoir patriotique,
comme ils le perçoivent,
de ne rien révéler au public américain
que les gens de la sécurité nationale ne veulent pas révéler.
Donc je ne veux pas être lié par ce que Danny Sheehan a dit
de ses concepts sur ce que leTimes publie ou non.
Ce nouveau récit est devenu l'histoire officielle.
Il a même été déclaré comme un fait par Andre Carson
au début des premières audiences du Congrès sur les OVNIS
pendant plus de 40 ans.
Membre du Congrès 17-05-2022
Il y a plus de 50 ans,
le gouvernement américain a mis fin au projet Blue Book,
un effort pour cataloguer et comprendre les observations d'objets dans l'air
qui ne s'expliquaient pas autrement.
Pendant plus de 20 ans, ce projet avait considéré
que les anomalies dans l'espace aérien menaçaient notre sécurité nationale
et devaient être surveillées et investiguées.
En 2017, nous avons appris pour la première fois
que le ministère de la Défense avait lancé discrètement une organisation similaire,
pour suivre ce qu'on appelle maintenant "Phénomènes Aériens Non identifiés".
Nous avons déjà entendu tout cela.
Général armée de l'air 31 JUILLET 1952
Le nouveau récit fait étrangement écho à des événements vieux de 70 ans.
On peut dire que les observations récentes ne sont en aucun cas liées
à un développement secret d'une quelconque agence des États-Unis.
Les aéronefs, nous les appelons ainsi, affichent des caractéristiques
qui ne sont pas actuellement dans l'inventaire américain,
ni dans aucun inventaire étranger dont nous avons connaissance.
L'intérêt de l'Air Force pour ce problème est dû à notre sentiment
de devoir identifier et analyser au mieux de nos capacités
tout ce qui, dans l'air, peut représenter
une menace pour les États-Unis.
Sous-secrétaire Services secrets de la Défense
Nous savons que les membres de notre service ont rencontré
un phénomène aérien non identifié
et parce que les PAN posent
un risque potentiel pour les vols et la sécurité générale,
nous nous engageons à un effort ciblé pour déterminer leurs origines.
Cependant, il y a eu un certain pourcentage
de ce volume de rapports
qui ont été faits par des observateurs crédibles
de choses relativement incroyables.
C'est cet ensemble d'observations que nous tentons maintenant de résoudre.
Il y aura
un effort reconnu et concerté pour comprendre cela.
Les joueurs actuels ont répété le vieux récit presque textuellement.
Nous sommes encore loin de la ligne de but,
et beaucoup de positions qu'ils pourraient prendre en chemin
leur permettraient encore de conserver leur crédibilité
et éviter la culpabilité.
Les médias et le public en veulent plus. Ils veulent des réponses.
Je ne suis pas sûr qu'il y ait des réponses faciles à cela.
Chercheur, auteur de "Dark Files"
Ils tentent de cacher sous le tapis tout ce qui a précédé 2004,
mais on ne les laissera pas faire parce qu'on a tous les cas historiques
qui ne peuvent pas disparaître.
Chercheur et auteur "Witness to Roswell"
Ils ne font pas que blanchir l'histoire, ils la nient.
Ils ne reconnaissent le phénomène qu'en 2004.
Le gouvernement a beaucoup d'explications à donner.
Vous avez absolument raison.
L'histoire du sujet pullule
d'informations erronées et de désinformation.
C'est juste une dissimulation complète.
Les programmes OVNI qui n'existaient pas
Que s'est-il passé entre la clôture du projet Blue Book
et le début des programmes OVNI officiellement annoncés
que nous connaissons aujourd'hui ?
Pourquoi c'est important ?
Parce que dans ces années-là se trouve la vérité.
Une vérité que beaucoup ont tenté à grand peine de dissimuler,
nier et démystifier.
De nombreux livres ont été écrits avant et pendant la période en question.
Commençons par regarder de plus près la période entre 1947 et 2005.
L'existence de recherches et programmes du gouvernement américain sur les OVNIS
dans cette période a été fermement niée.
"Soucoupes inconnues
"au-dessus de nous."
"Aéronefs."
Les faits remettent en cause cette position.
Note de service du NACA
À la fin des années 1940, le monde se remettait de la 2nde Guerre mondiale.
L'armée se réorganisait.
En 1947, l'Air Force a été créée en tant que branche de service autonome.
Travail de développement précoce à la base aérienne de Wright-Patterson
La guerre froide se profilait, avec ses questions stratégiques.
Mais au milieu de tout cela,
l'armée américaine a créé ce qu'elle a appelé
l'Unité des Phénomènes Interplanétaires de la branche Scientifique et Technique.
Pourquoi avaient-ils besoin de ça ?
De nombreuses requêtes FOIA ont vérifié l'existence de ce programme de l'armée.
Ils déclarent l'unité dissoute et intégrée au projet Blue Book dans les années 50.
Mais les dossiers de ce groupe ne font pas partie
de la collection officielle du projet Blue Book.
Alors, où sont-ils ?
"Essai disque volant"
À cette époque, l'Allemagne possédait
une technologie de pointe.
Allemands aux USA
Des scientifiques ont été amenés après la guerre pour continuer le travail.
Les histoires d'ovnis et d'accidents d'ovnis abondaient,
dont le célèbre incident à Roswell en 1947.
Dans les coulisses "Roswell"
Astronaute d'Apollo et fondateur d'IONS
Le Dr Edgar Mitchell, astronaute décédé, fut secrètement informé
sur les événements de l'époque dans cette vidéo inédite.
Il partage ce qu'on lui a dit.
Des individus du Pentagone avaient tenté d'entrer dans le système
et de tout découvrir,
confirmant ainsi puis affirmant
que l'incident de Roswell était réel.
Ils ont vu une partie du matériel du vaisseau spatial écrasé.
Quelques petits corps des êtres qui ont été tués dans cet accident.
Il y en a qui ont vu un être vivant.
L'être vivant avait été enlevé
et était dans le système quelque part.
Ce sont donc des incidents réels qui m'ont été rapportés.
Extrait de fuites présumées Documents "Majestic 12"
Beaucoup croient en la formation d'un groupe appelé Majestic 12,
réuni par le Président Truman, pour élaborer
une stratégie de gestion de l'information…
"Opération secrète de récupération de l'épave"
...à propos de ces rencontres.
Des documents prétendent détailler la création
et la mise en place de ce groupe.
Des êtres humanoïdes éjectés d'un vaisseau
Mais leur authenticité est toujours un sujet très controversé.
Présumé groupe "Majestic 12"
Il est logique, cependant, que dans de telles circonstances,
un tel groupe ait été formé.
Il aurait contrôlé le sujet et rendu compte à quelques privilégiés.
Si le secret avait été décidé, ce groupe l'aurait instauré.
Photos d'ovnis de 1947 À 1956
Après des années d'hystérie OVNI et de spéculations
entre 1947 et 1952,
le gouvernement a finalement dit
qu'il prenait le sujet au sérieux.
Arrive le projet Blue Book.
Un programme public censé faire la lumière sur le sujet des ovnis.
Paul Hynek, fils de feu J. Allen Hynek, a partagé ceci.
Mon père était le consultant scientifique en chef
travaillant aux côtés d'homologues de l'Armée de l'Air.
Conseiller scientifique du projet Bue Book
Et il est devenu clair que le rôle du projet Blue Book
n'était pas de chercher la vérité
mais de fabriquer des réponses
et de calmer l'hystérie.
Quelqu'un l'a appelée "Société pour l'Explication du Non-investigué".
Mon père a dû se demander s'il devait rester impliqué.
James McDonald, un de ses collègues, a déclaré :
"L'Armée de l'Air te mène en bateau."
Et mon père y a beaucoup réfléchi.
Il a finalement décidé qu'avoir ce poste en première ligne
face à tous ces événements
et être capable d'influencer les choses, pas de les contrôler, en valait la peine.
Mais au fil du temps, c'est devenu de plus en plus frustrant pour lui
car il a vu que l'Air Force ne changeait pas de cap.
J. Allen Hynek était ouvertement frustré par le fait qu'il n'avait jamais eu accès
à ce qu'il savait être des événements convaincants entourés de secret.
Ça l'a hanté jusqu'à sa mort en 1986.
Officiellement, l'Air Force déclare, concernant la clôture du Blue Book :
"Depuis la fin du projet Blue Book,
"rien ne s'est produit qui soutiendrait
"une reprise des enquêtes sur les ovnis par l'Air Force."
Blue Book, documents officiels
Une autre requête FOIA a révélé une histoire différente.
Une note de 1969 du général Caroll Bolendar,
un directeur principal d'Air Force Recherche et Développement, a déclaré :
"Après la dissolution de Blue Book
"les signalements d'ovnis continueront d'être traités
"par le biais d'une procédure standard de l'Air Force conçue à cet effet.
"En outre, des rapports d'objets volants non identifiés
"pouvant affecter la sécurité nationale n'appartiennent pas au système Blue Book."
Il y a eu la création des escadrilles de l'Air Intelligence Service,
chargées d'aller n'importe où dans la zone continentale des États-Unis
pour ramasser, dans les six heures, les débris,
les pilotes tombés, et endiguer des fuites d'informations.
Et donc, beaucoup de gens pensent que cela aurait été
l'entité ou l'agence qui a donné naissance aux hommes en noir.
Ce qui semble clair, c'est qu'il y a eu une bifurcation.
Que le projet Blue Book pouvait avoir été au début
une entreprise scientifique sérieuse,
mais à partir de 1953, ne l'était plus,
et que, sans doute, les escadrons du service de renseignement aérien
ont récupéré le flambeau de partir essayer de trouver des soucoupes
puis de les remettre aux gens
qui essaieraient de désosser les systèmes de propulsion, etc.
Le général Arthur Exon nous a raconté que quand il était commandant de la base
aérienne de Wright Patterson en 1964,
une blague circulait, disant
que le Blue Book consisterait en une équipe de deux hommes s'envolant
dans un petit engin monomoteur dans une direction,
puis que le projet proprement dit arriverait de Washington
sur un vol commercial. Ils remettraient leurs uniformes,
et une équipe de 12 à 15 officiers s'envolerait dans un jet
pour mener réellement des enquêtes à grande échelle.
Le projet Blue Book avait son siège social à la base aérienne de Wright Patterson,
mais certains des autres programmes ovni plus secrets semblaient
y avoir été localisés aussi.
L'un d'entre eux est la mystérieuse Blue Room,
un dépôt souterrain de technologie et débris récupérés.
C'est censé être l'endroit où ils ont apporté les corps
et l'engin du Roswell Crash
et où seraient tous les autres restes et corps récupérés d'autres crash,
un peu comme s'ils avaient un consortium où ils gardent tout ça.
Donc les corps, l'engin, les débris,
les rapports d'autopsie, les photographies blanc brillant, 8x10 en noir et blanc,
et les images de la caméra de tête sont censés être conservés
dans la Blue Room, une sorte de chambre forte souterraine
ou dans le bâtiment 18, à la base aérienne Wright Patterson.
Le sénateur Barry Goldwater a demandé confirmation de ceci.
À la base Wright Patterson,
si vous pouviez entrer dans certains endroits,
vous découvriez ce que l'Air Force
et le gouvernement savaient des ovnis.
Apparemment, un vaisseau spatial a atterri
et tout a été étouffé, réprimé,
et personne n'en a jamais entendu parler.
J'ai appelé Curtis LeMay, et j'ai dit :
"Général, je sais que nous avons une pièce à Wright Patterson
"où vous mettez tous les trucs secrets.
"Pourrais-je y entrer ?"
Je ne l'ai jamais entendu se mettre en colère.
Mais il est devenu fou furieux, m'a insulté et a dit :
"Ne me posez jamais cette question."
Apparemment, le contenu de la Blue Room a été filmé.
Les requêtes FOIA exhaustives ont enfin révélé
que ce film a bien existé mais qu'il a été détruit.
Nick Pope, un ancien expert du gouvernement britannique de longue date sur le sujet,
a refusé une enquête officielle sur le sujet pendant des années,
jusqu'à ce qu'il accepte.
Les observations d'ovnis les plus intéressantes sont examinées.
Mais pas sous la houlette
d'un programme de recherche sur les ovnis formellement constitué.
Nous savons maintenant qu'il existe un programme ovnis gouvernemental,
mais nous pourrions ne pas être au courant du programme ovnis du gouvernement.
L'ovni Calvine - Reproduction
Pope a raconté une histoire sur une photo accrochée au mur de son bureau
pendant des années avant d'être retirée.
L'incident Calvine du Royaume-Uni est
une observation d'ovni des plus curieuses des dossiers du gouvernement britannique,
et pendant quelques années,
quand je travaillais au bâtiment principal du ministère de la Défense sur ce sujet,
on avait un agrandissement format affiche
d'une des photos prises.
L'histoire est que deux randonneurs ont vu un gros ovni en forme de diamant.
À un moment donné, il y avait un avion militaire en arrière-plan,
puis l'ovni a accéléré et est parti.
On les avait vues au ministère de la Défense.
Elles ont été analysées
par divers analystes de l'imagerie de la communauté du renseignement.
C'était carrément un ovni.
Le ministère de la Défense a lancé une campagne
pour déclassifier et publier ses fichiers ovni.
Des documents sur l'incident de Calvine ont émergé.
Mais les grandes photos couleur, les négatifs,
l'image agrandie qui était sur mon mur ont disparu. Évaporés.
Un effort a été fait pour voir si les photos originales pourraient
être dans le dossier papier conservé aux Archives nationales.
Et apparemment, le dossier papier sera communiqué vers l'an 2072.
Photo réelle - Classifiée
Intéressant concours de circonstances, juste quand nous terminions ce projet,
la photo est apparue. C'est la mystérieuse photographie de l'ovni de Calvine.
Les faits entourant cette photo suggèrent fortement qu'un groupe inconnu de gens
a pu intercepter cette image et tenter d'arrêter sa diffusion.
Mais qui sont-ils ?
Les informations au sein du gouvernement, en particulier dans le renseignement...
C'est hautement classifié, très compartimenté.
le travail se fait en cloisonné.
La main gauche ne sait souvent pas ce que fait la main droite.
Audience publique du sénat 17-05-2022
On a vu un exemple de compartimentation,
d'évitement d'examen et de réponses directes
lors des récentes audiences du Sénat sur les ovnis.
Donc vous n'êtes au courant de rien entre le Projet Blue Book et l'AATIP ?
Cela n'a pas été porté à mon attention.
Ces données ne font pas partie des fonds du groupe de travail PAN.
Beaucoup de choses circulent, qui ne sont pas
officiellement portées à notre attention.
Comment devraient-elles être officiellement portées...
Je le porte à votre attention.
Nous devrions probablement suivre beaucoup de pistes.
Nous n'avons pas les ressources pour le faire.
Je peux seulement parler de ce dont j'ai connaissance,
le groupe de travail PAN, et nous n'avons pas examiné cet incident.
Et enfin, avez-vous connaissance d'un document paru vers 2019,
parfois appelé Notes de l'amiral Wilson ou Notes EW ?
- Non. - Pas personnellement.
Ces réponses sont rendues possibles par le cloisonnement
qui permet de nier.
On peut poser les questions, mais à qui les poser ?
Et on doit s'assurer de poser les bonnes questions aux bonnes personnes
car c'est un autre problème.
On peut poser des questions toute la journée.
Tant qu'on y est, c'est quoi, le mémo Wilson/Davis
dont le sénateur Gallagher a parlé?
C'est la fuite de 15 pages de notes du Dr Eric Davis,
d'une réunion qu'il a eue en 2002 avec un membre retraité
des chefs d'état-major, l'amiral Thomas R. Wilson.
Et le contenu de ces notes est absolument explosif.
Le mémo Wilson/Davis a été retrouvé dans les dossiers
de feu le Dr Edgar Mitchell.
Historienne et ufologue
Il s'agissait d'un programme
de rétro-ingénierie pour désosser la technologie extraterrestre.
Après qu'il a appris l'existence
d'un programme hautement classifié pour étudier la technologie ET…
Auteur, historien
…et bien qu'il ait légalement le droit de superviser cela,
on lui a refusé l'accès à ce programme.
Nous avions récupéré un engin fonctionnel qui était de nature extraterrestre.
Vraiment, tout est dit là-dedans.
Et qu'il y avait eu ce long programme de rétro-ingénierie.
Mais il était entré dans une société,
et les chefs des chefs d'état-major interarmées n'ont pas à s'en occuper.
La citation mémorable dans cette note est :
"Technologie non-terrestre, pas fabriquée par l'homme ou des mains humaines."
Ils ont dit : "Non, ça ne vous intéresse pas."
L'amiral Wilson nie l'authenticité de l'histoire.
Le Dr Eric Davis joue un rôle important dans les programmes que nous décrivons ici,
l'histoire et la recherche.
Il a dit ceci : "Je ne suis pas libre de confirmer ou de vérifier
"un aspect quelconque de ces notes."
À mon avis, l'authenticité de ces notes
est incontestable.
Dans une récente présentation au Congrès,
MUFON, le Mutual UFO Network, a présenté une diapositive désignant
près de 20 agences gouvernementales
qui ont un programme ou une étude de PAN.
Il y en avait beaucoup.
En 1991, l'écrivain du New York Times Howard Blum a publié le livre OutThere.
Il y présentait en détail un groupe réel formé par le Pentagone
pour enquêter sur de nouvelles preuves liées à une présence extraterrestre.
Nommé groupe de travail sur les ovnis dans le livre, ce groupe était dirigé
par un obscur colonel de l'armée appelé colonel Phillips.
On pense que le mystérieux colonel Phillips représente
un vrai colonel, encore plus mystérieux.
Le colonel John Alexander est le pivot d'une grande partie de cette histoire.
En 1985, il a été nommé directeur des Concepts avancés
au laboratoire de l'armée américaine.
En 2009, John Alexander a pris la parole lors de la conférence UFOX,
et a été interviewé dans les coulisses.
Projets spéciaux de l'armée
À mon avis, la divulgation en soi n'est pas nécessaire maintenant,
car je ne crois pas qu'il y ait beaucoup à révéler.
Je crois plutôt qu'on doit autoriser l'accès
aux scientifiques sérieux qui veulent explorer ces domaines.
Inconnu au moment de cette interview originale,
il dirigeait un programme
exactement du genre de celui que le livre de Blum décrit.
Des militaires initiés de l'aérospatiale et du gouvernement se sont regroupés
dans le groupe de travail sur la physique théorique avancée.
Maintenant, il y a même des preuves qu'il existait avant cela.
J'ai dirigé un programme au sein du gouvernement.
J'avais tous les services concernés.
J'avais de nombreux aspects de la communauté du renseignement.
J'avais des ingénieurs en aérospatiale.
C'était au niveau SCI top-secret,
donc tout le monde avait de hautes habilitations.
Réunis dans une salle sécurisée à la BDM Corporation, ils ont dit :
"Nous formons ce groupe."
Et c'était en 1985.
Le vrai nom du groupe était
Groupe de travail sur la physique théorique avancée.
Les sujets d'étude comprenaient le déploiement de détecteurs avancés,
établir la communication,
nouveaux matériaux,
développer un système d'interaction gravitationnelle,
contrôles biologiques des processus.
Nous commençons par dire que c'est réel. Alors soyons clairs.
Les ovnis sont réels.
Les systèmes de capteurs les ont détectés.
Les ovnis existent, je le répète, depuis le début des temps
ou de l'histoire consignée telle que nous la connaissons.
C'est un phénomène mondial.
L'étude BAASS sera sans aucun doute l'une des choses qui en ressortiront.
Celle dont Lue Elizondo a parlé ou qui est sortie dans leNew York Times.
Nous avons passé beaucoup de temps à analyser ceci,
à obtenir des experts au sein de la communauté,
à la fois du ministère de la Défense et des milieux du renseignement.
Ils ont essentiellement suivi la même chose que moi 30 ans plus tôt,
et trouvé, je pense, essentiellement la même chose.
Ce dont nous parlons est quelque chose qui n'est probablement pas à nous
ni conflictuel.
Quelque chose dont on ignore la provenance,
et qui, franchement, est peut-être ici depuis un bon moment.
Les choses qu'ils savaient sur les capacités des ovnis
étaient aussi observées.
Virages très rapides et à grande vitesse, antigravité.
Des choses qui ne peuvent tout simplement pas arriver.
Et tout d'abord, chaque capteur de système que nous avons
capte des ovnis de temps en temps.
Nous avons des aéronefs durs, de plus de 1 500 mètres de diamètre, multi -capteurs.
C'est absolument réel,
et des milliers et des milliers de variations entre les deux.
Audience du sénat
…PAN a été observé et en interaction
avec des installations militaires hypersensibles qu'il survolait,
et pas juste des montagnes,
mais certaines installations abritant nos forces nucléaires stratégiques.
Un tel incident se serait produit à la base aérienne de Malmstrom,
dans laquelle 10 de nos ICBM nucléaires ont été rendus inopérants.
Certaines de ces choses sont vraiment observées,
en particulier les incidents nucléaires ou radiologiques
dont Bob Salas parle où des missiles sont tombés.
Carrément réel.
J'ai entendu des histoires. Je n'ai pas vu les données officielles.
Audience publique du sénat
Aucune évaluation officielle que vous ayez faite
ou dont vous sachiez l'existence au sein du ministère de la Défense,
concernant l'incident de Malmstrom ?
- Nous n'avons pas examiné cet incident. - C'est vous qui enquêtez dessus.
C'est vrai, qui d'autre le fait ?
…j'ai étudié la situation et ai fini par dire : "Je n'en ai aucune idée".
Sujet du Livre : "Men Sho Stare at Goats"
Cet ensemble étonnant de révélations place John Alexander au cœur du sujet
pendant les années manquantes en question.
Une demande d'information sur le passé militaire
du colonel John Alexander est revenue avec un refus absolu
du service du personnel de l'armée
de même reconnaître le dossier militaire du colonel Alexander.
Après avoir pris sa retraite de l'armée,
John Alexander a travaillé au Laboratoire national de Los Alamos.
En 1995, Alexander a pris un poste dans un nouveau groupe de recherche appelé NIDS,
l'Institut national des sciences de la découverte.
Le NIDS a été fondé par un milliardaire du Nevada, Robert Bigelow.
Ces individus se sont liés d'amitié avec Robert Bigelow,
et ils se sont impliqués avec lui. Peu de temps après,
une autre organisation a été formée, appelée NIDS,
Institut national des sciences de la découverte.
Et Bigelow l'a financé,
et cela impliquait toutes ces mêmes personnes et d'autres.
Peu de temps après avoir formé le NIDS,
Robert Bigelow a acheté le célèbre site paranormal
connu sous le nom de Skinwalker Ranch.
John Alexander était là.
J'étais avec Bob...
Robert Bigelow en était propriétaire.
J'étais avec Bob le jour où il a acheté le ranch.
J'étais le premier à rester, à passer la nuit.
Nous avons passé des années à étudier ça.
Il allait assister personnellement à des événements
qui l'ont conduit à des conclusions surprenantes
sur la complexité des phénomènes inexpliqués.
Il n'y avait pas un seul phénomène qui se produisait au ranch.
Les histoires sont tellement bizarres.
Vous vous retrouvez finalement avec une chose terriblement complexe,
peut-être plus complexe qu'on ne peut l'imaginer.
Peu de temps après, d'étranges rapports d'activité inhabituelle au ranch
attirent l'attention des services secrets de la défense.
Regardez les gars impliqués.
Certains d'entre eux étaient... nous parlons de scientifiques titulaires d'un doctorat.
Robert Bigelow a ensuite formé Bigelow Advanced Aerospace Studies, BAASS,
une version évoluée du NIDS.
Il a été rapidement récompensé
avec le contrat des services secrets de la défense
pour étudier des sujets étroitement liés au phénomène PAN.
Selon le contrat initial,
certains de ces sujets comprenaient l'élévation, la propulsion, le contrôle,
la production d'énergie, la conversion spatio-temporelle,
les matériaux, la configuration structurelle,
la réduction de signature, l'interface humaine, les effets humains et l'armement.
À un moment donné, BAASS a fait appel à MUFON, le Mutual UFO Network pour aider
dans l'étude des événements d'ovnis dans le monde.
Richard Lang dirigeait le programme au sein du MUFON.
Lorsque nous avons élaboré ce programme,
en gros, ce qu'ils faisaient,
c'était payer le MUFON pour les données chaque mois.
Au moment où on a élaboré tout cela,
on ne savait pas que la DIA finançait ça.
Je savais d'après certaines des conversations que j'avais eues
que la personne qui le finançait n'était pas Bigelow,
mais je ne savais pas qui c'était.
J'ai supposé que c'était une agence gouvernementale.
Le programme BAASS s'appelait AAWSAP.
C'était le programme précurseur de ce que nous connaissons maintenant sous le nom d'AATIP.
Lue Elizondo dit avoir repris les restes du programme en 2009.
Donc l'objectif initial de l'AATIP, qui était en réalité l'AAWSAP,
était très vaste.
Vous imaginez tirer sur une mouche avec un fusil de chasse ?
Vous avez des chances de toucher la mouche,
mais vous allez toucher beaucoup plus.
On a donc rapidement réalisé qu'on obtenait beaucoup d'informations
très rapidement en raison de ce vaste champ d'intérêt.
Et on n'avait pas le personnel pour s'occuper de tout ça.
Une décision a donc été prise très tôt
pour centrer le programme.
Le programme a été renommé AATIP.
Et disons qu'au lieu d'un fusil de chasse,
cette fois on allait utiliser un fusil de sniper.
Donc plus concentré sur ce qu'on essayait de collecter,
en attaquant les problèmes un par un.
Et donc l'objectif d'AATIP était en effet le phénomène.
Encore une fois, le défi est de savoir par où commencer.
On a, et on pourrait bien obtenir des informations intéressantes,
mais on ne les obtiendra peut-être jamais toutes.
Ce que je crains aussi, c'est
que quelqu'un qui a cette connaissance décède ou soit muté ailleurs,
et que le nouvel arrivant ne comprenne pas tout à fait ce qui se passe.
Professeur de physique théorique, auteur
L'une des difficultés pour obtenir des informations de l'armée est
que certains disent qu'ils ne savent pas, et que ceux qui savent ne disent rien.
Donc, en d'autres termes, quand quelqu'un dit tout savoir
à propos de ce qui se passe avec l'armée,
ne le croyez pas.
Car il y a peut-être des choses qu'il ne sait pas.
Donc je pense que le mantra ici est : "Attention".
C'est-à-dire soyez prudent.
Ne croyez pas tout ce que vous entendez des militaires.
Ces sociétés privées qui gèrent les programmes d'accès spéciaux,
c'est la mafia.
Elles ne veulent pas qu'on examine ce qu'elles font.
Elles ont l'avenir en leur possession.
Elles ont la technologie et la science les plus exotiques imaginables.
Et elles l'ont.
Pourquoi voudraient-elles le partager ?
Quiconque connaît la vérité, je ne connais pas son nom.
Vous ne connaissez pas leur nom.
Ils ne sont pas dans le public en ce moment.
Ils ne parlent à personne.
Ils ne sont pas filmés.
Vous ne les connaissez pas.
Et c'est là que les programmes occultes entrent en jeu, d'après moi.
Le Shunk Works et des choses comme ça.
C'est là que le gouvernement et les grandes entreprises sont en quelque sorte liés,
nous ne savons pas ce qui se passe, mais quelqu'un sait.
Quelqu'un reçoit cet argent et il va quelque part.
Éléments matériels
Quand il s'agissait d'enquêter sur le mystère des ovnis,
beaucoup de gens disaient
que toutes les routes menaient à la base aérienne Wright Patterson.
Enquête sur Bigelow
Mais ces dernières années,
et surtout, certains des sujets les plus controversés,
beaucoup de routes mènent ici.
Secret Défense Programmes Bigelow Aerospace
Des documents récemment déclassifiés font la lumière
sur les autres aspects du BAASS
et les informations pouvant provenir de certains de ces programmes plus anciens.
Depuis le début des années 1900, il y a eu des rapports
concernant des ovnis écrasés.
Pendant plus d'un siècle,
des centaines de témoins ont partagé leurs récits.
Il y a eu 119 cas présumés de récupération d'accidents.
Tout ce dont on a besoin est qu'un soit vrai
et que sa divulgation soit là.
On a besoin d'un seul.
Donc, certains des cas qui me viennent à l'esprit sont
certainement 1941, Cap-Girardeau, Missouri...
Archives des ovnis de Michael Stratt
…où trois corps ont été retrouvés.
L'aéronef a également été récupéré.
Les corps dans l'aéronef sont supposés avoir été entreposés, pas au Pentagone,
parce que le Pentagone n'existait pas en 41,
mais au sous-sol du bâtiment du Capitole
à Washington, D.C.
Donc c'est en 1941, à Cap-Girardeau.
Maintenant, une avance rapide de six ans,
on a le 2 juillet 1947.
On a la récupération du Roswell Crash.
Il y avait un petit aéronef en forme d'œuf
de la taille d'une Volkswagen avec un dôme sur le dessus.
Cinq corps ont été retrouvés, l'un encore en vie. Voilà pour Roswell.
Avançons jusqu'en 1953, on a le Kingman.
Ce n'est pas la récupération d'un crash, mais c'est un atterrissage forcé.
Quatre êtres étaient associés à cette opération de récupération-là.
Ils étaient tous vivants. Ils ont établi un contact.
Cet aéronef aurait été amené sur le site d'essai éloigné du Nevada.
Mais avant ça, on a la récupération du crash aztèque de 1948.
C'était un aéronef en forme de plat de 30 mètres de diamètre,
et de couleur extérieure
plutôt argentée.
Deux corps ont été récupérés dans le dôme supérieur de l'engin.
À l'intérieur de la partie centrale,
il y avait 14 autres corps, pour un total de 16 corps.
Ce vaisseau aurait été ramené à Los Alamos, remonté,
puis l'opération de récupération
ou de rétroingénierie effectuée.
Voilà quelques-unes des opérations de récupération
qui me viennent à l'idée, et si l'on pouvait
en obtenir les preuves, l'ufologie ferait un bond en avant.
Il y a une ligne rouge qu'on n'est pas autorisés à franchir.
Cette ligne rouge...
C'est celle du complot.
La ligne rouge, c'est les récupérations d'épaves.
Parce que si l'on reconnait
qu'il y a eu des récupérations de cette technologie,
et des corps...
Il n'y a aucun moyen d'éviter la conclusion évidente
qu'il s'agit un complot.
Les éléments matériels récupérés,
tels que ceux qui l'ont été dans les épaves,
sont fortement classifiés,
et l'on n'y a pas accès.
Nous savons que des programmes ont existé
pour tenter une rétroingénierie de cette technologie.
Articles divers du NYT Rétroingénierie et éléments matériels
Les preuves sont au mieux indirectes.
Jusqu'à maintenant. Dans le déferlement médiatique de 2017,
un article est paru dans le New York Times.
Ils ont poussé le débat jusqu'au bord
des récupérations d'épaves. Jusqu'au précipice.
Un pas de plus et ils dévalaient la falaise,
pour parler de vraies épaves d'ovnis récupérées.
Ce que nous savons, publié dans leNew York Times...
J'en suis fier, parce qu'on a fait notre maximum.
Et c'est entièrement documenté,
c'est que le personnel d'un comité du Congrès
a été briefé sur des éléments matériels
récupérés sur des épaves d'ovnis,
des vaisseaux spatiaux.
Ils ont cité Eric Davis et Harry Reid,
de manière très positive,
à propos des crashs d'ovnis.
Imaginez un peu,
leNew York Times qui parle d'épaves d'ovnis.
Cosponsor du programme BAASS
Le sénateur Harry Reid aurait déclaré
que les éléments matériels récupérés sur des engins extraterrestres
ont été étudiés dans le cadre du programme BAASS.
Après que l'histoire a éclaté, le sénateur Reid a fortement critiqué
certaines formulations de l'article et a exigé une rétractation.
Rétractation sur l'origine du matériel
Tout a été légèrement reformulé,
mais le Timess'en tient toujours à son article d'origine.
Les articles duNew York Times étaient documentés et sourcés.
Nous n'avons pas caché nos sources, c'était transparent.
Nous disions d'où venaient les informations,
nous avions des diapositives de briefing.
L'une d'elle est parue dans notre article du Times.
Cette diapositive
a été copiée et reproduite dans leNew York Times.
Le Dr Eric Davis a de nouveau fait une apparition.
Cette fois, il aurait fait une présentation
à huis clos au Congrès.
Il y avouait que des éléments matériels avaient été récupérés
sur des vaisseaux extraterrestres.
Le Dr Davis est cité par une autre source, disant :
"Nous avons récupéré des épaves qui ont été analysées.
"Le programme a été interrompu, faute de progrès dans la rétroingénierie."
Il n'y a plus aucun moyen
de dire : "Il existe quelque chose,
"mais on ne sait pas ce que c'est."
C'est un petit jeu
auquel tout le monde joue.
Elizondo joue à ce jeu.
Il est obligé, parce qu'il sait jusqu'où il est autorisé à aller.
Je ne suis pas un lanceur d'alerte.
Pour ce qui est d'être un leakeur,
qu'on ne m'appelle pas ainsi.
Un leakeur prend des informations secrètes
et les donne illégalement à des fins de divulgation.
Je n'ai jamais fait ça et je ne le ferai jamais.
Pensez-vous que le gouvernement ait des débris
d'ovnis en sa possession ?
Malheureusement, Tucker, j'ai un contrat de confidentialité.
Je ne peux vraiment pas donner plus de détails.
- D'accord. - Mais pour faire simple, oui.
IL EST TEMPS QUE LE GOUVERNEMENT DISE CE QU'IL SAIT
Chris Mellon, ancien sous-secrétaire des services secrets de la défense,
a déclaré dans un éditorial du Washington Post
que le gouvernement n'avait pas étudié le sujet.
Et qu'étant donné sa position, si ça avait été le cas, il le saurait.
Mais quand on a insisté, il a fait une déclaration étonnante.
Pourquoi le Pentagone ne fait-il rien ?
Il y a là un véritable problème, et je le comprends.
J'étais dans un processus qui était censé examiner
tous les programmes secrets du ministère de la Défense,
et aussi...
Les gens ne comprennent pas cette taxonomie,
mais il y a énormément de programmes au service de la Défense,
qui sont séparés et distincts de la communauté du renseignement.
Ce n'est pas partagé avec le renseignement.
Et dans certains cas, l'inverse.
Il y a aussi des programmes du ministère de l'Énergie,
qui ne sont généralement pas partagés.
Il y a donc trois galaxies, qui se croisent quelque peu,
de programmes très contrôlés.
J'étais impliqué dans deux des trois, et j'avais un accès au troisième.
Mais comme je l'ai souvent dit : "On ne sait pas ce qu'on ne sait pas."
Et il est possible qu'il existe
de petits groupes très restreints
qui disposent de débris d'épaves
et les étudiaient.
Le reste du département, et même nous, ne savions rien
du Comité de surveillance des Programmes d'accès spécial.
On a maintenant des rapports concernant, par exemple, des débris.
Des débris laissés par des ovnis.
Même avec des aveux à peine voilés de ceux dans la confidence
et des preuves indiquant que des sociétés ont reçu des éléments matériels à étudier,
les détails ces éléments physiques ont longtemps été invérifiables.
Dernièrement, cela a changé.
ESPACE-TEMPS
L'enquêteur ovni Anthony Bragaglia a enfin reçu une réponse à sa requête
en vertu de la loi d'accès à l'information qu'il a déposée en 2017.
Elle concerne des "Débris physiques récupérés par le personnel
"du ministère de la Défense en tant que résidus, épaves, débris
"ou ovnis écrasés".
Après deux ans d'allers-retours
et une menace de procès par Bragaglia,
l'Agence du renseignement a admis disposer de documents
répondant à la requête concernant les débris d'ovnis,
et leur analyse.
Et l'existence d'un programme dans le cadre duquel cela avait lieu.
Défense 5 Documents
la réponse de la FOIA incluait des rapports sur des matériaux avancés.
155 Pages de rapports sur les matériaux
Les rapports spéculaient sur leur origine
et ce qu'ils permettent de faire.
Parmi eux, un alliage bien connu, le nitinol.
C'est un alliage de titane à mémoire de forme.
Le nitinol est fréquemment utilisé dans beaucoup d'applications.
Mémoire de forme - Passé douteux
Mais ses capacités rappellent les témoignages
quant au métal à mémoire de forme de Roswell.
Ça vient d'une épave ?
Film "Roswell" de Showtime Producteur délégué
Comment tu le sais ?
On en a entendu parler à la radio.
Tout le monde en parle.
Abracadabra.
Comment il a fait ça ?
Les origines du nitinol aident à expliquer
les histoires de technologies extraterrestres
récupérées et livrées à la science et à l'industrie.
Il aurait été inventé dans un laboratoire de recherche naval en 1959.
Mais ses origines remontent encore plus loin, à une société
appelée Battelle Memorial Institute.
Depuis la fin des années 1940,
Battelle dispose d'un contrat pour analyser des échantillons de métal
fournis par la base aérienne de Wright-Patterson.
Autre classe de matériau : le verre métallique.
"L'Aluminium transparent" deStar Trek existait vraiment
De l'aluminium transparent ?
C'est notre billet, mon ami.
Armure transparente labo de la Navy
Le matériau décrit dans Star Trek Retour sur Terreen 1986 existe bien.
Nous avons découvert, après des recherches,
que le brevet original de ce type de verre métallique
a été déposé en 1981 par la Raytheon Corporation.
"L'Aluminium transparent" existait bien
Les types de Lockheed, de TRW,
de McDonnell Douglas ou de Boeing, General Electric, Raytheon...
Il n'y a aucun moyen qu'ils laissent faire cela.
Ce n'est pas tout.
Nous entrons maintenant dans le monde étonnant des métamatériaux.
Dans cet extrait d'une interview de Lue Elizondo au journal du MUFON,
il évoque les subtilités de l'histoire des matériaux.
Il n'a jamais été question d'alliages métalliques non identifiés.
N'importe quel métallurgiste vous dira
que tout élément est identifiable.
Ce dont il s'agissait, c'était des métamatériaux
dont les rapports isotopiques au niveau moléculaire sont si uniques
et si précis, que cette complexité
ne permet pas d'en connaître l'origine.
D'éventuels matériaux extraterrestres auraient des rapports isotopiques
qu'on ne trouve pas sur Terre.
En raison de leur exposition aux rayons cosmiques,
et de méthodes de fabrication différentes des nôtres.
Ce serait une façon de montrer qu'ils sont bien extraterrestres.
Ils ont des rapports isotopiques différents.
D'autres matériaux de l'ère spatiale sont décrits dans les rapports
dont l'Agence du renseignement reconnaît l'existence.
L'un d'eux peut être utilisé pour ralentir la lumière.
Et même l'arrêter complètement.
Un autre peut rendre invisible en manipulant réfraction et réflectivité,
et en augmentant l'absorption de la lumière.
Les métamatériaux permettent, en principe,
de rendre les objets invisibles.
En principe, ils permettent d'arrêter la lumière.
En principe, ils permettent de grossir les choses
au-delà de ce qui est possible avec la technologie actuelle.
On sait faire ça dans la gamme des micro-ondes.
On ne l'a pas encore fait dans les fréquences optiques.
Un autre matériau a la capacité de comprimer l'énergie électromagnétique.
Des choses que nous considérerions impossibles deviendraient un jeu d'enfant
avec une technologie qui a des siècles d'avance sur la nôtre.
Un autre encore présente une résonance accordable particulière,
qui a probablement été déterminée lors de sa fabrication.
Si ces objets viennent d'une civilisation
plus avancée que la nôtre,
ils maîtrisent l'art
de la manipulation d'atomes individuels.
Les rapports sur ces matériaux ont quelque chose en commun.
Ils parlent tous de ce que les matériaux pourraient accomplir
et de leurs utilisations possibles.
Cela semble être une confirmation indirecte
que nous ne les avons pas créés et ne savons pas ce qu'ils font.
Il faut les analyser à plusieurs niveaux.
Tout d'abord, par spectroscopie.
Pour savoir de quoi ils sont composés.
Disons...
Prof. de pathologie à Stanford
…qu'il existe des matériaux
créés par une autre civilisation
capable d'une impression atomique dont on ne dispose pas.
La seule façon de les comprendre est de les désassembler atome par atome.
Le Dr Garry Nolan est chercheur à l'Université de Stanford.
Il a déclaré publiquement qu'une nouvelle technique de spectrométrie de masse
qu'il a développée a attiré l'attention de détenteurs de matériaux d'ovnis.
Eh bien, il y a une technologie
dans mon labo, appelée spectre de masse des ions secondaires.
On a développé une entreprise autour d'elle pour l'utiliser
dans la lecture de biopsies de patients.
On étiquetait les biopsies
avec des étiquettes métalliques contenant des anticorps.
Et ça éclairait le tissu
de manière à révéler la distribution de ces protéines
sur ou dans les cellules cancéreuses et du système immunitaire.
C'est une technologie qui a très bien fonctionné.
Il s'avère qu'elle était réglée pour étudier les métaux.
Parce qu'on utilisait des étiquettes métalliques.
Donc en parlant avec Jacques et d'autres...
ils ont dit qu'ils avaient ces morceaux de métal.
J'ai dit : "J'ai un instrument réglé précisément
"pour étudier les métaux, alors faisons ça."
Mais leur composition, et les raisons de cette hypothèse extraterrestre,
ce qu'ont révélé les tests
pour éliminer la possibilité que ce soit d'origine terrestre...
On n'a pas accès à ça. On ne sait pas.
Dès la publication de la requête de droit à l'information,
il a semblé y avoir du remue-ménage au renseignement et au Pentagone.
Les pouvoirs en place,
ces gens-là...
Ils ont dû se dire :
"Vous êtes allés aussi loin que vous le pouviez.
"Et même un peu trop loin. On va revenir en arrière."
Susan Gough, porte-parole du Pentagone, s'est dite au courant
des discussions sur les réseaux sociaux,
disant que les informations fournies par le renseignement
sont en fait liées
à un programme d'armement avancé, et non à des ovnis.
Mais si on fait des hypothèses
sur la façon dont ça fonctionne,
on peut trouver des choses
qu'une civilisation avancée comme les États-Unis ou l'Occident
n'est pas en mesure de comprendre.
Mais ça ne veut pas dire que c'est extraterrestre.
Mais je soupçonne que la réponse de la FOIA
parle de quelque chose d'un peu différent.
Certains des acteurs de l'histoire des matériaux
faisaient des déclarations divergeant des faits admis.
C'est une riposte. C'estL'Empire contre-attaque.
Voilà ce qu'on a.
On a les pouvoirs en place,
qui ont été sur la défensive pendant trois ans
à cause de l'offensive de la faction ovni.
Ils battaient en retraite.
Ils ont rassemblé leurs ressources.
Ils ont dit : "Vous savez,
"on ne peut pas aller plus loin."
Harry Reid est allé jusqu'auNew York Times
pour parler des artefacts chez Lockheed. Ils ont reçu des appels.
Pourquoi diable
changeraient-ils d'avis, pour finir par dire :
"Je n'aurais jamais dû dire ça." Et c'est récurrent.
Cela se rapporte toujours à des preuves matérielles.
Dans notre article duNew York Times, on a dit qu'un hangar avait été construit
pour abriter des matériaux.
Nous n'avons pas dit que des matériaux avaient été obtenus et mis dans le hangar.
Vous avez interviewé Jesse Michels.
Dans cette interview, vous avez parlé de certains matériaux.
C'est super, on a des pièces.
Ces pièces étaient assez banales et petites,
mais il affirme en avoir de plus grandes qu'on ne peut pas voir
pour des raisons de sécurité nationale.
Mais quand vous avez fait l'interview avec Lex,
vous avez dit qu'elle avait des matériaux de Jacques Vallée,
qui ne seraient pas classifiés.
Et du TTSA, non plus.
Il y a deux types de matériaux qu'on m'a donnés.
Et ce n'est pas le gouvernement qui me les a donnés.
Vous avez étudié des matériaux secrets,
et vous ne les avez pas ?
Je ne devrais rien dire de plus.
Vous ne devriez rien dire. D'accord, très bien.
Vous pouvez garder ça. Je ne peux rien dire de plus.
D'accord, très bien.
C'était peut-être un moment de vérité accidentel.
Requête FOIA Débris d'ovnis et tests
Les réponses de la FOIA portent sur des formulations précises.
Leur réponse au sujet de l'Agence du renseignement
parle de matériaux d'ovnis étudiés par Bigelow Aerospace.
C'est la confirmation officielle que ces études ont bien eu lieu.
Bigelow Aerospace est énorme.
Elle est entourée de gigantesques terrains vagues
et de plusieurs rangs de clôtures et de barbelés.
Surveillance vidéo, agents de sécurité 24h/24 partout...
Cet endroit est une forteresse.
Plusieurs rapports semblaient également confirmer la présence de matériaux.
Mais après la publication des documents, l'histoire a changé.
L'une des études secrètes a été réalisée par le BAASS,
l'opération de Las Vegas cachée au sein de Bigelow Aerospace.
Les documents rapportés par l'équipe I montrent que le BAASS
a décroché un contrat avec l'Agence du renseignement.
L'un des objectifs
était d'étudier ce qu'on appelle les métamatériaux.
Plusieurs sources nous ont confirmé
la présence d'un élément étrange dans les installations de Bigelow.
LeNew York Times a dit que vous aviez modifié votre installation
pour y conserver des matériaux venus d'ailleurs.
Vous en avez eu ?
- Je n'en ai jamais eu. - Et vu ?
Un journaliste tente de confirmer des matériaux "OVNIS" à Bigelow Aerospace
Il y a... Vous savez...
Vous voyez...
C'est la scène de l'entrepôt desAventuriers de l'arche perdue.
"Nos plus grand experts y travaillent."
"Qui sont-ils ?" "Nos experts."
En mars 2022, l'Agence du renseignement
a répondu à une autre requête FOIA demandant des informations
sur le travail de l'AATIP et ses versions précédentes.
Il en a résulté 1 500 pages qui comprenaient 38 articles indépendants
sur de potentielles technologies avancées.
Les auteurs de certains de ces rapports ont pour la plupart
été impliqués dans des programmes secrets ovnis
dès la fin des années 1960.
Ces rapports étaient des documents de référence des services secrets de la Défense.
Parmi les technologies étudiées,
la propulsion nucléaire avancée pour missions interstellaires habitées.
La propulsion à fusion aneutronique.
Technologie micro-ondes pulsée à haute puissance,
antigravité pour applications aérospatiales.
Quand on parle de civilisations extraterrestres,
il faut être ouvert au fait
que leur technologie a des milliers d'années
d'avance sur la nôtre.
Mais la question est : "Est-il possible que...
"Nous, humains, puissions profiter de ces technologies de pointe ?"
Implications en communication spatiale de l'intrication quantique.
Communications par ondes gravitationnelles à haute fréquence.
Je prends deux objets.
Deux particules imbriquées quantiquement,
et si je fais quelque chose à celle-ci, celle-ci réagit.
Et si je les sépare de 30 cm
et fais quelque chose ici, il se passe quelque chose ici.
Mais c'est encore plus magique
si je prends ces objets et que j'en mets un ici
et l'autre à l'autre bout de l'univers visible.
À 13,5 milliards d'années-lumière.
Et que je prends l'autre particule
et la mets par ici.
À 13,5 milliards d'années-lumière.
Quand je fais ça, celle-ci réagit instantanément.
Trous de ver traversables, portes des étoiles et énergie négative.
La relativité restreinte interdit de franchir la barrière de la lumière.
Mais la relativité restreinte a une faille.
La faille, c'est la relativité générale.
La théorie de la gravité.
On peut plier le temps et l'espace sous la forme d'un bretzel,
si on a assez de matière et d'énergie.
Une énergie que nous n'aurons peut-être que dans 100 000 à un million d'années.
Ce n'est donc pas pour nous.
Peut-être pour une civilisation extraterrestre.
Mais ce n'est pas pour nous.
Moteur à distorsion, énergie noire, manipulation d'autres dimensions.
Nous devons être ouverts à la possibilité qu'il existe d'autres dimensions.
Et des raccourcis, peut-être entre différents univers.
Évidemment, pour se déplacer
entre ces dimensions supérieures, il faudrait une technologie
beaucoup plus avancée que tout ce que nous avons.
Concepts pour l'extraction d'énergie du vide quantique.
Il faudrait être une civilisation très avancée
pour obtenir de l'énergie utilisable à partir de rien.
En d'autres termes... Ce n'est pas pour nous.
Ça ne veut pas dire qu'une civilisation avancée ne peut pas le faire.
Calcul quantique et molécules organiques dans l'automatisation.
Approches technologiques pour contrôler les périphériques externes,
en l'absence d'interfaces opérées par les membres.
Notre compréhension la plus avancée du cerveau
vient de l'IND, l'interface neuronale directe.
On peut prendre une puce, la mettre à la surface du cerveau,
et la connecter à un ordinateur portable
qui analyse les impulsions du cerveau et les déchiffre.
Puis les utilise pour contrôler quelque chose.
Vous pouvez donc imaginer ce dont on est capables,
puis l'extrapoler vers le futur.
Applications aérospatiales de la matière programmable.
Si on pouvait concevoir quelque chose, atome par atome,
et positionner les choses atome par atome,
on pourrait faire bien plus de choses en science des matériaux qu'aujourd'hui.
Ultracondensateurs en tant que dispositifs de production et stockage d'énergie.
Rôle des supraconducteurs dans la recherche sur la gravité.
Ce que nous créons aujourd'hui, même dans les supraconducteurs,
ce n'est que des recettes.
Ce ne sont pas des concepts.
Beaucoup de ces technologies dépassent la science actuelle.
Mais elles sont abordées
comme si quelqu'un les savait réalisables,
même au début de leur développement.
Je vais vous dire, sans équivoque, que si un homme comme Robert Bigelow
me demandait de le rejoindre et de faire quelque chose...
J'accepterais en un clin d'œil.
Ce serait presque un réflexe.
"Allez, on commence quand ?"
C'est quelqu'un de bien, et c'est un patriote.
La machinerie existe vraiment.
Elle existe.
Le problème a été l'incapacité d'en faire la rétroingénierie.
Et je pense que certaines choses
nécessitent un environnement en apesanteur.
Le mot en "E" : Extraterrestre
Il est généralement admis que le nouveau récit a commencé fin 2017.
C'est en fait Robert Bigelow qui a fait des révélations incroyables
avant qu'on ne sache qu'il étudiait les ovnis pour le gouvernement.
Pour Robert Bigelow, des extraterrestres sont venus sur Terre
Vous croyez aux extraterrestres ?
J'en suis absolument convaincu, tout simplement.
Croyez-vous aussi que des ovnis sont venus sur Terre ?
Il y a eu et il existe une présence extraterrestre.
Vous avez l'interview de Robert Bigelow dans60 minutes,
vraiment une interview incroyable.
C'est l'une des personnes qui en sait le plus au monde,
à mon avis, au sujet des ovnis.
C'est aussi un milliardaire,
et il a beaucoup d'influence dans ce monde.
Et le voilà qui dit que les extraterrestres existent
et sont parmi nous.
Sa déclaration inébranlable
sur la réalité d'une présence extraterrestre
a suscité des réactions médiatiques.
Son importance n'est devenue évidente qu'à la révélation
du rôle de Bigelow Aerospace dans l'AATIP.
LeNew York Times a publié des articles minimisant
l'aspect extraterrestre de ces observations,
mais aussi le fait qu'ils soient russes ou chinois.
Et ils minimisaient aussi le fait
qu'il s'agit de prototypes secrets américains.
S'ils minimisent tout ça,
alors que reste-t-il à affirmer ? Plus rien.
Face au défi de concilier les croyances de Robert Bigelow
et les révélations de Chris Mellon, Mellon a dit ceci :
Peu de gens,
parmi l'establishment, sont assez audacieux
pour faire de telles déclarations.
De nombreux pilotes de la Navy confrontés à ces vaisseaux
disent ça par manque d'autres explications.
Lorsque Lue Elizondo a été interrogé sur les déclarations de Bigelow,
sa réponse a corroboré la position de ce dernier.
Il a ses propres stations spatiales dans l'espace.
Les gens diront : "Comment ça ?"
Oui, il a les siennes, en ce moment-même, dans l'espace.
Je ne sais pas qui d'autre a fait ça.
Et c'est depuis longtemps.
Alors accordez-lui un peu de crédit.
Il sait de quoi il parle.
Ils ont déclaré catégoriquement que tout ça n'est pas à nous.
Alors la question est : "À qui ?"
Toutes les personnes impliquées dans le récit actuel s'arrêtent
juste avant de qualifier ces phénomènes d'extraterrestres.
On a des tas d'histoires qui remontent à des siècles ou des millénaires,
sur des visites d'êtres étranges.
Il s'agit peut-être de traces de visites extraterrestres.
On ne peut pas exclure la possibilité de ces visites passées.
On ne peut pas l'exclure.
Passons tout en revue. Ce ne sont pas des phénomènes naturels.
Ce ne sont pas des ballons météo
ni des technologies américaines.
Ce n'est pas russe ni chinois.
Ce ne sont pas des illusions d'optique
ni des maladies mentales chez les gens qui en parlent.
Parce que ce sont nos experts les plus qualifiés
qui les signalent.
Et ils ont été repérés sur des instruments de la Navy.
Alors que reste-t-il ?
Personne n'ose aller jusque-là.
Nous voulons suivre la piste où qu'elle mène.
Trouvons ces données.
Les meilleures preuves possibles.
Il y a probablement plus d'un phénomène à l'œuvre.
Ils ont refusé de prononcer le mot en "E".
"Extraterrestre". Pourquoi ?
Supposer que tout ça soit d'origine extraterrestre...
Déjà, ça bloque les gens.
Et ça entrave notre progression.
Et certains de nos alliés,
les gens qu'on doit mettre à contribution
et qui commencent à s'impliquer,
ne le feraient pas si on supposait l'existence d'extraterrestres.
Je pense que le mot extraterrestre est un peu...
Les gens ont peur de ce mot.
E.T., extraterrestres, non-humains.
J'ai toujours peur d'aller trop vite en besogne
et de tirer des conclusions hâtives.
Pour moi, c'est le frisson de la chasse.
Essayer de comprendre les inconnues.
Car une fois connues, ce n'est plus un mystère.
Ce que c'est, personne ne l'a encore avoué.
Et on a beaucoup de preuves vidéo
de Lue et Chris évitant de l'avouer.
Parce qu'ils ne peuvent pas le dire.
Mais ils l'ont dit de bien des façons,
si bien que quiconque écoute bien
lira la vérité entre les lignes.
Il y a un ILS.
Lors de l'interview de 2018, Lue Elizondo a laissé échapper une vérité.
Vous avez parlé de technologies
qui sont étudiées en prolongement de vos recherches
à l'AATIP.
Manipuler l'espace-temps,
et les évolutions potentielles de type Einstein.
Y a-t-il un élément interdimensionnel que vous avez exploré ?
Voix de Ron James "IL y a un 'Ils'"
D'autres dimensions peuvent exister.
La théorie des cordes, la théorie M...
Les dimensions sont tout autour de nous.
Je pense qu'il faut voir plus grand sur ce sujet.
Donc qu'ils viennent de l'espace intersidéral,
de l'espace proche ou entre les deux,
on ne sait pas.
Il faut collecter plus de données.
Est-ce possible ? Absolument. C'est possible.
Est-il possible qu'ils viennent des Pléiades ? Bien sûr.
Est-il possible qu'ils soient ici depuis le début,
viennent d'ici, et résonnent à une vibration différente ?
Bien sûr.
Il semble que la seule question à laquelle on ait répondu,
parmi vos questions,
c'est l'existence ou non
d'un vrai "Ils".
Excellente question.
Je ne sais pas si je peux répondre.
Peu semblent disposés à dire officiellement que le phénomène
est d'origine extraterrestre.
Mais certains concèdent
qu'il pourrait y avoir une implication extraterrestre.
Ce n'est probablement qu'une IA.
Pourquoi passer tout son temps sur une petite planète,
un grain de poussière aux confins de la galaxie ?
Autant envoyer vos robots.
La question est, quelle est notre définition de la vie ?
Je pense que la vie peut exister,
et j'insiste sur le "peut",
sous toutes sortes de formes.
Pas nécessairement
quelque chose qu'on pourra reconnaître, ni même, au début,
qualifier de vie.
Parce qu'on n'en a pas une compréhension complète.
Le consensus croissant est que l'hypothèse extraterrestre
ne répond pas à toutes les questions.
Il y a plusieurs phénomènes à l'œuvre, qui ne peuvent être complètement expliqués
qu'en étudiant d'autres possibilités.
Il y a peut-être toute une gamme de phénomènes différents en jeu.
Compte tenu des différences dans ce qui a été rapporté,
il est fort probable qu'il existe de nombreux volets parallèles.
Mais quoi qu'il en soit, et je ne le sais pas...
Cela soulève des questions de défense et de sécurité nationale.
L'hypothèse ET, par exemple, est un point de départ logique.
"Si ce n'est pas d'ici, alors d'où ?"
Jusqu'à ce qu'on demande : "Comment ça, d'où ?"
On pense qu'un objet est solide
et ne peut être qu'à un seul endroit à la fois.
Mais en mécanique quantique, un électron peut être à deux endroits.
Et même à plusieurs endroits.
C'est ce qu'on appelle le multivers.
L'idée que nous existons avec d'autres univers simultanément.
Un instant.
Nous parlons de réalités multidimensionnelles.
Peu importe la distance parcourue dans un espace tridimensionnel,
il existe des raccourcis.
Et ces raccourcis existent
dans notre univers naturel.
C'est donc un exemple réel où nous savons
que d'autres dimensions peuvent exister.
Que ce soit extraterrestre ou interdimensionnel n'a pas d'importance,
dans tous les cas, cela a la capacité de manipuler la dimensionnalité.
Ces choses-là peuvent entrer et sortir. Apparaître, disparaître.
Donc dans les faits, c'est les deux.
En août 2022, le Dr Hal Puthoff
a publié un article dans lequel il explorait
d'autres explications possibles.
Il a présenté des concepts tels que les êtres ultra-terrestres.
L'idée qu'une autre race intelligente puisse vivre avec nous
à l'intérieur de la Terre ou sous l'eau.
Une civilisation à la technologie avancée,
qui est là depuis bien avant nous.
Des voyageurs temporels.
La science mainstream débat de la faisabilité du voyage dans le temps,
mais cela reste une possibilité.
Certains disent que les extraterrestres ne viennent pas de Mars,
ni d'une étoile lointaine.
Ils viennent d'une autre époque.
Je suis ouvert à toutes sortes d'idées,
tant qu'elles sont testables.
Notre notion du temps et de l'espace
est très imparfaite.
On est donc dans des situations
où il n'y a pas de temps ni d'espace.
Soit des vaisseaux créés par l'homme.
Soit des extraterrestres.
Soit des êtres interdimensionnels.
Soit...
une civilisation avancée préexistante
qui peut être ici depuis des milliers d'années.
Quand on analyse tout ça, c'est déroutant,
parce que tout ça peut se mélanger.
Certains des phénomènes semblaient indiquer
une interaction directe avec la conscience.
La conscience est en interaction dans tous les aspects.
Et pour aller plus loin,
Max Planck suggère
que le physique est né de la conscience,
et non l'inverse.
Le phénomène "Expérienceur"
Pour développer de nouvelles compréhensions, il est difficile d'ignorer
le phénomène de l'expérienceur.
Un pourcentage important de la population
dit avoir rencontré des êtres non humains.
Ces rencontres vont d'éclairantes à terrifiantes.
Énormément de gens ont eu des expériences très étranges,
par exemple en voyant des ovnis.
Et pas seulement la nuit,
dans leurs rêves.
Ce ne sont pas des cauchemars.
Elles sont souvent décrites comme plus réelles que la réalité quotidienne.
Les gens qui en parlent sont solides.
Ils viennent de tous les horizons.
Ralph Blumenthal a écrit un livre
à propos du défunt psychologue de Harvard John Mack,
intitulé The Believer.
Mack a été l'un des premiers universitaires
à reconnaître la validité du phénomène de l'expérienceur.
John Mack a enquêté sur les histoires
des gens à qui ce serait arrivé.
Et Mack, en tant que psychiatre,
a pu évaluer leurs histoires...
Il ne pouvait pas dire si ça s'était produit ou pas.
Mais il a pu au moins dire
que ces gens étaient solides et pas malades mentalement.
Nous interagissons avec ces choses-là. Les personnes contactées ou enlevées...
Je pense qu'on peut créer une partie du phénomène lui-même.
Je crois donc qu'il y a des individus sur cette planète
qui sont plus à l'écoute, plus intuitifs,
plus en contact avec le monde invisible
qu'avec le monde visible.
Certains d'entre nous sont capables de percer le voile
et de se connecter avec tout ce qui se passe là-bas.
D'étonnantes recherches du Dr Garry Nolan ont révélé un aspect du cerveau humain
qui peut rendre certaines personnes plus enclines aux capacités
telles que l'intuition, les capacités psychiques,
et peut-être une capacité à communiquer de manière non développée,
comme la télépathie.
Nous avons les IRM de personnes disant être médiums.
Des médiums de haut niveau.
Et cette zone de leur cerveau s'est illuminée comme un sapin de Noël.
Cela a été observé chez ceux qu'on appelle expérienceurs.
Nolan a détecté une activité et un développement accrus
dans une région du cerveau appelée ganglions de la base.
Ce qui m'a vraiment intrigué,
c'est qu'on avait des IRM d'expérienceurs.
Mais il s'agissait d'individus chez qui on avait remarqué
qu'une zone de leur cerveau avait une densité...
On a d'abord cru à des lésions,
parce qu'on étudiait cela.
Mais on s'est dit : "Il n'y a pas de lésions,
"c'est du tissu vivant."
Ça a été une sorte de découverte fortuite.
Il nous restait un groupe d'individus encore moins uniforme,
avec des interactions très variées.
Des choses qui leur parlaient,
des choses dont ils s'étaient approchés et qui avaient été endommagées.
Et quelques personnes dans ce groupe étaient blessées.
Mais parmi les individus restants,
la majorité n'avait pas de lésions.
Cette zone du cerveau,
on en a conclu, à ce moment-là,
qu'elle devait être impliquée dans l'intuition.
On a consulté la littérature scientifique.
Croyez-le ou non, les chercheurs pensaient
que ça avait quelque chose à voir avec l'intuition.
Il s'agit des ganglions de la base, cette zone appelée le putamen.
Et que de nombreux neurophysiologistes
appellent le cerveau dans le cerveau.
Ce que le Dr Nolan a découvert
peut représenter un bond en avant dans l'évolution humaine,
ou même une nouvelle variante de l'Homo sapiens.
Il faut se poser la question :
"Quel type d'information est perçu
"et comment cela se traduit-il
"par rapport aux voies neurophysiologiques traditionnelles?"
Nous ne comprenons pas
l'espace-temps autant qu'on le voudrait.
Ainsi,
qui peut affirmer qu'il n'existe pas un transfert d'informations
qu'on ne comprend pas encore,
mais que l'évolution nous aurait permis d'utiliser ?
Exiger la Vérité
Les gens qu'on a rencontrés depuis 2017 semblaient vraiment s'intéresser
à rendre l'humanité plus consciente de ces réalités.
Chris Mellon continue à travailler discrètement en coulisse
pour mettre en place un moyen efficace de divulgation.
C'est en train de changer au sein du gouvernement.
À la fois au Capitole et dans l'exécutif.
Ainsi que dans les médias, dernièrement.
Ça devient respectable et légitime,
et c'est crucial pour impliquer plus d'esprits et plus d'énergie,
plus de ressources pour aller au fond des choses.
Lue Elizondo a tout mis en jeu depuis qu'il s'exprime en public.
Le gouvernement fait quelque chose qu'on ne veut pas,
et c'est à nous, le peuple, de changer cela.
Mais ce n'est pas nécessairement conflictuel.
Là où on se trompe, c'est que les gens disent souvent :
"Le gouvernement est mauvais."
Son rôle dans l'AATIP a été contesté par l'Agence du renseignement.
Lue a riposté en embauchant l'un des plus efficaces
et plus connus des avocats en droits civiques, Danny Sheehan.
J'ai été contacté par Luis Elizondo et invité à le représenter,
parce qu'il était énervé
par le fait que le Pentagone, même après la publication de tout ça,
les 16 et 17 décembre 2017...
Il y avait des fonctionnaires du Pentagone
qui faisaient encore des déclarations complètement fausses.
"Ça n'existe pas,
"le programme avancé d'identification des menaces aérospatiales."
Ils ont contacté l'inspecteur général de l'Agence du renseignement
pour revenir sur le refus du Pentagone de reconnaître le poste d'Elizondo.
Quand Elizondo a commencé à parler publiquement de ce phénomène,
le Pentagone s'est fortement opposé à lui.
Ils ont menti.
Ils ont dit : "Non, il n'a pas dirigé un tel programme."
C'était un mensonge.
Ils ont dit que l'AATIP n'avait rien à voir avec les ovnis.
C'était un mensonge.
Nous essayions en même temps de trouver ce que Lue pouvait dire,
publiquement, en respectant ses autorisations de sécurité.
Il n'y a pas longtemps, Elizondo aurait dit
à son avocat qu'il avait vu une soucoupe volante dans un hangar.
L'histoire sort, et tout part en cacahuète.
Et Lue a dû revenir là-dessus aussi.
Qu'est-ce qu'il a fait ? Il a dit : "Je suis allé dans un hangar conçu
"pour accueillir des matériaux exotiques, mais je n'y ai rien vu."
"Je n'ai jamais vu de vaisseau intact."
Il parlait comme un avocat,
parce qu'il le fallait.
Je dois être génétiquement prédisposé à ne pas croire le gouvernement,
et ce qu'il fait là... C'est juste une blague.
Vraiment.
Le MUFON…
RENCONTREZ LES GENS
…le réseau ovnis…
QUI ONT TOUJOURS SU
…est la plus grande et ancienne…
QU'ON N'EST PAS SEULS
…organisation ovni au monde.
Après plus de 50 ans, le MUFON est plus fort que jamais.
LE MUFON PRÉSENTE
Je m'appelle Ron James. Nous sommes le 11 mars 2022.
Je suis devant la Maison-Blanche.
Ce fut une semaine historique pour la communauté ovni et le MUFON.
Le réseau de partage sur les ovnis.
Nous avons fait des réunions toute la semaine
avec les comités de renseignement de la Chambre et du Sénat
concernant le phénomène ovni.
Nous sommes ici depuis trois jours, quatre, maintenant,
et avons rencontré une dizaine de responsables.
Membres du Congrès, représentants, personnel et sénateurs…
Ils nous ont très bien accueillis.
Des milliers de personnes sur plus d'un siècle
ont contesté les mensonges du gouvernement quant aux ovnis.
Ce gens ont été ridiculisés et contredits.
Aujourd'hui, on commence à leur donner raison,
mais ils n'ont toujours pas atteint leur objectif.
La fin complète de la dissimulation des ovnis.
Il n'y a aucun moyen d'informer le peuple américain, dans son ensemble,
les 500 millions d'entre nous,
sans que ces informations
ne passent entre les mains d'un pays ennemi.
C'est peut-être qu'il y a des éléments
de cette technologie qui doivent être tenus secrets.
Ou réservés à un nombre limité de personnes.
Parce que si ça se sait,
il arrivera de mauvaises choses.
C'est une forme de divulgation.
Auteur, chercheur Invité TV Aliens Ancients
Mais est-ce que ce sera la vérité ?
Et je me moque
de tout ce qui n'est pas la vérité vraie,
donc on verra si on y parvient.
Ils pourraient très bien dire un jour :
"Nous avons effectivement reçu ce genre de rapports.
"Mais nous les avons gardés secrets, pour éviter la panique."
Ils diront ça.
Au niveau sociétal, je crois que nous sommes prêts
à intégrer cette nouvelle réalité.
Et si le président passait aux informations ce soir
pour dire : "Mes chers compatriotes
"et le monde entier, nous ne sommes pas seuls."
Je pense que la réaction serait double.
Évidemment, cela susciterait un énorme intérêt.
Mais il n'y aurait pas de panique dans les rues.
Participer à cette aventure,
découvrir et révéler les liens avec cette civilisation avancée,
ce serait un grand honneur.
Parce qu'en tant que scientifique,
on va là où les données nous mènent.
Et parfois, elles nous emmènent dans des endroits difficiles.
Mais c'est ainsi.
On va me tomber dessus.
Ils m'ont dit : "Burchett, calme-toi sur ce sujet,
"parce que... Tu vas le payer dans les sondages."
Mais... On verra.
Nous avons montré qu'aujourd'hui encore, un récit est à l'œuvre
pour manipuler la perception des ovnis au sein du public.
Nous ne sommes pas seuls dans l'univers.
Sous-secrétaire Services secrets Défense
Certains se sont battus pour dissimuler cette réalité.
Mais la preuve de la tromperie sert son propre but
et nous en dit bien plus que jamais.
J'ai une bonne nouvelle et une mauvaise nouvelle.
La bonne nouvelle est que le gouvernement vous a dit la vérité.
La mauvaise nouvelle est qu'il vous a dit la vérité.
Regardez Roswell.
La 509e unité de bombardement a disparu.
Ils sont tous morts.
Donc pour le gouvernement, la dissimulation est achevée.
Alors qu'est-ce que j'ai vu dans ce champ ?
Ça...
Eh bien, c'était un ballon météo.
À l'achèvement de ce film,
le gouvernement a publié un autre rapport évasif.
Plus de six versions d'agences "officielles"
ont été formées et renommés pour étudier le sujet.
Une nouvelle législation pour protéger
les "lanceurs d'alertes ovnis" devrait entrer en vigueur en 2023.
Restez à jour avec les dernières nouvelles sur Mufon Television.