Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
Aznap éjjel rémálmom volt.
Láttam a testét egy barlangban, és fehér ruhás emberek kiszedték a szerveit.
Elmeséltem az egyik fiamnak.
Az mondta, ne aggódjak.
Csak egy álom volt.
De nem.
Aznap éjjel megtudtam,
hogy sajnos a szörnyű igazság volt.
2015. JÚLIUS 31.
Öt holttest egy lakásban! Olvassa el a részletekért!
Mexikói hírekkel folytatjuk. Nagy felháborodás
és tüntetések kísérik egy fotóriporter halálát.
Országszerte több százan vonultak utcára,
hogy igazságot követeljenek kollégájuknak és a vele talált négy meggyilkolt nőnek.
Nadia és Rubén korábban jelezték,
hogy a veracruzi kormányzó a felelős az őket ért fenyegetésekért.
Rubén Espinosa Becerril nyilvánosságra hozta, hogy fenyegetéseket kapott,
ezért költözött Veracruz államból Mexikóvárosba.
Ez Mexikóvárosban történt, ráadásul jó környéken, Narvartében.
Fényes nappal öltek meg két politikailag problémás személyt
három másik nővel együtt.
Rendkívül megrázó volt.
Ez nem félelmet, hanem rettegést keltett.
ÁLLAMI GYILKOSSÁG
Egy kolumbiai nőt,
egy kozmetológiahallgatót és a házvezetőnőt is megölték.
Annyival próbálták elintézni,
hogy ezek rossz lányok voltak, és ők tehetnek róla.
A VIZSGÁLAT FOLYTATÓDIK
A támadásban kést, krumplihámozót, kábelt, ragasztószalagot és fegyvert használtak.
Az áldozatok halálát fejlövés okozta.
Mindegyik áldozat fején
kilenc milliméteres lövedék ejtette sebet találtunk.
A hatóságok szerint rablás történt, de a sajtóval nem tudták közölni,
mit loptak el a lakásból, ahol a gyilkosságok történtek.
Még mindig nem tudjuk, mit loptak el.
Megkérdezném a hatóságokat, mitől félnek,
vagy kinek falaznak.
Mivel már nem bízunk a hatóságokban,
magunk fogunk nyomozni.
A rendőrség szerint véletlen egybeesés, hogy az öt áldozat egy helyen volt.
Szerintem vagy véletlen, vagy a tökéletes bűncselekmény.
FÉNYES NAPPAL: A NARVARTE-ÜGY
Mindig előre megérezte a dolgokat. Mindig.
Az utolsó acapulcói utunkon szomorú volt és aggódott.
Elég depressziós volt.
Látszik, hogy mosolyogni próbál,
de a szeme duzzadt és szomorú.
Iszogattunk és beszélgettünk.
Anya egyszer csak azt mondta: „40 évesen meg fogok halni.
Híres leszek, benne leszek a tévében.”
A harmadik áldozat egy házvezetőnő volt
México szövetségi államból.
NAUCALPAN, MÉXICO ÁLLAM
Anyát a kezdetektől figyelmen kívül hagyták.
A médiában csak a házvezetőnőnek nevezték.
Sosem használták a nevét, az Alejandrát.
Nem tudom, ki szerezte a narvartei munkát Anyának.
Csak azt mondta, hogy holnap elmegy takarítani,
és vigyázzak Arlyra.
Anya felébresztett, mielőtt elment.
Megpuszilt, és azt mondta, Isten áldjon. Aztán elment.
Amikor először felhívtam, kicsöngött a telefon.
De utána semmi.
Pontban háromkor hívtam.
Azt mondják, akkor haltak meg.
Szóval pont a gyilkosság pillanatában próbáltam felhívni.
Tudni akarom, mi történt Anyával. Ő csak dolgozni ment oda.
Csak a munkáját akarta végezni.
EMLÉKEINKBEN ÉLSZ #IGAZ5ÁGOT
Gratulálok!
Lex most mondta, hogy megműttetted az orrod.
Végre te is dögös ribi lettél, mint mi.
Ilyen volt Yesenia hangja.
És tudja, néha…
Meghallgatjuk ezeket a régi felvételeket.
Hogy ne felejtsem el, hogy beszélt.
Hogy nevetett.
YESENIA ÉDESANYJA
Hogy káromkodott.
Ahogy a telefonját fogom…
Mintha őt érinteném meg.
Állandóan ezt csinálta,
mert egész nap üzeneteket írogatott.
Ez az utolsó telefon, amivel láttam.
Kapott egy munkát Mexikóvárosban.
Mondtam neki, hogy szerintem veszélyes.
Azt kérdeztem, hogy mehet oda egyedül?
De tudtam: ha megtiltom, ő akkor is odaköltözik.
Nem akartam kockáztatni a kapcsolatot.
Megadta az új narvartei címét.
Azt gondolta, ott a legbiztonságosabb.
Olyan nyugodt környék. Egyáltalán nem érezte veszélyben magát.
Boldognak tűnt. Nem mondta, hogy gondjai lennének.
Yesenia 18 éves volt.
Ez Mile és Yesenia egyetlen közös képe.
Mile csak rövid ideje lakott a lakásban.
Yesenia nem régóta ismerte.
Vonzó lány volt.
Idősebb, mint Yesenia.
Ezért azt gondolom, példakép lehetett Yeseniának.
A bűntény után a gyilkosok ellopták ezt a vörös Mustangot,
a Mile Virginia Martín nevű kolumbiai hölgy autóját.
Lakótársai Nicole-ként ismerték.
Nem tudták, mivel foglalkozott.
BOGOTÁ, KOLUMBIA
Tessék, haver! Isten áldjon!
Nincs mit!
Két héttel a halála előtt
egy La Virgen nevű helyen dolgoztam Patio Bonitóban.
Édességet árultam.
Emlékszem, szürke reggel volt.
Esős. Akkor beszéltünk utoljára.
Azt mondta, majd ő segít ebből kitörni.
Éreztem, hogy rosszul érzi magát, amiért édességet árulok.
De mondtam, hogy ne aggódjon. Mert szeretem a munkámat.
Ekkor beszéltünk utoljára. Mély beszélgetés volt.
Mert éreztem, hogy fáj neki, hogy édességet árulok.
Utána már nem beszéltünk.
„Mile!
Szia, drágám!
Először is, nagyon hiányzol.
Hat év telt el, és még mindig nem szolgáltattak igazságot.
Még mindig nem tudjuk, mi történt 2015. július 31-én,
mikor hirtelen véget ért az életed,
és kegyetlenül levágták a szárnyaidat.
Nincs olyan szó vagy tett,
ami megmagyarázhatná, amit azok a bűnözők veled tettek,
mikor örökre lezárták a szemedet.”
„El akarom mondani a világnak, milyen büszkék vagyunk rád,
mert egy csodálatos, erős nő voltál, igazi harcos.”
A húgom 12 éves koráig itt élt.
Miután elment, nem jött vissza többet.
Elbúcsúzott tőlünk.
Azt mondta, modellszerződést ajánlottak neki.
Jó reggelt mindenkinek!
Mikor beszéltünk, elmondta, hogy mennek a dolgok.
„Jól vagyok, jó helyen lakok.”
„Vettem egy autót.”
Az egyik gyilkos a kolumbiai nő sportautójával menekült el.
KOLUMBIAINAK LENNI NEM BŰNCSELEKMÉNY #IGAZ5ÁGOT
Sokan néznek rossz szemmel a kolumbiaiakra az itteni dolgok miatt.
Mile csak egy eszköz volt, hogy eltereljék a figyelmet a valódi célpontról.
„Ez egy kolumbiai, akkor biztos drogdíler!”
Mindig is megvoltak ezek a sztereotípiák a kolumbiaiakról.
Így akarták a húgomra irányítani a figyelmet,
de ez nem is róla szólt.
Úgy gondoljuk, a gyilkosok az újságírókat akarták.
Hétfőn barátok és családtagok kísérték végső útjára
a fővárosban meggyilkolt mexikói újságírót,
aki a Veracruzban kapott fenyegetések miatt menekült ide.
Rubén, drága öcsém,
bátorságot gyűjtöttem, hogy ma megszólaljak, mert te így akarnád.
Ezért küzdöttél.
És hősi halált haltál.
Mikor Rubén Mexikóvárosba költözött,
megkérdeztem, mi történt,
mert általában előre szólt, mikor jött.
De most nem szólt.
Azt mondta, Xalapában gázos volt a helyzet.
Nem tudta, meddig marad, és kérte, hogy ne mondjam el anyánknak.
Azt mondta, interjúkat fog adni.
Mindenki tudja, hogy Veracruz nem biztonságos,
ha Javier Duarte politikáját kritizálod.
El kellett jönnöm, mert megfenyegettek.
Valami nem stimmelt Xalapában.
Tudtam, hogy nem a legbiztonságosabb hely,
de nem gondoltam volna, hogy Rubén miken megy keresztül.
Veracruzban ismertem meg Rubént.
Xalapában.
Még 2009-ben.
Munkát keresett ott,
és talált is Veracruzban.
Javier Duarte kormányzói kampányáról kellett tudósítania.
Az egész kampányt végigkísérte fotósként.
Egy, kettő, három,
négy, öt, hat,
hét, nyolc, kilenc…
Mambó!
Egy barátomnak volt egy digitális médiaorgánuma,
ő mondta, hogy felvett egy fotóst,
hogy tudósítson a kampányomról.
Rubén a sajtósok közé tartozott.
Nem félt kimondani, amit gondolt.
Ilyen szempontból lázadó volt.
Nem állt be a sorba,
és ez nem tetszett nekik.
Nem örültek.
Kitúrták, és munka nélkül maradt.
Aztán más sajtóorgánumoknál kezdett kopogtatni.
Ekkor ébredt fel igazán.
FÖLD ÉS SZABADSÁG
Négy évig ez az előcsarnok volt Rubén Espinosa irodája.
Rubén mindig itt ült.
2010. december 1-jén
felesküdtem kormányzónak.
Veracruz de Ignacio de la Llave szabad, szuverén állam kormányzójának.
Ígérem, hogy hűségesen és hazafiasan teljesítem
kormányzói kötelességeimet, a nép felhatalmazása alapján.
Akkor még csak 36 éves voltam.
Ekkor kezdődtek Duarte rémtettei.
És ne felejtsük el Arturo Bermúdez Zurita rémtetteit se!
Ezennel kinevezem
Arturo Bermúdez Zuritát közbiztonsági államtitkárnak.
A hivatalban csak Viharkapitánynak hívták.
Sötét alak volt. Gátlástalan.
Nárcisztikus.
Arrogáns.
Autoriter vonásokkal.
Az az igazság, hogy Arturo elnyerte a bizalmamat.
És meg is kedveltem.
Legyenek a nagykövetei annak, amit teszünk,
hogy a közösség, amelyet szolgálunk,
újra bizalmat szavazzon az állami rendőrségnek.
Rubén tudósított eltűnt személyeket kereső csoportokról.
ELTŰNT
Tanártüntetésekről, befejezetlen állami projektekről, mindenről.
BÉKÉT AZ EMBEREK KÖZÖTT RABOK
De amikor kiválasztotta azt a fotót…
A TÖRVÉNY NÉLKÜLI ÁLLAM
Egyikünk sem gondolta, hogy ez egyszer címlapra kerül.
A kormányzói sapkám.
Remek fotó.
Tetszik.
Be is kereteztettem.
- Tényleg? Hol van? - Igen.
Biztos megvan valahol. Nem tudom, hol.
Minden nappal egyre nyilvánvalóbb,
hogy itt nincs igazságszolgáltatás.
Nincs igazság, nincs törvény.
Nincsenek állami intézmények.
Ebben az államban a félelem uralkodik.
A hazugság uralkodik.
Vedd le a védőfelszerelést, és gyere ide, a kurva anyád!
Munkások vagyunk!
A nevem Nadia Vera.
Javier Duarte kormányzót és kormányát tesszük felelőssé,
ha bármi történik velünk,
vagy bárkivel, aki részt vesz a megmozdulásokon.
Legyen az diák, oktató vagy hétköznapi polgár.
2010-ben kezdett el emelkedni az eltűntek száma,
amikor Javier Duarte hivatalba lépett.
Az állami rendőrség elvitte, és azóta nem hallottunk róla.
Az összes anya nevében vagyunk itt,
akik elveszítették szerettüket.
Kormánytisztviselők, végezzétek a munkátokat!
Tennünk kell valamit, mert itt nem nevelhetünk gyerekeket,
ha tudjuk, hogy el fogják rabolni őket.
Ez ő egy tüntetésen.
Elöl van, mert ő volt a szervező.
- Élve vitték el őket! - Élve hozzák vissza őket!
GONDOLKODOM, TEHÁT… ELVISZNEK!
Egyre nagyobb az erőszak, és kezdünk aggódni,
mert úgy tűnik, pont ránk van szükségük.
Nem felejthetjük el a barátainkat, akiket az igazságért öltek meg.
El kell takarnunk az arcunkat az utcán.
Ez a maszk a zapatista mozgalom jelképe.
Mivel Nadia Chiapasból származott,
megvette ezt a símaszkot, és ezt viselte a veracruzi tüntetéseken.
Itt árucikknek tekintenek.
Ha nő vagy, elvisznek szexrabszolgának.
Ha diák vagy, bérgyilkost csinálnak belőled.
Fegyverbe hát, vívd a csatát Az erőszak szép, nagyon szép
Míg el nem éri a vég
Mindennaposak lettek az eltűnések.
Ahogy a gyilkosság és az emberrablás is.
Elég volt Peñából!
Kivettünk egy hotelszobát a főtérrel szemben.
Felvittünk egy óriási transzparenst, amin az állt…
„Duarte, figyelünk.
A nép nem bocsát meg, és nem felejt.”
Kilógattuk az ablakon, aztán futás.
A rendőrség és az Orejas elkapott minket.
Ők az állami titkosrendőrök.
Megfenyegettek, hogy megölnek, és hogy nem ússzuk meg,
mert nincs nyoma, hogy elfogtak.
- Semmi. Se kamerák… - Nem volt se sajtó, se kamerák, semmi.
A rendőrök nagyon örültek a fejüknek,
és akkor jött ő, és megmentett minket
az óriási fényképezőgépével.
Jött Rubén, és…
„Sajtós vagyok. Hova viszik őket?”
Nadia megfogta Rubént, és azt mondta: „Gyere, csinálj képeket!
El akarják vinni őket!”
Nagyon izgatott volt,
ahogy mesélte, hogy találkozott ezzel a fotóssal
a Proceso magazintól.
Mi csak békés tüntetést akartunk, de a rendőrök verni kezdték a tüntetőket.
Akkor megláttam ezt a fotóriportert, és kértem, hogy csináljon képeket.
Odajött, elkezdett fotózni,
és a rendőrök ezért hagyták abba, amit csináltak.
Ezek képek arról, ahogy Nadiát elkapják.
Titkosrendőrök vettek őrizetbe.
Megvertek és elvittek,
beültettek egyedül egy járőrkocsiba.
Parancsot kaptak, hogy mindenkit vigyenek be, és azonosítsanak be minket.
Ez emberrablás volt. Nem vettek nyilvántartásba. Az út szélén hagytak.
De közülünk két nőt bevittek a San José-i rendőrőrsre.
Meztelenre kellett vetkőzniük.
Aztán a szokásos dolgokat kellett csinálniuk, például guggolni.
Így alázzák meg a nőket,
mert úgy kezelnek minket, mint a hadizsákmányt.
Folyamatosan fotóztam,
és a veracruzi kormányzat egyik embere megragadott,
és azt mondta, hagyjam abba, vagy úgy végzem, mint a kollégám, Regina Martínez.
Regina Martínez meggyilkolása mindenkinek figyelmeztetés volt.
Rubén felhívott, hogy fogjunk össze, és csináljunk valamit,
mert bármelyikünk lehet a következő.
IGAZSÁGOT REGINA MARTÍNEZNEK
Gyilkosok!
EMLÉKED VIGYÁZZUK
IGAZSÁGOT REGINA MARTÍNEZNEK
Őszinte leszek.
A magunkfajta újságírók nem szoktak tüntetni. Az egész új volt nekünk.
Javier Duartére úgy fognak emlékezni,
mint a kormányzó, aki alatt a legtöbb újságírót ölték meg.
Kormányzása idején 17-et öltek meg.
- Miguel Ángel López. - Igazságot!
- Misael López Solana. - Igazságot!
A Duarte-rezsim megmutatta,
hogy a kormány cinkos volt,
vagy ők adták ki a parancsot
számos újságíró elrablására és meggyilkolására.
- Regina Martínez. - Igazságot!
- Guillermo Luna Varela. - Igazságot!
Pontosan ezen újságírók megölése miatt tüntetett Rubén.
És ezért vált Bermúdez Zurita célpontjává.
- Yolanda Ordaz. - Igazságot!
- Gabriel Huge Córdova. - Igazságot!
- Esteban Rodríguez. - Igazságot!
- Víctor Manuel Báez Chino. - Igazságot!
- Gregorio Jiménez. - Igazságot!
Most pedig szeretnénk tisztelettel elismerni
a sajtóban dolgozó barátaink munkáját.
VÉGEZZÉTEK A MUNKÁTOKAT! #ÉLVEAKARJUK
A totális erőszak államában élünk,
ahol veszélyes dolog, ahol bűn fiatalnak lenni.
Nadia ebben a társasházban lakott.
Úgy kezelnek, mintha mi lennénk a probléma,
mert a kormány és a kartellek útjában állunk.
Itt lakott, amikor betörtek hozzá.
KÜZDJ ÁLLJ ELLEN
Nagyon rendetlen volt, a szobája mindig kupis volt.
De a kábelek szépen fel voltak tekerve,
ebből jött rá, hogy valaki betört hozzá.
Rendbe tették az egész lakást.
Kitakarították a fürdőt, összehajtogatták a ruháit,
elrendezték a dolgait.
Mindent rendben, makulátlanul hagytak.
Észrevette, hogy a tusoló vizes volt.
Valaki letusolt a fürdőjében.
Azt akarták üzenni: „Itt vagyunk, be tudunk jutni, tudjuk, ki vagy.”
„Megtalálunk.”
Azt mondta, elég, nem akar többet félni.
Mindig ideges, nem mer egyedül hazamenni.
Azt mondta, elmegy, nem bírja itt tovább.
Ő döntött úgy, hogy elmegy.
Mert mindannyian megérdemlünk egy nyugodt életet.
Hogy jól érezzük magunkat, biciklire üljünk, ha akarunk.
Ezért költözött Mexikóvárosba.
KÜZDJ ÁLLJ ELLEN
Mikor a lányom hazajött látogatóba,
elmentünk a montebellói tavakhoz.
Ez volt az utolsó családi kirándulásunk.
Azóta nem tudtam ide visszajönni.
Túlságosan rá emlékeztet a hely, és nem álltam még készen.
EBBE A FÜZETBE ÜLTETEM SZÍVEDET…
Egyfajta rituálé kellett ahhoz, hogy vissza tudjak ide jönni.
A vízen keresztül beszélgetek vele,
a fákon keresztül. Hogy megnyugvást találjunk.
Rubén, mondd el, miért hagytad ott Veracruzt!
El kellett jönnöm, mert megfenyegettek.
Az egyetemisták elleni támadás után.
Brutális volt. A támadók macsetéket is használtak.
Egyértelműen nem támogattuk a Duerte-rezsimet.
Egyre jobban eldurvultak a demonstrációk.
Erre válaszul
az állam lépéseket tett, hogy elhallgattassa az embereket.
Rengeteg embert megfigyeltek.
Betörtek az otthonaikba.
A támadás hajnali egy körül történt.
Láttam a szirénák fényeit.
Átmentem a barátaimhoz.
Majdnem mindenki sokkot kapott.
Megnéznéd őket? Neki a legsúlyosabbak a sérülései.
Rubén kérdezgette őket. De nem azért, hogy tudósítson róla.
„Ki tette ezt? Jól vagytok?
Életben vannak? Mi történt?”
Nem a munkája miatt jött. Ezek a barátai voltak.
Ez velünk történt, a barátaival.
Maguknak nincs családjuk?
Ezeket a rémtetteket tíz felfegyverzett férfi követte el,
macsetékkel, ütőkkel, botokkal.
Megverték és macsetékkel döfködték ezeket a fiatalembereket.
Egy születésnapi összejövetelen törtek rájuk.
Felelősnek tekintjük Javier Duarte de Ochoa kormányzót
és Arturo Bermúdez Zurita közbiztonsági államtitkárt.
Találtunk egy csapat fiatal férfit, akiket megvertek.
- Azt állítják, nem kaptak segítséget. - Nem, csak más a protokoll.
Nem ez az első eset,
hogy Coatzacoalcosban emberrablással vádolják a rendőröket.
Teljes családokat hallgattattak el. A rendőrség nem először…
Könnyű másokra mutogatni.
Tesszük a dolgunkat. A főügyészség vizsgálja az ügyet.
A diákok azt mondják, szegény gyerekeknek készítettek ételt.
De a szomszédok szerint vadul buliztak. Nem az én dolgom eldönteni.
De az biztos, hogy az én embereimnek nem volt közük az esethez.
Egyértelmű volt számunkra, hogy következő lépésként
meg akarják semmisíteni azokat, akiket célba vettek.
Megvolt nekik a számom, tudták, hol lakom,
kik a barátaim, kivel járok, hol dolgozom.
Rubént elkezdték titkos rendőrök követni hazafelé.
Egyik reggel megláttam, hogy valaki figyel.
Nem vettem komolyan, elindultam munkába, ahogy szoktam.
Mikor kiléptem, megláttam három embert a sarkon egy járó taxi mellett.
Egyikük lefotózott,
és azt mutogatta, hogy ne bámuljam.
Rubén hívott, hogy találkozzunk.
Kérdeztem, este jó-e. Azt mondta, most rögtön.
Nem tudtam, mi lehet ilyen sürgős.
Ahogy elmentem mellettük, közeledtek felém,
és nekem jöttek.
- Meg akarták mutatni, hogy követnek. - Igen.
- Hogy el akarnak kapni. - Pontosan.
Mikor egyértelmű lett, hogy a célpontjaik vagyunk,
kezdett túl nagy lenni a nyomás.
Először Rubénnek.
A jelenlegi helyzetben
nem vehetjük félvállról ezeket a támadásokat és fenyegetéseket,
mert nem tudhatjuk, mi történhet.
MEXIKÓVÁROS
A metróban voltam, a Tacubaya állomáson.
Mikor egyszer csak elsétált mellettem Rubén a másik irányba.
Rájöttem, hogy basszus, ez Rubén!
Később felhívtam, és megkérdeztem,
mi a helyzet, miért nem szólt, hogy itt van? Kicsit leszidtam.
Akkor mondott el mindent.
A fenyegetéseket, és hogy mennyire félt.
Ez megviselt mentálisan, érzelmileg,
és persze anyagilag is.
Elég volt a mártírokból és a hősökből!
Ne felejtsük el, hogy emberek vagyunk,
és nem tudunk mindent egyik napról a másikra megoldani!
Élve többet tehetünk, mint holtan.
Mikor Rubén megérkezett Mexikóvárosba, kapcsolatba lépett Nadiával,
mert ő már pár hónapja itt volt.
Lakott pár helyen.
Először nálam, aztán egy másik barátjánál.
- Párszor Nadiánál is volt. - Igen.
Nadia a Luz Saviñón-i lakásba költözött.
Az egyik lakó kiköltözött,
és a lányok kerestek a helyére valakit.
Nadia a neten talált rájuk.
Odaköltözött, pedig nem nagyon ismerte őket.
Javier Duarte kormányzót és hivatalát tesszük felelőssé,
ha bármi történik velünk,
vagy bárkivel, aki részt vesz a megmozdulásokon.
Legyen az diák, oktató vagy hétköznapi polgár.
Szeretnénk kihangsúlyozni,
hogy ha bármi történik velünk, azért az állam felelős.
Mert ők hallgattattak el minket.
#IGAZSÁGOT AZ ÖTNEK
Az volt az üzenet, hogy Duarte csápjai bárhol utolérnek.
Enrique Peña Nieto elnök így beszélt a narvartei többszörös gyilkosságról.
A hatóságok és ügyészek továbbra is mindent megtesznek,
hogy kivizsgálják a gyilkosságot, és felelősségre vonják a tetteseket.
Mexikóváros kormányzója azt nyilatkozta,
hogy alapos nyomozásba kezdenek.
Teljes körű lesz.
Miguel Ángel Mancera volt Mexikóváros legfőbb ügyésze.
És a személyi titkárát nevezte ki az utódjának.
Rodolfo Fernando Ríos Garza, Mexikóváros ügyészségétől.
Nem volt nagy tapasztalata.
Csak azért került pozícióba, mert Mancera barátja volt.
Óriási volt a nyomás Mancera hivatalán
és az ügyészségen, hogy megoldják az ügyet.
ÚJSÁGÍRÓGYILKOS
Először meg kell várnunk, hogy összegyűjtsük a tényeket.
Ezt egy teljesen más egység kezeli,
nem a veracruzi kormány.
Egy olyan kormányzat felügyeli, ami másik politikai párthoz tartozik.
Ríos Garza főügyész újságírói szervezeteket hívott össze,
hogy segítsenek a károk mérséklésében.
Hadd játsszam le ezt a felvételt a találkozóról!
Nem árulhatok el túl sok információt, de a történteknek
semmi köze az újságíráshoz.
Rubén nem volt célpont.
Megdöbbentünk, amikor azt mondta, nincs összefüggés Rubén munkájával.
Azt akarták, hogy ezen a szálon senki ne nyomozzon.
Szerintem a találkozó Rodolfo Ríosszal
a stratégiájuk első lépése volt.
A stratégia lényege a megfigyelés, a manipuláció és a megbélyegzés.
NEM ÖLHETIK MEG AZ IGAZSÁGOT #IGAZ5ÁGOT
Rubén Manuel Espinosa Becerrilt a családja azonosította.
Megerősítették, hogy azért tért vissza a fővárosba,
hogy új lehetőségeket keressen
hivatásos fotósként, amivel Veracruzban is foglalkozott.
Riporter kollégánk…
- Rendet a teremben! - Nem csak úgy eljött Veracruzból!
Elmenekült!
És elmondta, hogy Javier Duarte kormányzó a felelős,
ha bármi történik vele.
Erre mit mond?
Csak annyit mondhatok…
Jól van, nézzék!
Minden oldalról kivizsgáljuk az esetet.
Az aggaszt minket leginkább, hogy az ügyészség
és a kormányzat
továbbra is a gyilkosokat védi.
Arra számítottunk,
hogy pár napon belül letartóztatnak három palimadarat.
Így hívtuk őket.
Három névtelen senkit.
- Biztosak voltunk benne. - Igen.
És majd azt mondják, ők a tettesek. Hogy ez lesz a vége.
Azt fogják mondani, hogy volt ott alkohol, drog, minden.
És így fogják igazolni a bűncselekményt.
Egy videofelvételen láthatóak menekülés közben azok a személyek,
akik feltehetően elkövették a narvartei ötös gyilkosságot.
Azonosították a három férfit, akik elmenekültek a lakásból
öt ember meggyilkolása után.
Letartóztatták és őrizetbe vették őket.
Az első, kezében a bőrönddel, Daniel Pacheco Gutiérrez,
séf egy hotelben a város déli részén.
Az igazságügyi szakértők találtak egy ujjlenyomatot.
Mikor összevetettük a mexikóvárosi ügyészég adatbázisával,
egyezést találtunk.
Pacheco Gutiérrez korábban már ült rablásért és nemi erőszakért.
A neve Daniel Pacheco Gutiérrez, és feladta bűntársait.
Fényképeken azonosította a gyilkosokat.
A férfi, aki ellopta az autót,
Abraham Torres Tranquilino volt, korábbi mexikóvárosi rendőr.
Abraham Torres Tranquilino.
Volt rendőr.
2011-ben merült fel a neve, amikor kínzással vádolták.
Több rendőrrel együtt vízbe nyomták egy bűnöző fejét Tepitóban.
Az egyik áldozat ismert legalább egyet a gyilkosok közül.
A kép közepén a kolumbiai nő, Mile Virginia Martín látható.
És jobbra Abraham Torres Tranquilino,
az egyik gyilkossággal vádolt férfi.
A mexikóvárosi ügyészség bejelentette,
hogy letartóztatták César Omar Martínezt,
aki feltehetően a narvartei gyilkosság harmadik elkövetője.
Ő hagyta el utoljára a helyszínt.
Látható, ahogy fehér pólóban átmegy az úton.
A neve César Omar Martínez Zendejas.
Harminckét éves mexikóvárosi lakos.
Úgy gondolkoztak, hogy az utcai kamera a Luz Saviñónon három embert rögzített…
és hárman bevallották, hogy ott voltak.
Akkor biztos ez az igazság.
A mexikóvárosi ügyészség fenntartja: csak három ember vett részt a gyilkosságban.
A helyettes főügyész, Garrido, azt mondta, „megvannak az elkövetők.”
„A törvény csak arra kötelez, hogy derítsem ki…”
„Ki volt a gyilkos.”
„Arra nem, hogy a motivációt is.”
Azt mondtuk, ha csak az elkövetőket kell azonosítania,
azt még akkor sem tudja, ki sütötte el a fegyvert.
Azt felelte: „Nem, megoldottuk az ügyet.”
„Mit akarnak még?” Annyit mondtunk: igazságot.
„Nem, maguknak extra igényeik vannak.”
A hatóságoktól kapott információk alapján
mindenfélét elképzel az ember.
De nem áll össze a kép.
Szeretnénk részletesebben megismerni, mi történt, mert ezt még mindig nem tudni.
Csak annyit akarunk, hogy igazságot szolgáltassanak, és a tettes ne ússza meg.
Az lenne a legjobb, ha kimondanák,
hogy nem akarják vagy nem tudják tovább vizsgálni.
NARVARTE-ÜGY
Most, hogy hozzáférést kaptunk az aktákhoz,
úgy döntöttünk, szakembereket keresünk,
akik segítenek elemezni az információkat,
hogy újra pályára állítsuk a nyomozást.
Minden nyomozás egy megválaszolandó kérdéssel kezdődik.
Valamilyen szálon elkezdenek nyomozni. Ez egy stratégia.
A hipotézis segíthet megválaszolni a kérdést.
Ki volt ott? Ki az elkövető? Miért tette?
A törvény ezt írja elő. Elkövetés módja, idő, helyszín.
A tények.
„…alulírott a nyomozásban résztvevő törvényszéki szakértőként…”
„Az erőszakos behatolás nyomainak hiánya miatt
megállapítottuk, hogy az elkövetőknek megvolt a módja a bejutásra, vagy…”
Tehát nem törtek be.
Fontos a Narvarte-ügyet nőgyilkosságként is kezelni.
Ha kizárólag gyilkosságként kezeljük, akkor figyelmen kívül hagyjuk,
hogy négy áldozat nő volt.
Akkor pedig kulcsfontosságú bizonyítékokat nem veszünk figyelembe.
„Részleges, vöröses, vérszerű anyagú lábnyomok.”
A gyilkossági ügyek elméletileg a legkönnyebben megoldható ügyek.
Mert mindig sok bizonyíték marad utánuk. Például mindig van holttest.
„A részleges, vöröses, vérszerű anyagú lábnyomok
cipőlenyomatok, a mintázat nem kivehető.”
Nem írják le a cipő méretét és típusát.
A cipőnyomokat fel lehet használni az elkövetők azonosításakor,
ha a gyanúsított lábához mérik.
Amikor Danielt letartóztatták, azt hittük, a cipőjét is bevonták.
Feltételeztük, hogy ellenőrizték,
és a cipője megfeleltethető a helyszínen talált cipőnyomoknak.
- De azt felelték… - Valahogy így reagáltak…
„Ezt felírom.”
- Két napra rá lett meg a végzésük. - Igen.
De addigra már 20 napja letartóztatták.
Nyilván nem találtak semmit.
Érthetetlen, miért gondolják azt egyes hatóságok,
hogy az áldozatok nem kaphatnak hozzáférést az aktákhoz.
Egy megfelelő eljárásnál ez alapvető kellene legyen.
A nyomozásba be kéne vonni az áldozatokat és a családjaikat.
Igen.
Először is lehetővé kéne tenni, hogy minden,
általuk relevánsnak ítélt információt közölhessenek a hatóságokkal.
Másodszor, velük is közölni kéne minden információt.
Ezek a fekete-fehér fénymásolatok nevetségesek. Másolatok másolatai.
És ennyit adnak ki.
Egy másolatot, amin alig látszik valami.
Úgy gondolom, ez az igazságszolgáltatáshoz való jog akadályozása.
Nem állítom, hogy szándékosan csinálják.
De szisztematikusan.
Egy nyomozás megkezdésekor
egy esélyt kapnak, hogy jól csinálják.
És ha nem csinálják jól,
abból elhibázott nyomozás születhet.
Azaz az elkövető megúszhatja.
Danielt azért vették őrizetbe, mert egy szekrényben megtalálták az ujjlenyomatát.
Aztán az ügyészség kiszivárogtatta a vallomását a médiának.
„A Narvarte-ügy egyik elkövetőjének vallomását.”
Reggel Ciróval.
A legtöbbek és legjobbak által hallgatott rádiós hírműsor az országban.
Megkaptam Daniel Pacheco Gutiérrez nyilatkozatát.
Hozzáfűzés nélkül felolvasom.
„Szeretném jegyzőkönyvbe vetetni, hogy részlegesen
bűnösnek vallom magam a vádakban.
Az események a következőképpen történtek.”
„2015. július 31-én
José Abraham barátom felhívott a Nextel telefonomon.
Megkérdezte, nincs kedvem-e elmenni valahova.
„Mi újság, Daniel? Nem megyünk el dugni La Colochához?”
„Egy Nicole nevű kolumbiai nőre utalt.”
Ha valakit bűnözőnek akarnak beállítani, mint Milét,
annak elég egy álnevet adni.
„Mile, más néven Nicole.”
Tehát „kolumbiai nőnek” nevezték.
„Azt is elmondta, hogy Omarral akar találkozni.
Amint odaértünk, Abraham felcsöngetett a kaputelefonnal.
Nicole beleszólt, aztán lejött ajtót nyitni.
Mind bementünk az épületbe,
és lifttel felmentünk a 401-es lakásba.
Követtük Nicole-t a lakásba.
Az egyik srác a középső hálószobában volt egy lánnyal.
Nyitva volt az ajtó, ágyban voltak.
Aztán Nicole hozott egy másik lányt a nagy hálószobából.
A másik pár is csatlakozott hozzánk a nappaliban.
És elkezdtünk beszélgetni.
„Tíz perccel később bejött egy világosabb bőrű, túlsúlyos hölgy.
A konyhába ment, és takarítani kezdett.
Eközben én a lánnyal beszélgettem, akit Nicole hozott.
Megkérdeztem, lesz-e valami.
Úgy értettem, lesz-e köztünk szex.
Igent mondott, és hogy 1800 peso a tarifa.
Ez nem tűnik valószínűnek,
mert semmilyen nyomát nem találták annak,
hogy aznap bármelyik áldozat szexuális életet élt volna.
„Eközben Omar, Abraham, a kolumbiai nő,
a szakállas fickó, és a másik lány
mind kokaint szívtak fel.”
Milyen előnnyel jár az Daniel számára, hogy az áldozatokat bűnözőnek állítja be?
Semmit nem nyer rajta.
Viszont ezzel alátámasztja a hatóságok verzióját.
Miért? Mert ez segít felállítani egy narratívát. „Látják? Drogoztak!”
KOKAINT HASZNÁLTAK
„Látják? Ebben a lakásban prostitúció zajlott!”
„Látják? Rengetegen voltak ott!”
Apró részletekből felépítettek egy vallomást a verziójuk alátámasztására.
Mégpedig azért, hogy ebbe az irányba térítsék a nyomozást.
„Kiléptem a lakásból, és hívtam a liftet.
Amíg vártam, Abraham elhagyta a lakást.
Átadott egy hátizsákot, és megkérte, vigyem el a cuccát.
Elvittem, mert tudtam, hogy kapcsolatban áll a kolumbiai nővel.
Omar pedig a lakásban maradt.”
Aztán azt állítja, csak akkor tudta meg, mi történt,
miután elhagyta a helyszínt.
„Csak vasárnap 14.00 óra körül hallottam a hírekben,
hogy többeket megöltek Narvartéban, köztük egy újságírót is.
Daniel nem vallotta be a bűncselekményt.
Akkor az ügyészség ezt miért kezelte vallomásként?
Ráadásul értelme sincs az egésznek.
A vallomásnak köszönhetően a hatóságok már tudják,
hogy a lakásban gyakran voltak összejövetelek,
és sokat jöttek-mentek az emberek.
A tettesek szexért mentek a lakásba.
- Így van. - A lányok prostituáltak voltak.
„SZEXÉRT MENTÜNK ODA.”
Az ehhez hasonló szalagcímek célja az áldozati státusztól való megfosztás.
Mintha az igazságszolgáltatáshoz sem lenne joguk.
Pedig sok esetben csak ennyijük van.
Daniel Pacheco Gutiérrez nyilatkozata.
Nálam hallhatták először.
Az ügyészség végül
felépítette ezt a narratívát, hogy a tettesek büntetlenek maradjanak,
és elterelődjön a figyelem a Veracruzhoz kötődő indítékról.
Ezzel az áldozatokat is megbélyegzik, hogy a lakosság ne szimpatizáljon velük.
Ez összehangolt műveletnek tűnik
a nyomozásért felelős hatóságok
és a média között, akik megkapták ezt az áldozathibáztató sztorit,
és továbbadták a lakosságnak,
hogy ez csak egy elfajult bordélyházi buli volt,
és az eset összes szereplője erkölcsileg megkérdőjelezhető.
Sajnos itt többféle szereplő hálózatban működik együtt,
és mindegyik a maga hatáskörében terjeszt
bizonyos igazságokat.
Vagy hazugságokat.
A Torontói Egyetem Citizen Labja újabb Pegasusos kémkedési kísérletet tárt fel.
A célpontok: Karla Micheel Salas Ramírez és David Peña Rodriguez,
a narvartei gyilkossági ügyön dolgozó ügyvédek.
A Pegasusszal az egész telefonhoz hozzáfértek. Lehallgatták a hívásokat.
- Aktiválhatták a kamerát. - Mindent láttak és hallottak.
A szoftver beszerzője a Mexikói Legfőbb Ügyészség volt.
- És a nemzetbiztonság. - Igen.
Peña Nieto elnök közvetlen parancsára.
MEXIKÓ ELNÖKE
Fogalmunk sem volt, miért szállt ránk a szövetségi kormány.
Úgy gondoljuk, nem is a szövetségi kormány volt,
hanem Miguel Ángel Mancera hivatala.
Elveszítették a kontrollt az ügyben, és el akarta kerülni a további károkat.
Emellett a mexikóvárosi önkormányzat is szivárogtatni kezdett a sajtónak.
Kábítószer nyomait találták a helyszínen.
Nadia szobájában a nyomozók növényi maradványokat találtak egy hamutálban.
Később bebizonyosodott, hogy marihuána.
Találtak egy minimális mennyiségű drogot a lakásban.
De úgy állították be, mintha drogcsempészek lettek volna.
Ez alátámasztja az elméletet,
amely szerint a gyilkosság hátterében a drogok állnak.
Ez megerősíti, hogy drogokkal kapcsolatos a bűncselekmény.
Ami a médiában elhangzott,
azt a narratívát a hatóságok is követték a nyomozás során.
MEXIKÓVÁROSI KORMÁNYZÓ
Mexikóváros régóta küzd a drogkereskedelemmel.
És sokszor ez a bűnözői csoportok közötti harcok oka.
Ezért ölik egymást.
A férfinál látható bőröndben
több kilogramm kokain volt, úgynevezett téglákként csomagolva.
A jelek szerint ez lehetett a narvartei gyilkosságok indítéka.
Van rá bizonyíték, hogy üres kézzel mentek be,
és egy fekete bőrönddel jöttek ki.
Ezért nevezték rablásnak, de nem akármilyen rablás volt.
Az érintettek személye,
az elkövetés módja és az erőszak mértéke alapján
feltételezték, hogy ennek a drogkereskedelemhez lehet köze.
Kábítószer.
A hatóságok tisztázták, hogy az elkövetőknél
több kilogramm kokain volt, amit a kolumbiai nőtől loptak el.
De a nyomozók nem találtak kapcsolatot a kábítószer-kereskedelemmel.
Nem.
Ezért csak annyit írtak le, hogy elvittek egy bőröndöt.
Nem tudták biztosan megmondani, mi volt benne.
Sosem derült ki, mi volt a bőröndben,
mert sosem találták meg.
Az ügyészség elmélete szerint
a három gyilkosság indítéka a drogok megszerzése volt.
„Megvannak az elkövetők, az ügy lezárható.”
Megvoltak a bizonyítékok, a nyomok,
és az elkövetők is.
Ők voltak a bűncselekmény elkövetői.
Ennyi a történet.
Luis Pedro García Yáñez vagyok, informatikus.
Több mint 20 éve nyomozok technológiához kapcsolódó bűntényekben.
Például azonosítok elektronikus eszközöket,
és kinyerem belőlük az adatokat. Mondhatni megszólaltatom őket.
Az elkövetők az eszközeikkel
folyamatosan kommunikáltak egymással a bűncselekmény során.
Ha a nyomozás során azonosítanak egy telefonszámot,
a telefonszolgáltatóhoz adatigénylést nyújtanak be.
Itt találhatóak az információk
az elkövetők közötti hívásokról.
ÜGYFÉLADATOK
Például a hívás dátuma, időpontja,
időtartama, és ami a legfontosabb: a hívó fél
földrajzi helyzete.
Összevetjük egymással a gyanúsítottak adatait,
hátha feltűnik valamilyen mintázat a kommunikációjukban.
Az elemzésből kikövetkeztethető,
hogy Abraham, Omar és Daniel
tényleg tartották a kapcsolatot az elkövetés napján.
OMAR – IRODA
Omar különösen sokat kommunikált
egy DP2-vel jelölt telefonszámmal.
Azt is megállapíthatjuk, hogy nem csak három érintettről van szó.
Hanem legalább négyről.
Az egyik fő gond az volt, hogy nem adtak hozzáférést a videokamerák felvételeihez.
Csak néhány képkockát kaptunk belőlük.
Ezeket a szakértői véleményekhez csatolták.
A jelentésekbe az összeállító szerint fontos képek kerültek be.
Azt mondtuk, nem. Látni akarjuk a videókat.
De csak a rendőrkapitánynak voltak meg.
Azt mondtuk a főügyésznek,
hogy utasítsa a Nyomozó Iroda vezetőjét,
hogy adjon hozzáférést a videókhoz.
Erre azt felelte, hogy nem utasíthatja erre.
A Nyomozó Iroda állt az ügy középpontjában.
Raúl Peralta, a Nyomozó Iroda vezetője volt az,
aki eltorzította az eseményeket.
Egyesek szerint ő mozgatta a szálakat,
és ő mondta meg Ríos Garzának, mit csináljon.
Tudtuk, hogy Raúl Peralta nagy hatalmú ember.
Sokan figyelmeztettek, hogy ne szórakozzunk vele.
„Vele tényleg ne szórakozzatok!”
Amíg Peralta volt a rendőrkapitány,
először a Nyomozó Iroda által összevágott verziót láttam a videóból.
Több felvételt raktak egymás mellé.
Olyan volt, mint egy szappanopera jelenete.
Az utcai terepjáró és a Mustang útvonala is követhető volt.
„Ezt ez a kamera vette fel.
Itt látható a távozó városi terepjáró.”
Aztán egy felvétel a C5 egyik kamerájáról.
Csak azt láttuk, amit meg akartak mutatni.
Ennyi volt az egész.
És ugyanúgy, ahogy a videofelvételek esetében,
a hívások elemzéséből is kivonatot készítettek.
És mivel csak részleges adatokat kaptunk, nyilván voltak kérdéseink.
Amikor pedig mindent megmutattak, még több kérdésünk lett.
Megkérdeztük, hogy akkor csak a városi terepjárót követték?
„Nem volt másik jármű?” „Nem.” „És a felvételek készültekor
a terepjáróban ülők egymással telefonáltak?” Azt felelték, igen.
ELSŐ LEMEZ: SÉRÜLT, ROSSZ MINŐSÉGŰ, ÉJSZAKAI FELVÉTEL
Sokat jegyzeteltem.
Például ha elment a képen egy járőrautó, vagy ha látszott egy árnyék.
A jegyzetek miatt már volt valami a kezemben.
Valami, ami kicsit közelebb vihet az igazsághoz.
2021-ig a videofelvételek 80%-át szó szerint sosem láttuk.
Abraham az ügy egyik legérdekesebb szereplője.
Abraham 2015. szeptember 16-án tett nyilatkozatot,
közvetlenül Omar letartóztatását követően.
Abraham azt mondta a nyilatkozatban,
hogy azért mentek be az épületbe, mert César Omar Zendejas
ezt parancsba adta Daniel Pachecónak és egy bizonyos El Duy néven ismert fickónak.
De a nyomozók nem jártak utána, ki ez az El Duy.
Mi a valódi neve? Honnan jött?
„Daniel Pachecóval és Duyjal a lakáshoz mentünk
a kék Chevrolet Suburbannal.
César Omar Zendejas, más néven Omarcito
egy Chevrolet Malibuban ült valakivel, akit nem ismertem.”
Valaki kilógatta a karját a hátsó ablakon.
Tehát hátul is ült valaki.
Kilógatta a karját, mert cigarettázott.
Abraham azt mondta, hárman ültek a városi terepjáróban.
- A Malibuban pedig… - Ott pedig még ketten.
- Omar és… - Omar és valaki más.
Ez nem lehet véletlen.
Nagyon furcsa,
hogy a Nyomozó Iroda ezt nem vette észre,
amikor átnézték a felvételt.
Az elkövetők járműve kelet felől közelített a lakáshoz.
Lefordultak a Zempoala utcán.
Miután leparkoltak, kiszálltak a kocsiból,
és gyalog dél felé indultak.
Itt három férfi látható.
A fekete kabátos Abraham.
Aki telefonál, az Daniel.
És a nyomozók szerint
éppen Omart hívja, aki itt van középen.
- Még csak nem is telefonál. - Semmi értelme.
Már csak azért sem beszélhet Omarral, mert látszik, hogy Omar nem telefonál.
Ezzel a felvétellel
sikerült kikezdenünk a hivatalos narratívát.
Érthető, miért nem akarták megmutatni a videofelvételeket.
Abraham három kulcsfontosságú információt adott ki,
amit most, hét évvel később sikerült igazolnunk.
Először is: volt még egy férfi a történetben, El Duy.
Másodszor: Omartól kapott utasításokat.
Harmadszor: egy második járművük is volt.
Abraham közvetlenül Omar letartóztatása után beszélt erről.
A nyilatkozata végén Abraham még azt is kéri,
hogy ne helyezzék át César Omart abba a börtönbe, ahol ő ül,
mert fél, hogy bántani fogja.
A hatóságok nem voltak hajlandóak a kapott információk alapján nyomozni.
A kérdés az, hogy miért nem vették figyelembe,
hogy ez alapján ez egy jól megtervezett és megszervezett művelet volt.
Mert ez művelet volt.
Az elkövetők azért mentek be a lakásba, hogy megöljék a bent lévőket.
A nyomozás alapján
mindenfélét elképzel az ember.
Talán Mile miatt történt. Vagy Nadia, vagy Yesenia, vagy Rubén miatt.
Rubén késő este ért oda egy barátjával, Antonióval.
Egy bárban voltak Mexikóváros belvárosában.
Amíg ott voltak, Rubénnek eszébe jutott, hogy egy barátja, Nadia
el fog költözni, és el akart tőle köszönni.
Felhívta, és Nadia csatlakozott.
Miután a bár bezárt, Nadia áthívta őket a lakására.
Antonio elméletileg másnap reggel távozott.
Yesenia és Mile nyilván ott maradtak, mert ott laktak.
Alejandra Olivia is ott volt, mert takarított.
14:00 körül írtam neki.
„Mi újság? Mi volt tegnap?”
Azt válaszolta, Nadiáéknál lógott, és ivott pár sört.
Beszóltam neki, mert engem nem hívott.
ENGEM MIÉRT NEM HÍVTÁL, GYÖKÉR?
Három férfi közeledik.
Ketten távolabb mennek Abrahamtól,
amíg Abraham felhívja Milét.
Valószínűleg szólt neki, hogy már közel van a lakáshoz.
Azt írtam: „Mit keresel még ott? Húzás haza, gyökér!”
Azt válaszolta, mindjárt indul, és majd ír, ha hazaért.
Úgyhogy nem aggódtam miatta.
ÍROK, HA HAZAÉRTEM, BAROMARC. INDULOK.
Pár nappal korábban Yesenia fájlalta a karját.
Úgyhogy aznap írtam neki, hogy hogy van.
- JOBBAN VAGYOK. - VIGYÁZZ MAGADRA!
Azt írta, jobb lett a karja.
Aztán fel is hívott.
Délután két óra volt.
Úgy hangzott, minden oké.
Azt mondta, elmegy zuhanyozni.
Semmi rendkívüli nem tűnt fel.
Úgy tűnt, minden rendben van. Nem aggódott semmin.
Pontosan 14:13-kor válaszolt a WhatsApp-üzenetemre.
JÓL VAN, ANYU!
Azt hiszem, nagyjából akkor,
amikor ezek az emberek a lakásához értek.
BEJÁRAT, PARKOLNI TILOS
Először is, a három gyanúsított fegyverrel lép be. Átveszik az irányítást.
Amint bent vannak, megragadják és fenyegetni kezdik Milét.
Ezután pedig mindenki mást is fenyegetni kezdenek.
Mit tudunk biztosan?
Hogy volt legalább egy fegyver.
Bizonyítékunk csak egy fegyver elsütésére van, de nem tudjuk,
hogy a többieknél is volt-e fegyver.
Három fegyver valószínűbb, hiszen könnyen leteperték az áldozatokat.
De ha mást is figyelembe veszünk,
én hajlok arra, hogy csak egy fegyver volt.
Eltennék a fegyvert?
Csak Omarnál maradjon! Abraham, kérem, tegye el a fegyvert!
Amint Mile ajtót nyit, kihasználják a meglepetés erejét.
Berontanak.
Nadia és Rubén valószínűleg kijöttek, hogy megnézzék, mi történt.
Rubén olyan ember volt, hogy lehet, hogy megpróbált ellenállni.
Talán ezért ragadott valaki krumplihámozót, hogy azzal fenyegesse.
Más többes gyilkosságoknál
a támadók a behatolás után azonnal megölik az áldozatokat.
- Igen. - Hogy miért? Mert ezért jöttek.
A támadók fel voltak fegyverkezve, de ragasztószalagot is hoztak.
Ez alapján legalábbis fenntartották a lehetőséget, hogy megkötözik őket.
Talán utasítást kaptak rá, hogy kínozzák is meg az áldozatokat.
Igen.
Általában ha egy bűncselekmény az áldozat otthonában történik,
az személyes indítékot jelez.
Sajátos hatalmi vagy bizalmi viszony áll fenn az elkövető és az áldozat között,
és a támadó
emiatt hatol be az áldozat legszemélyesebb terébe.
A támadókat gonoszság, gyűlölet és kegyetlenség jellemezte.
Egyértelmű üzenetet akartak hagyni arról, hogy ki itt a főnök.
Nem tudjuk, Mile hogy és mikor került oda.
Vagy hogy ki hozta oda, mert munkát ajánlottak neki.
A családja úgy tudta, modellként dolgozik.
A tetthelyen még egy levelet is találtak az állítólagos munkáltatójától.
Egy mappában ott volt az útlevele is, hogy egyértelmű legyen a nemzetisége.
És egy dokumentum is arról, hogy bevándorló.
Nem véletlen, hogy ezeket szem előtt hagyták,
hogy megmutassák, hogy Mile lenézett munkát végzett.
- Igen. - Modellkedett.
És hogy kolumbiai.
Sokan előítéletesek a kolumbiaiakkal szemben.
Gyakran bűnözőnek gondolják őket.
A bizonyítékok alapján két áldozat,
Mile és Yesenia prostitúcióban vettek részt.
WHATSAPP-CSEVEGÉSEK BRUNÓVAL
Mondom a részleteket.
A férfit Robertónak hívják.
Az Eurosuites Hotelben szállt meg.
Úgy tudja, eddig veled csetelt.
Fiatal nőket szerveznek be,
akiknek mexikói munkavállalási engedélyt kínálnak.
Ez általában fiktív modellügynökségeken keresztül történik.
Mile az MS Model Management nevű cég alkalmazásában jött Mexikóba.
Az ügyészséggel folytatott megbeszélések egyikén
megkértük őket: hozzák be a munkáltatóját.
Azt mondták, nem találták nyomát a cégnek.
Ez gyanús, mert ha ez igaz,
akkor hogy engedélyezték Milének a munkavállalást?
Furcsa, mert a Mustangban talált papírok között
egy üdvözlőkártya is volt egy bevándorlási tiszttől.
A KÁRTYA BELSEJÉBEN AZ OLVASHATÓ:
„BOLDOG SZÜLETÉSNAPOT, ÖLELLEK! 2015. JÚNIUS 13.”
Ez alapján kapcsolatban állt valakivel a bevándorlásügynél.
Az is lehet, hogy szexuális célú emberkereskedelem történt.
Az emberkereskedők kiterjedt hálózatban dolgoznak,
mert ez a munka sok embert kíván.
Kutatásaink alapján ez a cég egy nagyobb szervezet része lehetett,
amelyhez a hatóságoknak is köze lehet,
és nem csak egy üzletember futtatott pár külföldi modellt.
Teljesen érthetetlen, hogy ilyen bizonyítékokat
az elkövetők csak úgy elöl hagytak a tetthelyen.
Hiszen a bűncselekménynek semmi köze nem volt a mappához
és a tárcáján kívül talált személyazonosító okmányhoz.
A hatóságok nem mondtak el nekünk semmit.
Csak annyit, hogy buli zajlott a lakásban,
drogoztak, rablás történt, és prostitúció is.
Csupa… rossz dolog.
Ennek semmi értelme.
Ezeket valószínűleg félrevezetésként helyezték ki.
Igen, hogy máshova tereljék a figyelmet.
Gyakori jelenség.
A hatóságok minden bizonyítékot előrángatnak,
még a legzavarosabbakat is, csak ne kelljen kimondani: nőgyilkosság történt.
Azt mondják, drogot találtak.
És kiteszik valahova,
mert akkor ez már szervezett bűnözési ügy.
Így elkerülik a nőgyilkossággal járó bonyodalmakat.
És a bizonyítékok elhelyezésével a hatóságok bármilyen irányba terelhetik
a nyomozást.
Az elkövető úgy helyezte el Mile holttestét,
hogy a lakásba lépők az ő testét lássák meg először.
Így erős hatást kelt.
Ezt a gyilkosságot erősen személyes indíttatásúnak tekinthetjük,
ami tipikus a nőgyilkosságoknál.
Ez nem csak az ölésről szól, hanem a hatalomgyakorlásról is.
A gyilkos közszemlére akarta tenni az áldozatot,
a bűncselekményt, és ki akarta fejezni a nőgyűlöletét.
Mile arcán és fején a sérülések
egymáshoz közel helyezkedtek el, és erős ütések érték.
Ez jellemző az olyan nőgyilkosságokra,
ahol megvan némi bizalom a tettes és az áldozat között.
Fotók, telefonhívások és szöveges üzenetek tanúsítják,
hogy Abraham közeli kapcsolatban állt Milével.
Szerelmes volt belé.
Mile barátként tekintett rá,
de a romantikus közeledését sosem viszonozta.
Úgy gondolom, a testvérem bízott benne.
De ez az ember…
visszaélt a bizalmával.
A testek eltérő mértékű figyelmet kaptak.
- Ez jó példa rá. - Igen.
Alejandrát kevésbé tudatosan helyezték el.
- Igen. - Milét és Yeseniát jóval tudatosabban.
Az események nagy része
a Benito Juárez kerületben történt,
a város egyik legbiztonságosabb, legvonzóbb környékén.
De más kerületek is érintettek az ügyben.
Az egyik a közismert Nápoles negyed.
Ez a középkategóriás szexmunkások törzsterülete Mexikóvárosban.
Ez egy központi fekvésű, felső középosztálybeli lakónegyed.
Vannak társasházak, ahol ezek a nők dolgoznak,
és fogadják a vendégeiket,
akik óránként akár 2-4000 pesót is kifizetnek.
Van egy lakás az Illinois utcán,
azaz itt.
Az egyik tanú szerint Mile itt élt.
2018-ban egy rendőrségi razzia során
az embercsempészet több külföldi áldozatát is kimentették innen.
Ma délután 17 nőt mentettek ki, akiket egy banda szexrabszolgaként tartott.
Az ügyészség azonban nem talált kapcsolatot a két ügy között.
Az épületek, ahol a szexmunka zajlik,
mind a Patriotismo, Viaducto és Revolución sugárutakon vannak.
Az emberkereskedők percek alatt átviszik egyik helyről a másikra az áldozataikat.
Minél közelebb vannak egymáshoz, annál több ügyfelet fogadhatnak egy nap,
így maximalizálják a profitot.
Ne felejtsd: írj, ha ott vagy!
Szólj, ha fizetett, és minden rendben megvolt!
A végén a szokásos helyen add le a pénzt!
YESS: FIZETETT.
Ez alapján inkább gyűlölet-bűncselekményről lehet szó,
ami nagyon erőszakos formát öltött.
Az emberkereskedelemhez van köze, nem csak bérgyilkosság volt.
De a bűntény egyes elemeit még mindig nem tudom megmagyarázni.
Ezek a lányok tavaly közel 1 000 000 pesót termeltek ki fejenként.
DAN: 1600 PESÓT ÉS 100 DOLLÁRT FOG FIZETNI
LÉGYSZI, AZONNAL ADD ÁT UTÁNA
MEGVOLT A FIZETÉS?
Miért mondana le valaki ennyi pénzről egy ilyen gyilkossággal?
A gyerekeink nem mondanak el mindent. Akkor nagyon megviselt a dolog.
Úgy éreztem, a lányom nem bízott benne annyira,
hogy elmondja, tényleg ilyen munkája van-e.
Ha ezt az utat választotta,
én nem ítélem el, és soha nem is fogom.
Csak ő tudja, miért döntött így.
De ez ürügy a hatóságok számára, hogy azt kommunikálják, megérdemelte.
Ezt a bűncselekményt.
Hogy megkínozták és meggyilkolták.
Ezért nem fogadhatjuk el azt, hogy a hatóságok
mindig a könnyű válaszokat keresik. „Ezért történt ez veled!”
1996. SZEPTEMBER 4.–2015. JÚLIUS 31.
Még ha igaz is, amit mondanak,
attól még a lányom.
Nagyon szeretem, és semmi rosszat nem tett.
Talán így akarta elérni az álmait, a céljait.
Előrébb akart jutni az életben.
Maga miatt, és nekem is segíteni akart.
Ettől még
nem szeretem kevésbé.
Sőt, ellenkezőleg.
Azt mondják Ha meghozták az ítéletet
Elneveznek majd rólad egy utcát
És az jóvá teszi a kárt
Én inkább egy olyan utcára vágyom
Ahol veled sétálhatnék, és nevetnénk
Csak mi tudnánk, miről beszélgetünk
1983. OKTÓBER 20.–2015. JÚLIUS 31.
Egy rólad elnevezett utca
Semmin sem javítana Ebben az árnyékországban
Egy olyan utca többet érne
Ahol egy nő biztonságban hazamehet
Egy olyan utca többet érne
Ahol bárki sétálhat sötétedés után
Félelem nélkül
Egy utca nem tesz jóvá semmilyen kárt
Az elveszett árnyak országában
A HALÁL MÉG NEM BULI
A bűncselekmény előtti és utáni hívásokból
még sok kontaktszemélyről tudunk.
A hálózat legalább tíz emberből állt.
És az adja a jelentőségüket, hogy egymással is kapcsolatban álltak.
Például Pillo, Duy, Jordan és River.
VIHAR
Különösen feltűnő a Vihar néven mentett személy.
Ez Arturo Bermúdez Zurita egyik beceneve volt.
Ő volt Veracruz közbiztonsági államtitkára Javier Duarte idején.
BERMÚDEZ: BÜROKRATÁBÓL VIHARKAPITÁNY
Ez a száma Omar és Abraham kapcsolatai között is szerepel.
Pár órával a gyilkosságok után Vihar háromszor is felhívta Abrahamot.
VIHAR
Egy újságírói nyomozás során kiderítettük, hogy Bermúdez Zuritának
személy- és vagyonvédelmi cégei voltak Mexikóvárosban.
Néhány közülük mindössze tíz percre van a narvartei tetthelytől.
Ez nem érdekelte az ügyészséget, pedig értesítettük őket.
Sőt, azóta sem érdekli őket.
A GPR biztonsági őrei a legjobb kiképzést kapják,
hogy teljes körű, profi védelmet nyújtsanak önnek.
Tudott arról, hogy Arturo Bermúdez Zuritának
személy- és vagyonvédelmi cégei voltak a tetthely közelében?
Nem tudtam, hol vannak. Nem tudom, hol vannak a cégei.
Azt tudom, hogy több ilyen cége is volt
éveken át Mexikóban.
Ön szerint Arturo Bermúdez Zurita képes egy ilyen bűntény elrendelésére?
Fogalmam sincs.
Nem tudom, Arturónak van-e bármi köze az ügyhöz.
Ennél többet nem mondhatok.
Nem számít, én képesnek gondolom-e rá.
A kérdés az, tudom-e, hogy köze van az ügyhöz. És nem tudom.
Arra is felhívtuk a figyelmet, hogy a bűncselekmény során is
rengeteg hívás történt.
Annyi választ kaptunk
a Nyomozó Iroda vezetőjétől, Raúl Peraltától,
hogy biztosan a bankba telefonálgattak.
Szinte gúnyosan mondta.
A lakásból 11 hívást indítottak.
Összesen 55 percet töltöttek odabent,
a hívások összesített ideje pedig közel 10 perc.
Tehát tartották a kapcsolatot
egy olyan telefonszámmal, ami „Iroda” néven szerepelt a névjegyzékükben.
IRODA
Az a tény, hogy Daniel „Iroda” néven mentette a számot,
arra utal, hogy a szám tulajdonosa
magasabb beosztásban volt náluk.
Az is nagyon feltűnő, hogy az ügyészség
több hibát is vétett a szám lenyomozásakor.
Először elrontottak pár számjegyet,
amikor az azóta megszűnt Nexteltől igényeltek adatokat.
Azután pedig a Telcelhez adtak be adatigénylést.
Furcsa, mert tudták, hogy ezek Nexteles számok.
És ismét rosszul írták le a számot.
Háromszor is hibáztak egy olyan számmal, ami segített volna megérteni,
hogyan irányították a gyilkosságokat.
Elvesztettük az esélyt, hogy kiderítsük, kié ez a szám,
és milyen kapcsolatban van az alatta és fölötte állókkal.
A folyamatos hibák tisztességtelen eljárásra utalnak.
Vissza akartak tartani olyan adatokat, amik közelebb vittek volna a megoldáshoz.
Mit csináltak a többiek, amíg az egyik telefonált?
Egész nap ötletelhetnénk rajta. Te mit gondolsz?
Információt adtak, vagy utasításokat kaptak.
Lehet, hogy valamelyik áldozatot beszéltették a telefonba?
Persze.
Olyan fontos volt a mondanivalójuk, hogy folyamatosan telefonáltak.
Voltak 100 másodperces és 6-7 másodperces hívások is.
Leteperték az áldozatokat, majd telefonon utasítást kaptak, hogy bántsák őket.
Ez Rubén boncolási jegyzőkönyve.
Jobb arc:
egyértelműen megverték.
Két, éles eszközzel okozott seb, amely a lágy szövetekben tett kárt.
Egyes számú azonosítatlan nő.
A holttest egyik tetoválásának szövege: „Valósítsd meg a lehetetlent!”
A másiké pedig: „Az élet lázadás.”
Hat, ovális alakú szúrt seb, éles szélekkel.
Hasonlítanak Rubén nyaki sebeire.
- A krumplihámozó. - Igen.
- Így kínozták meg az áldozatokat. - Igen.
A cél az volt, hogy…
- Fájjon. - Igen.
Egyre kisebb vágásokat ejtettek.
Az utolsókat a nyak elején és oldalán.
Gyakorlatilag elvágták a torkát.
Ha a célpontok Yesenia és Mile voltak,
miért kínozták meg Rubént?
Vagy Nadiát?
A hatóságok szerint ez nem kínzás volt.
Rubén sérüléseit egy krumplihámozó okozta.
És nem életveszélyes sérülések.
Azt feleltük, pont ezért kínzás.
Mert fájdalmat akartak okozni nekik, és nem megölni őket.
Ahogy végiggondoltuk az eseményeket,
a sérüléseket, és a kínzást,
rájöttünk, hogy azért kínozták meg őket,
hogy a többieket beszédre bírják.
Ezt a hipotézist az is alátámasztja,
ahogy az áldozatokat elhelyezték.
Körbeverselem a nyakadat
Hogy a kötél ne szorítsa
A hajadba kapó szél
Magával viszi a gondolataidat
A napok emlékét őrzi
Fúj
És mindenhova elviszi magával
Minden emléket letesz Mindenhova, ahova elér
A szél bekopog az ablakomon
És elhozza nekem a szavaidat
A tudat neurális mintázatait
Egy villanást
KÜZDJ ÁLLJ ELLEN
A folyamatos időt
Rejtegetnek valamit.
Valakit védenek.
Nem gondolták volna, hogy Rubén miatt…
Nehéz kimondani,
hogy a lányomat megölték,
de hálás vagyok Rubénnek, Rubén Espinosának,
amiért aznap ott volt.
Mert ha nem lett volna, ez csak egy újabb nőgyilkosság.
Csak pár újabb halott lány.
De mivel Rubén is ott volt,
az ügyet még nem zárták le, és kitartunk.
Tovább harcolunk, és egyre világosabb,
hogy a hatóságok továbbra sem végzik a munkájukat.
Igazságot akarok.
Nem csak az anyámnak, hanem mindannyiuknak.
Muszáj kiderülnie, miért tették, mi volt a céljuk.
Mert a tettesek nem beszélnek, és nem mondják el, ki küldte, ki utasította őket.
Odamentek, és tették a dolgukat. Ennyit tudunk.
Már az elejétől mondtuk,
hogy valami több van emögött.
Majdnem hét éve már, hogy öt embert meggyilkoltak
egy lakásban Mexikóváros Narvarte városrészében.
Az ügyvédek mai videója szerint
az ügyiratok közül 22-ben
inkrimináló információk vesztek el.
Valakik segítettek nekik.
Hazudtak nekünk.
Újra és újra átvertek, áldozatot csináltak belőlünk, és megbélyegeztek.
Mi ez? Alkalmatlanság, vagy eltussolás?
Elfelejtették átnézni? Elfelejtették elolvasni?
Elfeledkeztek az egész ügyről?
Azt hitték, feladjuk?
Azt hitték, elmegyünk?
Azt hitték, félni fogunk? Tévedtek!
Az igazi felelősök még szabadlábon vannak.
Mások állnak emögött.
Védenek valakit.
Nem tudom, hogy tudok Üvöltés nélkül írni
A drága Nadia elleni erőszakot
A Rubén elleni erőszakot
A Yesenia elleni erőszakot
Az Alejandra és Mile elleni erőszakot Intézményi erőszak követte
- Mancera, mi van a Narvarte-üggyel? - Micsoda?
- A sajtósok között volt? - Igen.
Önt nem láttam. Már nyilatkoztunk.
Mikor szedik rendbe a korrupt ügyészséget?
Maga haszontalan!
Hűtlen kezelés és szervezett bűnözés gyanújával
ma letartóztatták Javier Duartét,
Veracruz állam kormányzóját.
A vádak között szerepel
33 fiktív cég létrehozása is, melyeken keresztül ingatlanokat vásárolt.
A PANASZAIM MIATT HALLGATTAK MEG MIGUEL ÁNGEL YUNES, VERACRUZ KORMÁNYZÓJA
Előbb-utóbb kijutok innen.
Remélem, hamarosan szabadulok.
Két bűncselekmény történt.
Az első aznap 14.00 órakor történt,
a Luz Saviñón-i lakásban,
amikor brutálisan meggyilkoltak öt embert.
Aztán, amikor a hatóságok értesültek erről a bűncselekményről,
az állam egy másik bűncselekménybe kezdett.
Mégpedig az információk manipulálásába…
a bizonyítékok eltitkolásába…
valamint az áldozatok
és a lakosság félretájékoztatásába az eseményekről.
Csak üres ígéreteket tudnak tenni.
Azt mondják, újraindítják a nyomozást.
De sosem próbálják meg komolyan kideríteni, mi történt,
és ki lehet még bűnrészes.
Az indíték ismerete nem „extra igény”.
Egyre többen követelik, hogy vizsgálják ki,
hogy kicsoda, mikor, hol, hogyan,
és miért tette ezt.
Miért tűnik úgy, hogy a jelenlegi
és a korábbi ügyészség is
tökéletesen egyetértenek abban,
hogy a vádlottakat és a még meg sem vádoltakat védik?
Miért van az, hogy a bírósági eljárásaikkal
elkerülik az évek során felhalmozott
rengeteg ellentmondás feloldását?
Az információkhoz való hozzáférés korlátozása is kínzás.
Mintha másodszor is szíven lőttek volna.
Mert a golyó, amely áthatolt a lányom agyán,
és megsemmisítette a zseniálisan intelligens személyiségét,
az a golyó nem maradt azok között a falak között.
Az a golyó az én szívemet is átlőtte, és mindenkiét, aki szerette őt.
NEM HALLGATUNK
ELÉG A NŐ- ÉS ÚJSÁGÍRÓ-GYILKOSSÁGOKBÓL
És ez az, amit az úgynevezett hatóságok nem értenek.
Ha azt mondják, az emberkereskedelem volt az indíték,
akkor addig kell nyomozniuk, míg meg nem találják az emberkereskedőket!
Ha nem végzik rendesen a munkájukat, azzal ők is bűnrészessé válnak.
Ha azt mondják, Veracruz volt az indíték, akkor találják meg a felelőst Veracruzban!
Ha azt mondják, a drog volt az indíték,
akkor találják meg az érintett drogkartellt!
Nem tudom, a három közül melyikkel járnának a legjobban.
Nem tudom, hogy tudok Üvöltés nélkül írni
KÖSZÖNJÜK MILE, YESENIA, ALEJANDRA, NADIA ÉS RUBÉN CSALÁDJÁNAK,
HOGY CSATLAKOZHATTUNK HARCUKHOZ AZ IGAZSÁGÉRT.
TÁMOGATUNK ÉS CSODÁLUNK TITEKET.
A feliratot fordította: Liptákné Tóth Sára