Downloaded from YTS.MX
1.30...
Official YIFY movies site: YTS.MX
1.31, Mo.
YLEISURHEILUN MAAILMANMESTARUUSKILPAILUT
DOHA, QATAR SYYSKUU 2019
Hulluintahan tässä on, miten kaikki tapahtui Dohassa.
Valmentajasuuruus Alberto Salazarilla-
-on tukenaan lajia hallitseva urheiluvälinejätti Nike.
Hän on uransa huipulla.
-Hänen urheilijansa loistavat. -Melkoinen aika!
Uusi Yhdysvaltain ennätys! Klosterhalfen tulee kolmanneksi.
Pääsemme näkemään jotain hyvin erityistä.
Dohassa on tehty historiaa.
Yhtäkkiä hänet potkitaan pois kisoista ja luvat viedään.
Tuoreita uutisia yleisurheilun suurnimestä.
Alberto Salazar, maailman nimekkäin urheiluvalmentaja-
-on lähetetty kotiin MM-kisoista.
Yhdysvaltain antidopingtoimikunta on todennut, että Salazar-
-on syyllistynyt dopingrikkomuksiin.
Mutta hänen urheilijansa eivät ole rikkoneet sääntöjä.
Se oli epäilyttävää. Olimme Dohassa-
-ja ihmettelin, että mitä, nytkö.
Se lähetti viestin ja kiinnitti kaikkien alan ihmisten huomion.
On muistettava, että kuvioon kuuluu yritysjätti Nike.
Ihmettelen, miksi Nike tukee Albertoa niinkin vimmatusti.
-Etkö nähnyt koskaan mitään? -En.
Lajin pahin huijari, jonka urheilijat eivät ole huijanneet?
Jos ihminen piiskaa itsensä äärirajoille, ei hän ole huijari.
Ei huijatessa anneta itsestä kaikkea. Hän ei kulje oikoreittejä.
Tutkintaan voi suhtautua pohtimalla, oliko Salazar syyllinen.
Toinen kysymys kuuluu: miksi Nike ottaa riskin hänen kanssaan?
Siihen meidän pitää saada vastaus.
Olen Amby Burfoot.
Voitin vuoden 1968 Bostonin maratonin-
-ja olin Runner's World -lehden päätoimittaja noin 20 vuotta.
Kun aloin juosta 60-luvun puolivälissä-
-juoksijat eivät olleet aktiivinen osa urheiluyhteisöä.
Meitä halveksittiin. Olimme laihoja kummajaisia.
Meitä heiteltiin olutpulloilla ja meille huudettiin:
"Painukaa kotiin, hölkkääjät." Emme pitäneet siitä sanasta.
Siihen aikaan ei ymmärretty-
-että juokseminen oli sekä kilpaurheilua-
-että äärimmäisen terveellinen elämäntapa.
Vuonna 1972 Frank Shorter voitti olympiamaratonin. Meille katsojille-
-se oli loistokas hetki.
Sitten Bill Rodgers alkoi voittaa kisoja Yhdysvalloissa.
Hän oli hauskaa pitävä, hupsu mutta mukava-
-ja lähestyttävä mies, joka lisäsi lajin suosiota.
Amerikkalaiset pärjäsivät hyvin.
Bill ja Frank ja Joan Benoit ja Patti Catalano, ja lista jatkuu.
70-luvulla Yhdysvalloissa alettiin ymmärtää juoksemista-
-ja Nike perustettiin silloin.
EUGENE, OREGON NIKEN SYNNYINPAIKKA
Nike on yritys, jonka juuret tosiaan ovat juoksemisessa.
YKSI NIKEN PERUSTAJISTA
Se aloitti Bill Bowermanin "vohvelirautapohjasta"-
-ja on jatkanut siitä eteenpäin.
Steve Prefontaine, Phil Knight, Jeff Johnson, Geoff Hollister.
Juokseminen oli heidän geeneissään.
OREGONIN YLIOPISTO, 1963 - 1967
Olen Bob Williams. Juoksin Oregonin yliopistossa neljä vuotta.
Olin paikalla, kun Bill ja Phil Knight toivat meille kenkiä.
He halusivat, että käytämme niitä.
Ihastuimme niihin. Ne olivat kevyet ja joustavat.
Bill ja Phil loivat innovaation, niin sanotun Niken brändin-
-tekemällä yhteistyötä kenkäkehityksen parissa.
NIKEN EX-TYÖNTEKIJÄ
Aloitin Nikellä vuonna 1973, kun muutin Eugeneen Oregoniin.
Nike oli alussa hyvin innovatiivinen yritys.
Se keskittyi juoksuun ja urheilijoiden tarpeiden täyttämiseen.
Tavoitteena oli tehdä paras mahdollinen tuote.
Nike sai nimensä kreikkalaiselta voiton jumalattarelta.
NIMESIMME KENKÄMME NAISEN MUKAAN.
Yleisurheilu on Niken DNA:ssa.
Nike otti brändin, idean ja ajatuksen-
-ja pani ne yhteen erittäin hyvin suoriutuvien urheilijoiden kanssa.
He pystyivät näyttämään maailmalle, että Nike oli hyvin erityinen.
...ja he antavat palaa. Prefontaine voittaa. 3.59,2.
Prefontaine tekee uuden maailmanennätyksen.
Tässä on Pren kallio-
-paikka, jossa Steve Prefontaine valitettavasti-
-kuoli ennenaikaisesti, kun hänen autonsa törmäsi kallioon.
Muistomerkki on osa Eugenen ja Niken DNA:ta.
Nike tuo nykyäänkin uusia työntekijöitään tänne-
-Pren kalliolle muistelemaan hänen saavutuksiaan.
Prefontaine on seuraava.
Prefontaine todistaa kykynsä ja nousee kärkeen.
Jos muistelen vuoden 1972 Münchenin olympialaisia-
-niin Steve Prefontaine oli nuori juoksija. Viimeisellä kierroksella-
-hän nousi johtoon ja tavoitteli kultamitalia.
Kolme muuta juoksijaa jahtasi häntä.
He juoksevat rinnakkain, ja tämä on viimeinen kierros.
Kun hän tuli mutkaan, kaksi juoksijaa ohitti hänet-
-ja juuri ennen maaliviivaa kolmaskin juoksija ohitti hänet.
Suomalainen voittaa. Stewart ottaa pronssia.
Prefontaine antaa kaikkensa viimeisillä harppauksilla.
Hän tuli neljänneksi, mitä voisi pitää epäonnistumisena-
-mutta se on hyvä esimerkki siitä, mikä Pren-
-ja Niken periaate oli: "Just Do It."
Jos Nikellä olisi suojeluspyhimys, se olisi Steve Prefontaine-
-joka tuli neljänneksi, koska hän yritti voittaa.
URHEILUTOIMITTAJA, THE OREGONIAN
Hän juoksi voittaakseen, ja sitä Phil Knight-
-pitää Niken henkenä.
Olen Alex Hutchinson, toimittaja, joka keskittyy juoksuun.
Olen Outsiden sekä Globe and Mailin kolumnisti.
Niken henkilöitymä oli alun perin Steve Prefontaine.
Jokaisessa kilpailussa taisteltiin kuolemaan asti.
Prefontaine kuoli vuonna 1975.
Niken maailmassa oli jonkin aikaa aukko.
Alberto Salazar sopi siihen täydellisesti.
11. New Yorkin maratonissa on yli 16 000 osallistujaa-
-50 osavaltiosta ja 43 maasta.
Alberto Salazar Eugenesta juoksee ensimmäisen maratoninsa.
Ennen kisaa hän totesi, että maraton on yliarvostettu.
70-luvun lopulla lukiossa ja sitten Oregonin yliopistossa opiskellut-
-hurja Alberto Salazar, joka oli kotoisin Bostonin seudulta-
-ilmestyi yhtäkkiä kuvioihin röyhkeän egonsa kanssa.
Ennen kisaa Alberto esitti kaksi ennustusta-
-että hän voittaisi Bill Rodgersin ja juoksisi alle 2.10.
Alberto juoksi historian nopeimman ensimaratonin.
Salazarilla on hyvä mahdollisuus juosta maraton alle 2.10.
Aivan uskomaton urheilusuoritus! Epävirallinen aika on 2.09.40.
Al Salazarin aika on 2.09.40 New Yorkin maratonilla.
Hän tuli New Yorkin maratonille suoraan yliopistosta-
-ja oli päättänyt voittaa. Sitten hän teki maailmanennätyksen-
-ja vaikutti lähes voittamattomalta.
-Mikä suoritus! -Hän pystyy siihen!
-Uusi maailmanennätys... -Hän onnistuu!
2.08.13 New Yorkin maratonilla!
Hän juoksi voittaakseen. Nike brändäsi itsensä niin.
Hän oli maailman paras juoksija ja ryhtyi Niken keulakuvaksi.
Hän tähditti Niken ensimmäisiä tv-mainoksia.
Hän sai harteilleen Steve Prefontainen viitan.
Hän oli supertähti. Kaikki muistivat hänen hyvät kilpailunsa.
Beardsley ja Salazar. Moottoripyörien pitää väistää.
Salazar antaa palaa ja suorittaa viimeisen haasteen.
Alberto Salazar on voittanut vuoden 1982 Bostonin maratonin!
"Kaksintaistelu auringossa", kolme New Yorkin voittoa.
Hänelle jopa annettiin viimeinen voitelu Falmouthissa.
Me siis tiesimme, että hän oli kova ja nopea.
Kun Nike oli vasta perustettu, Alberto oli juoksijasuuruus.
Näin lapsena, kun Salazar voitti New Yorkin maratonin-
-ja kuulin, että hän oli kuollut Falmouthin kisan jälkeen.
Ei sellaisia juttuja voi keksiä.
Olen Malcolm Gladwell.
Olen kirjailija, podcastaaja ja juoksija.
Olen kirjoittanut juoksemisesta ja Alberto Salazarista.
Hän näytti amerikkalaisille kestävyysjuoksijoille-
-että he voivat juosta isojen poikien kanssa.
Hänellä ei ollut ikätoveriensa luontaisia kykyjä.
Jos häntä verrataan Frank Shorteriin tai Bill Rodgersiin-
-tai 70-luvun maratonsuuruuksiin, hän ei ole heidän sarjassaan.
Mutta jos hän sai suorituskyvystään irti 98 prosenttia-
-ja muut vain 95 tai 90 prosenttia, hän oli parempi.
Hän sai itsestään irti enemmän kuin muut sukupolvensa urheilijat.
Enemmistölle kaikkensa antaminen on lähes mahdotonta.
Sataa prosenttia ei kannata antaa, koska silloin tuhoaa itsensä.
Mutta hän antoi 100 prosenttia-
-ja se erottaakin hänet meistä muista.
Olen kerran urani aikana antanut-
-itsestäni 100 prosenttia, ja se kokemus oli niin karmea-
-ettei se toistunut.
Jos ei ole juossut kilpaa, ei tiedä, miten kivuliasta se voi olla.
Kun se selviää ihmiselle, muisto pysyy mukana ikuisesti.
Hän tajusi voivansa mennä äärirajoille-
-ja se oli hänen valttinsa juoksijana.
70- ja 80-lukujen taitteen vahvan amerikkalaisen juoksun jälkeen-
-alkoivat vaikeat ajat.
Kukaan tuskin tietää, miksi, mutta lakkasimme voittamasta.
Muut maat pärjäsivät oikein hyvin maratonilla noin 10 vuoden ajan.
Olen Mike Joyner, fysiologi ja anestesiologi-
-Mayo Clinicillä Rochesterissa Minnesotassa.
Tutkimme laboratoriossani ihmisen rajoja-
-ihmisen potentiaalia ja sitä, mitä ihmiset sietävät.
Miksi Yhdysvalloilla oli huono ajanjakso-
-kestävyysjuoksussa-
-80-luvun puolivälistä 2000-luvun alkuun?
Silloin ei vain harjoiteltu yhtä kovaa.
Sieltä tulevat Hussein ja Ikangaa.
Ibrahim Hussein voitti New Yorkissa ja voittaa pian Bostonissa.
80-luvulla ja 90-luvun alussa afrikkalaiset saapuivat joukkona.
90-luvun alussa kenialaiset alkoivat osallistua Bostonin maratonille.
Yhden kenialaisen ja maratonin jälkeen tuli kaksi-
-sitten neljä, sitten 16 ja 32.
Olen käynyt katsomassa maratoneja-
-joissa juoksee 20 kenialaista.
Nehän ovat kuin Afrikan-mestaruuskilpailut.
USA on kolmantena-
-kestävyysjuoksussa Kenian ja Etiopian jälkeen.
Lopetin urani vuonna 1990, ja olen onnekas-
-koska olin huipulla juuri ennen afrikkalaisten vallankumousta-
-ja ennen kuin he valtasivat juoksuareenat.
Tulin neljänneksi olympialaisten 5000 metrillä ajalla 13.11.
Olin silloin historian 10. nopein mies.
Nyt en yllä edes 300 parhaan joukkoon.
Salazar ja muut yrittivät tietenkin ratkaista arvoituksen.
Alberto uskoi, että amerikkalaiset voisivat nousta taas ykköseksi.
Alberto oli 70- ja 80-lukujen taitteessa maailman ykkösjuoksija.
Mitä amerikkalaiselle kestävyysjuoksulle oli tapahtunut?
2000-luvun alussa Nike halusi perustaa seuran, joka voittaisi muut-
-ja saisi aikaan maailman parhaat juoksijat.
Se oli hänelle iso juttu: "Uskon, että voin luoda järjestelmän"-
-"valmennuskykyjeni ja Niken tuen avulla"-
-"nostaakseni amerikkalaiset taas huipulle ja luodakseni"-
-"maailman parhaita juoksijoita."
HUIPPUJUOKSIJAN LUOMINEN
Nike päätti rahoittaa tallia-
-ja kuka olisi paras henkilö johtamaan sitä?
Maailman paras maratoonari-
-joka on Niken miehiä henkeen ja vereen:
Alberto Salazar.
Nikellä oli resursseja Alberton ideoiden toteuttamiseen-
-joten Salazar perusti 2000-luvun alussa-
-Nike Oregon Projectin.
He tajusivat voivansa kasata innovaatioiden ja tieteen avulla-
-upean ohjelman, ja niin he tekivätkin.
Oregon Project kehittyi, kun urheilijat hakeutuivat Alberton luo-
-ja hän halusi nähdä, miten hyviä heistä saadaan.
Tarkoituksena on kehittää amerikkalaisia maratoonareita-
-jotta he voisivat juosta kuin me 22 tai 23 vuotta sitten.
Nyt kun tiede ja urheilulääketiede ovat käytössämme-
-saamme miehet juoksemaan yhtä lujaa kuin 20 vuotta sitten.
Ei ole mitään syytä, miksei se onnistuisi.
Nike Oregon Project oli loistava Alberton alaisuudessa.
Jos tuloksia katsotaan, se on yksi menestyneimmistä-
-pitkän matkan ryhmistä Yhdysvaltain historiassa.
Galen Rupp voittaa Chicagon maratonin.
Centrowitz aistii kunnian. Hän on olympiavoittaja.
-Uusi USA:n ennätys. -Jordan Hasay. Ällistyttävä juoksu.
Galen Rupp on voittanut kaksi olympiamitalia.
Matthew Centrowitz on voittanut olympiakultaa.
Mo Farah ei ole amerikkalainen, mutta hänellä on neljä olympiakultaa.
Mo Farah johtaa.
Mo Farah voittaa toisen kultamitalin!
Mo on erittäin lahjakas.
Alberto auttoi hänet seuraavaan vaiheeseen.
Olisiko Mo Farah voittanut neljä olympiakultaa ilman Salazaria?
Tuskinpa vain.
Viekö Salazarin talli kärkisijat?
Mo Farah voittaa kultaa, Galen Rupp tulee toiseksi.
Salazar löysi Galen Ruppin ja nosti tämän huipulle.
Matthew Centrowitz... He ovat tehneet hyvää työtä.
Oregon Projectiin kuuluivat myös Kara Goucher, MM-pronssimitalisti-
-Dathan Ritzenhein, USA:n 5000 metrin ennätyksen haltija-
-ja puolimaratonmitalisti-
-Shannon Rowbury, olympiakisaaja sekä 1500 metrin MM-mitalisti-
-Mary Cain, jolla on hallussaan nuorten maailmanennätys.
Eikä unohdeta urheilijoita-
-jotka liittyivät Oregon Projectiin menestyksen jälkeen.
Cam Levins, jolla on Kanadan maratonennätys-
-Donovan Brazier, 800 metrin maailmanmestari-
-Konstanze Klosterhalfen, 5000 metrin MM-mitalisti Saksasta-
-ja ehkä kaikkien aikojen paras naisurheilija-
-Hollannin Sifan Hassan.
Kukaan ei ole aiemmin voittanut sekä 10 000 metriä että 1500 metriä.
Tämä on yksi nopeimmista näkemistämme ajoista.
Se oli urheilun historian upein kaksoisvoitto.
Hän voitti 10 000 metriä ja murskasi kaikki 1500 metrillä.
Sitä ei ollut yritetty aiemmin.
Salazar onnistui siinä, mitä lähti tekemään.
Hän oli lajin huipulla.
Salazar totesi: "En aio alistua tappiolle."
"Uskon, että voimme kilpailla."
Tuo idea on muuttanut yleisurheilun ilmettä tässä maassa.
DOHA, QATAR 30. syyskuuta 2019
Tuoreita uutisia yleisurheilun suurnimestä.
Nike Oregon Projectin valmentaja Alberto Salazar-
-on saanut neljän vuoden toimintakiellon.
Vuosia kestäneen tutkinnan ja käräjöinnin jälkeen-
-antidopingjärjestö ilmoitti, että Salazar ja tri Jeffrey Brown-
-saavat neljän vuoden toimintakiellon.
Miehet kertoivat Niken tj:lle Mark Parkerille kokeista.
Niihin kuului mm. mieshormonin ulkoinen käyttö.
Olen Weldon Johnson, yksi LetsRun.comin perustajista.
LetsRun.com on sivusto intohimoisille juoksijoille-
-kilpajuoksijoille ja lajin seuraajille.
Kun kuulit vuoden 2019 MM-kisojen aikaan-
-että Alberto Salazar joutui pannaan-
-piditkö epäilyttävänä, että raportti julkistettiin silloin?
Totta hitossa. Olimme silloin Dohassa-
-ja ihmettelin, että mitä.
Alberto Salazar oli saanut neljän vuoden toimintakiellon.
Mietin, että nytkö. "Onko tämä vitsi?"
Häntä jahdattiin, koska he halusivat kiinni ison tekijän.
Mutta sen takia syntyy myös enemmän spekulaatiota.
Hän on valmentanut iät ja ajat, ja Nike tukee häntä.
Salazar sai lähtöpassit kisoista
Järkytyin, kun kuulin ilmoituksen.
Miksi USADA teki niin ja valitsi sen ajankohdan-
-kun hänen urheilijansa olivat valmistautumassa MM-kisoihin?
Se tuli puskista, sillä Salazarista oli kiertänyt huhuja-
-vuosien ajan, mutta ne olivat hälventyneet.
USADA:n tutkinta oli viisi tai kuusi vuotta vanha.
Jos Salazar olisi saanut kiellon 2015, se olisi ollut iso uutinen.
Mutta se, että asia otettiin esille vasta kisojen aikana-
-teki kohusta suuremman.
USADA määräsi Salazarin toimintakieltoon:
Testosteronikokeista Aminohappo-L-karnitiini-injektioista
Dopingvalvontarikkomuksista
Salazarin urheilijoita ei syytetty mistään.
Häntä syytettiin melko teknisistä rikkomuksista.
Kahdessa oli mukana ei-urheilijoita, ja Alberto tunnusti tehneensä-
-L-karnitiinikokeen valmentaja Steve Magnusin kanssa-
-ja testosteronikokeen poikansa kanssa.
Salazar myönsi tehneensä kokeen omalle pojalleen-
-testosteronivoiteella nähdäkseen, antaisiko se positiivisen tuloksen.
Hän pelkäsi, että joku sabotoisi hänen urheilijoitaan-
-ja halusi tietää, mikä määrä antaisi positiivisen tuloksen.
Se on yksi selitys. Toinen selitys on-
-että hän halusi tietää, paljonko voisi käyttää voidetta.
Outoa tapauksessa on se-
-ettei ole kyse siitä, tekikö hän niin vai ei.
Tiedämme, että hän teki niin.
Mutta hänen suojattinsa eivät ole joutuneet pannaan.
Hän toimi väärin ylittämättä rajoja urheilijoidensa kanssa.
Galen Rupp oli testatuin amerikkalainen.
Heitä testattiin jatkuvasti.
Ymmärrän, mutta keskityn kisaan.
Yksikään Oregon Projectin urheilija ei ole antanut positiivista tulosta.
Heidän ei ole todistettu käyttävän kiellettyjä aineita.
Kysymyksiä on paljon, mutta Alberto sanoi aina:
"Yksikään urheilija ei ole käyttänyt mitään."
Ja sehän tässä onkin älytöntä.
Emme pysty vieläkään todistamaan mitään.
Minulle ei ole kertaakaan-
-tarjottu mitään, enkä ole nähnyt mitään epäilyttävää-
-tähän aiheeseen liittyen. Olisin muuten lähtenyt Projectista.
Luulevatko ihmiset, ettei minua testata?
Uskon puhtaaseen urheiluun. Olen aina puhdas.
Alberto tekee todella kovasti töitä.
Kuusivuotisen tutkinnan jälkeen-
-komitea totesi, ettei Salazar ole määrännyt-
-kiellettyjä aineita urheilijoille.
Salazar "toimi vilpittömästi"-
-mutta teki " tahattomia virheitä, jotka rikkoivat sääntöjä".
Hän on lajin suurin huijari, jonka suojatit eivät ole huijanneet.
Pitää ymmärtää kaksi asiaa: mikä Albertoa motivoi-
-sekä se, miksi Nike oli valmis luottamaan häneen.
Harjoittelun tehostaminen on aina hienoa.
Ainoa päivänselvä ongelma on-
-kun urheilijat käyttävät suoritusta parantavia aineita.
Me emme koskaan tekisi mitään sellaista.
Se ei vain ole vaihtoehto.
Salazar oli maailman paras valmentaja.
Salazarin valmennustiimiin pääsy oli minulle lapsuuden haave.
Hän oli ensimmäinen juoksija, jonka näin tv:ssä.
Isäni huusi minulle:
"Tämä mies Oregonista voittaa koko kisan."
Kyseessä oli Bostonin maraton.
Alberto oli pikemminkin opettaja: 50-prosenttisesti juoksuvalmentaja-
-ja 50-prosenttisesti mentori.
Pääsin MM-kisajoukkueeseen ja voitin mitalin. Unelmani toteutui.
Sitten pääsin lehtien kansiin. Se oli Alberton ansiota.
Hän sai minut ajattelemaan isosti.
Valehtelisin, jos väittäisin, ettei hän vaikuttanut menestykseeni.
Hän oli isähahmo. Sanoimme, että rakastamme toisiamme-
-ja hän soitteli äidilleni ja kertoi rakastavansa minua.
Vietimme paljon aikaa yhdessä.
Puhuin hänelle juoksemisen lisäksi elämästäni-
-menneisyydestä ja tulevaisuuden toiveista.
Se tuntuu älyttömältä, koska en tunne häntä enää-
-mutta siihen aikaan puhuin hänelle kaikesta.
Kaikki tietävät, että Al piiskasi itseään täydellisyyteen.
Hän on sanonut: "Miksi valmentaisin 90-prosenttisesti?"
"On valmennettava 100-prosenttisesti ja vaadittava 100 prosenttia."
Hänestä on vaikea pitää, mutta häntä on helppo kunnioittaa.
Mutta hän on taipumaton ja äärimmäinen.
Hän on nero, jossa on virheitä. Nerot, eksentrikot-
-ja rajojen venyttäjät saavuttavat hienoja asioita-
-mutta tekevät myös virheitä ja menevät liian pitkälle.
Olen Rick Lovett. Valmennan paikallista juoksuseuraa-
-ja olen kirjoittanut kaksi kirjaa Alberton kanssa.
Hänen piti päästä juoksijana millimetrin päähän viivasta-
-ja hän stressasi sitä milliä.
Sääntöjen kanssa on se ongelma-
-ettei rajoja ole määritelty yhtä hyvin kuin kentällä.
"Nykyään on vaikea päästä viiden kärkeen"-
-"käyttämättä EPOa tai kasvuhormonia."
Alberto Salazar, Duke Law Review, 1999
Vuonna 1999 Salazar piti puheen ihmisen suorituskyvyn rajoista.
Hän ei uskonut, että on mahdollista-
-kilpailla korkeimmalla tasolla-
-käyttämättä suorituskykyä parantavaa ainetta tai teknologiaa.
Olisiko Salazaria pitänyt kritisoida-
-sellaisesta lausunnosta?
Alberto sanoi, ettei voi olla paras, ellei kierrä sääntöjä.
Kun Alberto antoi sen kommentin 90-luvulla, siitä nousi iso kohu.
Kuuluin silloin Projectiin. Kommentista puhuttiin paljon.
Ja me kaikki totesimme, että hän on aivan oikeassa.
1990-luvulla uskottiin, että dopingia käytettiin kaikkialla.
Siltä ajalta on paljon ennätyksiä, joita ei ole päihitetty.
EPO tarkoittaa erytropoietiinia.
Se on munuaisten vapauttama hormoni-
-joka stimuloi luuydintä valmistamaan punasoluja.
Punasolut kuljettavat happea.
Isompi määrä punasoluja kuljettaa enemmän happea-
-suorituskyvyn parantamiseksi.
EPO hyväksyttiin kliiniseen käyttöön anemian hoitona.
Se otettiin välittömästi myös urheilukäyttöön.
Se oli Villi länsi, sillä sitä ei voinut testata.
Jos luetaan Lance Armstrongista ja siitä, mitä silloin tehtiin-
-jotta testit saatiin läpäistyä, homma ei ollut salamyhkäistä.
Moni käyttää sitä lausuntoa todisteena siitä, että hän huijasi-
-mutta eihän se pidä paikkaansa.
Hän vain totesi tosiasian.
EPOn antama apu on niin valtavaa-
-ettei ilman dopingia voi voittaa.
Uskon, että hän alkoi miettiä-
-onko mahdollista tehdä juoksijoista nopeampia sääntöjen puitteissa.
Se oli hänen projektinsa.
1.30. 1.31, Mo.
Puhtaana valmentajana Alberto on yksi kaikkien aikojen parhaista.
Hän oli innovatiivinen, loistava-
-määrätietoinen, erittäin kilpailuhenkinen.
Hän oli kuin hullu tiedemies.
Hän oli vasta perustamassa "korkeanpaikan taloa"-
-ja riiteli siitä, oliko korkeanpaikan harjoittelu-
-sopivaa matkustamatta leirille, ja hän voitti riidan.
Kun projekti alkoi, Alberto järjesti "korkeanpaikan talon" Portlandiin.
Jokaiseen huoneeseen säädettiin eri korkeus, ja urheilijat-
-saivat hyödyt joutumatta matkustamaan vuoristoon.
Galen juoksi 80 kilometriä viikossa veden alla.
Altaaseen pantiin juoksumatto, jotta harjoittelun määrää-
-saatiin nostettua rasittamatta kehoa.
Se oli ajatuksenkulku.
Esimerkiksi AlterG. Sellaista ei ollut ennestään-
-ja se antoi ihmisille mahdollisuuden pysyä terveinä-
-ja harjoitella loukkaantuneena. Sellainen on erittäin tärkeää.
Kirjoitan työkseni urheilutieteestä, joten pohdin-
-miten teknologian avulla voi tulla nopeammaksi.
Aina kun kuulin vaikka tutkimuksesta, jonka mukaan-
-allergialääkkeet tekevät ihmisestä nopeamman-
-ja perehdyin asiaan, tajusin-
-että Salazar oli hyödyntänyt sitä jo vuosia.
He käyttivät petejä, joissa on infrapunavalo.
Kryosauna on suihkukoppi, jossa on nestemäistä typpeä.
Sen pitäisi auttaa palautumisessa.
Hän soitti sen valmistajalle ja sanoi:
"Ritzenhein lähtee New Yorkin maratoniin."
"Tarvitsemme hänelle kryosaunan."
Kryosauna kuljetettiin Texasista New Yorkiin-
-jotta Ritzenhein sai nestetyppeä ennen maratonia.
Näin, kun Galen Rupp rikkoi USA:n kahden mailin halliennätyksen.
-Kuusi. Seitsemän. -Hän pystyi siihen!
Galen Rupp poistaa kaksi sekuntia Yhdysvaltain ennätyksestä.
Sitten hän juoksi mailin pätkiä pian sen jälkeen.
Pidin sitä järjettömänä.
-Tasan neljä. -Huh huh!
Tietoni juoksemisesta ja treenaamisesta ovat romuttuneet.
Valmentajani ei koskaan panisi minua treenaamaan kisojen jälkeen-
-eikä kehoni kestäisi sitä.
Olemme nähneet Albertosta, Mosta ja muista salivideoita-
-joissa he tekevät tasapaino- ja voimaharjoittelua.
Ei meillä ollut sellaista. 80-luvun harjoittelu oli sitä-
-että kumottiin tuoppi oikealla ja sitten vasemmalla kädellä.
Maailma on nykyään erilainen, ja ihailen sitä.
Olen kateellinen. Olisin mieluusti tehnyt töitä jonkun niin älykkään-
-ja tunnollisen ihmisen kanssa.
Olisin voinut juosta hitosti nopeammin.
13, 14. Pitäkää kuria yllä.
Albertoa kuvastaa hyvin se, kun Galen-
-juoksi maratonia Riossa ja otti juomapisteeltä pullon.
Pulloon oli kiedottu lippis, jossa oli kuminauha.
Galen tarttui pulloon ja jatkoi juoksemista.
Hän riisui lippiksensä ja pani uuden lakin päähän.
Lippistä oli ymmärtääkseni viilennetty.
Mutta sitä ei ollut määrätty pelkäksi nesteytyspisteeksi.
Sitä ei ollut tajuttu kirjoittaa sääntöihin.
Alberto näki säännöissä aukon ja tilaisuuden auttaa suojattiaan-
-ja hän selvisi ilman rangaistusta.
Galen Rupp voittaa maratonpronssia-
-tapahtumassa, jossa hän on täysi noviisi.
Jos ottaa EPOa, juoksumattoa ei tarvitse panna uima-altaaseen.
Hän siis mietti muita tapoja päästä tasoihin.
Se ei tee hänestä huijaria. Hän ymmärsi ongelman luonteen.
Hän yritti toimia sääntöjen rajoissa, mutta yritti päästä-
-mahdollisimman lähelle rajoja.
Se on riskialtis strategia, sillä joskus-
-mennään vahingossa yli.
Nike tekee hyviä asioita, ja Nikellä on myös ikävä puoli.
Olen Chris Chavez. Kirjoitan Sports Illustratediin.
Marraskuussa 2019 raportoin Mary Cainista-
-ja Oregon Projectin toksisesta kulttuurista Salazarin alaisuudessa.
OREGON PROJECT -"KULTTI"
New York Times teki jutun Mary Cainista. Hän puhui henkisestä-
-ja fyysisestä väkivallasta, josta oli kärsinyt-
-Nike Oregon Projectissa, ja video oli melko vaikuttava.
Olin Yhdysvaltain nopein tyttö.
Liityin Niken talliin, sillä halusin olla paras naisurheilija koskaan.
Sen sijaan minua pahoinpideltiin henkisesti ja fyysisesti-
-järjestelmässä, jonka Alberto oli suunnitellut ja jota Nike tuki.
-Mary Cain kasvattaa johtoa. -Hän on kilpailun juniori.
Hän juoksee loistavan ajan.
16-vuotias juoksija vie voiton.
Hän oli yksi lajin tulevaisuuden tähdistä.
Ja yhtäkkiä hänen tähtensä hiipui.
Vuoden 2013 Cain-hulluus oli poissa-
-eikä tiedetty-
-minne hän oli kadonnut tai mitä oli tapahtunut.
Vuoden 2015 Occidental Classicissa Kaliforniassa-
-Mary Cainilla oli huono kisa.
Mary Cain on yhdestoista ajalla 4.16,48.
Kisan jälkeen Salazar oli vihainen ja kommentoi Maryn painoa-
-muiden urheilijoiden ja valmentajien edessä.
Kisan jälkeen Cain kertoi ensimmäistä kertaa Salazarille-
-että hän viilteli itseään. Cain odotti, että hänelle-
-hankittaisiin ammattiapua.
Niin ei käynyt. Koko asia sivuutettiin.
He illastivat sen jälkeen hotellilla, eikä Cain saanut koskaan apua.
Jos joku juoksijoistani sanoisi niin, miettisin-
-paljonko kofeiinia tarvitsen, että pysyn hereillä koko yön.
Haluaisin puhua asiasta heti ja järjestää apua.
"Maryn isä on lääkäri, ja kumpikin vanhempi oli mukana"-
-"(koko valmennuksen ajan). En koskaan rohkaissut häntä"-
-"ylläpitämään epätervettä painoa." Alberto Salazar, marraskuu 2019
Ammattilaisen sopimus riippuu paineensietokyvystä.
Hän joutui siihen prässiin koulutyttönä.
Vain harva koulutyttö kestää sitä, ja kaiken kukkuraksi-
-hän muutti pois kotoa Alberton huomaan.
Kun hän teki sopimuksen Salazarin kanssa, mietin-
-ettei hän sovi Salazarin urheilijaksi. Kipinää oli liikaa.
Salazarin talliin ei hakeuduta, jos halutaan pitää hauskaa.
Ne eivät sovi yhteen.
Kun Salazar juoksi maratonin Etelä-Afrikan helteessä-
-hän ei juonut vettä, koska ei halunnut lisäpainoa.
Upea voitto ja hyvä aika, vain vähän yli viisi tuntia ja 38 minuuttia.
Hän on hulluuden rajoilla painon suhteen.
Jos olisin vanhempi ja 15-vuotias lapseni pohtisi-
-Salazarin leiriin lähtemistä, sanoisin ei.
Hän ei salaile hulluuttaan. Se tulee kyllä ilmi.
Se kytkeytyy Alberton "hullu tiedemies" -luonteeseen.
Hän pyrkii äärirajoille. Paino liittyy siihen.
Hän keskittyy grammoihin, koska se voi olla se askel-
-joka erottaa hopean ja kullan.
Mutta ne grammat voivat myös murtaa jonkun luut.
Jokainen ammattijuoksija tietää-
-että liika paino heikentää suoritusta.
Naisurheilijoiden kanssa siitä on puhuttava varoen.
Harva mies kykenee siihen, ja Alberton kaltainen-
-lujatahtoinen valmentaja oli väärä henkilö puhumaan siitä.
Alberto puhui aina painostani-
-koska se oli vähän korkea, noin 64 tai 65 kiloa.
Eräänä päivänä painoin 62 kiloa ja olin innoissani.
Treeneissä sanoin: "Painoin aamulla 62 kiloa."
Hän totesi: "Jos aiot juosta 5000 metriä"-
-"sinun pitää laihtua 60:een."
Hän tarkkaili kaikkien painoa.
Oliko sinulla koskaan paineita laihtua pari kiloa?
Kyllä oli.
En tiedä, mihin luku perustui-
-mutta kyllä, siihen tosiaan oli paineita.
Mutta se ei ollut yllättävää.
Alberto ei saa joutua maksamaan kokonaisen kulttuurin synneistä-
-kuten naisurheilijoiden painopakkomielteestä.
Hän ei ollut ainoa.
Hän oli korkean profiilin henkilö ja suorapuheinen.
Mitä korkeammalle nousee, sitä kovempi on pudotus.
On tietty valmentajalaji, jolla on hyvin tarkka ja suppea-
-motivaatio, ja se on-
-urheilijoiden suorituskyvyn absoluuttinen maksimointi.
Monet valmentajat ovat kuin vanhempia. Vanhemman ei kuulu-
-maksimoida lapsen suoritusta-
-vaan kasvattaa onnellinen ihminen.
Salazar ei käyttäydy kuin vanhempi.
Häntä luullaan jatkuvasti vanhemmuusvalmentajaksi-
-mutta hän on maksimointityyppiä.
Hän juoksi lapsena peräkkäisinä päivinä, kärsi nielutulehduksesta-
-ja oli vuoteen omana kuumeessa.
Ulkona oli lumimyräkkä.
Hän livahti sängystä kesken lumimyrskyn kuumeisena-
-ja juoksi harjoituksensa.
Sellainen ihminen hän on.
Hän kertoo, mikä hänelle on tärkeää.
Hän on se, joka lähti ulos lumimyrskyyn-
-39 asteen kuumeessa päästäkseen juoksemaan.
Hän juoksi ultramaratonin aavikon halki Afrikassa-
-eikä juonut vettä, koska ei halunnut lisäpainoa.
Yhdessä kisassa hänelle annettiin viimeinen voitelu-
-koska hänen luultiin kuolevan. Sellainen ihminen hän on.
Kaikki noudattaa samaa kaavaa. Jos ei ole valmis sellaiseen-
-ei pidä liittyä Alberto Salazarin juoksutalliin.
Se on Niken tapa toimia urheilijoidensa kanssa-
-ja se on se ympäristö, jossa Salazar toimii.
Voidaankin sanoa, että Alberto on Niken periaatteiden-
-ruumiillistuma.
Kun hän aloitti Oregon Projectin, hänen filosofiansa oli-
-että teemme kaikkemme: hyödynnämme tiedettä-
-ja teknologiaa tehdäksemme juoksijoista nopeampia.
L-karnitiini on hyvä esimerkki siitä.
Hän käytti mm. L-karnitiinia, joka nopeuttaa lihasten-
-ja sydämen palautumista.
Se on laillista, jos annos ei ylitä 50 millilitraa kuudessa tunnissa.
Salazar kuitenkin keksi uuden menetelmän-
-jolla L-karnitiinia annettiin suonensisäisesti-
-mikä herätti kysymyksiä USA:n antidopingvirastossa.
Karnitiinia käytetään lihasaineenvaihdunnassa.
Se voi teoriassa vähentää väsymistä liikunnan aikana.
Kysymys kuuluu: jos ihmisille annetaan iso injektio suoneen-
-saadaanko sillä aikaan nopea vaikutus?
Kysyttiin, ottiko Farah osaa siihen. Tuntuu siltä, että ihmisillä on-
-vaikeuksia muistaa, mitä tapahtui. Tarinat muuttuvat.
NELINKERTAINEN OLYMPIAVOITTAJA
Hän sanoi antidopingviranomaisille, ettei ollut käyttänyt L-karnitiinia.
Häneltä kysyttiin suoraan: "Etkö koskaan?"
Hän vastasi: "En missään nimessä."
Hän poistui huoneesta, tuli takaisin ja sanoi: "Itse asiassa..."
Hän sanoi varomattomasti:
"Minun pitää tunnustaa." Ehkä se oli lipsahdus.
Mo ei ole kovin sulavasanainen.
Mutta tunnustaminen viittaa syyllisyyteen.
Kun taas "Minun piti miettiä asiaa"-
-"ja muistan nyt selkeämmin" on parempi tapa ilmaista asia.
Se on totta puhuen suuri pettymys.
Te jankutatte siitä, ja otsikoissa lukee "Farah sitä, Farah tätä".
Minua ei syytetä mistään. En ole toiminut väärin.
Syytteet koskevat Salazaria ja Oregon Projectia.
Se on laillinen aine. Sitä esiintyy elintarvikkeissa.
Voi olla, että se parantaa suorituskykyä.
Niin ei enää uskota, mutta Salazar halusi kokeilla sitä.
Mutta ainetta saa injektoida korkeintaan 50 millilitraa-
-kuuden tunnin välein. Tarkoituksena on-
-estää aineiden injektoiminen kehoon.
Antidopingviraston mukaan kuuluisa valmentaja-
-Alberto Salazar käytti kiellettyjä aineita.
Lance Armstrong ja Salazar keskustelivat harmaasta alueesta-
-kun Salazar lähetti Armstrongille sähköpostin-
-jossa luki: "Lance, soita minulle heti, kun voit."
"Testasimme sitä, ja se ällistyttää." Salazar väittää-
-että aineen käytössä on aina noudatettu WADA:n sääntöjä.
Mo Farah oli siis injektoinut L-karnitiinia-
-ja kiistänyt sen, vaikka siitä oli todisteita.
Se teki tilanteesta entistä epäilyttävämmän.
Jotkut sanovat, että hän valehteli. Tutkijat kysyivät-
-eikö hän muistanut neulalla pistämistä, ja hän sanoi ei.
Ehkä Mo yritti olla tarkka kuten Bill Clinton-
-joka kiisti seksin. "L-karnitiini?"
"Luulin sitä vitamiiniruiskeeksi."
Se on suotuisin tulkinta Mon sanoista.
Mutta käytön myönsi myös Dathan Ritzenhein.
-Pitääkö se paikkansa? -Kyllä.
Olen Dathan Ritzenhein, On Athletics Clubin päävalmentaja.
Minulla on USA:n ennätyksiä ja pronssimitali-
-World Half Marathon Championshipsistä.
Voitko puhua L-karnitiinista?
En voi. Valitusprosessi on yhä kesken-
-joten en voi puhua siitä. Minut kutsutaan-
-todistamaan uudelleen, joten en aio puhua siitä.
L-karnitiinin pistäminen takapuoleen?
Jos se on laillista, se on laillista.
Kyllä, se on riskirajoilla, mutta kuuluu asiaan.
En ole erityisen huolissani L-karnitiinista.
Kuulostaa siltä, että Alberto teki kokeita-
-selvittääkseen, saako urheilijoista nopeampia jollain keinolla.
Uskon, että jos säännöissä sanotaan, että ainetta saa ottaa gramman-
-päivässä, Alberton urheilijat ottivat sitä 0,99 grammaa.
Olen Jake Riley ja kuulun vuoden 2020 maratonjoukkueeseen.
Sehän on aminohappo.
Sitä varmaan saisi ruoastakin-
-mutta sen sijaan sitä otetaan tiivisteenä.
Se ei ole luonnollista. Moni aine ei ole.
Mutta kun aletaan työntää ruiskuja kehoon-
-ollaan heikoilla jäillä.
Jos tavoitteena on noudattaa lakia kirjaimellisesti-
-on hyvinkin mahdollista-
-että jossain vaiheessa on menty liian pitkälle.
Menikö Alberto liian pitkälle? Kuulostaa siltä, että ehkä.
Hän on varmaan eri mieltä. Se kuului siihen 100 prosenttiin.
"Annan urheilijoille 100 prosenttia ja toisin päin."
Kara Goucherin kohdalla uskotaan, että siihen liittyi muutakin.
He muodostivat sisäpiirin.
Todisteet puuttuvat. Vain kaksi ihmistä tietää, mitä tapahtui.
Jos sinut kutsutaan todistamaan, suostuisitko?
Mielihyvin. Tarttuisin tilaisuuteen itseni takia-
-ja Oregon Projectin ex-jäsenten sekä lääkäreiden takia.
Olen valmis todistamaan.
Aloin nähdä asioita, joista tuli epämukava olo.
Se kulminoitui vuoden 2011 MM-kisoihin.
Ja 1,5 vuotta myöhemmin kerroin antidopingtutkijoille-
-mitä näin Oregon Projectissa. Vuonna 2015 astuin julkisuuteen.
Mikä sinulle aiheutti epämukavan olon?
Ihmiset käyttivät reseptilääkkeitä, joita ei mielestäni tarvittu.
Jotkut teeskentelivät kuivuvansa päästäkseen tiputukseen.
Valmentajani yritti saada minut käyttämään jonkun muun lääkkeitä.
Näin testosteronigeelin, mutta se oli kuulemma Alberton.
Näin myös lääkepulloja, joita väitettiin allergialääkkeiksi.
Mutta kun aloin nähdä asioita, jotka ylittivät eettiset rajat-
-tai outojen pillereiden käyttöä, minun oli pakko lähteä.
-Mitä ne pillerit olivat? -Niiden piti olla B-vitamiinia.
Mutta eivät ne olleet.
-Mitä ne olivat? -En tiedä.
Ne olivat kovaksi puristettuja, eikä B-vitamiini ei ole siinä muodossa.
Valmentajani halusi minun käyttävän Cytomelia.
Se on reseptilääke kilpirauhasongelmiin-
-mutta sen sivuvaikutuksena on laihtuminen.
Mielestäni siinä ylitettiin selvästi rajat.
"Annoin Karalle Cytomelia kerran"-
-"endokrinologin käskystä." Alberto Salazar, kesäkuu 2015
Urheilijana Alberto meni kaikessa äärirajoille.
Hän oli samanlainen valmentaja.
Hän kannusti minua kovasti ja halusi parastani.
Hän ei vain aina tiennyt, mitä hänen kannattaisi tehdä.
Se on hänen pahin vikansa. Uskon, että hän välittää.
Mutta asiat pitää osata erottaa.
Uskon, että tutkinnassa osuttiin oikeaan.
Olen tuntenut Alberto Salazarin 1970-luvun puolivälistä asti.
Ja se, että Kara Goucher lähti ohjelmasta ja jätti Niken-
-johtui luultavasti siitä, että hänen mielipidettään-
-etiikkaansa ja moraaliaan painostettiin.
Miten vaikeaa tämä on ollut sinulle?
Todella vaikeaa. On sekä hyviä että huonoja päiviä.
Tuntuu todella oudolta, että elämäni on tällaista.
Luulin aina, että kilpailu-urani jälkeen auttaisin Albertoa-
-ja että kuuluisimme aina toistemme elämään.
Tiettyinä päivinä en vain käsitä, että elämästäni on tullut tällaista.
Ajattelin aina, että se olisi hyvin erilaista.
Onko sinulla ikävä häntä?
Minulla on ikävä sitä ihmistä, joksi häntä luulin.
Mutta hän ei ole sellainen. Se on harhakuvan ikävöimistä.
Mitäkö mieltä olen raporteista? Ne ovat syytöksiä.
Olen toiminut Salazarin talonvahtina.
Albertolla oli tapana soittaa: "Voitko tulla meille?"
"Lähdemme matkoille. Tarvitsen talonvahdin."
Kun menin sinne, hän sanoi: "Ole kuin kotonasi."
"Tässä ruokaa ja koiranruokaa." Hän ei koskaan sanonut:
"Älä mene tuohon huoneeseen"-
-"äläkä tee noin." Alberto luotti minuun.
Jo se saa minut uskomaan vahvasti-
-ettei vilunkia esiintynyt, kun meillä oli valmennussuhde.
-Etkö nähnyt koskaan mitään? -En.
Olen Cameron Levins, vuoden 2012 olympiakisaaja Kanadasta.
Kanadan maratonennätys on nimissäni.
Kuuluin Nike Oregon Projectiin vuosina 2013 - 2017-
-ja nyt minua sponsoroi Hoka One One.
En tuntenut koskaan painostusta enkä nähnyt mitään.
Kun liityin ryhmään, Alberto ja minä keskustelimme asiasta.
Hän sanoi: "Jos koskaan näet jotain tapahtuvan"-
-"kieltäydy siitä ja mainitse asiasta."
Näitkö koskaan mitään huolestuttavaa?
En koskaan.
Minut testattiin parin viikon välein-
-ja kilpailuissa myös.
Testaaminenhan ei takaa, että urheilija on puhdas-
-mutta yritin epäilemättä todistaa sen.
Tuntuu melkein ikävältä puhua Oregon Projectista-
-sillä kokemukseni ei ollut yleisellä tasolla negatiivinen.
Kun asiat menivät hyvin, ne menivät todella hyvin.
Tein Kanadan ennätyksen 10 kilometrillä.
Mutta mainettani tahraa, että kuuluin talliin-
-ja minulta kysytään siitä aina. Niin se valitettavasti on.
Tiedän, etten ole huijari, ja se riittää minulle.
Olen Chris Derrick, ammattijuoksija.
Juoksen Bowerman Track Clubissa, jota Nike sponsoroi.
Nike sponsoroi minua myös henkilökohtaisesti.
Lääketestauksessa on otettu isoja harppauksia 20 vuodessa.
Urheilijan pitää ilmoittaa tunnin tarkkuudella paikka, jossa hän on.
Enemmistölle se on aamulla omassa kodissa.
-Joka päivä? -Joka päivä.
Jos on silloin ruokakaupassa-
-testaajat soittavat urheilijalle ja pyytävät testiin.
Harmaalle alueelle kuuluu monia asioita, jotka voivat auttaa.
Mikä minua mietityttää urheilijana?
Jos näen jonkun käyttävän inhalaattoria, en huolestu siitä.
Minua mietityttää, käyttääkö joku EPOa-
-ja jääkö hän kiinni. Käyttääkö joku testosteronia-
-ja jääkö hän kiinni?
Haluaisin, että niitä testataan tehokkaammin-
-sillä niistä tosiaan on apua.
On tyypillistä, että huomio kiinnittyy henkilöön-
-joka toimii rajapinnalla.
Alberto Salazaria kritisoidaan-
-asiasta, joka on niin monimutkainen, etten edes pysy mukana.
Kiprop jäi kiinni EPOn käyttämisestä. Se on pahin mahdollinen rikos-
-eikä häneltä edes viety mitaleja.
Anteeksi, mutta mitä helvettiä?
Jos joku löytäisi todisteita-
-että Salazar käytti kiellettyjä, suorituskykyä parantavia aineita-
-tavalla, joka selkeästi rikkoi sääntöjä, ällistyisin.
Huijaaminen on strategia, johon ei kuulu kaikkensa antaminen.
Se ei sovi ihmiselle, joka antaa kaikkensa.
Hän pyrkii menemään pidemmälle järjestelmän sisällä.
Salazar kompensoi puutteita menemällä kuoleman rajalle.
Hän ei sitä tyyppiä, joka valitsee oikotien.
Ei ole psykologisesti uskottavaa, että hän olisi valinnut sen reitin.
Salazarin halu käyttää kaikkia mahdollisia keinoja-
-ei synny tyhjästä. Se ilmaisee täydellisesti-
-Niken yrityskulttuuria, jonka keskellä hän on.
On esimerkkejä, jotka eivät liity Salazariin-
-ja jotka noudattavat samaa kaavaa, kuten se, että Nike esittelee-
-kengät, joissa on hiilikuitulevyt, tai tutkijoiden lähettäminen-
-maratonjuoksulle.
Moni alan ihminen kritisoi Niken vaikutusvaltaa-
-mutta Nikehän maksaa vaikutusvallastaan.
Yrityksen merkitystä on vaikea ymmärtää.
Osa sen toimista vaikuttaa öykkäröinniltä-
-mutta ilman Nikeä ei ole mitään.
On vaikea kuvitella juoksemista ilman Nikeä.
Se sijoittaa lajiin enemmän rahaa kuin kukaan muu.
Juoksin lapsena Niken Team Nationals -kisassa.
Siellä 300 lukiolaista kohtaa.
Nike sitoutuu siihen, että myös muut kuin 20 parasta-
-tuntevat olevansa rocktähtiä.
Se on kunnioitettava pyrkimys-
-jota ei esiinny usein Yhdysvalloissa.
Niken tuki on poikkeuksellista, koska se omistautuu yleisurheilulle.
-Joten kukaan ei kadu yhteistyötä? -Ei suinkaan.
Nike on markkinoinnin mestari.
Se käyttää valtaansa välillä hyvään.
Breaking2 oli Niken pyrkimys juosta maraton alle kahdessa tunnissa.
Vuonna 2017 Nike käytti miljoonia dollareita-
-saadakseen maailman nopeimman maratoonarin Eliud Kipchogen-
-juoksemaan 42,195 kilometriä Formula 1 -radalla.
NIKEN MAINOS, 2017
On huikeaa, miten pitkälle rahalla pääsee, ja Breaking2:ssa-
-kahden tunnin raja alitettiin 26 sekunnilla.
Nike sentään välittää ja haluaa lajin menestyvän.
Ilman sitä ammattijuoksulla olisi vaikeaa.
Nike sekä sijoittaa urheilijoihin että pakottaa muut yhtiöt-
-sijoittamaan lajiin.
Nike haluaa kaataa raja-aitoja ja mennä mahdollisimman pitkälle.
Nikestä on tullut markkinointijätti, ja sillä on uusia kenkiä-
-uusilla pohjilla. Kukaan ei osannut odottaa niitä-
-ja ne mullistavat parhaillaan lajia.
Maailmalla käydään väittelyä 280 dollarin-
-Nike Vaporfly -kengistä.
Ne mullistavat kenkäteollisuuden, ja Nike väittää-
-että kengät antavat juoksijoille neljän prosentin edun.
Urheilutieteen kiistellyin tarina viimeiseltä viideltä vuodelta-
-on Niken Vaporfly-kengät, koska ne mullistivat lajin-
-ja muuttivat näkemystämme nopeasta juoksukengästä.
Siinä on valtavan paksu pohja.
Tällaisia ei aiemmin näkynyt.
Juoksukenkien piti olla mahdollisimman minimaaliset-
-ja sukkien tuntuiset.
Tämä pohja on noin 40 millimetriä paksu-
-ja Nike kehitteli uuden, hyvin kimmoisan vaahtomuovin.
Se luovuttaa paljon energiaa.
Vaahtomuovin keskelle tuli hiilikuitulevy.
Paksu pohja säilöö energiaa. Se painuu alas laskeutuessa-
-ja kun askel nousee, energia vapautuu.
Se muuttaa kaiken.
Nike ei riko sääntöjä valmistamalla nopeita kenkiä.
Se antaa urheilijoilleen parasta mahdollista tekniikkaa.
Mutta se on saanut ajat laskemaan-
-ympäri maailmaa aivan ennennäkemättömällä tavalla.
Brigid Kosgei rikkoo maratonin maailmanennätyksen!
Ugandalaisesta tulee ensimmäistä kertaa 10 000 metrin mestari.
Hieno suoritus Sifan Hassanilta.
Loistava aika. Nopein juoksu, jonka olemme nähneet tänä vuonna.
Saatavuus on aina ongelma uuden teknologian kanssa.
Se on noussut esiin Niken uusien, innovatiivisten kenkien kohdalla.
Kengät voi saada vain, jos juoksee Niken tallissa-
-tai on Niken sponsoroima, eikä asetelma ole tasa-arvoinen.
Kenkäteknologiassa on edistytty, mutta ennen vuotta 2017-
-ei uskottu, että kengät vaikuttaisivat siihen, kuka voittaa.
Jos joku juoksi nopeasti Niken Vaporfly- tai Alphafly-kengillä-
-ja toiseksi tullut käytti eri merkkiä, vaikuttiko se tulokseen?
Kuvittele juoksevasi hiekalla.
Laskeudut hiekalle, jalallasi on reilusti aikaa ottaa askel-
-ja ponnistaa, mutta hiekka imee suuren osan voimasta.
Jos pinta onkin kilparata, joka antaa hieman periksi-
-heti kun juoksija ponnistaa-
-niin silloin juostaan kolme tai neljä prosenttia nopeammin.
Hän juoksee nopeammin samalla hapenkulutuksella väsymättä.
En käyttänyt niitä kenkiä, mutta analysoin dataa niistä.
Mietin aina, mahtaako siinä olla perää.
Mutta sitten käytimmekin niitä mainoksessa-
-ja kengät olivat keskimäärin 2,7 prosenttia ekonomisemmat.
Silloin tajusin, että kengissä on ytyä.
Nike haluaa voittaa hinnalla millä hyvänsä.
Jos voitto tulee kengillä, joita muilla ei ole, onko se hyväksyttävää?
Kerron tarinan vuoden 2016 maratonkarsinnasta Los Angelesista.
Olin siellä, kuten yleensä, ja seurasin lämmittelyä.
Galen Rupp juoksi ensimmäisissä maratonkarsinnoissaan.
Katsoin hänen kenkiään ja mietin: "Hitto vie, onpa hän itsevarma."
"Hänellä on harjoittelukengät." Ne olivat isot ja paksut-
-eikä kukaan käytä sellaisia olympiakarsinnoissa.
Kenkien pitää olla mahdollisimman ohuet, kapeat ja kevyet.
Emme tajunneet, mitä kenkiä Galen käytti sinä päivänä.
Emme tajunneet, että hän ja muut Rion mitalistit käyttivät kenkiä-
-jotka ovat ehkä huomattavasti paremmat kuin muut kengät.
Kenkämaailman suurin rikkomus tapahtui vuoden 2016-
-olympiakarsinnoissa USA:ssa ja sitten Riossa.
Nikellä oli kenkä, jonka tekniikasta kukaan ei ollut edes tietoinen.
Niistä jopa tehtiin vanhan näköiset.
Vain Niken urheilijat juoksivat niillä. Se ei ole reilua.
Nyt määrätään sääntöjä-
-mutta vuoden 2016 olympiamaratonia ei voi uusia.
Esimerkiksi Kara Gaucher tuli neljänneksi karsinnoissa.
Kaksi kärjessä olleista naisista käytti uusia kenkiä.
Ne oli naamioitu Vaporflyn prototyypeiksi.
VERRATTAVISSA DOPINGIIN
Eihän sitä voi tietää, mutta hänellä oli hyvät mahdollisuudet.
Ja joukkueeseen pääsyn ja neljännen sijan välinen ero-
-on satojatuhansia dollareita.
Rahat olisivat jakautuneet hänen koko uransa ajalle.
Tässä on Kara Goucher. Hän sijoittuu neljänneksi.
Hän jää juuri ja juuri joukkueen ulkopuolelle.
En ollut enää Niken urheilija, sillä olin paljastanut tietoja-
-ex-valmentajastani ja Oregon Projectista.
Olin silloin Sketchersin tallissa.
Ongelma oli, että meillä oli tietyt säännöt ja niitä rikottiin.
Kenkien piti olla kaikkien saatavilla-
-eivätkä ne saaneet antaa epäreilua apua vastustajaan nähden.
En keksinyt sääntöjä, minä vain noudatin niitä.
Ja ne kengät rikkoivat silloin sääntöjä.
Kuulimme kengistä maaliskuussa 2017.
Niitä oli jo käytetty olympialaisten miesten maratonilla.
Kolmen kärki käytti prototyyppejä.
Jared Ward oli kuudes. Hänellä ei ollut niitä kenkiä.
Kukapa tietää, miten hän olisi sijoittunut samalla teknologialla.
Minun urallani kenkien piti vain keventyä.
Kuinka kevyt kenkä voi olla ja kestää silti maratonin?
En tiennyt, mitä muut käyttivät.
En kiinnittänyt huomiota Niken suojattien erilaisiin kenkiin.
Se, että kenkäyritykset jakavat prototyyppejä-
-huippu-urheilijoilleen lanseerausmekanismina-
-ei ole tavatonta, mutta se oli vähän poikkeavaa.
Tuntuuko sinusta nyt, että olit epäedullisessa asemassa?
Ehkä vähän näin jälkikäteen ajateltuna.
Niken virallinen vastaus: "Nike kunnioittaa"-
-"WA:n sääntöjä, eikä sääntöjä ole rikottu."
Kenkäjupakasta jää paha maku suuhun.
Historia on tärkeää lajin kannalta.
Suorituksia pitää pystyä vertailemaan.
Kun joku valmistaa kengän, joka saa aikaan suuren harppauksen-
-niin viranomaisten, kuten Kansainvälisen urheiluliiton-
-pitää puuttua asiaan ja arvioida tilanne uudestaan.
Vaporflyn esittelyn jälkeen Nike lanseerasi uusia malleja-
-jotka olivat koko ajan paksumpia ja nopeampia.
Oltiin pisteessä, jossa voitto ei onnistunut ilman Niken kenkiä.
Yhdysvaltain vuoden 2020 maratonkarsinnassa-
-debytoi Alphafly, Niken uusin, paksuin, älyttömin kenkä.
Miten paksu kengästä voi tulla?
WA asetti sääntöjä kenkien paksuudelle.
Paksuus saa olla 40 millimetriä.
Kas kummaa, Alphaflyn virallinen paksuus on 39,5 millimetriä.
Nikellä näyttää käyneen uskomattoman hyvä tuuri.
Alphafly jää puoli milliä uuden rajan alle-
-joten kenkä on sallittu.
Uusi sääntö, kumma kyllä, mukailee kengän paksuutta-
-lähes millin tarkkuudella, ja kaikki on kunnossa.
"Eihän ole. Ennätykset on jo tehty."
Niitähän rikotaan lähes viikoittain.
Kaikki arvailivat, mikä sääntö tulisi olemaan.
Kun raja oli 40 milliä ja seuraavana päivänä-
-kuulin, että Alphafly on 39,5 milliä, mietin-
-että onko kyseessä sattuma vai mistä hitosta on kyse.
Se haiskahtaa epäilyttävältä.
Elämme salaliittoteorioiden maailmassa, joten kysymys kuuluu-
-tapahtuiko lobbaamista. Korrelaatio on erikoinen.
Se joko sattui erittäin sopivasti-
-tai sitten se oli järjestetty juttu, eikä se varmaankaan selviä koskaan.
USA:n olympiakarsinnoissa 2020 uskottiin, että Alphafly-
-antaisi Niken urheilijoille epäreilun kilpailuaseman.
Kolme päivää ennen maratonia Nike lahjoitti Alphaflyt kaikille.
Nike kiersi saatavuusongelman-
-antamalla kengät kaikille, jotka halusivat niitä käyttää.
Kun seistään lähtöviivalla-
-ei ole mitään järkeä heiluttaa punaista lippua ja todeta:
"Voimmeko puuttua asiaan?"
Yli 70 % urheilijoista juoksi Niken uusilla kengillä.
Galen Rupp voittaa Atlantassa! Hän lähtee Tokioon.
Riley ja Abdi Abdirahman myös! Upea suoritus.
Rileyn henkilökohtainen ennätys näissä oloissa.
Miksi valitsit silloin Niken kengät?
Koska ne olivat ilmaiset.
Nike jakoi karsinnoissa Alphaflyita ilmaiseksi.
Niiden tekniikka on parasta-
-ja niitä lahjoitettiin, joten mikä ettei?
Jos et olisi käyttänyt niitä, olisitko olympiajoukkueessa?
Vaikea kysymys. En tiedä.
On helppo sanoa, että olisin pärjännyt ilmankin, mutten tiedä.
Uskon, että kengillä on valtava vaikutus.
Sitä on kuvailtu teknologiseksi dopingiksi.
Yleinen asenne on, että kaikki, mitä ei ole kielletty, on sallittua.
Ihmiset tekevät pieniä muokkauksia, joita ei mainita säännöissä-
-tai kiertävät sääntöjä saadakseen pientä etua.
Niin on käynyt golfmailojen kanssa.
Kenttiä on jouduttu pidentämään. Tennismailat ovat parempia.
Kestävyysurheilun puolella meillä on aeropyörät, klap-luistimet-
-tekniset uimapuvut ja nyt juoksukengät.
Mitä aeropyörät tekevät? Lisäävät tehokkuutta. Entä klapit?
Lisäävät tehokkuutta. Entä tekniset uimapuvut?
Lisäävät tehokkuutta. Ja kengät parantavat juoksuekonomiaa.
Oli kyseessä sitten Formula 1, NASCAR, golf, baseball-
-kriketti tai yleisurheilu, säännöillä yritetään-
-rajoittaa teknologiaa sekä luoda tasapuoliset edellytykset.
Jos kengillä tehdään ennätyksiä, sillä on isoja seurauksia.
Aikoja ei voi enää verrata menneisyyden aikoihin.
Urheilijoitakaan ei voi enää vertailla.
Minusta se on surullista. Emme enää tiedä, mitä näemme.
Emme voi tietää, voittaako paras urheilija.
Maailma käy läpi mullistusta-
-jossa uusilla kengillä rikotaan ennätyksiä kahdella minuutilla.
Se on törkeämpää kuin mikään, mistä Salazaria on syytetty.
Kun ostetaan hiilikuitukengät, pystytään yhtäkkiä aikoihin-
-jotka olivat mahdottomia kaksi vuotta sitten.
Kritisoimme miestä, joka lähestyy rajapintaa-
-mutta emme piittaa ihmisistä, jotka ylittävät rajat kengillään.
Salazar päätti olla armoton huipulla-
-ja monen ihmisen mielestä armottomuus on väärin.
Mutta väittelemme harmaasta alueesta.
Alberto on Niken periaatteiden ruumiillistuma.
Albertosta tuli Niken kasvot hyvin varhain yhtiön historiassa.
Salazarin tehtävä oli palauttaa amerikkalainen juoksu huipulle-
-ja Nike tavoitteli samaa, mutta Nike halusi myös-
-tehdä Nikestä hallitsevan merkin.
Nikellä halutaan voittaa hinnalla millä hyvänsä.
Nike on kyllä tehnyt paljon hyvää lajin eteen, mutta...
...missä moraali on?
Ihmettelen, miksi Nike tukee Albertoa niinkin vimmatusti.
Olemme nähneet vuosien saatossa, miten yritys on kritisoinut-
-muita dopingiin syyllistyneitä urheilijoita.
Miten kauan Nike pysyikään Lance Armstrongin rinnalla?
Se on erittäin mielenkiintoista, enkä ymmärrä-
-suhteen kokonaiskuvaa, mutta se vaikuttaa syvältä.
Nike on tukenut Albertoa monestakin hyvästä syystä.
Nike uskoo, että USADA on käynyt Alberton kimppuun epäreilusti.
Nike uskoo Albertoon. Se on tärkeää Nikelle.
Alberto ei koskaan tahraisi Phil Knightin tai Niken mainetta.
Nike ymmärtää sen, uskoo häneen ja aikoo tukea häntä loppuun asti.
Nike haluaa todistaa syyttömyyden. Minä haluan, että totuus selviää.
Yritys on käyttänyt miljoonia dollareita-
-oikeudenkäyntikuluihin.
Mutta juokseminen on Niken ydin, Phil Knightin lempilapsi.
Siitä yritys sai alkunsa.
Nike on ottanut ison riskin-
-eikä se halua hylätä Albertoa, koska heillä on yhteinen menneisyys.
Nike on lyönyt vetoa Alberton puolesta-
-joten se aikoo jatkaa loppuun asti.
En tiedä, kuinka Salazarin tarina päättyy.
Ehkä hän voittaa valituksen ja tekee paluun.
Kun mietitään, mitä USADA on tehnyt Salazarille-
-niin ehkä se pyrkii vaikeampaan muutokseen.
Ei pelkästään riitä, että noudatetaan lakia-
-vaan on käyttäydyttävä tavalla, jota odotetaan myös-
-lasten urheilulta.
Tässä on kaksi hyvin erilaista maailmaa.
On eliitin maailma, sitten ovat kaikki muut.
Salazariin liittyvä hämmennys johtuu siitä-
-että tavallisen maailman sääntöjä sovelletaan eliitin maailmaan.
Eliitin maailma on pakon sanelemana pahasti sekaisin.
Ehkä 250 kilometrin juokseminen viikossa on niin epäterveellistä-
-että se pahentaa piileviä terveysongelmia.
Lääkkeitä muka määrätään ihmisille, jotka eivät tarvitse niitä.
Me emme tarvitse niitä, mutta emme juoksekaan 250 km viikossa.
He panevat kehonsa koetukselle. Kuka tietää, mitä he tarvitsevat!
Emme ole hyväksyneet, ettei enää eletä vuotta 1954-
-emmekä ole Roger Bannister, joka juoksee ruokatunnilla.
Nykyurheilijat harjoittelevat päivät pitkät, ja se on sairasta.
Jollei huippu-urheilua haluta lakkauttaa kokonaan, pitää hyväksyä-
-että huipulla on monimutkaista-
-ja siellä tehdään epämukavia asioita.
Sitähän sopimus Niken kanssa edellyttää.
Niken brändi kietoutuu parhaiden mahdollisten saavutusten ympärille.
Keitä NBA-tähtiä se tukee? LeBron Jamesia.
Siihen on syynsä.
Voittiko Tiger Woods hinnalla millä hyvänsä? Kyllä.
Entä Michael Jordan? Kyllä.
Ketään ei pakoteta tekemään sopimusta Niken kanssa.
Vaihtoehtoja kyllä on, jos haluaa erilaisen kokemuksen.
Mietin Nikeen liittyen aina seuraavaa.
Jos olisin ollut huippuluokan juoksija-
-ja valmistunut yliopistosta ja minut olisi kutsuttu-
-Oregon Projectiin, olisinko lähtenyt mukaan?
Pohdin sitä aina. Kyllä, olisin halunnut kokeilla sitä.
Mutta olisin myös tiennyt, mihin olen ryhtymässä.
Sekä Nike että Alberto Salazar kieltäytyivät-
-esiintymästä tässä dokumentissa.
Nike vastasi, että siinä "levitetään perättömiä väitteitä"-
-ja että Nike "jatkaa Alberton tukemista ja toivoo, että hän saa"-
-"asianmukaisen oikeudenkäynnin, johon kaikilla on oikeus".