Downloaded from YTS.MX
EEN NETFLIX ORIGINAL-DOCUMENTAIRE
Official YIFY movies site: YTS.MX
Stel jezelf voor, rijdend in een bergachtig gebied…
…op een omhoog slingerende bergweg…
…een overbelaste motor die veel te snel rijdt…
…rijdend zonder koplampen…
…kliffen waar je dreigt te vallen.
Je wilt de koplampen aandoen en dat is wat de wetenschap altijd probeert.
Zorgen voor licht zodat we zien welke risico's we lopen.
Nieuwe ontdekkingen van wetenschappers…
…bestuderen hoe onze planeet werkt…
…zijn van het grootste belang…
…voor ons allemaal.
Hun inzichten zijn zeer verontrustend.
Maar ze geven ons ook hoop…
…want ze laten ons zien hoe we dingen kunnen oplossen.
Iemand die zijn leven heeft gewijd aan…
…het bestuderen van deze wereldwijd belangrijke problemen…
…komt uit Zweden.
Johan Rockstrom.
Wat hij en zijn collega's over de hele wereld ontdekten…
…is misschien wel het belangrijkste wetenschappelijke inzicht van onze tijd.
Johan heeft ons hoop gegeven.
Hoop dat er een uitweg is uit deze crisis…
…en als je het hebt gehoord…
…kijk je misschien nooit meer op dezelfde manier naar de wereld.
Dit gaat niet om de planeet.
Dit gaat over ons. Het gaat om onze toekomst.
We hebben nog een kans.
Het venster naar de toekomst voor de mensheid is nog open.
Dat is het mooie aan waar we nu zijn.
Ons begrip van hoe onze planeet werkt…
…wordt altijd beter.
We kunnen nu duidelijker dan ooit zien…
…hoe de complexiteit van het leven…
…wezenlijk is om te overleven.
Maar de biologische diversiteit stort in en ons klimaat verandert.
Johan Rockstrom heeft zich gericht op wat onze planeet stabiel houdt.
We zijn de eerste generatie, die dankzij de wetenschap…
…op de hoogte is dat wij de stabiliteit…
…en het vermogen van de planeet aarde om…
…de menselijke ontwikkeling te steunen, ondermijnen.
Dit komt uit ijskerngegevens.
Dit is denk ik de belangrijkste grafiek die we heden hebben.
De grafiek is een openbaring.
Het toont wereldwijde temperatuurvariatie…
…in de afgelopen 100.000 jaar…
…sinds de eerste verschijning van moderne mensen.
We sprongen tussen plus en min tien graden Celsius in tien jaar.
We hadden het simpel gezegd moeilijk.
Wat belangrijk is, is dat de temperatuur slechts 10.000 jaar geleden stabiliseerde.
LEEFTIJD (DUIZENDEN JAREN GELEDEN)
Je ziet in de grafiek dat dit een opmerkelijk…
…zelfs bijna wonderbaarlijk stabiele, interglaciale periode is.
Geologen hebben deze periode van stabiliteit…
…een eigen speciale naam gegeven.
Het heet het Holoceen.
Het Holoceen is opmerkelijk.
Het is een warme periode met een gemiddelde wereldtemperatuur…
…die schommelt tussen plus en min één graad Celsius…
…gedurende de hele periode.
Plus of min één.
…is plus of min één graad Celsius.
Zo kwam de moderne wereld zoals wij die kennen tot stand.
De stabiele Holoceentemperaturen gaven ons een stabiele planeet.
Het zeeniveau stabiliseerde.
Voor het eerst…
…hadden we voorspelbare seizoenen en betrouwbaar weer.
Die stabiliteit was fundamenteel.
Voor het eerst was beschaving mogelijk…
…en de mensheid maakte daar meteen gebruik van.
We veredelden rijst, tarwe…
…teff, maïs en sorghum…
…vrijwel gelijkertijd in verschillende werelddelen.
Toen begonnen we aan de beschavingsreis zoals we die kennen.
Dit is het interglaciale stadium dat ons in staat heeft gesteld…
…om onze moderne beschavingen te ontwikkelen.
Het Holoceen is de enige toestand van de aarde die zeker…
…de moderne wereld zoals wij die kennen, kan ondersteunen.
Sinds het begin van de beschaving…
…zijn we afhankelijk van deze stabiele staat van de planeet…
…een planeet met twee permanente ijskappen…
…stromende rivieren…
…een gordel van bossen…
…betrouwbaar weer…
…en een overvloed aan leven.
Tijdens het Holoceen…
…heeft deze stabiele planeet ons te eten gegeven…
…water om te drinken en schone lucht om te ademen…
…maar we hebben het Holoceen net achter ons gelaten.
De exponentiële toename van de menselijke druk op de aarde…
…heeft nu een fase bereikt…
…waarin we ons eigen geologische tijdperk hebben gecreëerd.
Wetenschappers hebben onlangs verklaard dat het Holoceen is afgelopen…
…en dat we nu in het Antropoceen zijn…
…het tijdperk van de mens…
…want wij zijn nu de belangrijkste drijfveer voor verandering op aarde.
We hebben de helft van het bewoonbare land veranderd…
…om er gewassen te verbouwen en vee te fokken.
We verplaatsen meer sediment en gesteente dan alle natuurlijke processen op aarde.
Meer dan de helft van de oceaan wordt actief bevist.
Negen van de tien van ons ademen ongezonde lucht in.
En in één mensenleven…
…hebben we de aarde met meer dan één graad opgewarmd.
Ik denk dat de akeligste boodschap voor de mensheid de volgende is:
Het is ons in slechts 50 jaar gelukt…
…om ons uit een toestand te halen…
…waar we al 10.000 jaar in hadden gezeten.
Lopen we het risico de hele planeet te destabiliseren?
Het is een verbijsterende situatie.
Voor het eerst moeten we serieus nadenken…
…over het risico van destabilisatie van de hele planeet.
POTSDAM-INSTITUUT VOOR KLIMAATONDERZOEK
Het was Johans ambitie om het grote geheel te zien…
…om te putten uit een wereldwijd netwerk van kennis…
…om uit te zoeken wat de hele planeet stabiel houdt.
Wat zijn de systemen die de toestand van de planeet bepalen?
En of het er vijf zijn of 30 waren, dat wisten we niet toen we begonnen.
We stelden gewoon de vraag:
'Kunnen we de systemen identificeren die de toestand van de planeet regelen?'
Die systemen hebben de planeet stabiel gehouden tijdens het Holoceen.
Als we onze druk op aarde verhogen, bestaat het gevaar dat die systemen…
…zullen beginnen af te breken…
…dat we de grenzen van de aarde zullen doorbreken…
…waardoor de stabiliteit die we nodig hebben, instort.
Ik was ervan overtuigd dat we deze uitdaging…
…wilden aangaan om de grenzen van de planeet te bepalen…
…en een kwantitatief punt kunnen identificeren waar voorbij…
…we het risico lopen niet-lineaire veranderingen te triggeren…
…en dat wordt dan je grens?
Als wetenschappers de grenzen van onze planeet kunnen bepalen…
…kunnen ze ons ook de routekaart geven…
…om ons uit onze huidige crisis te halen…
…om ons niet alleen te tonen hoe instorting te voorkomen…
…maar hoe we onze eigen toekomst op aarde veiligstellen?
De eerste en meest voor de hand liggende grens is ons allemaal bekend.
Nu de mondiale temperatuur warmer is dan sinds het begin van de beschaving…
…is er een gevaar dat we de grens van het aardse klimaat…
…al te buiten zijn gegaan.
Misschien is wel het meest alarmerende bewijs hiervan…
…de verandering van het ijs op onze planeet.
Als Zweed voelt hij dit duidelijker dan de meesten.
Als kind in Zweden, zoals alle kinderen in Zweden…
…leren we dat de zuidtop bij Kebnekaise de hoogste piek in ons land is.
En het is iets…
…dat ingebakken zit in de identiteit van een Zweedse burger.
Dus met verdriet besef je…
…dat…
…dat niet langer het geval zal zijn.
De zuidelijke piek van Kebnekaise verloor onlangs zijn status…
…als hoogste piek in Zweden.
De gletsjer die het hoogste punt was…
…punt slinkt jaarlijks al met een halve meter…
…gedurende de laatste 50 jaar.
Wat we hier in Kebnekais zien…
…zal op zich de planeet niet destabiliseren.
Maar met twee permanente ijskappen…
…in het Noordpoolgebied en op Antarctica…
…is de voorwaarde voor de planeet om in deze staat te blijven…
…waardoor we beschavingen zoals we die kennen konden ontwikkelen.
En daarom is het zo zorgwekkend…
…om gletsjers te zien smelten…
…ongeacht of het een kleine gletsjer is in Kebnekaise…
…of dat het over Groenland gaat…
…omdat ze allemaal bijdragen…
…aan deze fantastische capaciteit om de planeet af te koelen.
Dit verkoelende effect was essentieel om de temperatuur…
…van de aarde stabiel te houden tijdens het Holoceen.
Het ijs van de planeet reflecteerde exact de juiste hoeveelheid zonne-energie…
…terug de ruimte in.
Een permanent wit oppervlak zoals we hier om ons heen zien…
…weerkaatst 90 à 95% van de inkomende warmte van de zon.
Als deze ijskappen beginnen te smelten…
…worden ze niet alleen kleiner…
…waardoor de randzones erg donker zijn en hitte absorberen…
…maar doordat je een vloeibaar oppervlak op het ijs krijgt…
…verandert de kleur dusdanig dat je tot een punt kunt komen…
…waar de ijskappen omslaan van zelfkoelend…
…naar zelfverwarmend…
…en dat is het meest dramatische omslagpunt…
…in het aardse systeem.
Een omslagpunt is een punt…
…waar een verandering onomkeerbaar wordt.
Het is net een trein die op een helling geparkeerd staat…
…en dan begint te rijden.
We verliezen de remmen van de trein…
…dus de trein gaat sneller rijden…
…steeds sneller en op een bepaald moment verliezen we de controle.
We verliezen al de remmen…
…die het smelten van de Groenlandse ijskap konden voorkomen.
Toen ik hier op mijn 20e kwam…
…voelde het als een droom…
GEOLOGISCH ONDERZOEK VAN DENEMARKEN EN GROENLAND
…want ik zag landschappen die ik alleen uit schoolboeken kende.
Jason is een van de vele wetenschappers over de hele wereld…
…wiens bewijs en inzichten…
…van fundamenteel belang waren voor Johans onderzoek.
De millennia sneeuwval op Groenland stapelde zich op…
…en vormde deze ijskoepel.
Die is drie kilometer dik en tot ver in de atmosfeer…
…is het daar erg koud.
Terwijl het smelt, daalt het oppervlak…
…van de ijskap in warmere lucht…
…en versnelt het smelten.
Hoe meer het smelt, hoe koeler het klimaat moet worden om het om te keren.
Maar het huidige klimaat is al te warm voor Groenland.
Dus in het huidige klimaat is Groenland al voorbij de drempel…
…waar het nu 10.000 kubieke meter ijs per seconde verliest.
Dat is het gemiddelde verliespercentage.
Dat verlies zal alleen doorgaan…
…als het klimaat warmer wordt.
Is Groenland verloren?
Blijkbaar wel.
Tenzij we het klimaat op aarde flink kunnen afkoelen…
…zal het smelten van de Groenlandse ijskap onvermijdelijk doorgaan.
Het drama hier is dat een kenmerk van omslagpunten is…
…dat als de aan-knop eenmaal is ingedrukt, je het niet kunt stoppen.
Het neemt het over. Het is te laat. Je kunt niet zeggen…
'Oeps. Nu besef ik dat ik de Groenlandse ijskap niet wilde smelten.
Laten we teruggaan.'
Nee, het is te laat.
Als je deze omslagpunten passeert, kun je een terugslagpunt ingaan…
…waarbij je de planeet commiteert…
…naar een onomkeerbaar wegglijden…
…uit een staat die in ons geval…
…ons, de mens, kan steunen.
Het smelten van Groenlands ijskap…
…zou de zeespiegel wereldwijd met zeven meter verhogen.
Stel je een wereld voor waar de zeespiegel niet stabiel is.
Waar het verandert.
Steden, honderden kuststeden…
…worden nu bedreigd door de stijgende zeeën.
Die stabiliteit in de zeespiegel was bepalend…
…voor de ontwikkeling van de beschaving.
Het is een Mad Max-toekomst die ons staat te wachten.
Maar Groenland is slechts een van de polaire ijskappen op aarde…
…en wordt valt in het niet bij de zuidelijke tweelinghelft.
Nog niet zo lang geleden…
…werd gedacht dat Antarctica het veerkrachtige systeem was.
Die ijskap werd niet erg beïnvloed door de klimaatverandering.
Maar nu is dat compleet veranderd.
Heden zien we versneld verlies van massa…
…en van ijs in de oceaan op Antarctica.
West Antarctica zou een zeespiegelstijging van meer dan vijf meter veroorzaken…
Als het volledig zou smelten…
…en Oost-Antarctica heeft het tienvoudige daarvan…
…dus meer dan 50 meter aan zeespiegelpotentieel.
Ricarda is een van Johans collega's…
…en ze onderzoekt hoe omslagpunten kunnen samenwerken.
Het belangrijkste punt hier is: alles in het systeem van de aarde is verbonden.
Als een deel van het klimaatsysteem…
…zijn omslagpunt kruist…
…dan is het waarschijnlijker…
…dat andere delen van het systeem ook hun kritieke grens overschrijden…
…zodat je kunt denken aan een domino-effect.
Als je er een omgooit kan dit tot een trapsgewijs effect leiden.
Duidelijk is, dat door de doorgaande opwarming van de aarde…
…wij het risico vergroten…
…op omslagpunten in het systeem van de aarde.
Overschrijden we omslagpunten, ontketenen we onomkeerbare veranderingen.
De planeet die onze beste vriend was zal in een positie komen…
…waar hij de spanning dempt en verlaagt…
…koolstofdioxide opzuigt…
…warmte opneemt, schokken opvangt…
…en zal kantelen naar een punt waar het de opwarming zelf kan versterken…
…en een vijand worden.
Het klimaat wordt natuurlijk opgewarmd door broeikasgassen…
…dus in onze uitstoot van deze gassen…
…vinden we een wereldwijd omslagpunt.
Sinds lang voor de mens verscheen…
…volgde de gemiddelde temperatuur van de aarde nauwgezet…
…de concentratie kooldioxide in de atmosfeer.
Tijdens het Holoceen…
…bleef deze concentratie vrij stabiel…
LEEFTIJD (JAAR)
…maar dat veranderde allemaal met de industriële revolutie.
In 1988 passeerden we 350 deeltjes per miljoen kooldioxide…
…in de atmosfeer van de aarde.
Dit was het moment waarop we de grens overschreden.
Sindsdien lopen we het risico veranderingen te triggeren…
…die leiden tot een op hol geslagen opwarming.
Ga je voorbij 350 ppm (deeltjes per miljoen)…
…in de concentratie kooldioxide in de atmosfeer…
…dan kom je in de gevarenzone.
Dus 350 deeltjes per miljoen is de eerste van Johans grenzen…
…en die zijn we al ver voorbij.
Op dit moment hebben we een concentratie van kooldioxide…
…in de atmosfeer bereikt van ongeveer 415 deeltjes per miljoen.
We beginnen de gevolgen te zien…
…van in 't midden zijn van de gevarenzone in de klimaatgrens…
…in termen van vaker voorkomende droogte en hittegolven en overstromingen…
…het versneld smelten van ijs…
…versnelde ontdooiing van permafrost en vaker voorkomen van bosbranden.
Daarna komt een tweede drempel.
We naderen snel 450 deeltjes per miljoen kooldioxide.
En de grens van de planetaire gevaarzone…
…wordt bepaald door de onzekerheidsmarge in de wetenschap.
Nu schatten we dat de onzekerheidsmarge in de wetenschap…
…ergens ligt tussen 350 ppp…
…wat de grens is tussen de veilige en de gevaarlijke zone binnengaan…
…tot 450 ppm…
…wanneer je de gevarenzone verlaat en een heel risicozone ingaat.
Als we in de risicozone komen…
…worden onomkeerbare omslagpunten zeer waarschijnlijk, of onvermijdelijk…
…en dit is een conservatieve schatting…
…gezien de tekenen van omslagpunten nu overal om ons heen zijn.
Simpel gezegd , de planetaire klimaatgrens…
…is gelijk aan 1,5 graden Celsius opwarming en het levert al dit bewijs…
…dat we een groot risico nemen als we onszelf toestaan…
…om boven de 1,5 uit te komen.
We zijn op 1,1 en gaan snel naar 1,5…
…en onze enige kans om binnen de planetaire klimaatgrenzen te blijven…
…is om binnen 30 jaar een fossiele brandstofvrije economie te bereiken.
Hoewel het doelwit voor de mondiale temperatuur de krantenkoppen haalde…
…wist Johan dat dit slechts een deel was van een groter geheel…
…want onze planeet is afhankelijk van meer dan alleen het klimaat.
Er moest meer onderzoek en bewijs komen…
…om te concluderen dat we ook vier biosfeergrenzen hebben.
Grenzen in de levende aarde.
Deze bevatten de landsamenstellng.
Hoe is de samenstelling van biomen op aarde?
De drie regenwouden, de gematigde bossen…
…de boreale bossen…
…de graslanden…
…de watergebieden.
Ten tweede de biodiversiteit.
Dus alle soorten in het water en op het land.
En dan de derde, de bloedbaan, de hydrologische cyclus…
ZOET WATER
…en tot slot de injectie van voedingsstoffen…
VOEDINGSSTOFFEN
…onmisbaar voor de werking van de levende biosfeer…
…de stikstof- en fosforcycli.
De eerste van de biosfeergrenzen, de leefgebiedssamenstelling op aarde…
…gaat over hoe we die natuurlijke leefgebieden nu transformeren.
We naderen snel een groot omslagpunt…
…in een van de grootste overgebleven wildernissen.
De Amazone.
Carlos Nobre bestudeert al tientallen jaren…
…het belang van het regenwoud voor de stabiliteit van onze planeet.
Hij was de eerste die alarm sloeg.
INST. HOGERE STUDIES UNI VAN SÃO PAULO
Ik zag de Amazone in 1971-72 ongestoord.
Ik zag het regenwoud…
…en de rivieren.
Ik zwom in de Rio Negro met de piranha's…
…en er is me nooit iets overkomen.
Sinds die tijd zijn grote delen van de Amazone vrijgemaakt…
…voor vee- en sojateelt.
Carlos heeft ontdekt dat dit ons dichter bij onomkeerbare verandering brengt…
…van wat er over is.
In 1998 begonnen we met het grootste wetenschappelijke experiment…
…ooit in een tropisch regenwoud.
Veel torens werden gebouwd in het regenwoud…
…om te bestuderen hoe het zijn eigen klimaat creëert.
De gegevens laten zien dat grote delen van het regenwoud opdrogen.
In de Amazone duurt het droge seizoen maximaal drie maanden.
Maar met de opwarming van de aarde…
…en bosdegradatie door menselijke activiteiten…
…met name veeteelt en sojateelt…
…is het droge seizoen elk decennium sinds de jaren 80…
…zes dagen langer geworden.
Naarmate het bos wordt verkleind en gefragmenteerd…
…is zijn vermogen om water te recycleren…
…en regen te produceren in het droge seizoen, afgenomen.
Als het droge seizoen langer duurt dan vier maanden…
…sterven de junglebomen en worden vervangen door savanne…
…een proces dat savannisering heet.
Er zijn tekenen dat delen van de Amazone al veranderen.
Als de ontbossing boven de 20 tot 25% van het bos komt…
…met de toenemende opwarming van de aarde…
…zullen we vast een onomkeerbaar proces van savannisering doormaken…
…die 50 tot 60% van het Amazonewoud kan beïnvloeden.
We hebben al bijna 20% van het Amazoneregenwoud verloren.
We staan misschien op het punt de Amazone te veranderen…
…van een planeetvriend tot -vijand.
Terwijl de jungle in een savanne verandert sterven er veel bomen…
…en komt er koolstof vrij in de atmosfeer.
Carlos heeft berekend dat de Amazone…
…de komende 30 jaar 200 miljard ton kan vrijgeven.
Dat komt overeen met alle koolstof…
…die afgelopen vijf jaar wereldwijd is uitgestoten.
We zijn zeer dicht bij het omslagpunt.
Zijn we begaan met de bestrijding van de klimaatcrisis?
Zijn we begaan met de koolstof in het bos houden…
…of 'Het boeit me niet'?
Er is reden tot grote zorg op dit punt.
We breiden nog steeds landbouwgrond uit naar natuurlijke ecosystemen.
We kappen het regenwoud nog steeds…
…in een systeem bedreigend tempo.
En het zijn niet alleen de regenwouden.
Alle boomsoorten zijn van onschatbare waarde voor de stabiliteit van de planeet.
Zo veel zelfs dat een verlies van slechts 25% van de bosbedekking…
…catastrofale kantelpunten kan triggeren.
Maar we hebben al bijna 40 procent verwijderd.
We zitten al in de gevarenzone voor deze grens.
Een tweede groot gevolg van ontbossing is een verlies aan biodiversiteit…
…in de natuur.
Biodiversiteit is de tweede biosfeergrens…
…omdat het ons vermogen om op aarde te gedijen ondersteunt.
Maar we behandelen het niet goed.
De natuur wordt afgebroken met een snelheid en op een schaal…
PLATFORM BIODIVERSITEIT EN ECOSYSTEEMDIENSTEN
…ongekend in de geschiedenis.
Anne Larigauderie is een ecoloog…
…die gealarmeerd is door de overvloed aan bewijs.
Overal ter wereld…
…gaat de natuur achteruit.
Eén miljoen soorten planten en dieren…
…op een geschat totaal…
…van acht miljoen worden met uitsterven bedreigd.
Als we doorgaan met deze negatieve trend…
…gaan we misschien naar een zesde massa-uitsterven.
In slechts 50 jaar tijd…
…heeft de mensheid 68% van de wereldwijde populaties van wilde dieren weggevaagd.
Het is duidelijk dat we midden in een crisis zitten.
Het verlies van al dit leefklimaat…
…bedreigt al die biodiversiteit ons eigen leven op aarde.
Met de huidige negatieve tendensen in de biodiversiteit…
…zullen we de planeet niet kunnen voeden.
Daarvoor heb je een goed functionerende natuur nodig.
Voor Johan was het een verhaal dicht bij huis…
…dat hem echt trof.
Ik las dit verhaal in de krant over Britse wetenschappers die in Zweden…
…kortharige hommelkoninginnen kwamen stelen.
Ze glipten 's nachts naar binnen…
…en pakten deze honderd hommelkoninginnen…
…en namen ze mee naar Engeland…
…om te redden wat ze hadden vernietigd.
In heel Europa zijn kortharige hommels…
…belangrijke bestuivers voor voedselgewassen…
…maar in de jaren 90 waren ze uitgestorven in Groot-Brittannië.
Zo krijg je een land…
…dat zich gedwongen voelt naar een ander land te gaan…
…en dan wat van hun bestuivers steelt…
…om een functionerend ecosysteem te hebben.
Dat was voor mij persoonlijk…
…een moment van besef dat…
…dit serieus is.
Zo'n 70% van de gewassen in de wereld…
…is afhankelijk van insectenbestuiving.
Maar de uitbreiding van intensieve monocultuur leidt tot…
…een drastische afname van insecten.
De ironie is dat onze wereldwijde productie van voedsel…
…in wezen…
…alles wegvaagt waar onze voedselproductie op vertrouwt.
Het was niet alleen het bewijs van een van de grondslagen…
…in het onderzoek naar biodiversiteit, namelijk dat biodiversiteit niet iets is…
…dat we moeten beschermen omdat het mooi is…
…of een morele verantwoordelijkheid van één soort, de mens, voor…
…een andere soort, zoals planten en dieren.
Nee, het is de gereedschapskist voor het functioneren van onze samenlevingen.
Het is een fundamenteel stukje van de puzzel…
…zodat voedselproductie, schone lucht, schoon water…
…koolstofvastlegging, recyclen van voedingsstoffen zal werken.
Wetenschappers hebben geprobeerd de voordelen te berekenen…
…die insecten leveren door gewoon…
…hun dagelijkse dingen in grote getale te doen…
…waarbij elke soort subtiel een andere dienst levert…
…maar hun waarde is meestal onberekenbaar tot ze opeens…
…weg zijn.
Een planeet zonder insecten is geen functionerende planeet.
En natuurlijk is de achteruitgang niet alleen beperkt tot insecten.
De natuur is uitgemolken omdat onze landbouw zich heeft uitgebreid…
…over een groot deel van het bewoonbare land op aarde.
Vandaag is van alle vogels op aarde…
…slechts 30% wild.
En van alle zoogdieren op de planeet…
…bestaat nog maar 4% uit wilde soorten.
Waar ligt de grens voor de biodiversiteit?
Hoeveel meer van de natuur…
…kunnen we nog verliezen voordat onze eigen samenlevingen instorten?
Er zijn veel verschillende kantelpunten in de natuurlijke wereld…
…en het is moeilijk de planeetgrens…
…om te zetten als het gaat om biodiversiteit…
…want het leven is erg ingewikkeld.
Eén grens voor het verlies van de natuur is moeilijk aan te wijzen…
…vanwege de complexiteit van de natuur…
…maar één ding is duidelijk. We zijn er al ver overheen.
We zijn zo diep in het rood.
We zitten op zo'n gevaarlijk punt…
…wat het verlies van soorten op aarde en vernietigen van ecosystemen betreft…
…dat we het verlies aan biologische diversiteit…
…zo snel mogelijk moeten stoppen.
Dit is het moment om een doel te stellen…
…voor 2021, 2022.
Wat ik bedoel is in het begin van dit decennium.
Ons doel moet zijn dat er totaal geen natuur verloren gaat.
Het equivalent van maximaal 1,5 graden Celsius toegestane opwarming…
…zou vanaf nu geen natuurverlies zijn.
De derde biosfeergrens heeft te maken met de bloedstroom van de planeet…
…want zoet water is iets ander fundamenteels…
…waar de maatschappij afhankelijk van is.
Wist je dat jij en ik elke dag…
…zo'n 3000 liter zoet water…
…per persoon nodig hebben om in leven te blijven?
Je zal zeggen: 'Wat, 3000 liter? Drie ton water? Hoe is dat mogelijk?'
Ja, we hebben maar 50 liter nodig voor hygiëne en drinken.
Wij, in de rijke wereld, gebruiken nog eens zo'n 100…
…voor de was, onze huishoudelijke behoeften…
…en de industrie heeft nog eens 150 nodig, dus dat is 300 liter.
Maar de rest, de 2500 of zo, is voor eten.
Dat is het zoete water om alles te produceren wat er op ons bord komt.
Zoet water heeft een speciale betekenis voor Johan.
Het was zijn doctoraatsonderwerp…
…waarvoor hij vele jaren onderzoek deed in de semi-aride gebieden van Afrika.
Ik bracht van zonsopgang tot zonsondergang door…
…met rondlopen, zwetend als een rund…
…om gegevens te verzamelen…
…profielen van de grond graven…
…grondmonsters nemen, grondvochtmetingen doen.
Gegevens over de windsnelheid en de regenval verzamelen.
Ik heb zoveel bladoppervlakte gemeten. Je kunt je niet voorstellen…
…hoe minutieus een wetenschapper moet zijn, in vierkante millimeters…
…de grootte van alle bladeren van een plant meten.
Die details had hij nodig om een veel grotere vraag te beantwoorden.
Hoeveel water hebben we nodig om de wereld te voeden?
Mijn voorzichtige antwoord tijdens mijn Msc was:
'Ja, er leek genoeg water te zijn.'
Maar het verhaal heeft nog een kant.
Is er een wereldwijde drempel voor zoet watergebruik…
…waarbuiten het systeem instort?
We hebben alle stroomgebieden van de wereld gescand en toen…
…de minimum hoeveelheid bepaald…
…dat wegvloeiend water in een stroomgebied…
…moet hebben om de vochtigheid in het systeem te behouden…
…zodat je een bloeiend ecosysteem hebt…
…goede toevoer van water, functionerende rivierbekkens.
De hoeveelheid water die momenteel uit elke rivier wordt onttrokken…
…onthult waarom velen nu dreigen op te drogen.
Volgens onze evaluatie zitten we wereldwijd nog steeds…
…in de veilige zone met zoet water…
…maar we gaan snel naar de gevarenzone.
De laatste biosfeergrens…
…betreft de stroom van voedingsstoffen, stikstof en fosfor.
Dat zijn de essentiële componenten van alle levende wezens…
…de belangrijkste ingrediënten in kunstmest.
Johan heeft uit de eerst hand de gevolgen van hun toename in gebruik gezien.
Hij bracht zijn zomers door op een eiland in de Oostzee.
We waren dol op vissen.
Meestal viste ik met mijn beste vriend, Anders…
…en mijn broertje Nicklaus.
Dus wij drieën konden vaak…
…mijn moeder en vader vragen of ze vis wilden als avondeten.
En dan kwamen we thuis met een vangst.
Een van de avonturen was…
…één, twee zeemijlen de open Oostzee op te gaan…
…daar konden we met de hand kabeljauw vissen.
Ik was toen de beste in het schoonmaken van de vis…
…dus na een uur moest ik stoppen met vissen…
…want zoveel kabeljauw konden we alleen thuis brengen…
…als we de vis ter plekke zouden kaken.
Dan werden we overspoeld door zeemeeuwen…
…want er waren zo veel…
…ingewanden en stukken vis die ik afsneed…
…zodat het in de boot paste.
En als kind was je dan zo enthousiast.
Een paar decennia later, heden, is de situatie totaal anders…
…en niemand probeert nog kabeljauw te vangen…
…omdat het letterlijk leeg is.
Het ziet er net zo uit als in de jaren 70 en 80…
…van bovenaf gezien…
…maar van onderaf is het totaal anders.
Toen Johan een jongen was, was de Oostzee een gezonde omgeving…
…gedomineerd door roofvissen zoals kabeljauw.
Overbevissing haalde veel van de vis weg…
…maar mest die van de omringende velden wegspoelde zorgde ervoor…
…dat de Oostzee in een ramp terechtkwam.
Het is nu 's werelds meest vervuilde zee.
Als je veel Oostzee-equivalenten hebt wereldwijd…
…is er reden tot grote bezorgdheid…
…omdat het een signaal is…
…dat de hele planeet…
…langzaamaan zijn veerkracht verliest en steeds zwakker wordt.
Elena Bennett is een expert in de impact van kunstmest.
We halen stikstof uit de lucht en zetten het chemisch om…
…in een vorm die door planten kan worden gebruikt…
…of in het geval van fosfor graven we het op uit de grond.
We ontginnen het.
We hebben chemische paden ontwikkeld of manieren om fosfor te delven…
…die veel efficiënter waren…
…en dat de productie verdubbelde, verdrievoudigde…
…of zelfs verviervoudigde van voedsel over de hele wereld.
Dit was van onschatbare waarde voor het voeden…
…van een groeiende bevolking maar we gebruikten veel meer kunstmest…
…dan de gewassen konden gebruiken.
De ongebruikte voedingsstoffen spoelen weg in rivieren…
…en overbemesten die ook…
…een proces dat 'eutrofiëring' wordt genoemd.
Dan krijg je algenbloei.
Het ziet eruit als een blauwgroen schuim op het meer.
Vaak stinkt het behoorlijk…
…omdat we de rotte algen ruiken.
Omdat het ontbindt, gebruikt het zuurstof.
Verminderde zuurstof verandert de chemische samenstelling…
…van het sediment op de bodem van het meer waardoor er meer fosfor vrijkomt.
Zodra je een eutrofiëringsprobleem hebt, zegt het meer als het ware:
'Goed, we maken het erger,'
…en het creëert een positieve feedbackcyclus…
…die meer en meer fosfor creëert…
…dat in dat meer komt en het in die staat houdt.
We hebben hetzelfde probleem…
…van eutrofiëring in oceanen…
…waar we zogenaamde dode zones krijgen…
…van dezelfde voedingsstoffen en nu zien we die dode zones…
…op enkele honderden plaatsen over de hele wereld.
Eutrofiëring in de oceaan heeft mogelijk flink bijgedragen…
…aan een van de vijf vorige massale uitstervingen op de wereld.
Nu al hebben sommige dode zones zich uitgebreid…
…en beslaan tienduizenden vierkante kilometers.
Ons overmatig gebruik van fosfor en stikstof…
…is een van de minst bekende maar kritiekste effecten op de biosfeer.
We zitten al diep in de gevarenzone.
We hebben de voedingsstoffengrens al overschreden.
Het is niet iets waar we vaak aan denken.
Ik denk dat we deze grens veel serieuzer moeten nemen dan we nu doen.
Voedingsstoffen, water, onze bossen…
…biodiversiteit en het klimaat.
Vijf grote componenten van onze planeet…
…die de stabiliteit regelen…
…en ons eigen voortbestaan onderbouwen.
Maar Johan en zijn collega's wisten dat dit nog niet het hele plaatje was.
Ze hadden nog niets verteld over een minder bekend drama…
…dat zich afspeelt in de oceanen.
De invloed op de stabiliteit van onze planeet kan alle andere overtreffen.
Als wij CO2 in de atmosfeer uitstoten…
…belandt ongeveer een derde van die uitstoot in de oceaan.
Terry Hughes werkt al jarenlang nauw samen met Johan.
Dat heeft de chemie van de oceaan veranderd.
Het heeft de zuurgraad veranderd…
…en minder basisch of zuurder gemaakt.
Vandaar de naam 'oceaanverzuring'.
Als kooldioxide in water oplost…
…ontstaat er koolzuur.
De kwetsbaarheid zit in koudere wateren.
In de afgelopen decennia…
…is de wereldzee is 26% zuurder geworden…
…en zolang de kooldioxideconcentraties…
…in de atmosfeer hoog blijven…
…zal de oceaan verder verzuren.
Het zuur reageert met chemicaliën in het water genaamd carbonaat-ionen…
…waardoor hun concentratie afneemt.
Het beïnvloedt een groot aantal organismen…
…met name die…
…die carbonaat nodig hebben voor hun skeletgroei.
Dingen als weekdieren, oesters, mosselen.
Oceaanverzuring kent een onheilspellende geschiedenis.
Globale veranderingen in de verzuring…
…en de zuurgraad van de oceaan kunnen massale uitstervingen veroorzaken.
Dat hebben we vaker gezien in het geologische dossier.
Dus wanneer we…
…het klimaat van de planeet manipuleren, spelen we letterlijk met vuur…
…in termen van de onvoorziene gevolgen…
…als we deze planetaire grenzen passeren…
…naar onbekend terrein.
We zijn nog in de veilige zone van verzuring van de oceaan…
…maar we gaan richting de gevarenzone…
…en mogelijk een catastrofaal massa-uitsterven.
Voor alle complexiteiten van de aarde…
…ontdekten Johan en zijn collega's dat er maar negen systemen zijn…
…die onze planeet stabiel houden.
Maar ze weten nog niet waar de grenzen voor twee ervan liggen.
De eerste is een verzameling door de mens gemaakt vervuilende stoffen.
We noemen het 'nieuwe entiteiten' en het is alles…
…van nucleair afval tot persistente organische vervuilers…
…tot de belasting van zware metalen…
…en microplastics.
De mens heeft 100.000 nieuwe materialen gecreëerd…
…die elk op een catastrofale manier met het milieu kunnen reageren.
Deze grens is nog niet gekwantificeerd.
We kennen de langetermijneffecten…
…of cumulatieve effecten van deze vervuilende stoffen niet…
…maar de meesten kunnen wereldwijde verstoring veroorzaken…
…als het niet op enige wijze wordt beheerd.
Eén vorm van vervuiling heeft al een wereldwijde impact…
…en dusdanig dat het een eigen grens heeft.
Aerosolen zijn in feite deeltjes in de atmosfeer.
We noemen ze luchtvervuilende deeltjes.
AEROSOLEN
De aërosolverontreiniging komt 75% uit de verbranding van fossiele brandstoffen.
We zien ze als een wazige lucht…
…omdat ze zonlicht onderscheppen en het als spiegeltjes verstrooien…
…en ze veroorzaken het zogenaamde 'globale dimeffect'.
Veerabhadran heeft een leven lang gewijd…
…aan het bestuderen van de lucht om ons heen en boven ons.
Omgekeerd hebben aerosolen invloed op het klimaat.
Omdat je zonlicht afsnijdt, wat de belangrijkste energiebron is…
…voor de temperatuur van de planeet zorgden deze aerosolen voor afkoeling.
Als je wetenschappers zoals ik hoort zeggen dat aerosolen de planeet afkoelen…
…en de opwarming maskeren denk je misschien: dat is goed.
Maar helaas is dat niet het geval.
Door deze maskering…
…zien we nog steeds niet het volledige broeikasmonster.
Dit koeleffect van aerosolen maskeert…
…ongeveer 40% van het effect van de opwarming van de aarde…
…en het heeft een hoge prijs.
Luchtvervuiling doodt jaarlijks meer dan zeven miljoen mensen…
…en kost gemiddeld drie jaar van de verwachte levensduur…
…van ons allemaal.
Waar de grens voor luchtvervuiling ligt is nog niet wetenschappelijk bepaald.
Alleen al gebaseerd op de zeven en een half miljoen doden…
…door deze deeltjes zou ik zeggen dat we de grens…
…al hebben overschreden wat betreft aerosolen.
En als laatste is de negende grens de ozonlaag.
Het heeft het unieke onderscheid dat het de enige grens is…
…waar we de goede kant op gaan.
De ozon onderschept schadelijke…
…ultraviolette straling die direct invloed heeft…
…op ons dna en dodelijke ziektes zoals huidkanker veroorzaakt.
Daarom ontstond er paniek toen het ozongat…
…in Antarctica werd ontdekt in de jaren 80…
…wereldwijde paniek.
De ontdekking van het gat in de ozonlaag…
…veroorzaakt door chemische vervuilende stoffen in de atmosfeer…
…overtuigde landen om deze chemicaliën geleidelijk aan af te schaffen.
Het was fantastisch hoe de wetenschappelijke waarschuwingen…
…zich vertaalden in politieke actie.
Dit is het eerste en enige voorbeeld…
…dat we de hele planeet kunnen beheren.
We kunnen terug naar een veilige werkruimte…
…voor een planeetgrens toen we al behoorlijk…
…in de risicozone zaten…
…en we terugkeerden naar een veilige werkruimte.
Het was fantastisch om te zien.
Wetenschappers sloegen alarm en de wereld reageerde.
Dankzij Johan en zijn collega's…
…weten we nu dat de planeet negen grenzen heeft…
…en de risico's die we lopen als we ze overschrijden.
Samen met de ozonlaag zijn we, ten minste voorlopig…
…in de veilige zone voor oceaanverzuring en zoet water.
We weten nog niet hoe dicht we bij de gevarenzone zijn…
…voor luchtvervuiling of voor alle andere vervuilers, de nieuwe entiteiten.
Maar zorgwekkend genoeg hebben we al minstens…
…vier van de negen grenzen overschreden.
Het klimaat, het bosverlies, de voedingsstoffen en de biodiversiteit.
We passeren nu onomkeerbare omslagpunten…
…en zijn gevaarlijk dicht bij het punt om de aarde in een staat te brengen…
…die onze eigen beschavingen niet kan onderhouden.
Wat we nu in de wereld zien, bevestigt het kader van de planeetgrens.
We zien duidelijk bewijs dat…
…omdat we in de gevarenzone zijn…
…en in de hoge risicozone zitten van biodiversiteitsverlies…
…zien we meer droogte, impact op het regenwoud…
…de bosbranden in Australië en de Amazone…
…de versnelde ijssmelting, het instorten van koraalriffen.
Voor de wetenschappers die getuigen van deze veranderingen op aarde…
…is 't verlies meer dan alleen maar cijfers.
Terry Hughes heeft een leven lang koraalriffen bestudeerd.
Een verbleekt koraal is erg ziek.
Koralen verbleken als het water om hen heen te warm wordt…
…en dat gebeurt met toenemende frequentie en intensiteit…
…als gevolg van de opwarming van de aarde.
In grote thermische extreme omstandigheden zoals…
…in recente decennia tijdens massale verblekingen…
…kunnen ze heel snel doodgaan.
Ze koken.
De voetafdruk van een verbleking is tien keer groter dan de meest extreme…
…categorie vijf tropische cycloon.
Dus ze zijn buiten de schaal qua grootte van de impact…
…en qua frequentie.
Terry bestudeert het Grote Barrrièrerif…
…het grootste rifsysteem ter wereld.
Verblekende gebeurtenissen waren plaatselijk en zeldzaam…
…maar in de afgelopen twee decennia…
…hebben hittegolven veel verbleking veroorzaakt.
Drie van de vijf grootste verbleekgebeurtenissen…
…gebeurden in de afgelopen vijf jaar.
De steeds kleiner wordende kloof…
…tussen de ene en de andere gebeurtenis is zorgwekkend.
Er waren voor het eerst opeenvolgende verbleekgebeurtenissen…
…in het Groot Barrièrerif…
…tijdens twee opeenvolgende zomers in 2016 en 2017.
Die kloven zijn van cruciaal belang voor de koralen om te herstellen.
De helft van de koralen is al dood.
Terry's werk bestaat uit luchtmetingen doen…
…om de mate van elke verblekende gebeurtenis vast te leggen.
Als we vanuit de lucht onderzoeken vliegen we zo langzaam mogelijk…
…en zo laag mogelijk zodat we individuele koralen kunnen zien en kunnen beoordelen…
…hoeveel ervan wit zijn verbleekt of niet.
Al het koraal is verbleekt.
Ja, dat is slecht.
Je kunt een verbleekt rif van kilometers afstand zien…
…omdat het bijna gloeit. Er zit zoveel wit koraal op.
Dus ik heb een brede plek en bijna alles is verbleekt.
Die onderzoeken zijn nu vijf keer gedaan…
…en ik heb er drie geleid.
De laatste drie in 2016, 2017 en 2020.
Ik had gehoopt dat ik dit werk nooit hoefde te doen…
…want het is erg confronterend.
Sorry.
We stevenen af op een toekomst waarin het Grote Barrièrerif…
…een koraalkerkhof is.
De klimaatmodellen zeggen tegen ons, de biologen…
…dat de gebruikelijke uitstoot van kooldioxide…
…zal leiden tot opeenvolgende verblekende gebeurtenissen…
…elke zomer aan het eind van deze eeuw.
We zijn voorbij het omslagpunt voor koraalverbleking.
Wetenschappers en ecologen zoals ik…
… praten al tientallen jaren over opwarming van de aarde…
…en het is frustrerend dat er niet naar ons geluisterd is.
Ik word boos.
Ik word niet depressief. Ik word boos.
Er is een goede reden om gefrustreerd te zijn…
…want de wetenschap is duidelijk…
…en de afgelopen 30 jaar is gecommuniceerd…
…en nog gaan we niet de goede kant op.
Ik wil dat je in paniek raakt.
Ik wil dat je de angst voelt die ik elke dag voel…
…en dan wil ik dat je handelt.
Ik wil dat je handelt zoals je in een crisis zou doen.
Ik wil dat je handelt alsof het huis in brand staat…
…omdat het zo is.
Bosbranden in Australië hebben maanden gewoed…
…waarbij de oostkust van het land werd verwoest…
In 2020 had Australië een helse zomer.
En onze enige uitweg is nu…
…een verraderlijke uitdaging van gevallen bomen en vlammen.
Gevoed door recordbrekende temperaturen en maanden van ernstige droogte…
…ging 50 miljoen hectare land in vlammen op.
Mensen vrezen dat dit het nieuwe normaal wordt.
Maar de wetenschap zegt dat er geen normaal zal zijn.
Daniella Teixeira bestudeert glanzende zwarte kaketoes…
…een van de kwetsbaarste vogels in Australië.
Glanzende zwarte kaketoes laten je heel dicht bij hen komen.
Ze zullen je herkennen en op plekken waar je vaak komt…
…weten ze wie je bent, denk ik…
…dan kun je naar ze toe gaan, onder de boom zitten…
…waar ze eten en zo leer je elke vogel kennen.
Zodra het veilig was…
…keerde Daniella terug naar een van haar studieplekken…
…op Kangaroo Island bij Zuid-Australië.
Het is februari, het broedseizoen voor de kaketoes.
Er is geen enkel spoor van wilde dieren.
Er is hier niets meer.
Het lijkt wel…
…een massamoord.
Het is alsof ik niet naar de plek kijk die ik ken.
Het is bijna alsof dit niet dezelfde plek kan zijn…
…omdat het zo totaal anders is.
Ik heb de afgelopen vier jaar…
…op deze locatie gewerkt dus dit…
…is zo moeilijk als het kan worden. Deze plek was echt…
Elke avond was het een drukte van jewelste.
We zouden nu jongen hebben gehad.
Dit is hartverscheurend.
Jezus.
Ik ken dit nest…
…heel goed.
Het is vreselijk om het zo te zien.
En het enige wat over is…
…is de verbrande metalen band op de grond.
Die metalen banden…
…bevestigen we op de nestbomen om ze te redden.
Om te voorkomen dat buidelratten de jongen verslinden.
En om dat overal te zien, al die ijzeren banden…
…open, op de grond.
Het was niet genoeg om ze te redden.
Dit is een ecologische catastrofe. Dat staat wel vast.
De bosbranden in 2020 waren de meest verwoestende…
…in de geschiedenis in Australië.
De klimaatwetenschappers praten al lang over deze gebeurtenissen…
UNIVERSITEIT VAN QUEENSLAND
…en we verwachtten dat dit zou gebeuren…
…maar niemand had verwacht zo snel…
…of zo ernstig.
Wetenschappers schatten…
…dat de branden drie miljard dieren hebben gedood of verplaatst.
Waarvan 1,43 miljoen zoogdieren…
…2,46 miljard reptielen…
…180 miljoen vogels…
…en 51 miljoen kikkers.
Deze cijfers zijn zo gigantisch…
…zo consequent.
Hoe moet ik dat begrijpen?
Dat is niet wat we horen te doen als natuurbeschermers.
Ik denk dat dit een wake-upcall is.
Deze zwarte zomerbranden hebben ons laten zien dat…
…het ons nu beïnvloedt…
…en dat dit langdurige gevolgen zal hebben.
Ik bedoel, waar kan hij heen?
Bosbranden en koraalverbleking gebeuren omdat wij de klimaatgrens overschrijden.
Maar het is de vernietiging van de natuur die schuilgaat achter wat…
…de meest ingrijpende impact is van onze destabiliserende planeet.
De COVID-19 pandemie.
Het heeft jouw leven beïnvloed, net als het mijne.
Het had een planetair impact…
…waar we niet goed mee om konden gaan.
Het overweldigde de gezondheidsdiensten…
…en bracht de wereldeconomie op zijn knieën.
WELKOM IN CARNABY STREET
Hoewel het velen verbaasde…
…had de Wereldgezondheidsorganisatie gewaarschuwd dat het zou komen.
Het was een kwestie van tijd.
WERELDGEZONDHEIDSORGANISATIE
We vernietigden de natuur. We vernietigden onze ecosystemen.
We voerden zeer agressieve landbouwpraktijken uit.
We deden een ongelooflijke, zeer agressieve ontbossing.
Als je daaraan toevoegt dat we in zeer vervuilde steden wonen…
…met een zeer hoge bevolkingsdichtheid…
…denk ik dat al die elementen bijdroegen aan het creëren…
…van het perfecte scenario voor de verspreiding van een nieuw virus.
Zoönotische ziekten ontstaan en verspreiden zich onder de mensen…
…als de veerkracht van de natuur verzwakt wordt.
Het is geen gezonde natuur die pandemieën veroorzaakt.
In termen van overdracht van de ziektes…
…is het alleen met bepaalde soorten onder bepaalde omstandigheden…
…en wanneer we hun omgeving op een zeer agressieve manier binnenvallen.
Dus voor de gezondheid van de mens, dier en milieu…
…zijn die drie zo nauw verbonden.
Blootstelling aan de natuur is goed…
…als we de natuur niet vernietigen en de ecosystemen niet vernietigen…
…waar andere soorten kunnen leven.
COVID-19…
…heeft ons denk ik voor het eerst…
…laten begrijpen dat…
…iets dat ergens anders op de planeet misgaat…
…opeens de hele wereldeconomie kan raken…
…en kan mijn leven veranderen, onmiddellijk.
Het verschijnen van COVID-19…
…was een duidelijke waarschuwing dat alles niet goed gaat met onze planeet…
…maar het geeft ons ook een kans gegeven…
…om opnieuw op te bouwen in een nieuwe richting.
Nu Johan en zijn collega's de koplampen hebben aangezet…
…zien we de grenzen duidelijk.
We zien het pad terug naar een veilige ruimte…
…naar een veerkrachtiger toekomst.
Het is haalbaar.
Het gaat niet meer om economische groei hier…
…en om daar de impact op het milieu te verminderen.
O nee, nu gaat het erom het hele groeimodel te ontwerpen…
…rond duurzaamheid…
…en de planeet alles wat we doen te laten leiden.
Een onmiddellijke prioriteit is de uitstoot van koolstof terug te brengen…
…naar nul en de temperatuur zo laag mogelijk te houden.
Het venster staat nog open…
…om te voorkomen dat we twee graden passeren.
Het is zelfs open tot 1,5.
Maar het venster is maar nauwelijks open.
Sinds het begin van de industriële revolutie…
…stootten we 2400 miljard ton kooldioxide uit.
Om onder de 1,5 graden te blijven…
…moeten we minder dan 300 miljard ton meer uitstoten.
Als we doorgaan met elk jaar 40 miljard ton uit te stoten…
…zijn we binnen zeven jaar door ons budget heen.
Natuurlijk kunnen we niet…
…alle energiebedrijven ter wereld, ineens stopzetten…
…dus de enige ordelijke manier om dit te doen…
…is om de wereldwijde emissiecurve te buigen want dat laat de wetenschap zien.
Dit is de laatste kans om de wereldcurve te buigen.
Wat is het snelste emissiereductietempo dat we kunnen bereiken?
Er is geen onderzoek dat suggereert dat we sneller kunnen gaan dan 6 à 7%…
…want 6 à 7% per jaar, dat is de helft minder in een decennium.
Onze uitstoot in elk decennium halveren…
…is een exponentiële verandering.
Iedereen kan dat tempo aannemen. Jij en ik kunnen het als individu doen.
We kunnen zeggen: 'Van nu af aan, ga ik en mijn familie…
…proberen de uitstoot elk decennium met de helft te verminderen.
…wat betekent dat je fossiele brandstofvrij bent…
…in één generatie, over 30 jaar.
En een bedrijf kan het, of een land kan het, of de wereld…
…kan en moet het doen.
Het afbouwen van fossiele brandstoffen zal natuurlijk…
…het begin van onze reis terug naar de veilige ruimte zijn…
…binnen de klimaatgrens…
…en het zal ook de luchtvervuiling verminderen…
…en ook de verzuring van de oceaan vertragen…
…en de druk op de biodiversiteit verminderen.
Maar geen uitstoot is niet genoeg.
We moeten ook de koolstof verlagen…
…die de planeet al oververhit…
…en er is een heel effectieve manier om dat te doen.
Meer bomen planten.
Wereldwijde inspanning om miljarden bomen te planten…
…kan een van de meest kosteneffectieve…
…en haalbare oplossingen zijn…
…voor de klimaatcrisis.
En meer bomen kweken is van vitaal belang…
…om de koolstof die we nog uitstoten te compenseren…
…terwijl we streven naar geen uitstoot…
…zo snel dat mogelijk is.
Natuurlijk is de koolstofopname…
…slechts een van de voordelen van bomen.
Cheikh Mbow werkt al jaren samen met Johan.
Hij is een voorstander van bomen.
Bomen voorkomen bodemerosie.
Zonder bomen valt er minder regen.
Als we bomen in de velden planten…
…worden de velden vruchtbaarder en dus hogere productie.
We willen de boom terugbrengen waar hij hoort:
in het centrum van duurzame ontwikkeling.
We moeten daar waar een boom kan groeien er een planten.
Het planten van bomen en het herstellen van onze natuurlijke wereld…
…zal enorme voordelen voor onze planeet hebben…
…maar het zal ook helpen om ons klimaat en zoet water…
…te stabiliseren en het heeft enorme voordelen…
…voor onze voedselproductie en alle andere diensten…
…die de natuur gratis biedt.
Stel je voor, voor het eerst sinds het begin van de mensheid…
…kunnen we op een ochtend wakker worden op een planeet…
…met meer dieren dan toen we gingen slapen.
Er is nog een transformatie die zo ongelooflijk simpel is…
…maar het is belangrijk om binnen de grenzen van onze planeet te blijven.
Het kan door jou of mij toegepast worden. Door iedereen die de vrijheid heeft…
…om te kiezen welk voedsel hij eet.
Het leuke is het dieet dat flexitarisch is…
…minder rood vlees, meer plantaardige eiwitten…
…meer fruit en noten, minder zetmeelrijk voedsel.
Als je dat dieet neemt…
…en aanneemt dat iedereen gezond zou eten…
…dan kunnen we terugkomen in een veilige ruimte…
…niet alleen van het klimaat maar ook de biodiversiteit…
…op land, op water, op stikstof en fosfor.
Best spannend dat gezond eten…
…de belangrijkste en enige manier kan zijn om de planeet helpen te redden.
Er is nog één essentiële transformatie nodig.
Die zou ons terugbrengen naar de veilige zone…
…binnen de grenzen van onze planeet.
Stel je een wereld voor zonder afval…
…waarin je niets weggooit.
Ons afval is ontworpen. Als we producten maken…
…bouwen we zelden de middelen in om de grondstoffen terug te winnen.
Als we dat rechtlijnige systeem veranderen in een cirkelvormige…
…en producten ontwerpen zodat de grondstoffen…
…kunnen worden herwonnen…
…dan kan ons gebruik van middelen oneindig zijn.
Dus steeds meer bewijs toont aan dat circulaire economieën…
…fundamenteel zijn om kans te maken…
…bij het zorgen voor een goed leven voor alle burgers ter wereld.
Door afval te elimineren komen we dichter bij de veilige zone voor klimaat…
…biodiversiteit, en vooral voedingsstoffen…
…nieuwe entiteiten en luchtvervuiling.
De grenzen van de planeet hebben ons een duidelijk pad gegeven.
Simpele dingen, zoals duurzame energie kiezen…
…gezond eten, bomen planten, nee zeggen tegen verspilling.
Samen kunnen deze onze toekomst op aarde veranderen.
En de magie hierin is dat deze transformaties…
…ook ons leven nu zou verbeteren.
Ook al geef je niks om de planeet…
…en niet veel om gelijkheid in de wereld…
…maar egoïstisch bent en op jezelf gericht…
…en op je familie en je eigen leven…
…wat een respectvolle positie is…
…als een mens die worstelt met het dagelijks leven…
…toch wil je terug naar een veilige werkruimte.
Iedereen zou meteen baat hebben bij schone lucht…
…voor gezondere en langere levensverwachtingen.
Je kinderen zouden gezonder zijn.
Terugkomen binnen de grenzen van de planeet…
…betekent ook dat je meer kans hebt om te leven…
…in samenlevingen met stabiele markten en banen…
…wat het risico op conflicten en instabiliteit in je omgeving beperkt.
Dus al met al…
…wil je in een veilige ruimte zijn en niet in een gevarenzone…
…waar alles in beweging is.
Wat we doen tussen 2020 en 2030…
…met het bewijs dat we nu hebben, denk ik dat dit…
…het beslissende decennium voor de toekomst op aarde wordt.
De toekomst staat niet vast. De toekomst ligt in onze handen.
Wat er de komende eeuwen gebeurt…
…wordt bepaald door hoe wij het dit decennium spelen.
Het is een opmerkelijke tijd om te leven…
…maar met een grote verantwoordelijkheid…
…om daadkrachtig te handelen.
We hebben geen tijd te verliezen.
Wat zouden we doen als we morgenochtend zouden horen…
…dat een asteroïde op weg is naar de aarde?
Ik weet zeker dat we al het andere opzij zouden zetten…
…en ons alleen zouden richten op het oplossen van het probleem.
Kost wat het kost.
Het is nu duidelijk uit de wetenschap dat onze planeetcrisis…
…eenzelfde verenigde reactie vereist.
Ik zou zeggen dat we dan geen milieuproblemen meer hebben in de wereld.
De planeet destabiliseren…
…het risico van destabilisatie is een kwestie van veiligheid en stabiliteit…
…voor alle samenlevingen in de wereld.
Daarom is het een kwestie voor de Veiligheidsraad.
Ik denk dat we de grenzen van de planeet…
…moeten verleggen naar het midden…
…van het strategisch topbestuur in de wereld: de Veiligheidsraad van de VN.
Zo'n wereldwijde reactie is nu binnen handbereik als nooit tevoren.
Er gebeurt nu iets groters…
…en dat is dat die ene soort, wij mensen…
…zo'n dominante kracht op de planeet zijn…
…op een manier die we al eeuwen niet hebben gezien…
…in de afgelopen vier miljard jaar.
Moeder Aarde wordt continu gediagnosticeerd…
…en continu en geobserveerd.
De digitalisering en hyper-connectiviteit…
…in de wetenschap en in de observatiewereld…
…betekent dat we de hele planeet met kennis hebben bedekt.
Wat als we nu…
…een nieuw, uniek geologisch tijdperk ingaan…
…dat niet alleen geofysisch is bepaald maar ook bepaald doordat we…
…een nieuw bewustzijn hebben verankerd?
Dankzij het werk van wetenschappers als Johan Rockstrom…
…hebben we nu het vermogen om te fungeren als het geweten van de aarde, zijn brein…
…en denken en handelen met één doel.
Om ervoor te zorgen dat onze planeet voor altijd gezond en veerkrachtig blijft.
Het perfecte huis.
Ondertiteld door: Marianna Stavinga