Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
‎„NICIUN LUCRU MĂREȚ NU VINE ÎN VIAȚA ‎MURITORILOR NEÎNSOȚIT DE UN BLESTEM.”
‎SOFOCLE
‎Așază-te și fă-te comod.
‎Totul bine? Bun.
‎Da.
‎Dubla unu, marcaj!
‎Vrei să începi prin a te prezenta?
‎Salut, lume! Bailey. Dubla trei.
‎- Totul bine? ‎- E partea cea mai grea.
‎Nu-mi place.
‎Am lucrat la Facebook în 2011 și 2012.
‎Am fost printre primele angajate ‎de la Instagram.
‎Am lucrat la Google, YouTube.
‎Apple, Google, Twitter, Palm.
‎Am pus bazele Mozilla Labs, ‎apoi am trecut la Firefox.
‎Filmăm? Oameni buni...
‎Perfect.
‎Am lucrat la Twitter pe postul ‎de vicepreședinte senior în inginerie.
‎Am fost președintele Pinterest.
‎Înainte, am fost director de monetizare ‎la Facebook timp de cinci ani.
‎Am condus câțiva ani ‎platforma de dezvoltare Twitter,
‎devenind apoi manager de produs ‎de consum.
‎Sunt coinventatorul Google Drive, ‎Gmail Chat,
‎Pagini de Facebook ‎și al butonului de „Like”.
‎Pentru asta am discutat ‎timp de opt luni cu avocații.
‎Mă îngrozește.
‎Câtă vreme eram acolo, ‎simțeam că fac un lucru bun.
‎Nu cred că mai simt la fel.
‎Am părăsit Google în 2017 ‎din cauza unor probleme de etică.
‎Nu e vorba doar de Google, ‎ci de întreaga industrie.
‎Sunt foarte îngrijorat.
‎Foarte îngrijorat.
‎În prezent, e ușor să uiți
‎că aceste instrumente au creat ‎lucruri extraordinare pentru lume.
‎Au reunit rude înstrăinate, ‎au găsit donatori de organe.
‎Au avut loc ‎schimbări semnificative de sistem
‎în întreaga lume
‎datorită acestor platforme pozitive.
‎Am fost însă ignoranți ‎în ceea ce privește reversul medaliei.
‎Eliberezi aceste lucruri în lume ‎și prind viață.
‎Sunt folosite în cu totul alt scop ‎decât te-ai fi așteptat.
‎Nimeni nu se aștepta ‎și nu-și dorea acest tip de consecințe.
‎Nu există un om rău. Nu.
‎Și atunci care e problema?
‎Care ar fi problema? Dacă există vreuna.
‎E greu să alegi una... ‎Încerc să cuprind mai multe probleme.
‎Care e problema?
‎UN DOCUMENTAR ORIGINAL NETFLIX
‎În ciuda criticilor, marile companii ‎de tehnologie continuă să se dezvolte.
‎Întreaga industrie de tehnologie ‎e pusă sub lupă.
‎Un nou studiu scoate la iveală legătura ‎dintre bolile psihice și rețelele sociale.
‎Ne vorbește despre noile descoperiri...
‎...nu are nicio acoperire.
‎Zeci de milioane de americani ‎sunt dependenți
‎de dispozitivele electronice.
‎E accentuată de faptul ‎că acum omul se poate izola
‎într-o bulă, grație tehnologiei.
‎Știrile false sunt tot mai multe ‎și amenință societăți din toată lumea.
‎Nu ne-am așteptat la asta acum 12 ani, ‎când am creat Twitter.
‎Oficialii nu au motive să creadă
‎că atacurile cibernetice rusești ‎vor înceta.
‎YouTube e forțat să își purifice site-ul.
‎Apropo de TikTok, ‎dacă stai de vorbă cu orice adolescent,
‎cu siguranță nu vor șterge...
‎Isla, te rog să pregătești masa.
‎Problema e că rețelele de socializare ‎îți pot aduce copilul în depresie.
‎Isla, poți să pui masa, te rog?
‎Procedurile cosmetice devin ‎atât de populare în rândul adolescenților,
‎încât au detectat un nou sindrom:
‎dismorfia Snapchat, ‎tinerii cerând intervenții chirurgicale
‎care să-i facă ‎să arate ca în selfie-urile filtrate.
‎Tot nu înțeleg de ce i l-ai dat.
‎Ce era să fac?
‎Toți copiii din clasă au unul.
‎Are doar 11 ani!
‎Cass, nu te forțează nimeni să-ți iei. ‎Poți sta deconectată cât dorești.
‎Sunt conectată fără telefon. ‎Acum sunt pe internet.
‎Iar asta nu înseamnă conectare. ‎E doar o grămadă de ra...
‎Capitalismul de supraveghere afectează ‎politica și cultura aproape imperceptibil.
‎ISIS își inspiră adepții online, ‎iar supremația albilor face același lucru.
‎De curând, în India,
‎grupuri de linșaj de pe internet ‎au ucis 12 oameni, inclusiv...
‎Nu sunt doar știri false, ‎ci știri false cu consecințe.
‎Cum facem față unei epidemii ‎în era știrilor false?
‎Poți lua coronavirus ‎consumând mâncare chinezească?
‎Am trecut din era informațională ‎în era dezinformării.
‎Democrația noastră e sub asediu.
‎Am spus: ‎„Cred că instrumentele create încep
‎să erodeze felul ‎în care funcționează societatea.”
‎Asa face introducerea. Redăm filmarea.
‎Apoi: „Doamnelor și domnilor, ‎Tristan Harris.”
‎- Bine. ‎- Grozav.
‎Urc și...
‎Vă mulțumesc pentru prezență.
‎Azi vreau să vorbim ‎despre noua ordine de zi a tehnologiei.
‎Ne dorim să facem asta ‎deoarece, dacă îi întrebăm pe oameni
‎ce nu merge ‎în industria tehnologiei de azi,
‎vom afla multe reclamații și scandaluri, ‎că „ne-au furat datele”, că dă dependență,
‎știri false, polarizare ‎și că alegerile au fost compromise.
‎Există însă ceva mult mai profund
‎ce dă naștere tuturor acestor probleme?
‎- Sună bine? ‎- Foarte bine.
‎Îmi doresc ca oamenii să vadă...
‎Industria tech are o problemă,
‎nu are un nume, ‎iar sursa e una singură, una...
‎Privești în jur ‎și ai impresia că lumea o ia razna.
‎Trebuie să te întrebi dacă e normal
‎sau am căzut cu toții pradă unei vrăji?
‎TRISTAN HARRIS ‎GOOGLE - FOST ETICIST DE DESIGN
‎FONDATOR AL CENTRULUI ‎PENTRU TEHNOLOGIA UMANĂ
‎Mi-aș dori ‎ca lumea să înțeleagă sistemul.
‎N-ar trebui să fie un lucru ‎cunoscut doar de industria tech,
‎ci de toată lumea.
‎- Bună! ‎- Bună!
‎- Tristan. Încântat. ‎- Tristan?
‎- Da. ‎- Grozav!
‎Tristan Harris ‎e fost eticist de design la Google
‎și s-a spus că e singura conștiință ‎din Silicon Valley.
‎Acesta cere industriei tech ‎să ofere design etic produselor.
‎Puțini cunoscători tech ‎sunt atât de direcți,
‎dar Tristan Harris consideră ‎că e nevoie și de așa ceva.
‎Când lucram la Google,
‎mă aflam în echipa Gmail ‎și eram extenuat
‎de toate discuțiile pe care le purtam...
‎despre cum ar fi trebuit să arate inboxul ‎și ce culoare să aibă.
‎Mă simțeam dependent de e-mail
‎și îmi părea ciudat că nimeni de la Gmail ‎nu lucra să împiedice acest lucru.
‎Mă întrebam ‎dacă se mai gândește cineva la asta.
‎Nu auzisem discuții în acest sens.
‎Începusem să mă simt frustrat, ‎deoarece simțeam
‎că am pierdut din vedere scopul inițial.
‎M-am străduit să-mi dau seama
‎cum am putea schimba acest lucru ‎din interior.
‎A fost momentul când am hotărât ‎să fac o prezentare, o chemare la arme.
‎Lucram câteva ore la asta acasă, ‎după programul de lucru.
‎Era prima dată în istorie ‎când 50 de designeri,
‎tineri albi din California ‎cu vârste cuprinse între 20 și 35 de ani,
‎luau decizii ce urmau ‎să afecteze două miliarde de oameni.
‎Două miliarde de oameni vor avea ‎cu totul alte gânduri,
‎deoarece un designer Google și-a spus: ‎„Notificările vor apărea
‎pe ecran la trezire.”
‎Iar noi, Google, avem responsabilitatea ‎morală de a rezolva problema.
‎Am distribuit prezentarea
‎celor 15-20 de colegi ‎mai apropiați de la Google.
‎Aveam mari emoții, ‎nu știam cum va fi primită.
‎Când am ajuns la serviciu, prezentarea mea ‎era pe majoritatea ecranelor.
‎ATENȚIE
‎Mai târziu în aceeași zi, ‎aveam 400 de vizualizări,
‎număr în continuă creștere.
‎Am primit e-mailuri din toată compania. ‎Colegi din alte departamente îmi scriau:
‎„Sunt de acord. Îmi afectează copiii,
‎îi afectează pe cei dragi mie. ‎Trebuie să facem ceva.”
‎Aveam impresia că pornisem o revoluție.
‎Mai târziu, am aflat că Larry Page ‎fusese informat de prezentarea mea
‎în trei ședințe separate.
‎A creat un moment cultural,
‎pe care Google trebuia să-l ia în serios.
‎Și apoi...
‎nimic.
‎În 2006, toată lumea...
‎inclusiv noi, cei de la Facebook,
‎avea o admirație imensă pentru Google ‎și pentru ce construise Google,
‎un serviciu incredibil de util
‎care, din punctul nostru de vedere, ‎a făcut mult bine în lume.
‎În paralel, ‎au construit și o mașină de făcut bani.
‎Îi invidiam pentru toate astea ‎și ni se părea o invenție rafinată...
‎și perfectă.
‎Facebook exista de doi ani
‎când m-au angajat ‎să le întocmesc un plan de afaceri.
‎Eram director de monetizare, ‎deci trebuia
‎să-mi dau seama ‎cum anume se poate scoate profit.
‎Lucrau foarte mulți în acel departament,
‎dar scopul meu era clar acela...
‎de a face bani.
‎Reclamele mi s-au părut ‎cel mai elegant mod de a face bani.
‎Ce filmare ne-a trimis mama?
‎E de la un talk-show. ‎E bun. Tipul e un geniu.
‎E despre ștergerea rețelelor sociale. ‎Ar trebui s-o faci.
‎S-ar putea să-i blochez e-mailurile.
‎Nici nu știu despre ce vorbește. ‎E mai rea decât mine.
‎- Nu, le folosește pentru rețete. ‎- Și muncă.
‎- Și pentru sport. ‎- Și să ne verifice.
‎Și pe toți ceilalți pe care îi cunoaște.
‎Dacă vă aflați pe o rețea de socializare
‎în timp ce ne urmăriți, ‎lăsați telefonul și ascultați bine.
‎Următorul nostru invitat a scris ‎o carte incredibilă
‎despre cât de tare ‎acest lucru ne distruge viața.
‎Să-l primim pe autorul
‎Ten Arguments For Deleting ‎Your Social Media Accounts Right Now,
‎Jaron Lanier.
‎Companiile ca Google și Facebook ‎sunt dintre cele mai prospere
‎companii din toate timpurile.
‎Au destul de puțini angajați.
‎Au un computer uriaș care le aduce bani.
‎Pentru ce sunt plătiți? ‎E o întrebare foarte bună.
‎Investesc în tehnologie de 35 de ani.
‎În primii 50 de ani în Silicon Valley, ‎industria a creat produse:
‎harduri și softuri ‎și le vindeau clienților. Simplu.
‎În ultimii zece ani, ‎cele mai mari companii din Silicon Valley
‎s-au ocupat de vânzarea utilizatorilor.
‎Voi spune o banalitate acum,
‎dar, deoarece nu plătim produsele ‎pe care le utilizăm,
‎agenții de publicitate plătesc ‎produsele folosite de noi.
‎Agenții de publicitate sunt clienții.
‎Noi suntem cei vânduți.
‎Există o vorbă clasică:
‎„Dacă nu plătești produsul, ‎tu ești produsul.”
‎TU EȘTI PRODUSUL
‎Mulți consideră: ‎„Google e doar un motor de căutare,
‎iar pe Facebook văd ce fac prietenii mei ‎și le văd pozele.”
‎Dar nu-și dau seama ‎că se dă o luptă pentru atenția lor.
‎Așadar, Facebook, Snapchat, Twitter, ‎Instagram, YouTube
‎au un plan de afaceri care trebuie ‎să-i țină pe oameni lipiți de ecrane.
‎Să aflăm cum le putem atrage atenția ‎cât de mult timp posibil.
‎Cât de mult timp rămâi conectat?
‎Cât de mult ne oferi din viața ta?
‎Când te gândești ‎cum funcționează aceste companii,
‎începi să înțelegi.
‎Pe internet sunt multe servicii ‎despre care credem că sunt gratuite.
‎Dar nu sunt gratuite, ‎sunt plătite de agenții de publicitate.
‎De ce plătesc aceștia?
‎Plătesc pentru faptul ‎că noi le vedem reclamele.
‎Noi suntem produsul. ‎Atenția noastră e produsul vândut.
‎E puțin prea simplist.
‎Schimbarea ușoară, graduală, ‎aproape imperceptibilă
‎a comportamentului și percepției voastre ‎e produsul.
‎Acela e produsul. Unicul produs.
‎Nimic altceva nu poate fi considerat ‎produs în acest caz.
‎Numai din asta pot să scoată bani.
‎Schimbarea comportamentului, ‎gândirii și felului vostru de a fi.
‎E o schimbare graduală, ușoară.
‎Dacă spui cuiva: ‎„Dă-mi 10.000.000 de dolari
‎și voi schimba lumea cu un procent ‎în direcția în care ți-o dorești...”
‎E vorba despre întreaga lume, ‎iar asta costă mult.
‎Bine.
‎E visul oricărui afacerist.
‎Să i se garanteze ‎că reclama lui va avea succes.
‎Asta e afacerea lor. Vând certitudine.
‎CERTITUDINE
‎Pentru a avea succes în acea industrie, ‎trebuie să faci predicții.
‎PREDICȚII
‎Marile predicții încep ‎cu un lucru esențial.
‎E nevoie de multe informații.
‎INFORMAȚII
‎Mulți îl numesc ‎capitalism de supraveghere.
‎E capitalismul ce profită de urmărirea
‎locurilor frecventate de oameni ‎de către companiile tech
‎al căror model de afacere e să se asigure ‎că agenții de publicitate au succes.
‎E un nou tip de piață de desfacere.
‎E o piață de desfacere ‎ce n-a existat până acum.
‎E o piață care tranzacționează ‎exclusiv viitorul uman.
‎Așa cum sunt piețe ce tranzacționează ‎viitorul burții de porc sau al petrolului.
‎Avem piețe ce tranzacționează ‎viitorul oamenilor la o scară foarte mare,
‎iar acele piețe au produs ‎trilioanele de dolari
‎care au făcut din companiile de internet ‎cele mai prospere companii
‎din istoria umanității.
‎Vreau ca oamenii să știe ‎că tot ce fac online
‎e supravegheat, urmărit și măsurat.
‎Fiecare mișcare pe care o faci ‎e atent monitorizată și înregistrată.
‎Imaginea asupra căreia te-ai oprit ‎și cât timp o privești.
‎Da, și durata e înregistrată.
‎NAVIYA_R ‎MĂSURARE TIMP
‎RYAN_M ‎MĂSURARE TIMP
‎WREN_F ‎MĂSURARE TIMP
‎Știu când oamenii sunt singuri ‎și când sunt deprimați.
‎Știu când oamenii se uită ‎la fotografii cu foștii parteneri.
‎Ce fac noaptea târziu. ‎Știu absolut totul.
‎Dacă ești introvertit sau extrovertit,
‎ce fel de nevroze ai, ce personalitate ai.
‎Dețin mai multe informații despre noi
‎decât și-ar fi imaginat cineva vreodată ‎în istoria umanității.
‎E fără precedent!
‎Toate informațiile ‎pe care le dăm tot timpul
‎ajung în sisteme, ‎unele dintre ele fără supraveghere umană,
‎care devin tot mai pricepute ‎la emis predicții
‎despre ce urmează să facem ‎și cine suntem.
‎RECOMANDĂRI
‎Mulți presupun greșit ‎că ne sunt vândute datele personale.
‎Nu e în interesul Facebook ‎să cedeze date.
‎Ce fac cu acele date?
‎Construiesc modele ‎care ne prezic acțiunile.
‎Cine are cel mai bun model câștigă.
‎Viteza de derulare scade.
‎Se apropie de finalul sesiunii, ‎scade încărcarea de reclame.
‎Familie și prieteni.
‎De cealaltă parte a ecranului,
‎au un fel de avatar al nostru, ‎o păpușă woodoo.
‎Toate acțiunile întreprinse, ‎toate clicurile date,
‎toate filmările și aprecierile date
‎sunt folosite ‎în clădirea unui model tot mai exact.
‎Modelul, odată obținut, te ajută ‎să prezici acțiunile persoanei.
‎Hai să-l testez.
‎Unde vei merge,
‎pot să prezic ‎ce fel de filmări te vor atrage.
‎Pot să prezic cu ce pot să te emoționez.
‎Da, perfect.
‎Cele mai tari gafe ale anului.
‎GAFE SPECTACULOASE!
‎- Perfect, a funcționat. ‎- Următorul.
‎Perfect. Să introducem ‎o reclamă la teniși înainte.
‎Multe dintre marile companii tech ‎au trei țeluri.
‎Țelul de a te face ‎să utilizezi cât mai mult programul lor.
‎E țelul dezvoltării,
‎de a te atrage ‎și de a invita cât mai mulți prieteni,
‎care, la rândul lor, ‎vor invita alți prieteni.
‎Și mai e țelul ‎de a obține cât mai multe reclame
‎și de a câștiga cât de mult din ele.
‎Fiecare dintre aceste scopuri ‎e susținut de algoritmi,
‎a căror treabă e să găsească ‎un mod de a crește aceste cifre.
‎Am discutat deseori la Facebook ‎despre acest mod
‎de manipulare după bunul plac.
‎Și am discutat ‎despre faptul că Mark face asta.
‎„Vreau mai mulți utilizatori ‎în Korea azi.”
‎Învârte butonul.
‎„Să creștem puțin reclamele.”
‎„Creștem puțin profitul.”
‎Așa că...
‎toate aceste companii funcționează ‎la acest nivel de precizie.
‎- Frate... ‎- Nu știu cum nu m-a penalizat.
‎- Arbitrul a fost pe dinafară. ‎- Ai ajuns...
‎- E Rebecca. Du-te la ea. ‎- Știu cine e.
‎- Du-te la ea. ‎- Lucrez la asta.
‎Programul lui spune că e în pauză. ‎Ar trebui să fie live.
‎Să-l înghiontesc?
‎Dă-i drumul.
‎„Prietenul tău Tyler s-a alăturat. ‎Salută-l.”
‎Hai, omule.
‎Salută-l.
‎Nici nu... Du-te să-i vorbești.
‎PRIETENUL TĂU TYLER S-A ALĂTURAT. ‎SALUTĂ-L!
‎CONEXIUNI LA REȚEA
‎Link nou! E bine.
‎Pune apoi o postare a Utilizatorului ‎79044238820, Rebecca.
‎Bună idee. Coordonatele GPS ‎ne indică poziții apropiate.
‎REBECCA_G ‎MI-AM GĂSIT SUFLETUL PERECHE
‎E pregătit pentru o reclamă. ‎Să înceapă licitația.
‎DEEP FADE - CEARĂ DE PĂR
‎Vândut! Ceară de păr Deep Fade.
‎Aveam 468 licitatori interesați. ‎Vândut lui Ben cu 3,262 cenți pe afișare.
‎Am creat o lume în care conexiunea online ‎a devenit prioritară,
‎mai ales pentru generațiile tinere.
‎Totuși, în acea lume, ‎conexiunea a două persoane
‎e înlesnită de o terță persoană ‎care plătește să-i manipuleze pe cei doi.
‎Am creat, așadar, o întreagă generație
‎crescută într-un context ‎al cărui mijloc de comunicare
‎și mijloc de culturalizare e manipularea.
‎Avem amăgirea și șiretenia ‎în mijlocul a tot ceea ce facem.
‎„ORICE TEHNOLOGIE SUFICIENT DE AVANSATĂ ‎NU E FOARTE DIFERITĂ DE MAGIE.”
‎ARTHUR C. CLARKE
‎- Ia celălalt... ‎- Bine.
‎- Unde să-l țin? ‎- E perfect.
‎- Aici? ‎- Da.
‎Cum dă pe cameră dacă fac...
‎- Putem... ‎- ...asta?
‎- Ce? ‎- Da.
‎- Încă o dată. ‎- Exact.
‎Da. Poate că nu...
‎Da.
‎Asta e mai puțin...
‎Intrăm în panică aici, Chris.
‎E bine?
‎MAGIE!!!
‎Aveam cinci ani ‎când am învățat să fac magie.
‎Reușeam să prostesc adulți, ‎oameni cu doctorat.
‎Magicienii au fost primii ‎neurosavanți și psihologi.
‎Au fost primii care au înțeles ‎cum funcționează mintea omului.
‎Testau în timp real ‎foarte multe lucruri pe oameni.
‎Magicianul înțelege o zonă a creierului ‎de care noi nu suntem conștienți.
‎De aceea funcționează iluzia.
‎Doctorii, avocații, inginerii ‎de aeronave 747 sau de rachete nucleare
‎nu știu prea multe ‎despre vulnerabilitatea minții lor.
‎E o disciplină aparte.
‎E una care se aplică ‎tuturor ființelor umane.
‎UNIVERSITATEA STANFORD
‎Din acea perspectivă, ‎poți avea o altă înțelegere
‎a mijloacelor tehnologice.
‎Iată ce am învățat la Laboratorul ‎de Tehnologie Persuasivă de la Stanford.
‎Cum poți folosi psihologia persuasiunii ‎în tehnologie?
‎Mulți din public sunteți deja genii.
‎Cred asta, dar scopul meu e să deveniți ‎genii în transformarea comportamentului.
‎Multe personaje cunoscute ‎din Silicon Valley au urmat acel curs,
‎personaje-cheie de la Facebook, Uber ‎sau alte companii,
‎și au învățat ‎cum să facă tehnologia mai persuasivă.
‎Tristan e unul dintre ei.
‎Tehnologia persuasivă e un model de design ‎dus intenționat la extreme
‎pentru a schimba comportamentul cuiva.
‎Ne dorim să fie activ ‎și să facă mereu această mișcare.
‎De câte ori reîmprospătezi pagina, ‎apare ceva nou.
‎Reîmprospătezi, iată ceva nou. ‎De fiecare dată.
‎Asta numim în psihologie ‎consolidare pozitivă intermitentă.
‎Nu știi când vei obține ‎sau dacă vei obține ceva,
‎deci e asemenea jocurilor de noroc ‎din Vegas.
‎N-ajunge că utilizezi produsul ‎în mod constant,
‎eu îmi doresc să sap și mai adânc ‎și să-ți implantez un obicei involuntar,
‎iar tu să devii programat ‎la un nivel mai profund,
‎fără să-ți dai seama.
‎James Marshall...
‎De câte ori îl vezi în fața ta,
‎știi că, dacă-l atingi, îți va oferi ceva.
‎E asemenea unui joc de noroc. ‎Nu e întâmplător, e o tehnică de design.
‎Duce o pepită de aur ‎unui ofițer de armată în San Francisco.
‎Nu uitați, populația din San Francisco...
‎Un alt exemplu ‎e etichetarea fotografiilor.
‎Dacă ești notificat prin e-mail ‎că prietenul tău te-a etichetat,
‎sigur că vei accesa e-mailul ‎pentru a vedea fotografia.
‎Nu e un lucru ‎pe care să decizi să-l ignori.
‎Se lucrează la un nivel foarte profund ‎al personalității umane.
‎Ar trebui să vă întrebați ‎de ce e-mailul nu conține și fotografia.
‎Ar fi mult mai ușor de accesat.
‎Când Facebook a descoperit ‎această funcție, i-au dat drumul,
‎fiind metoda perfectă ‎de a crește activitatea.
‎Lumea se va eticheta ‎în fotografii toată ziua.
‎BEN_W ‎MĂCAR UNUL DINTRE NOI ARATĂ BINE
‎A comentat.
‎Frumos.
‎Rebecca l-a primit ‎și urmează să răspundă.
‎Să-l anunțăm pe Ben că scrie, ‎ca să nu-l pierdem.
‎Puncte de suspensie.
‎CEL PUȚIN UNUL DINTRE NOI ARATĂ BINE.
‎Grozav, a postat!
‎Comentează la comentariul ei ‎la comentariul lui la postarea ei.
‎S-a oprit din scris.
‎Să scriem automat.
‎Emoticoane! Le adoră.
‎AUTOCOMPLETARE
‎A ales focul.
‎Eu aș fi ales vânăta.
‎Există o disciplină și un domeniu ‎numite „hacking de creștere”.
‎Există echipe de ingineri a căror misiune ‎e să studieze psihologia umană
‎pentru a obține creștere, mai mulți ‎utilizatori, mai multă activitate.
‎Te vor face să inviți oameni.
‎După toate testările și repetările, ‎știți ce am realizat?
‎Fiecare individ să aducă șapte prieteni ‎în zece zile.
‎Atât.
‎Chamath a fost director de creștere ‎la începuturile Facebook.
‎E foarte cunoscut în industria tech
‎pentru descoperirea ‎multor tehnici de creștere
‎folosite pentru dezvoltarea ‎incredibil de rapidă a Facebook.
‎Acele tehnici de creștere au devenit ‎ghid de strategie în Silicon Valley.
‎Au fost folosite la Uber ‎și la alte companii.
‎Una dintre descoperirile lui ‎a fost testarea științifică A/B
‎a schimbărilor minore.
‎Companii ca Google și Facebook
‎introduceau nenumărate mici experimente ‎aplicate constant asupra utilizatorilor
‎și, în timp, ‎aplicând aceste experimente constante,
‎dezvolți metoda optimă de a convinge ‎utilizatorii să facă ce vrei tu.
‎E manipulare.
‎Mă faci să mă simt ca un cobai.
‎Ești cobai. Cu toții suntem.
‎Nu suntem cobai folosiți ‎la descoperirea unui leac pentru cancer.
‎Nu vor să ne ușureze nouă viața.
‎Suntem doar niște zombi ‎care trebuie să se uite la multe reclame
‎pentru ca ei să scoată bani.
‎Facebook a aplicat ‎„experimente masive de contagiune”.
‎Bun.
‎Cum folosim mesaje subliminale ‎pe paginile de Facebook
‎pentru a face mai mulți oameni ‎să voteze la alegerile preliminare?
‎Au descoperit că pot face asta.
‎Au concluzionat că acum știm
‎că putem afecta ‎comportamentul și emoțiile
‎fără ca utilizatorul să-și dea seama.
‎Habar nu au.
‎Întoarcem acest sistem de IA înspre noi
‎pentru a afla ce ne face să reacționăm.
‎Parcă ai stimula ‎celulele nervoase ale unui păianjen
‎ca să vezi la ce reacționează.
‎E un asemenea unui experiment psihologic ‎prin care aruncăm oamenii într-o matrice,
‎iar apoi adunăm banii și profitul ‎de pe urma activității lor.
‎Nici nu ne dăm seama de asta.
‎Psihologic, vrem să aflăm ‎cum vă putem manipula foarte rapid,
‎pentru ca apoi să vă facem ‎să vă simțiți bine.
‎Am reușit să facem asta cu Facebook. ‎Instagram a făcut-o, WhatsApp a făcut-o.
‎Snapchat și Twitter au făcut-o.
‎E genul de metodă ‎la care s-ar gândi un hacker ca mine,
‎deoarece exploatezi ‎o vulnerabilitate a psihologiei umane.
‎Cred că inventatorii, creatorii...
‎eu, Mark...
‎Kevin Systrom, de la Instagram, ‎toți acești oameni...
‎am conștientizat aceste lucruri ‎și, totuși, am făcut-o.
‎Nimeni nu s-a supărat ‎când au fost inventate bicicletele.
‎Nu? Toată lumea se plimba cu bicicleta.
‎Nimeni nu a spus: ‎„Doamne, am distrus societatea!
‎Bicicletele afectează oamenii,
‎îi iau de lângă copii,
‎distrug democrația, ‎nimeni nu mai știe ce e adevărat.”
‎Nimeni n-a spus asta despre biciclete.
‎Un instrument stă pur și simplu ‎și așteaptă cu răbdare.
‎Ceea ce nu e un instrument ‎cere lucruri de la tine,
‎te seduce, te manipulează, ‎vrea lucruri de la tine.
‎Am trecut de la un mediu bazat ‎pe instrumente tehnologice
‎la un mediu bazat pe tehnologia ‎manipulării și dependenței.
‎Asta s-a schimbat.
‎Social media nu e un instrument ‎care așteaptă să fie folosit.
‎Are propriile țeluri ‎și propriile mijloace de a le atinge,
‎folosind psihologia împotriva ta.
‎„EXISTĂ DOAR DOUĂ INDUSTRII ‎CARE ÎȘI NUMESC CLIENȚII «CONSUMATORI»:
‎A DROGURILOR ILEGALE ȘI CEA DE SOFTWARE.” ‎EDWARD TUFTE
‎În urmă cu câțiva ani, ‎eram președintele Pinterest.
‎Odată întors acasă, ‎nu puteam lăsa telefonul din mână,
‎în ciuda faptului că aveam doi copilași ‎care aveau nevoie de atenția mea.
‎Mă aflam în cămară și scriam un e-mail
‎sau mă uitam pe Pinterest.
‎Era ironia supremă:
‎„Merg la serviciu și dezvolt un lucru ‎căruia chiar eu îi cad pradă.”
‎În unele momente, ‎nici nu mă puteam abține.
‎Sunt predispus cel mai tare spre Twitter.
‎Înainte era Reddit.
‎A trebuit să-mi creez un soft ‎pentru a scăpa de dependența de Reddit.
‎Sunt dependent de e-mail.
‎Simt acest lucru.
‎E interesant ‎că, deși știam ce se întâmpla în culise,
‎nu puteam să-mi controlez dependența.
‎E înspăimântător.
‎Deși știu cum funcționează aceste trucuri, ‎tot le mai cad pradă.
‎Încă ridic telefonul ‎și pierd 20 de minute.
‎Îți verifici telefonul dimineața ‎înainte să te ușurezi
‎sau în timp ce te ușurezi? ‎Sunt singurele două variante.
‎Am încercat prin puterea voinței.
‎„Voi lăsa telefonul, ‎voi lăsa telefonul în mașină.”
‎Mi-am spus asta de mii de ori ‎în mii de zile:
‎„Nu-mi duc telefonul în dormitor.” ‎Vine ora 21 și îmi spun:
‎„Vreau să-mi aduc telefonul în dormitor.”
‎Puterea voinței a fost prima încercare.
‎Cea de-a doua a fost „cu forța”.
‎Iată Seiful de bucătărie.
‎Seiful de bucătărie ‎e un recipient nou cu cronometru
‎care te ajută să reziști tentației.
‎David trebuie doar să introducă ‎tentațiile în Seiful de bucătărie.
‎Rotește apoi cronometrul
‎și blochează recipientul.
‎Seiful de bucătărie e...
‎Avem și noi unul, nu?
‎...jocuri video, carduri, telefoane.
‎Da.
‎Odată închis, seiful nu poate fi deschis ‎până nu expiră timpul.
‎Iată cum stă treaba. ‎Rețelele de socializare sunt un drog.
‎Avem o nevoie biologică imperativă
‎de a ne conecta cu alții.
‎Aceasta duce la eliberarea dopaminei ‎și la recompensă.
‎Sunt milioane de ani de evoluție ‎în spatele acelui sistem
‎care ne face să fim împreună, ‎să coabităm,
‎să ne găsim parteneri și să ne înmulțim.
‎Fără îndoială ‎că un sistem ca social media,
‎care optimizează conectarea indivizilor,
‎poate să dea dependență.
‎Termină, tată!
‎Mai am de trimis o mie de snips ‎înainte de cină.
‎Snips?
‎Nu știu ce e aia.
‎- Miroase bine. ‎- Mersi.
‎Mă gândeam să ne folosim toate simțurile ‎la cina din seara asta.
‎Așa că am hotărât ‎să nu avem telefoane la masă.
‎Predați-mi-le!
‎- Serios? ‎- Da.
‎- Bine. ‎- Mulțumesc. Ben?
‎- Bine. ‎- Mama, piratul telefoanelor.
‎- L-am luat. ‎- Mamă!
‎Vor sta în siguranță aici până după cină.
‎Ne relaxăm cu toții. Bun?
‎- Pot să văd cine e? ‎- Nu.
‎Merg să mai aduc o furculiță.
‎Mulțumesc.
‎Scumpo, nu poți să-l desfaci.
‎L-am închis pentru o oră. ‎Lasă-l acolo.
‎Despre ce să discutăm?
‎Putem vorbi despre nebunii de la Extreme ‎Center pe lângă care am trecut.
‎- Te rog. ‎- Ce?
‎Nu vreau politică.
‎- Ce e cu Extreme Center? ‎- Vezi? Nici nu știe.
‎- Depinde pe cine întrebi. ‎- Ca: „Ce e rău în propagandă?”
‎Isla!
‎Doamne!
‎- Vrei să... ‎- Da.
‎Îmi fac griji pentru copiii mei.
‎Dacă și tu ai copii, ‎îmi fac griji și pentru ai tăi.
‎Având toate aceste cunoștințe ‎și toată această experiență,
‎mă lupt cu ai mei ‎pentru timpul petrecut pe dispozitive.
‎L-am întrebat pe fiul meu ‎câte ore petrece pe telefon.
‎Și îmi spune că maximum jumătate de oră.
‎Aș spune că o oră, o oră și jumătate.
‎În raportul său apărea ‎în jur de trei ore și 45 de minute.
‎Nu cred. În medie pe zi?
‎- Da. ‎- Să merg să văd?
‎Nu trece zi ‎să nu le reamintesc copiilor mei
‎despre echilibrul plăcere-durere,
‎despre deficitul de dopamină, ‎despre riscul de dependență.
‎- Da. ‎- Momentul adevărului.
‎Două ore și 50 de minute pe zi.
‎- Să vedem. ‎- L-am folosit mult azi.
‎- Ultimele șapte zile. ‎- De aceea.
‎Instagram, șase ore și 13 minute. ‎La mine e și mai rău cu Instagram.
‎Ecranul meu e distrus. Mersi, Cass.
‎Cum adică?
‎O tot sperii pe mama cu telefoanele, ‎deși nu e o problemă.
‎Nu e nevoie de telefoane la masă.
‎Înțeleg ce spui, ‎dar nu e o problemă așa mare.
‎Dacă nu e o problemă, ‎renunță o săptămână la el.
‎Da.
‎Dacă reușești să îl lași deoparte ‎pentru o săptămână,
‎îți cumpăr un ecran nou.
‎- Începând de acum? ‎- Da.
‎Bine. S-a făcut.
‎Bine, dar îl lași aici, amice.
‎Îl pun la încărcat.
‎Să se noteze... l-am lăsat acolo.
‎Bine.
‎- Începe numărătoarea. ‎- O săptămână.
‎Doamne...
‎- Crezi că va reuși? ‎- Nu știu. Vom vedea.
‎Mănâncă, bine?
‎Frumoasă cină în familie.
‎Aceste produse tehnologice ‎nu au fost proiectate
‎de psihologi pediatri ‎care vor să protejeze copiii.
‎Au fost proiectate ‎pentru a face algoritmi
‎buni în recomandarea de filmări
‎sau în recomandarea ‎unui filtru pentru fotografii.
‎DOUĂ APRECIERI
‎SIGUR DOREȘTI SĂ ȘTERGI ACEASTĂ POSTARE? ‎NU - DA
‎Nu doar că reușesc ‎să le controleze activitatea.
‎Rețelele de socializare sapă ‎tot mai adânc în trunchiul cerebral
‎pentru a controla sentimentul de stimă ‎de sine și identitatea copiilor.
‎FILTRE
‎LILY_T ‎DRĂGUȚ!
‎SOPHIA_M ‎OMG, CE FRUMOS!
‎OLIVIA_B ‎EȘTI GROZAVĂ!
‎AVA_R ‎POȚI SĂ-ȚI MĂREȘTI URECHILE?
‎Am evoluat ținând cont ‎de părerile celorlalți oameni...
‎BRIANNA_S ‎ARĂȚI BINE!
‎...pozitive sau negative, ‎deoarece ne pasă.
‎Dar am evoluat pentru a ține cont ‎de părerea a 10.000 de oameni?
‎Nu am evoluat pentru a obține aprobarea ‎celor din jur la fiecare cinci minute.
‎Nu pentru asta am fost făcuți.
‎Ne organizăm viața ‎în jurul acestui sentiment de perfecțiune,
‎fiind recompensați pe termen scurt ‎cu inimioare, aprecieri, aprobări.
‎Le confundăm cu valoarea ‎și le confundăm cu adevărul.
‎Însă e vorba doar de o popularitate ‎falsă și fragilă...
‎pe termen scurt, care te lasă, ‎hai să recunoaștem,
‎mai gol și mai zăpăcit decât înainte.
‎Intri într-un cerc vicios
‎și ajungi să te întrebi ce trebuie ‎să mai faci pentru a simți acel lucru.
‎Înmulțiți acest sentiment ‎de două miliarde de ori,
‎apoi gândiți-vă cum reacționează lumea ‎la percepția celor din jur.
‎Nu e de bine.
‎Numărul de cazuri de depresie ‎și de anxietate au crescut enorm
‎în rândul adolescenților americani, ‎iar asta a început între 2011-2013.
‎Procentul de adolescente din această țară, ‎din 100.000,
‎internate anual în spital
‎pentru că și-au aplicat tăieturi ‎sau și-au făcut rău,
‎era stabil până în 2010, 2011,
‎apoi a început să crească.
‎Procentul a crescut cu 62% ‎în rândul adolescentelor mai mari.
‎În cazul preadolescentelor, cazurile ‎au crescut cu 189%. Aproape triplu.
‎Vedem același tipar ‎și în cazul sinuciderilor.
‎În cazul fetelor mai mari, ‎între 15 și 19 ani,
‎procentul a crescut cu 70% ‎în prima decadă a acestui secol.
‎În cazul preadolescentelor, ‎a căror rată era destul de mică,
‎a crescut cu 151%.
‎Acest tipar indică ‎rețelele de socializare.
‎REȚELE SOCIALE DISPONIBILE PE MOBIL ‎2009
‎Generația Z, copiii născuți după 1996
‎sunt prima generație din istorie ‎intrată pe rețelelele sociale în gimnaziu.
‎Cum își petrec timpul?
‎Vin de la școală și stau pe gadgeturi.
‎Întreaga generație e mai anxioasă, ‎mai fragilă și mai depresivă.
‎Sunt mai reticenți la a-și asuma riscuri.
‎Tot mai puțini sunt interesați ‎să-și ia permisul de conducere.
‎Numărul celor care au ieșit la întâlniri
‎sau care au avut relații romantice ‎e în continuă scădere.
‎E o schimbare reală.
‎În spatele fiecărui caz, ‎al fiecărei internări,
‎există o familie traumatizată ‎și îngrozită.
‎„Doamne, ce se întâmplă ‎cu copiii noștri?”
‎E clar ca lumina zilei.
‎Aceste servicii omoară oameni ‎și îi fac pe oameni să se sinucidă.
‎Nu cunosc vreun părinte care să zică: ‎„Da, copiii mei vreau să crească
‎și să fie manipulați ‎de designeri tehnologici,
‎să le distragă atenția, ‎să-i împiedice să-și facă temele,
‎să se compare ‎cu false standarde de frumusețe.”
‎Nimeni nu-și dorește asta.
‎Nimeni.
‎Aveam metode de protecție.
‎Când copiii se uitau sâmbăta la desene,
‎ne doream să-i protejăm.
‎Spuneam: „Fără reclame ‎la această categorie de vârstă.”
‎Dacă luăm YouTube Kids,
‎acesta consumă cu totul ‎economia atenției,
‎iar acum toți copiii ‎sunt expuși la YouTube Kids.
‎Toate acele măsuri de protecție ‎și reguli au dispărut.
‎TIMP PETRECUT FĂRĂ TELEFON
‎Instruim și creștem ‎o întreagă generație de oameni...
‎ca atunci când se simt stânjeniți, ‎singuri, nesiguri sau speriați,
‎să pună mâna pe suzeta digitală
‎care le atrofiază abilitatea ‎de a face față acelor stări.
‎Photoshop nu a angajat o mie de ingineri ‎care foloseau notificări sau prieteni,
‎care foloseau IA pentru a prezice ‎cu ce pot să te atragă,
‎să te manipuleze, ‎să lase agenții de publicitate
‎să testeze 60.000 de variații de text ‎sau de culoare pentru a stabili
‎cum te pot manipula mai bine.
‎E un cu totul alt tip ‎de putere și influență.
‎Voi spune din nou că metodele folosite
‎pentru a crea dependență ‎și a influența omul
‎sunt probabil diferite de data asta.
‎Erau diferite ‎și când a început să apară presa scrisă,
‎erau diferite când a apărut televiziunea
‎și aveam trei rețele mari...
‎- La acea vreme. ‎- Asta spun și eu.
‎Spun doar ‎că asta s-a mai întâmplat de câteva ori,
‎iar aceasta este ultima versiune.
‎Există teoria: „Ne vom adapta.
‎Vom învăța să trăim cu aceste gadgeturi,
‎așa cum am învățat ‎să trăim cu tot restul.”
‎Doar că pierdem din vedere ‎ceva cu totul nou.
‎Partea cea mai periculoasă este faptul
‎că e controlată de tehnologia ‎care avansează exponențial.
‎Pe scurt, dacă începem ‎din 1960 și până acum,
‎puterea de procesare a crescut ‎de un trilion de ori.
‎Nimic din jurul nostru nu a avut ‎o asemenea creștere.
‎Mașinile sunt de două ori mai rapide.
‎Aproape tot restul e neglijabil.
‎Mai important de atât,
‎gândirea umană și creierul nostru ‎nu a evoluat deloc.
‎TIMP PETRECUT FĂRĂ TELEFON
‎Ființele umane, ‎la nivel cerebral, fizic și psihic,
‎nu vor suferi schimbări fundamentale.
‎Putem folosi ingineria genetică ‎și putem dezvolta o nouă ființă umană,
‎dar, realistic vorbind, ‎trăiți într-un hard, într-un creier
‎vechi de milioane de ani,
‎iar în spatele ecranului
‎se află mii de ingineri ‎și de supercomputere
‎cu țeluri diferite de ale voastre.
‎Cine va câștiga acest joc? ‎Cine va câștiga?
‎De ce pierdem?
‎- Nu știu. ‎- Unde e? Nu e normal.
‎L-am copleșit cu conținut de familie?
‎- Poate. ‎- Poate reclamele au fost de vină.
‎Nu, ceva e greșit rău. ‎Să trecem la modul de înviere.
‎Când te gândești la IA ‎și la faptul că va conduce lumea,
‎ți-l imaginezi pe Terminator, ‎pe Arnold Schwarzenegger...
‎Mă voi întoarce.
‎...vezi drone și îți spui: ‎„Vom ucide oameni cu IA.”
‎Oamenii pierd din vedere faptul ‎că IA conduce deja această lume.
‎E o metaforă să vorbești despre „o IA”.
‎Companiile cum sunt Google ‎au săli imense.
‎Unele sunt subterane, altele, ‎subacvatice și sunt pline de computere.
‎Cât vezi cu ochii, doar computere.
‎Sunt interconectate ‎și rulează programe foarte complicate,
‎trimițând și primind informații ‎unul de la celălalt.
‎Aceleași computere rulează ‎diferite programe.
‎Unele pot fi descrise ca simpli algoritmi,
‎altele sunt algoritmi mai complicați, ‎nimiți inteligenți.
‎Îmi place să pun că algoritmii ‎sunt opinii încastrate în coduri...
‎și că algoritmii nu sunt obiectivi.
‎Algoritmii sunt optimizați ‎pentru a căuta succesul.
‎Imaginați-vă că o companie comercială ‎creează un algoritm
‎conform propriei definiții a succesului, ‎o face din interes comercial.
‎Și pentru profit.
‎Introduci în computer un anumit țel: ‎„Vreau acest rezultat.”
‎Computerul va învăța singur ‎să facă asta.
‎De aici avem ‎termenul de „învățare automată”.
‎Devine mai bun cu fiecare zi, ‎alegând postările potrivite
‎în ordinea potrivită, ca tu să petreci ‎mai mult timp în fața ecranului.
‎Nimeni nu prea înțelege ce fac ‎pentru a atinge acel țel.
‎Algoritmul gândește singur. ‎Chiar dacă îl scrie o persoană,
‎e scris într-un fel care creează aparatul, ‎iar aparatul începe să se schimbe singur.
‎Aceste companii au o mână de oameni,
‎Facebook, Twitter și altele.
‎Doar câțiva oameni înțeleg ‎cum funcționează sistemul,
‎dar nici ei nu înțeleg pe de-a-ntregul ‎ce urmează să se întâmple cu conținutul.
‎Oamenii au cam scăpat de sub control ‎aceste sisteme,
‎deoarece acestea controlează ‎informațiile pe care le vedem.
‎Ele ne controlează pe noi, nu noi, pe ele.
‎Îl comparăm cu restul ‎din zona sa geografică.
‎Dublurile sale psihometrice.
‎Sunt 13.694 de oameni ‎cu comportament asemănător în zonă.
‎- Ce funcționează la ei? ‎- Avem nevoie de ceva bun
‎pentru o înviere bună. ‎Nu reacționează la impulsuri obișnuite.
‎Nici măcar la fata simpatică de la școală.
‎Analiza mea sugerează ‎că o știre politică despre Extreme Center
‎are 62,3% șanse de a-l atrage.
‎Nu e rău.
‎Nu e de ajuns.
‎I-am trimis notificări ‎cu etichetarea în poze,
‎invitații, evenimente, ‎chiar și un mesaj de la Rebecca.
‎- Cum rămâne cu Utilizatorul 01265923010? ‎- Ben i-a apreciat toate postările.
‎Le-a apreciat pe toate, apoi nimic.
‎Mi-a dat o șansă de înviere de 92,3% ‎la o notificare despre Ana.
‎RELAȚIE NOUĂ
‎Și noul ei prieten.
‎TIMP PETRECUT FĂRĂ TELEFON
‎Cred că glumești.
‎Bine.
‎ANA ȘI LUIZ AU O RELAȚIE
‎Cum?
‎Am revenit!
‎Să facem bani, băieți!
‎Da, să-i conectăm cu restul lumii.
‎Îi dau acces la toate informațiile ‎care l-ar putea interesa.
‎V-ați întrebat oare ‎dacă fluxul e potrivit pentru Ben?
‎- Nu. ‎- Nu.
‎Ți-am făcut o vrajă
‎Fiindcă ești al meu
‎Oprește-te din orice faci
‎Nu mint
‎TESTARE A/B ‎EXTREME CENTER
‎Nu, nu mint
‎Știi că nu suport
‎Când rătăcești
‎Știi mai bine de atât, tată
‎Nu suport să mă umilești
‎Da
‎Ți-am făcut o vrajă
‎Fiindcă ești al meu
‎Ești al meu
‎Imaginați-vă că sunteți pe Facebook...
‎și că jucați ‎contra unei inteligențe artificiale
‎care știe totul despre voi,
‎vă poate anticipa mișcările, ‎iar voi nu știți nimic despre ea,
‎cu excepția filmărilor cu pisici ‎și aniversări.
‎Nu e o luptă corectă.
‎Ben și Jerry, e timpul să plecăm.
‎Ben?
‎Ben.
‎Haide.
‎Începe școala. Să mergem.
‎CENTRUL PENTRU TEHNOLOGIA UMANĂ
‎- Cum ești? ‎- Am emoții.
‎- Da? ‎- Da.
‎Cu toții așteptăm momentul
‎ca tehnologia să copleșească ‎puterea și inteligența umană.
‎Când vom ajunge la singularitatea ‎tehnologică, când ne va lua slujbele?
‎Însă curând va exista un moment...
‎în care tehnologia va depăși ‎și va copleși slăbiciunile umane.
‎Acesta e punctul ‎în care se instalează dependența,
‎polarizarea, radicalizarea, ‎„indignificarea”,
‎„vanitificarea” și tot restul.
‎Acest lucru va înfrânge natura umană
‎și va fi un șah mat la adresa omenirii.
‎Îmi pare rău.
‎Unul dintre modurile în care încerc ‎să-i fac pe oameni să înțeleagă
‎cât de greșite sunt cronologiile Facebook ‎e să-i fac să se gândească la Wikipedia.
‎FILĂ NOUĂ
‎Când accesezi o pagină, ‎vezi același lucru ca restul.
‎E unul dintre lucrurile online ‎pe care le împărtășim.
‎Imaginați-vă pentru o secundă ‎că Wikipedia ar spune:
‎„Vom oferi fiecărei persoane în parte ‎o definiție personalizată
‎și vom fi plătiți pentru asta.”
‎Wikipedia v-ar spiona, ar calcula:
‎„Ce să fac să o schimb puțin ‎pe această persoană
‎din perspectiva interesului comercial?”
‎Și asta ar schimba totul.
‎Vă puteți imagina?
‎Ar trebui să puteți, ‎pentru că exact asta face Facebook.
‎Asta se întâmplă în cronologia YouTube.
‎Dacă intri pe Google și scrii: ‎„Încălzirea globală e...”
‎vă va da diferite rezultate, ‎în funcție de zona în care trăiți.
‎ÎNCĂLZIREA GLOBALĂ E
‎În anumite orașe ‎veți vedea că se autocompletează
‎cu „încălzirea globală e un fals”.
‎În alte cazuri, veți vedea
‎„încălzirea globală distruge natura”.
‎Această funcție nu îți oferă adevărul ‎despre încălzirea globală,
‎ea respectă zona din care tastezi
‎și interesele tale despre acest subiect.
‎Doi prieteni foarte apropiați ‎care au același grup de prieteni
‎vor crede că, intrând pe Facebook, ‎vor avea aceeași cronologie. Nu e așa.
‎Văd lumi complet diferite
‎fiindcă totul se bazează pe calcule ‎automate făcute pentru fiecare în parte.
‎ÎN DIRECT
‎E vorba despre 2,7 miliarde ‎de variante de ‎The Truman Show.
‎Fiecare persoană are propria realitate, ‎propriile...
‎adevăruri.
‎De ce credeți că Truman n-a reușit
‎până acum să descopere ‎adevărata natură a lumii sale?
‎Acceptăm realitatea lumii ‎care ne e prezentată.
‎E foarte simplu.
‎ÎN DIRECT
‎Ajungi, în timp, să ai falsa impresie ‎că toată lumea e de acord cu tine,
‎deoarece toți cei din cronologia ta ‎gândesc ca tine.
‎Odată ajuns în starea aceea, ‎devii ușor manipulabil,
‎așa cum te-ar manipula un magician.
‎Magicianul îți prezintă un truc cu cărți ‎și îți cere să alegi o carte.
‎Dar nu-ți dai seama ‎că totul a fost aranjat
‎pentru ca tu să alegi cartea dorită de el.
‎Așa funcționează Facebook. ‎Facebook îți spune:
‎„Tu alegi prietenii și linkurile ‎pe care să le urmărești.”
‎E un fals. Așa cum e magicianul.
‎Facebook se ocupă de cronologia voastră.
‎Toți funcționăm ‎pe baza unor adevăruri diferite.
‎Când asta se întâmplă la scară mare,
‎nu mai ai posibilitatea ‎să vezi sau să citești informații
‎care contrazic lumea ‎pe care ți-ai creat-o.
‎Asta înseamnă că nu putem fi ‎indivizi obiectivi și constructivi.
‎Deschideți ochii, nu credeți miniciunile! ‎Deschideți...
‎Și apoi te uiți de cealaltă parte
‎și te întrebi ‎cum pot fi acei oameni atât de proști.
‎Uitați-vă la toată informația ‎pe care o primesc zilnic.
‎Cum de nu văd și ei aceeași informație.
‎Ideea e că nu primesc aceeași informație.
‎Deschideți ochii, nu credeți minciunile!
‎Cum sunt republicanii?
‎Sunt niște ignoranți.
‎Partidul Democrat e un sindicat ‎al infractorilor, nu un partid politic.
‎Un nou studiu pe 10.000 de americani ‎al Centrului de Cercetare Pew
‎spune că suntem mai divizați ca oricând,
‎polarizarea politică și personală ‎fiind cea mai mare din ultimii 20 de ani.
‎Peste o treime dintre republicani spun
‎că Partidul Democrat ‎e o amenințare pentru națiune,
‎iar un sfert dintre democrați susțin ‎același lucru despre republicani.
‎Mare parte dintre problemele tratate, ‎cum ar fi polarizarea politică,
‎apar în mare parte ‎la televiziunea prin cablu.
‎Media are exact aceeași problemă.
‎Modelul lor de afaceri ne vinde ‎atenția agenților de publicitate,
‎iar internetul e o metodă nouă ‎și mai eficientă de a face asta.
‎La YouTube mă ocupam ‎de recomandări YouTube.
‎Mă sperie ‎că un algoritm la care am lucrat
‎a început să crească ‎polarizarea la nivel de societate.
‎Din perspectiva timpului ‎petrecut pe internet,
‎polarizarea e extrem de eficientă ‎în ținerea oamenilor online.
‎Profesorii predau așa ceva ‎pentru că sunt plătiți s-o facă.
‎- E groaznic! ‎- Salut, Benji!
‎Nu ai antrenament azi?
‎Ba da, dar mă pun la curent cu știrile.
‎Cercetează puțin. ‎Tot ce e emis de Extreme Center...
‎N-aș spune că sunt știri.
‎Mereu spui că totul e dat peste cap. ‎La fel zic și ei.
‎E doar propagandă.
‎Niciuna nu e adevărată. ‎Contează ce are sens.
‎Ben, vorbesc serios. ‎Chestia aia îți face rău.
‎Du-te la antrenament.
‎Împărtășesc aceste lucruri ‎pentru că îmi pasă.
‎Îmi pasă că sunteți prostiți, ‎ceea ce nu e bine. Da?
‎Oamenii cred că algoritmul a fost creat
‎pentru a le oferi exact ce își doresc, ‎dar e fals.
‎Algoritmul încearcă să găsească ‎câteva vizuini de iepure solide
‎și cea mai de interes pentru voi.
‎Dacă începi să vizionezi o filmare,
‎îți va recomanda altele și altele.
‎Nimeni nu-și dorește acest lucru.
‎Dar asta face sistemul de recomandare.
‎Kyrie Irving, ‎cunoscutul jucător de baschet,
‎a declarat că Pământul e plat, ‎apoi și-a cerut scuze,
‎blamând vizuina iepurelui YouTube.
‎Accesezi YouTube și afli ‎cât de adâncă e vizuina iepurelui.
‎Când a apărut la NPR și a spus ‎că regretă că a indus oamenii în eroare,
‎unii studenți au declarat: ‎„L-au convins adepții Pământului rotund.”
‎Teoria conspirației Pământului plat ‎a fost recomandată
‎de algoritm de sute de milioane de ori.
‎E ușor să crezi că au fost convinși ‎doar câțiva oameni ignoranți,
‎dar algoritmul devine mai isteț ‎cu fiecare zi.
‎Azi îi convinge pe oameni ‎că Pământul e plat,
‎iar mâine vă va convinge pe voi ‎de alt lucru fals.
‎Hashtag „Pizzagate” s-a născut ‎pe 7 noiembrie.
‎Pizzagate...
‎Doamne!
‎Tot nu știu exact cum s-a ajuns la asta,
‎însă ideea era că, atunci când comanzi ‎o pizza, comanzi o persoană traficată.
‎Pe măsură ‎ce grupurile creșteau pe Facebook,
‎sistemul de recomandare Facebook ‎recomanda utilizatorilor obișnuiți
‎să se înscrie în grupurile Pizzagate.
‎Dacă un utilizator era antivaccin, ‎credea în teoria dârelor chimice
‎sau sugera algoritmului Facebook ‎în vreun fel
‎că e înclinat să creadă ‎în teorii ale conspirației,
‎sistemul de recomandare Facebook ‎îl ghida spre grupurile Pizzagate.
‎Totul a culminat ‎cu apariția unui bărbat înarmat,
‎hotărât să elibereze copiii din pivnița ‎pizzeriei care nu avea pivniță.
‎- Ce căutai acolo? ‎- Mă asiguram că nu e nimic acolo.
‎- Adică? ‎- O rețea de pedofili.
‎- Cum? ‎- O rețea de pedofili.
‎Se referă la Pizzagate.
‎E exemplul unei teorii a conspirației
‎propagată ‎pe toate rețelele de socializare.
‎Sistemul de recomandare ‎al rețelelor sociale
‎îl recomandă voluntar celor care n-au ‎căutat niciodată cuvântul „Pizzagate”.
‎PIZZAGATE ‎OPERA DEMOCRAȚILOR ȘI PEDOFILILOR
‎Există un studiu MIT
‎cum că știrile false sunt distribuite ‎pe Twitter mai rapid decât cele adevărate.
‎Cum va arăta oare lumea
‎în care știrile false ‎au un avantaj mult mai mare?
‎Imaginați-vă cum înclină puternic ‎comportamentul uman.
‎Unele comportamente ‎sunt mai grele decât altele.
‎Poți oricând să urci la deal, ‎dar tot mai puțini o fac,
‎așa că, la nivel de societate, ‎nu faci decât să înclini balanța
‎și să influențezi gândirea ‎a miliarde de oameni.
‎Am creat un sistem ‎care înclină spre informațiile false.
‎Nu pentru că asta ne dorim,
‎ci pentru că informațiile false ‎aduc companiilor mai mulți bani
‎decât adevărul. Adevărul e anost.
‎E modelul de afaceri ‎al dezinformării pentru profit.
‎Faci bani permițând ca mai multe ‎mesaje neverificate
‎să ajungă la oameni pentru prețul corect.
‎Din cauza încălzirii globale? Da.
‎E un fals. E real. Asta e ideea.
‎Cu cât vorbesc mai mult despre asta, ‎cu atât ne divizează mai tare
‎și cu atât obțin ‎mai multă putere și control.
‎Facebook are trilioane ‎de astfel de postări.
‎N-au de unde să știe ce e real, ‎ce e adevărat...
‎motiv pentru care această discuție ‎e atât de importantă acum.
‎Nu doar COVID-19 ‎se extinde foarte rapid.
‎Există un flux de dezinformare online ‎despre acest virus.
‎Teoria că hidratarea puternică ‎va elimina virusul din organism
‎e unul dintre multele mituri ‎care circulă pe rețelele de socializare.
‎Guvernul a plănuit totul, a creat virusul
‎și a făcut o simulare ‎despre cum vor reacționa țările.
‎Coronavirus e un fals.
‎SARS, coronavirus.
‎Uite când a fost fabricat. În 2018.
‎Cred că guvernul SUA a pus totul la cale.
‎Nimeni nu e bolnav. Nimeni. ‎Nimeni nu cunoaște pe nimeni bolnav.
‎Poate că guvernul folosește coronavirusul ‎ca scuză
‎pentru a ne ține în case ‎pentru că se întâmplă altceva.
‎Nu coronavirusul ucide oameni,
‎ci radiațiile 5G pe care le emit ei.
‎ANTENELE 5G TĂIATE ȘI ARSE
‎Suntem bombardați cu zvonuri.
‎Oamenii aruncă în aer ‎antenele de telefonie celulară.
‎Rusia și China împrăștie zvonuri ‎și teorii ale conspirației.
‎Panică și proteste în Ucraina ‎în această dimineață...
‎Oamenii nu mai știu care e adevărul ‎și e o problemă de viață și de moarte.
‎Sursele ce răspândesc ‎dezinformările despre coronavirus
‎au adunat ‎în jur de 52 de milioane de vizualizări.
‎Spuneți că argintul coloidal e eficient?
‎Nu a fost testat pe această tulpină ‎a coronavirusului, dar...
‎Ceea ce vedem în cazul COVID ‎e o versiune extremă
‎a ceea ce se întâmplă ‎în ecosistemul de informare.
‎Rețelele de socializare amplifică ‎zvonurile și vorbele goale
‎și ajungem să nu mai știm care e adevărul, ‎indiferent de subiectul abordat.
‎Mai ești în echipă?
‎Merg să iau o gustare ‎înainte de antrenament. Vii și tu?
‎Nu contează.
‎Nouă din zece oameni sunt nemulțumiți.
‎EC e ca orice altă mișcare politică, ‎dacă stai să te gândești.
‎Luăm atitudine în fața acestui zgomot.
‎Sunteți oamenii mei. Am încredere în voi.
‎- ‎Conținutul Extreme Center e genial. ‎- Îi place.
‎Licitație!
‎843 licitatori, vândut cu 4,35 ‎către un producător de arme.
‎Să promovăm câteva postări.
‎Au loc mitinguri în zona lui ‎la final de săptămână.
‎Am și un nou vlogger pentru el.
‎Sincer vă spun ‎că sunt gata să fac tot ce e nevoie.
‎Absolut orice.
‎- Abonați-vă. ‎- Ben?
‎Și reveniți. Vă promit...
‎niște subiecte tari.
‎Subiecte tari.
‎Una dintre problemele Facebook e că, ‎în calitate de instrument de persuasiune,
‎e unul dintre cele mai bune.
‎Imaginați-vă cum ar arăta în mâinile ‎unui dictator sau ale unui autocrat.
‎Dacă vrei să controlezi ‎populația unei țări,
‎nu a existat până acum ‎un instrument mai eficient ca Facebook.
‎Ununl dintre ‎cele mai îngrijorătoare efecte
‎ale guvernelor și ale altor factori nocivi ‎ce folosesc social media ca armă
‎e că produce rău în mediul offline. ‎Cel mai evident exemplu
‎ajuns peste tot în presă ‎e ce s-a petrecut în Myanmar.
‎CABINETUL PREZIDENȚIAL MYANMAR
‎Oamenii din Myanmar înțeleg ‎că Facebook reprezintă internetul.
‎De cele mai multe ori, ‎când își achiziționează telefoane,
‎proprietarul magazinului le instalează ‎Facebook și le deschide un cont.
‎După ce cumpără telefonul, ‎primul lucru
‎și singurul pe care știu ‎să-l deschidă e Facebook.
‎O nouă anchetă șocantă ‎scoate la iveală strădania Facebook
‎de a combate mesajele de ură din Myanmar.
‎NU MAI UCIDEȚI MUSULMANI
‎Facebook a oferit armatei ‎și altor factori rău-intenționați
‎un alt mod ‎de a manipula opinia publică
‎și să susțină incitarea la violență ‎contra musulmanilor rohingya,
‎ajungându-se la ucideri în masă,
‎la incendierea de sate,
‎violuri în masă ‎și alte crime grave împotriva umanității,
‎culminând cu cei 700.000 de musulmani ‎rohingya care au părăsit țara.
‎Nu putem spune că nu au existat ‎propagandiști până acum.
‎Problema e că platformele fac posibilă
‎răspândirea mesajelor manipulatoare ‎cu o ușurință fenomenală
‎și fără prea mulți bani.
‎Dacă vreau să manipulez alegerile,
‎mă înscriu într-un grup de conspirație ‎de pe Facebook
‎și găsesc o sută de oameni ‎care cred că Pământul e plat
‎și care cred că aselenizarea e o minciună.
‎Pot să le cer celor de la Facebook ‎o mie de utilizatori cu acest profil.
‎Facebook îmi va recomanda ‎mii de alți asemenea utilizatori
‎cărora le pot trimite ‎mai multe teorii ale conspirației.
‎Vândut cu 3,4 cenți pe afișare.
‎Nou video EC recomandat.
‎Pregătiți altă reclamă.
‎Algoritmii și politicienii manipulatori ‎devin experți
‎în ceea ce ne afectează,
‎devenind și mai buni în crearea de știri ‎false pe care le luăm drept realitate,
‎care ne derutează, ‎ajungând să credem acele minciuni.
‎Controlăm tot mai puțin ‎cine suntem și ce credem.
‎...să aleagă o parte. ‎Minciuni aici și minciuni acolo.
‎Vor să păstreze puterea ‎și să controleze totul.
‎Ne pot controla mințile ‎pentru a-și păstra secretele.
‎ÎNDOIEȘTE-TE DE ADEVĂR
‎CDC RECUNOAȘTE ‎MUȘAMALIZAREA VACCIN/AUTISM
‎Imaginați-vă o lume ‎în care nimeni nu mai crede în nimic.
‎Toată lumea crede că guvernul minte.
‎Totul e o teorie a conspirației.
‎„Nu cred în nimeni, ‎îi urăsc pe cei din tabăra adversă.”
‎Într-acolo ne îndreptăm.
‎Cutremurul politic din Europa ‎continuă să facă ravagii,
‎de data asta în Italia și Spania.
‎Per total, coaliția centristă tradițională ‎a Europei a pierdut majoritatea,
‎iar populiștii de extremă stângă ‎și dreaptă au avut de câștigat.
‎CENTRU
‎Înapoi!
‎Să mergem.
‎Aceste conturi au fost create cu intenția
‎de a semăna discordie în Hong Kong.
‎Bine, Ben.
‎Cum arată o țară
‎care funcționează doar cu Facebook ‎și rețele de socializare?
‎Democrația s-a prăbușit repede.
‎Șase luni.
‎După haosul din Chicago,
‎au existat ciocniri violente ‎între protestatari și susținători...
‎Democrația se confruntă ‎cu o criză de încredere.
‎Suntem martorii unui atac global ‎asupra democrației.
‎Majoritatea țărilor aflate în vizor ‎sunt cele cu alegeri democratice.
‎Se întâmplă la scară largă.
‎Actorii statali, ‎cei cu milioane de dolari zic:
‎„Vreau să destabilizez Kenya, ‎vreau să destabilizez Camerunul.
‎Angola? Costă doar atât.”
‎Duminică au avut loc ‎alegerile extraordinare din Brazilia.
‎Cu o campanie susținută ‎de rețelele de socializare.
‎Industria tech a creat instrumentele
‎pentru a destabiliza ‎și a eroda sistemul social
‎din toate țările, de pretutindeni.
‎Vedem asta în Germania, Spania, ‎Franța, Brazilia, Australia.
‎Unele dintre cele mai dezvoltate națiuni ‎din lume
‎fac implozie rând pe rând.
‎Ce anume au în comun?
‎Având toate datele acum, ‎a influențat Facebook
‎rezultatele alegerilor din 2016?
‎E greu.
‎Au fost...
‎MARTIE 2018
‎Adevărul e că au existat ‎foarte mulți factori în joc.
‎Reprezentanții Facebook, Twitter și Google ‎s-au întors la Capitoliu
‎în a doua zi de audieri
‎în legătură cu implicarea Rusiei ‎în alegerile din 2016.
‎Manipularea prin terți nu e un hack.
‎Da? Rușii nu au spart Facebook.
‎Au folosit instrumentele ‎puse la dispoziție de Facebook
‎agențiilor de publicitate ‎și utilizatorilor obișnuiți
‎și le-au folosit în scopuri infame.
‎E un război dus de la distanță.
‎O țară o poate manipula pe alta
‎fără a-i invada fizic granițele.
‎Vedem imagini violente.‎ ‎E un tomberon ‎împins dintr-o parte în alta...
‎Nu era vorba ‎despre ce anume vrei să votezi.
‎Era vorba despre semănarea haosului ‎și divizării în societate.
‎Mitingul din Huntington Beach...
‎E vorba despre crearea a două părți ‎care nu se mai aud reciproc,
‎care nu mai vor să se audă, ‎care nu mai au încredere una în alta.
‎E un oraș unde ura primează acum
‎și a fost transformată ‎în violență rasială.
‎TENSIUNI ÎN VIRGINIA ‎TREI VICTIME ÎN ZIUA VIOLENȚELOR
‎Ben!
‎Cassandra!
‎- Cass! ‎- Ben!
‎Vino aici! Vino aici!
‎Sus mâinile! În genunchi! Jos!
‎Ben!
‎Mâinile sus!
‎Întoarce-te! La pământ!
‎Vrem ca sistemul să fie vândut ‎celui care dă mai mult?
‎Democrația să fie de vânzare, ‎să poată influența pe oricine,
‎să semene minciună în rândul populației ‎și să dea naștere războaielor culturale?
‎Asta ne dorim?
‎Suntem o națiune de oameni... ‎care nu-și mai vorbesc reciproc.
‎Suntem o națiune ‎care rupe prietenia cu oamenii
‎care au votat altfel la ultimele alegeri.
‎Suntem o națiune care s-a izolat
‎și urmărește ‎doar canalele care-i dau dreptate.
‎Vreau să vă transmit ‎că tribalismul ne distruge.
‎Ne distruge țara.
‎Nu așa se comportă oamenii în toată firea.
‎Dacă toată lumea are dreptul ‎să facă ce vrea,
‎nu mai are rost să facem compromisuri ‎și să fim uniți.
‎Nici nu e nevoie să interacționăm.
‎Trebuie să începem să vedem ‎lumea cu aceiași ochi.
‎Altfel, nu suntem o țară.
‎Soluția pe termen lung ‎e să creăm mai multe instrumente IA
‎care găsesc tipare de oameni ce folosesc ‎servicii pe care nimeni nu le-ar presta.
‎Permitem specialiștilor ‎să o prezinte ca pe o problemă
‎pe care doar ei o pot rezolva.
‎E o minciună.
‎Oamenii vorbesc despre IA ‎de parcă aceasta reprezintă adevărul.
‎IA nu ne va rezolva problemele.
‎IA nu poate rezolva ‎problema știrilor false.
‎Google nu poate să spună:
‎„E o conspirație? E adevărul?”
‎Pentru că nu știe care e adevărul.
‎Nu au alt acces la adevăr ‎în afară de un clic.
‎Dacă nu ne punem de acord ‎asupra adevărului
‎sau că există un adevăr,
‎suntem terminați.
‎Asta e problema de fond.
‎Dacă nu ne putem pune de acord ‎asupra adevărului,
‎nu avem cum ‎să rezolvăm nicio altă problemă.
‎Să-i sugerăm ‎Clubul de fotbal al Pământului plat.
‎Nu-i mai sugera nimic despre sport. ‎Nu reacționează.
‎Mulți oameni din Silicon Valley ‎susțin teoria
‎că încercăm ‎să clădim un supercreier global
‎și că utilizatorii ‎sunt niște neuroni interschimbabili
‎și lipsiți de importanță.
‎Oamenii ar fi subjugați unui rol, ‎ajungând niște elemente automate
‎pe care le programăm ‎prin comportamentul nostru manipulator
‎și în serviciul supercreierului, ‎neavând nicio valoare.
‎„Nu veți fi plătiți, ‎nu veți fi recunoscuți,
‎nu aveți autodeterminare.
‎Vă manipulăm pe furiș, ‎pentru că sunteți noduri de server,
‎deci trebuie să vă programăm, ‎deoarece ăsta e rolul nodurilor.”
‎Frate!
‎Când vedem tehnologia ‎ca pe o amenințare existențială,
‎e o acuzație serioasă și...
‎Stai cu telefonul în mână,
‎derulezi și accesezi. ‎Unde e această amenințare existențială?
‎Supercomputerul din spatele ecranului ‎țintește spre creierul meu,
‎m-a convins să mai vizionez o filmare. ‎Unde e amenințarea?
‎Nu spunem ‎că tehnologia e o amenințare existențială.
‎E vorba despre puterea tehnologiei ‎de a scoate ce e mai rău din societate,
‎acest rău al societății ‎fiind amenințarea existențială.
‎SENATUL STATELOR UNITE
‎Dacă tehnologia dă naștere ‎haosului în masă,
‎indignării, necuviinței,
‎lipsei de încredere reciprocă,
‎singurătății, alienării, polarizării,
‎influențării alegerilor, populismului,
‎distragerii atenției ‎de la adevăratele probleme...
‎asta e societatea.
‎Iar acum societatea e incapabilă ‎să se vindece,
‎generând și mai mult haos.
‎Asta afectează pe toată lumea, ‎chiar dacă nu folosim produsul.
‎Aceste lucruri au devenit ‎un Frankenstein digital
‎care transformă lumea după chipul lor,
‎că e vorba de sănătatea mentală a copiilor ‎sau de politica și discursul politic,
‎fără a-și asume responsabilitatea ‎că monopolizează publicul.
‎- Și revenim la... ‎- Cine credeți că e responsabil?
‎Toate aceste platforme sunt responsabile.
‎Când fac reclame electorale,
‎sunt responsabile ‎pentru protejarea alegerilor.
‎Când se ocupă ‎de sănătatea mintală a copiilor,
‎sunt responsabile să îi protejeze.
‎Cursa pentru atragerea atenției publicului ‎nu se va opri aici.
‎Tehnologia va deveni parte integrantă ‎a vieții noastre.
‎IA va deveni tot mai pricepută ‎în a ne ține în fața ecranului.
‎Am 62 de ani
‎și îmbătrânesc cu fiecare minut ‎al acestei conversații,
‎dar pot să vă spun...
‎că probabil că voi fi mort de mult, ‎și foarte recunoscător pentru asta,
‎pe când rahatul ăsta ne va lovi.
‎Chestia asta mă sperie de moarte.
‎Sunteți de acord cu mine?
‎Sau e o reacție exagerată la o problemă ‎despre care nu știu prea multe.
‎Ce te îngrijorează cel mai tare?
‎Pe termen scurt...
‎de un război civil.
‎Dacă vom continua în acest ritm ‎încă 20 de ani...
‎probabil că ne vom distruge civilizația ‎cu ignoranță intenționată.
‎Probabil că nu vom face față ‎provocării încălzirii globale.
‎Vom permite degradarea ‎democrației la nivel global
‎și vom păși ‎într-o bizară autocrație disfuncțională.
‎Vom distruge economia globală.
‎Probabil că nu vom supraviețui.
‎E o problemă existențială.
‎Să fie ultima generație de oameni
‎care vor fi cunoscut lumea ‎înainte să se instaleze această iluzie?
‎Cum să scapi din matrice ‎când nici nu știi că trăiești în ea?
‎„UTOPIE SAU UITARE, ‎LUMEA VA FI O CURSĂ CU ȘTAFETĂ
‎PÂNĂ LA CAPĂT...” ‎BUCKMINSER FULLER
‎Multe lucruri pe care le spunem...
‎par a fi sumbre și atât.
‎„Doamne, tehnologia distruge lumea ‎și ne distruge copiii.”
‎Nu e chiar așa.
‎E derutant fiindcă e deopotrivă ‎utopie și distopie.
‎Apăs un buton pe telefon, ‎o mașină vine în 30 de secunde
‎și ajung la destinația dorită.
‎E magic. E uimitor!
‎Când am proiectat butonul „Like”,
‎ne doream doar să răspândim ‎bucurie și dragoste în lume.
‎Ideea că adolescenții intră în depresie ‎dacă nu au destule aprecieri
‎sau că poate duce la polarizare politică ‎nu exista în intențiile noastre.
‎Intenția lor nu a fost deloc malefică.
‎Planul de afaceri e problema.
‎Poți închide serviciul, ‎poți distruge tot ce ține de el,
‎20 de milioane în acțiuni, ‎vei fi dat în judecată și...
‎Dar nu-l putem face să dispară.
‎Putem face mici ajustări, ‎dar, la urma urmei,
‎trebuie să crești veniturile ‎și activitatea în fiecare trimestru.
‎Cu cât se dezvoltă mai mult, ‎cu atât e mai greu de schimbat.
‎Văd mulți oameni prinși în capcană ‎de un model de afaceri,
‎de un stimulent economic ‎și presiunea acționarilor,
‎fiind aproape imposibil să facă altceva.
‎Trebuie să acceptăm că e normal ‎ca profitul să fie scopul companiilor.
‎Problema e când nu există reglementări, ‎reguli și competiție,
‎iar companiile se comportă ‎ca un stat în stat.
‎Și spun că se reglementează singure.
‎E o minciună. E ridicol.
‎Stimulentul financiar conduce lumea,
‎deci orice soluție la această problemă ‎va schimba stimulentul financiar.
‎Nu există motive fiscale ‎ca aceste companii să se schimbe.
‎De aceea avem nevoie de o reglementare.
‎Companiile de telefonie dețin ‎multe date personale,
‎iar legile nu le permit să calce greșit.
‎Nu prea avem legi ‎pentru confidențialitatea digitală.
‎Putem impozita ‎colectarea și procesarea de date.
‎La fel cum ne plătim factura la apă,
‎monitorizând consumul de apă,
‎aceste companii pot fi taxate ‎pentru activele de date.
‎Le oferă un motiv fiscal să nu dețină ‎toate informațiile de pe planetă.
‎Legea a rămas cu mult în urmă,
‎dar știu că situația actuală există ‎nu pentru protecția utilizatorilor,
‎ci pentru protecția ‎drepturilor și privilegiilor
‎acestor companii uriașe ‎și extrem de prospere.
‎Mereu ne vom supune ‎acestor oameni bogați și puternici?
‎Sau vom avea puterea să spunem:
‎„Știi ceva? Există momente ‎când interesul național primează,
‎există momente când interesul oamenilor, ‎al utilizatorilor
‎e mai important
‎decât profitul cuiva ‎care deja e miliardar?
‎Aceste piețe subminează ‎democrația și libertatea
‎și ar trebui scoase în afara legii.
‎Nu e o propunere radicală.
‎Există și alte piețe ‎scoase în afara legii.
‎Cum ar fi piața organelor umane.
‎Piața sclavilor umani.
‎Consecințele distructive ale acestora ‎sunt inevitabile.
‎Trăim într-o lume
‎în care un copac valorează financiar ‎mai mult mort decât unul viu,
‎într-o lume în care o balenă ‎valorează mai mult moartă decât una vie.
‎Câtă vreme economia noastră ‎funcționează astfel,
‎iar companiile sunt nereglementate,
‎vor continua să distrugă copaci, ‎să ucidă balene,
‎să foreze solul și să scoată petrol, ‎chiar dacă știm că asta distruge planeta
‎și știm că vom lăsa o lume distrusă ‎generațiilor viitoare.
‎E o gândire pe termen scurt bazată ‎pe religia profitului cu orice preț,
‎de parcă, în mod magic, companiile ‎care acționează în propriul interes
‎vor da cele mai bune rezultate.
‎Asta afectează mediul de multă vreme.
‎Înspăimântător e, și sper că e lucrul ‎care ne va trezi la realitatea
‎a cât de defectă ‎a fost această teorie de la început,
‎să vedem ‎că noi suntem copacul și balena.
‎Atenția noastră poate fi forată.
‎Suntem mai profitabili ‎dacă petrecem mult timp în fața ecranului,
‎uitându-ne la o reclamă, ‎decât dacă ne trăim viața frumos.
‎Acestea sunt rezultatele.
‎Vedem companii care folosesc ‎inteligența artificială
‎pentru a ne păcăli și a ne atrage atenția ‎înspre ceea ce vor ei să vedem,
‎în loc să ne vedem de scopurile ‎și de valorile noastre.
‎STEVE JOBS ‎IDEEA DE AZI
‎Computerul e cel mai remarcabil instrument ‎pe care l-am inventat.
‎E echivalentul bicicletelor pentru minte.
‎Silicon Valley a pornit ‎cu ideea tehnologiei umane.
‎Am pierdut-o din vedere, ‎pentru că a devenit un lucru grozav,
‎nu un lucru corect.
‎Internetul era un loc haotic.
‎Era experimental.
‎Se întâmplau și încă se întâmplă ‎lucruri creative pe internet,
‎dar îți dă impresia unui mall uriaș.
‎Și îți spui: ‎„Trebuie să fie mai mult de atât.”
‎Sunt optimistă.
‎Cred că putem schimba ‎fața și sensul social media.
‎Tehnologia nu e o lege a fizicii. ‎Nu e bătută în cuie.
‎Sunt alegeri pe care oamenii ca mine ‎le-am făcut.
‎Oamenii pot schimba aceste tehnologii.
‎Întrebarea e dacă ne permitem ‎să recunoaștem
‎că toate aceste rezultate ‎sunt produsul direct al muncii noastre.
‎Noi le-am construit ‎și avem responsabilitatea să le schimbăm.
‎Nu putem trata oamenii ‎ca pe niște prestatori de atenție.
‎Mi se pare mie sau...
‎Amărâtul!
‎O societate sănătoasă
‎depinde de renunțarea ‎la acest model de afaceri distructiv.
‎Putem pretinde ca aceste produse ‎să fie proiectate pentru om.
‎Putem pretinde să nu fim tratați ‎ca niște simple resurse.
‎Intenția ar putea fi: ‎„Cum facem lumea mai bună?”
‎De-a lungul istoriei, ‎lucrurile au mers mai bine
‎atunci când cineva a venit cu ideea: ‎„E o prostie. Putem mai bine de atât.”
‎Criticii ajută la perfecționare.
‎Criticii sunt adevărații optimiști.
‎Bună!
‎Pare o nebunie, nu?
‎Modul fundamental ‎în care a fost proiectat...
‎nu ne duce într-o direcție bună.
‎Întregul sistem.
‎Pare ciudat să spui ‎că trebuie schimbat totul,
‎dar asta trebuie să facem.
‎Crezi că vom reuși?
‎Trebuie.
‎Pari foarte optimist.
‎Așa par?
‎Nu-mi vine să cred că spui asta! ‎Eu simt că mergem spre distopie.
‎Ne îndreptăm rapid spre distopie. ‎Vom avea nevoie de un miracol.
‎Iar miracolul este voința colectivă.
‎Chiar cred că vom reuși,
‎dar ne va lua mult timp.
‎Nu toată lumea simte ‎că asta reprezintă o problemă.
‎Unul dintre cele mai mari eșecuri ‎ale tehnologiei de azi
‎e conducerea defectuoasă,
‎lipsa discuțiilor deschise ‎pe această temă.
‎Lucrurile nu merg bine, nu sunt perfecte,
‎deci e nevoie de ceva nou.
‎La urma urmei,
‎această mașinărie nu se va schimba ‎până nu se va face presiune publică.
‎Discutând despre aceste lucruri ‎și spunându-ți părerea,
‎în unele cazuri, ‎chiar prin intermediul tehnologiei,
‎putem începe să schimbăm trendul ‎și să schimbăm discuția.
‎Poate părea ciudat, ‎dar sunt lumea și comunitatea mea.
‎Nu-i urăsc ‎și nu vreau răul Google sau Facebook.
‎Vreau să-i reformez ‎tocmai ca să nu distrugă lumea.
‎Mi-am dezinstalat zeci de aplicații.
‎Simțeam că-mi irosesc timpul.
‎Aplicațiile social media, ‎aplicațiile de știri,
‎am blocat notificările a tot ‎ce îmi făcea telefonul să vibreze,
‎cu toate că era lipsit de importanță.
‎Din același motiv ‎nu țin biscuiți în buzunar.
‎Reduceți numărul de notificări.
‎Blocați notificările.
‎Blocați toate notificările.
‎Nu mai folosesc Google, doar Qwuant,
‎care nu salvează totul în istoric.
‎Nu acceptați niciun video ‎recomandat de YouTube.
‎Alegeți voi. ‎Iată o altă metodă de luptă.
‎Există o mulțime de extensii Chrome ‎care elimină recomandările.
‎Îmi place că recomanzi eliminarea ‎a ceea ce ai inventat.
‎Da.
‎Înainte să distribuiți, ‎verificați sursa în afara Google.
‎Dacă pare făcută pentru a vă emoționa, ‎probabil că așa și e.
‎Votați prin clicuri.
‎Dacă accesați aceste știri,
‎creați stimulentul financiar ‎care se va perpetua în sistemul existent.
‎Asigurați-vă că preluați informația ‎din mai multe locuri.
‎Urmăresc pe Twitter ‎oameni cu care nu sunt de acord,
‎pentru că vreau să fiu expusă ‎mai multor puncte de vedere.
‎Mulți oameni din industria tech ‎nu dau aceste gadgeturi pe mâna copiilor.
‎Copiii mei nu utilizează ‎rețelele de socializare.
‎E o regulă sau...
‎E o regulă.
‎Suntem fanatici.
‎Suntem nebuni.
‎Și nu le permitem copiilor noștri ‎să stea în fața ecranului.
‎Am elaborat trei reguli simple
‎care ar ușura viața de familie ‎și care sunt justificate de studii.
‎Prima ar fi: fără gadgeturi în dormitor ‎de la o anumită oră.
‎Fără gadgeturi ‎înainte cu o jumătate de oră de somn.
‎A doua regulă: ‎fără rețele de socializare până la liceu.
‎Vârsta optimă ar trebui să fie de 16 ani.
‎Gimnaziul e oricum dificil. ‎Așteptați până la liceu.
‎A treia regulă: ‎stabiliți un program împreună cu copilul.
‎Dacă stați de vorbă cu el și îl întrebați ‎de câte ore are nevoie pe zi,
‎vă va da un răspuns rezonabil.
‎Știu prea bine
‎că nu voi convinge oamenii să-și șteargă ‎conturile de pe rețelele de socializare,
‎dar pot convinge câțiva.
‎Dacă reușesc să conving câțiva ‎să-și șteargă conturile, contează mult.
‎Le voi oferi mai mult timp ‎pentru a sta de vorbă.
‎Îmi doresc să existe o mână de oameni
‎eliberați de sistemul manipulator ‎care să poată susține o conversație
‎fără a fi limitați în vreun fel.
‎Faceți acest lucru! Ieșiți din sistem.
‎Ștergeți contul! Lăsați prostiile astea.
‎Lumea e frumoasă. Uite cât e de frumos.
‎URMĂRIȚI-NE PE SOCIAL MEDIA!
‎GLUMEAM.
‎SĂ VEDEM CUM REZOLVĂM PROBLEMA ‎TheSocialDilemma.com
‎Subtitrarea: Linda Pricăjan