Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
"Setiap yang besar memasuki kehidupan manusia dengan sumpahan."
SOPHOCLES
Ya, apa kata awak teruskan? Duduk dan selesakan diri.
Awak okey? Baik.
Ya.
PROJEK MEDIA SOSIAL ADEGAN - JEFF SEIBERT
Mahu mula dengan perkenalkan diri?
Helo, dunia. Bailey. Cubaan tiga.
- Awak okey? - Ini paling teruk.
Saya tak suka ini.
Saya bekerja di Facebook pada 2011 dan 2012.
Saya antara pekerja terawal di Instagram.
Saya pernah bekerja di Google, YouTube.
Apple, Google, Twitter, Palm.
Saya bantu mulakan Mozilla Labs kemudian Firefox.
Adakah kita dah merakam? Semua...
Bagus.
Saya pernah bekerja di Twitter.
Jawatan terakhir saya Naib Presiden Kanan Kejuruteraan.
Saya dahulu Presiden Pinterest.
Sebelum itu, saya Pengarah Pengewangan
di Facebook selama lima tahun.
Ketika di Twitter, saya mengendalikan platform pembangun
kemudian saya jadi Ketua Produk Pengguna.
Saya pencipta bersama Google Drive, Gmail Chat
Facebook Pages dan butang "Like" Facebook.
Sebab inilah saya habiskan lapan bulan
berbincang dengan peguam.
Ini menakutkan saya.
Ketika di situ, saya rasa pada dasarnya ia suatu kuasa untuk kebaikan.
Saya tak rasa begitu lagi.
Saya berhenti dari Google pada Jun 2017 disebabkan isu etika.
Bukan saja di Google tapi dalam industri ini secara keseluruhan.
Saya sangat bimbang.
Sangat bimbang.
Zaman sekarang, mudah untuk lupa hakikat
bahawa alat ini telah mencipta beberapa perkara indah di dunia.
Ia telah menyatukan keluarga yang terpisah, menemukan penderma organ.
Terdapat perubahan yang bermakna dan sistemik
berlaku di seluruh dunia
kerana platform ini yang dahulunya positif.
Kita naif tentang hal yang ada sebaliknya.
Anda perkenalkan platform ini dan ia bina kehidupan sendiri.
Cara ia digunakan berbeza daripada jangkaan anda.
Saya percaya, tiada sesiapa pun mahukan akibat-akibat yang begini.
Tiada seorang manusia jahat. Tiada.
Jadi, apa masalahnya?
Ada masalahkah dan apa masalahnya?
Susah nak beri satu...
Saya cuba nak ringkaskan.
Apa masalahnya?
DOKUMENTARI ASLI NETFLIX
Walaupun berdepan banyak kritikan
syarikat teknologi besar jadi semakin besar.
Seluruh industri teknologi di bawah tahap pengawasan baharu.
Kajian terbaharu mendedahkan hubungan
antara kesihatan mental dan penggunaan media sosial.
Hadir untuk membincangkan kajian terbaharu...
...berterusan tanpa langsung mendapat liputan.
Berpuluh-puluh juta warga Amerika ketagih
dengan alat eletronik merka,
Lebih buruk, anda boleh benar-benar mengasingkan diri...
RAKAN TAG ANDA DALAM GAMBAR
...dalam kepompong, semua disebabkan teknologi.
Berita palsu semakin menjadi-jadi
dan mengancam masyarakat di seluruh dunia.
Kami tak menjangka semua ini ketika mencipta Twitter 12 tahun lalu.
Pegawai memaklumkan tiada sebab kukuh
serangan siber Rusia akan berhenti.
YouTube dipaksa fokus untuk membersihkan laman itu.
TikTok, jika anda bercakap dengan mana-mana remaja di luar sana
tak mungkin mereka akan padam aplikasi ini....
Isla, boleh tolong sediakan meja?
Terdapat soalan serius
sama ada media sosial menyebabkan anak anda murung.
Isla, boleh tolong hidang makanan?
Prosedur kosmetik ini sangat terkenal di kalangan remaja,
pakar bedah plastik menamakan sindrom baharu padanya,
Dismorphia Snapchat, dengan pesakit muda mahukan pembedahan
supaya mirip diri mereka dalam penapis swafoto.
Masih tak faham kenapa mak beri dia telefon.
Apa mak nak buat?
Semua budak-budak di kelasnya ada.
Dia baru 11 tahun.
Cass, tiada siapa paksa awak ada.
Awak boleh kekal tak berhubung selama mana mahu.
Saya ada telefon bimbit. Saya layari Internet sekarang.
Lagipun, itu bukan hubungan sebenar. Ia hanya mengarut.
Pengawasan kapitalisme telah membentuk politik dan budaya kita
dalam cara tak dapat dilihat ramai.
ISIS beri ilham kepada pengikut dalam talian
dan kini keagungan kulit putih bertindak serupa.
Baru-baru ini di India,
kumpulan perusuh Internet membunuh 12 orang termasuk lima...
Ini bukan saja berita palsu, ia berita palsu dengan akibat.
Bagaimana mahu tangani wabak di zaman berita palsu?
Bolehkah dapat virus korona dengan makan makanan Cina?
Kita telah beralih daripada zaman maklumat kepada zaman berita palsu.
Demokrasi kita diserang.
Saya kata, "Alat yang telah dicipta hari ini mula
mengikis struktur sosial cara masyarakat berfungsi."
Asa mengalu-alukan komen. Kami mainkan video.
Kemudian, "Hadirin sekalian, Tristan Harris."
- Baik. - Bagus.
Saya naik, dan...
BERPERIKEMANUSIAAN AGENDA BAHARU UNTUK TEKNOLOGI
Saya akan kata, "Terima kasih kerana hadir."
Hari ini, saya akan bercakap tentang agenda baharu untuk teknologi,
dan sebab kami mahu membuatnya, kerana jika anda tanya orang,
"Apa silap industri teknologi sekarang?"
terdapat rungutan dan skandal,
"mereka curi data kami," ketagihan teknologi
berita palsu, polarisasi,
dan sesetengah pilihan raya diganggu.
Tapi adakah sesuatu di bawah semua masalah ini
yang menyebabkan semua ini berlaku serentak?
- Ini rasa bagus? - Sangat bagus? Ya.
Saya mahu orang nampak...
Ada masalah sedang berlaku dalam industri teknologi,
ia tiada nama dan ada kaitan dengan satu sumber.
Apabila anda pandang sekeliling, anda rasa dunia ini kucar-kacir.
Anda perlu tanya diri, adakah ini normal?
Atau adakah kita semua disihir?
TRISTAN HARRIS BEKAS AHLI ETIKA REKA BENTUK GOOGLE
PENGASAS BERSAMA PUSAT TEKNOLOGI BERPERIKEMANUSIAAN
Saya harap lebih ramai faham cara ia berfungsi
kerana ia tak sepatutnya hanya diketahui industri teknologi.
Ia sepatutnya diketahui semua.
- Helo! - Hai.
- Tristan. Selamat berkenalan. - Tristan?
- Ya. - Bagus.
Tristan Harris ialah bekas ahli etika reka bentuk Google
dan dikenali sebagai kesedaran terhampir yang Silicon Valley ada.
Dia meminta industri teknologi
membawa apa yang dipanggilnya "etika reka bentuk'" kepada produk.
Jarang orang dalam teknologi begitu berterus-terang
tapi Tristan Harris percaya seseorang perlu lakukannya.
Ketika saya di Google,
saya dalam pasukan Gmail dan saya mula rasa lesu,
sebab kami banyak bincang tentang
bagaimana rupa peti masuk dan apa warnanya.
Saya secara peribadi ketagih dengan e-mel
dan hairan sungguh
yang tiada seorang pun di Gmail mahu jadikannya kurang ketagih.
"Ada orang lain fikir tentang ini?
Saya tak dengar sesiapa bercakap tentangnya."
Saya rasa kecewa dengan industri teknologi secara keseluruhan
kerana seolah-olah hilang tujuan.
Saya bersusah-payah cuba memikirkan
cara kami boleh ubahnya dari dalam.
Ketika itulah saya buat pembentangan untuk ajak orang bertindak.
Setiap hari saya balik dan membuatnya beberapa jam setiap malam.
Pada dasarnya, tak pernah dalam sejarah 50 pereka bentuk
berkulit putih berusia 20 ke 35 tahun di California
membuat keputusan yang memberi kesan kepada dua bilion orang.
Dua bilion orang akan mempunyai pemikiran yang tak sengaja dimiliki
kerana pereka bentuk Google kata, "Begini cara pemberitahuan berfungsi
pada skrin yang anda lihat setiap pagi."
Kami mempunyai tanggungjawab moral sebagai Google untuk selesaikannya.
Saya hantar pembentangan ini
kepada 15 ke 20 rakan sekerja paling rapat saya di Google.
Saya sangat bimbang tentangnya. Tak pasti dengan penerimaan orang.
Apabila pergi kerja esoknya,
kebanyakan komputer riba memaparkan pembentangan itu.
PERHATIAN
Selepas itu, terdapat 400 penonton serentak
dan jumlahnya bertambah.
Saya terima e-mel dari ramai pekerja syarikat.
Pekerja di setiap jabatan kata,
"Saya sangat setuju, saya lihatnya beri kesan kepada anak,
saya lihatnya beri kesan kepada orang sekeliling. Kita perlu bertindak."
Saya rasa seolah-olah saya memulakan revolusi.
Saya dapat tahu Larry Page diberitahu tentang pembentangan ini
dalam tiga mesyuarat berasingan hari itu.
Ia mencipta momen budaya
yang Google perlu ambil serius.
Kemudian,
senyap.
Semua orang pada 2006...
termasuk kami semua di Facebook,
sangat mengagumi Google dan apa Google dah bina,
iaitu perkhidmatan yang sangat berguna.
yang memberi, sejauh yang kami lihat, banyak kebaikan pada dunia,
dan mereka mencipta keuntungan yang banyak.
Kami sangat mencemburuinya dan bagi kami ia nampak sangat elegen
dan sangat sempurna.
Facebook ketika itu dah dua tahun wujud
dan saya diambil bekerja untuk memikirkan
apa model perniagaan bagi syarikat.
Saya pengarah kengewangan. Kerja saya adalah
"Awak orang yang akan fikirkan cara jana wang daripadanya."
Ramai orang yang dah buat banyak kerja
tapi saya jelasnya antara orang yang dipertanggungjawabkan untuk...
pertamanya, kami perlu buat duit
dan saya rasa model pengiklanan ini adalah cara paling sesuai.
Apa video mak baru hantar?
Video rancangan berbual, bagus juga. Lelaki itu bijak.
Dia bercakap tentang padam media sosial, awak perlu buat.
Saya mungkin perlu sekat e-mel mak.
Saya tak faham pun apa mak cakap. Mak lebih teruk berbanding saya.
- Tak, mak hanya guna nak cari resipi. - Betul dan kerja.
- Dan video bersenam. - Dan periksa kita.
Dan semua orang yang dia pernah jumpa dalam hidupnya.
Jika anda menatal suapan media sosial anda
ketika menonton kami, anda perlu letak telefon dan dengar sini,
kerana tetamu kami seterusnya telah tulis buku hebat
tentang betapa ia memusnahkan hidup kita.
Dipersilakan penulis
Ten Arguments For Deleting Your Social Media Accounts Right Now,
Jaron Lanier.
Syarikat seperti Google dan Facebook adalah antara yang terkaya
dan paling berjaya dalam sejarah.
Pekerja mereka tak ramai.
Mereka hanya ada komputer gergasi yang menjana wang, betul?
Jadi, mereka dibayar untuk apa? Itu soalan yang sangat penting.
Saya telah melabur dalam teknologi selama 35 tahun.
Pada 50 tahun pertama Silicon Valley, industri ini hasilkan produk...
perkakasan, perisian, jualnya kepada pelanggan, perniagaan yang mudah.
Selama 10 tahun lepas, syarikat terbesar di Silicon Valley
berada dalam perniagaan menjual pengguna mereka.
Agak lapuk untuk dikatakan sekarang
tapi kerana kita tak bayar untuk produk yang kita guna,
pengiklan yang bayar produk yang kita guna.
Pengiklan ialah pelanggan.
Kita ialah bahan yang dijual.
Secara mudahnya,
"Jika anda tak bayar untuk produk itu, maka andalah produknya."
ANDALAH PRODUKNYA
Kebanyakan orang fikir, "Google hanya laman web carian
dan Facebook hanya tempat lihat aktiviti kawan-kawan
dan lihat gambar mereka."
Tapi apa yang mereka tak sedar ialah mereka bersaing untuk perhatian.
Facebook, Snapchat, Twitter, Instagram, YouTube,
model perniagaan syarikat begini adalah mengekalkan keterlibatan orang pada skrin.
Mari fikir cara dapatkan sebanyak mungkin perhatian
daripada pengguna ini.
Berapa banyak masa kami boleh buat anda peruntukkan?
Berapa banyak hidup anda kami boleh buat anda beri pada kami?
Apabila anda fikir tentang cara syarikat ini bekerja,
ia mula masuk akal.
Banyak perkhidmatan di Internet kita fikir percuma.
Tapi ia tak percuma. Pengiklan membayarnya.
Kenapa pengiklan bayar syarikat ini?
Sebagai tukaran untuk menunjukkan iklan mereka kepada kita.
Kitalah produk. Perhatian kita adalah produk yang dijual kepada pengiklan.
Itu terlalu ringkas.
Perubahan sedikit demi sedikit yang tak dapat dilihat
dari segi sikap dan tanggapan kita, itulah produknya.
PERUBAHAN SIKAP DAN TANGGAPAN
Itu produknya. Satunya-satunya produk yang mungkin.
Tiada barang lain, yang mungkin boleh dipanggil produk.
Itu saja yang ada untuk mereka jana wang.
Mengubah tindakan anda,
pemikiran anda, diri anda.
Perubahan yang beransur-ansur. Sedikit.
Jika awak jumpa seseorang dan kata, "Beri saya 10 juta dolar
dan saya akan ubah dunia satu peratus dalam arah yang awak mahu ia berubah..."
Dunia ini! Ia boleh jadi mengagumkan dan nilainya tinggi.
Okey.
Inilah impian setiap perniagaan,
untuk mendapat jaminan yang jika iklannya diletak, ia akan berjaya.
Itu perniagaan mereka. Mereka menjual kepastian.
KEPASTIAN
Untuk berjaya dalam perniagaan itu,
perlu ada ramalan yang hebat.
RAMALAN HEBAT
Ramalan hebat bermula dengan satu imperatif.
Anda perlu banyak data.
DATA
Ramai memanggilnya pengawasan kapitalisme.
Kapitalisme jana keuntungan daripada pengesanan tak terhingga
ke mana saja sesiapa pergi oleh syarikat teknologi besar
yang model perniagaannya adalah memastikan
pengiklan boleh jadi seberjaya mungkin.
Ini jenis pusat pasaran baharu sekarang.
Pusat pasaran yang tak pernah wujud dulu.
Ia juga pusat pasaran yang khusus memperdagangkan niaga hadapan manusia.
Sama seperti pasaran yang memperdagangkan niaga hadapan perut khinzir atau minyak.
Kita kini ada pasaran yang memperdagangkan niaga hadapan manusia secara besar-besaran
dan pasaran itu telah menjana bertrilion-trilion dolar
yang menjadikan syarikat Internet syarikat terkaya
dalam sejarah manusia.
Saya mahu orang tahu yang apa saja mereka buat dalam talian
adalah diperhatikan, dijejak dan dinilai.
Setiap tindakan anda diawasi dengan teliti dan direkodkan.
Imej apa yang anda berhenti dan lihat, berapa lama anda melihatnya.
Serius, selama mana anda melihatnya.
NAVIYA_R MASA PENGLIBATAN
RYAN_M MASA PENGLIBATAN
WREN_F MASA PENGLIBATAN
Mereka tahu bila orang sunyi, mereka tahu bila orang murung.
Mereka tahu orang sedang lihat gambar bekas kekasih.
Mereka tahu apa anda buat lewat malam, mereka tahu semua.
Sama ada anda introvert atau ekstrovert,
jenis neurosis anda dan jenis personaliti anda.
Mereka mempunyai lebih banyak maklumat tentang kita
berbanding yang pernah dibayangkan dalam sejarah manusia.
Ia tak pernah berlaku.
Semua data ini yang kita beri dengan banyak sepanjang masa
disuap ke dalam sistem-sistem yang langsung tiada kawalan manusia
dan ramalannya akan jadi semakin baik
tentang tindakan dan identiti diri kita.
DISYORKAN UNTUK ANDA
Ramai orang salah faham yang data kita dijual.
Facebook tak berminat untuk jual data.
Apa mereka buat dengan data itu?
Mereka bina modul yang meramalkan tindakan kita.
Sesiapa yang ada model terbaik, menang.
Kelajuan menatal semakin perlahan.
Hampir penghujung purata masa skrin, kurangkan iklan.
Naikkan semula keluarga dan rakan.
Di sebalik skrin
seolah-olah mereka ada model avatar kita.
Semua yang kita buat,
semua klik yang kita buat
semua video yang kita tonton, semua sukaan,
itu semua dibawa untuk membina model yang lebih tepat.
Model itu, sebaik saja anda memilikinya,
anda boleh ramal pelbagai perkara yang orang itu buat.
Biar saya uji.
PENGLIBATAN PENGUJIAN A/B
saya boleh ramal jenis video yang anda akan tonton.
Saya boleh ramal jenis emosi yang menyentuh anda.
Ya, sempurna.
Kegagalan paling epik tahun ini.
KEGAGALAN EPIK!
- Bagus, ia berfungsi. - Diikuti dengan video lain.
Bagus. Mari selitkan iklan kasut sebelum ia mula.
Di kebanyakan syarikat teknologi ini, ada tiga matlamat utama.
Ada matlamat penglibatan untuk menaikkan penggunaan, buat anda terus menatal.
Ada matlamat pertumbuhan
untuk buat anda terus kembali dan jemput ramai rakan
dan buat mereka jemput lebih ramai rakan.
Kemudian ada matlamat pengiklanan untuk memastikan ketika itu berlaku
kami jana sebanyak mungkin keuntungan daripada pengiklanan.
Setiap matlamat ini didorong oleh algoritma
yang fungsinya adalah memikirkan apa nak ditunjuk pada anda
untuk terus naikkan nombor.
Kami sering bincang idea ini di Facebook
untuk memanipulasinya ikut keperluan.
Kami bincang tentang Mark memiliki kemampuan manipulasi itu.
"Hei, saya mahu lebih banyak pengguna di Korea hari ini."
Mulakan manipulasi.
"Mari naikkan iklan sedikit."
"Naikkan sedikit pengewangan."
Jadi...
semua syarikat ini ada tahap ketepatan itu.
- Macam mana... - Saya tak tahu kenapa saya tak diperiksa.
- Mungkin pengadil itu teruk. - Awak berjaya lepaskan diri.
- Itu Rebecca. Pergi tegur dia. - Saya tahu.
- Pergilah tegur dia. - Nak pergilah ini.
Ikut jadual, dia rehat sekarang. Kita patut bersiaran.
Mahu saya sapa dia?
Ya, sapa dia.
"Rakan anda, Tyler baru sertai. Sapa dengan melambai."
Ayuh, kawan.
Hantar lambai.
Awak tak pun... Pergilah tegur dia.
RAKAN ANDA TYLER BARU SERTAI. SAPA DENGAN MELAMBAI
JARINGAN RANGKAIAN
Pautan baharu! Baik, kita ke udara.
Susulinya dengan siaran daripada Pengguna 079044238820, Rebecca.
Idea yang bagus. Koordinat GPS menunjukkan mereka berdekatan.
REBECCA_G JUMPA TEMAN SEJIWA! #BESTIES #SLURP #BFF
Masa untuk iklan.
Masa membida.
ULASAN IKLAN LILIN RAMBUT DEEP FADE
Dijual! Kepada lilin rambut Deep Fade.
Kita ada 468 pembida yang berminat. Kita jual Ben pada 3.262 setanggapan.
Kita cipta dunia di mana hubungan dalam talian menjadi keutamaan
terutama kepada generasi lebih muda,
tetapi dalam dunia itu, setiap kali dua orang berhubung
satu-satunya ia dibayar adalah melalui orang ketiga yang licik
yang bayar untuk memanipulasi dua orang tadi.
Jadi, kita cipta keseluruhan generasi manusia
yang dibesarkan dalam konteks yang mana maksud komunikasi,
maksud budaya adalah manipulasi.
Kita letak penipuan dan kelicikan
di tengah-tengah semua yang kita buat.
"Teknologi yang cukup maju tiada bezanya dengan keajaiban."
ARTHUR C. CLARKE
- Ambil yang lain. - Okey.
- Di mana sesuai? - Bagus.
- Di sini? - Ya.
Bagaimana gambarnya pada kamera nanti jika saya buat...
- Kami boleh... - Begitu?
- Apa? - Ya.
- Buat lagi - Boleh, ya.
Ya. Tak, mungkin tak...
Ya.
Yang ini kurang...
Chris ternganga kagum di sini.
Ini bagus?
SILAP MATA!
Saya berusia lima tahun ketika belajar buat silap mata.
Saya juga boleh memperdayakan orang dewasa yang ada PHD.
Ahli silap mata umpama ahli sains neuro
dan ahli psikologi pertama.
Mereka yang pertama memahami
cara minda manusia berfungsi.
Mereka uji banyak perkara ke atas manusia dalam masa nyata.
Ahli silap mata memahami sesuatu,
sebahagian minda kita, yang kita tak sedar.
Itulah yang menjayakan ilusi.
Doktor, peguam, pencipta kapal terbang atau peluru nuklear,
mereka tak tahu tentang betapa mudah minda mereka dipengaruhi.
Itu displin yang berbeza.
Ia displin yang terpakai untuk semua manusia.
UNIVERSITI STANFORD
Dari perspektif itu, anda boleh miliki pemahaman sangat berbeza
tentang apa yang dilakukan teknologi.
Ketika saya di Makmal Teknologi Pujukan Stanford, ini yang kami belajar.
Bagaimana kami boleh guna semua yang kami tahu
tentang psikologi yang meyakinkan manusia
dan membinanya ke dalam teknologi?
Ramai yang genius di kalangan penonton.
Rasanya betul tapi matlamat saya adalah ubah anda
menjadi genius yang ubah tingkah laku.
Ramai tokoh terkenal Silicon Valley yang menyertai kelas itu,
tokoh pertumbuhan penting di Facebook, Uber dan syarikat lain
dan belajar cara membuat teknologi lebih meyakinkan,
Tristan salah seorangnya.
Teknologi pujukan adalah reka bentuk
yang sengaja diguna secara melampau.
Kami sangat ingin ubah tingkah laku seseorang.
Kami mahu dia bertindak begini,
kami mahu mereka terus buat begini dengan jari mereka.
Anda ke bawah dan segar semula, perkara baharu muncul di atas.
Ke bawah dan segar lagi, muncul baharu, setiap kali.
Dalam psikologi kami memanggilnya peneguhan berselang positif.
Anda tak tahu bila anda akan dapat atau jika anda akan dapat sesuatu
yang berfungsi sama seperti mesin slot di Vegas.
Tak cukup untuk anda guna produk itu secara sedar
saya mahu menyelam jauh ke dalam otak
dan menanam tabiat bawah sedar dalam diri anda
supaya anda diprogramkan pada tahap lebih dalam.
Anda tak sedar pun.
Seorang lelaki bernama James Marshall...
Setiap kali anda melihatnya di meja
dan hanya melihatnya, anda tahu jika anda ambil
ia ada sesuatu untuk anda,
anda main mesin slot untuk lihat apa akan dapat, bukan?
Itu bukan kebetulan. Itu teknik reka bentuk.
Dia membawa emas kepada pegawai tentera di San Francisco.
Ingat, populasi San Fransicso hanyalah...
Satu lagi contoh adalah mengetag gambar.
Jika anda dapat e-mel memberitahu rakan anda tag anda dalam gambar,
sudah tentu anda akan buka e-mel dan lihat gambar itu.
Ia bukan sesuatu yang anda rasa nak abaikan.
Ini personaliti mendalam manusia yang mereka guna.
Apa anda patut tanya adalah,
"Kenapa e-mel tak sertakan gambar sekali?
Tentu lebih mudah nak lihat gambar."
Ketika Facebook temui ciri itu, mereka gunanya dengan maksimum
bagi mereka, "Ini cara hebat untuk mengembangkan aktiviti.
Mari buat orang tag satu sama lain sepanjang hari."
BEN_W - SEKURANG-KURANGNYA SALAH SEORANG NAMPAK CANTIK
Dia komen.
Bagus.
Rebecca menerimanya dan membalas.
Biar Ben tahu Rebecca sedang menaip supaya kita tak hilang dia.
Aktifkan elipsis.
SEKURANG-KURANGNYA SALAH SEORANG NAMPAK CANTIK
Bagus, dia dah siarkan.
Dia komen tentang komen Rebecca tentang komennya pada siaran Rebecca.
Nanti, dia berhenti menaip.
Buat isian automatik.
Emotikon. Dia suka emotikon.
ISIAN AUTOMATIK PENGLIBATAN
Dia guna emotikon api.
Saya harapkan terung.
Terdapat displin dan bidang yang dipanggil "penggodaman pertumbuhan."
Sekumpulan jurutera yang tugasnya adalah menggodam psikologi manusia
untuk dapat lebih pertumbuhan.
Lebih pengguna cipta akaun, lebih penglibatan,
mereka boleh buat anda jemput lebih ramai orang.
Selepas semua uji kaji, semua pengulangan,
anda tahu apa kami paling sedar?
Buat mana-mana individu jemput tujuh rakan dalam 10 hari.
Itu dia.
Chamath ialah ketua pertumbuhan Facebook pada awalnya
dan dia sangat dikenali dalam industri teknologi
kerana merintis banyak taktik pertumbuhan
yang digunakan untuk mengembangkan Facebook dalam kelajuan luar biasa.
Taktik pertumbuhan itu kemudiannya jadi panduan biasa untuk Silicon Valley.
Ia digunakan di Uber dan banyak syarikat lain.
Salah satu perkara yang dirintisnya adalah penggunaan pengujian A/B saintifik
dalam perubahan ciri kecil.
Syarikat seperti Google dan Facebook
akan memperkenalkan banyak uji kaji yang sangat kecil
yang dibuat secara berterusan ke atas pengguna
dan lama-kelamaan dengan menjalankan uji kaji berterusan ini
mereka bina cara paling optimum
buat pengguna bertindak ikut kemahuan mereka.
Ia manipulasi.
Awak buat saya rasa seperti tikus makmal.
Awak memang tikus makmal. Kita semua tikus makmal.
Bukan tikus makmal untuk mencari rawatan kanser.
Bukannya mereka cuba beri kebaikan kepada kita.
Betul? Kita hanya zombie dan mereka mahu kita lihat lebih banyak iklan
supaya mereka lebih untung.
Facebook menjalankan apa mereka panggil, "uji kaji penularan skala besar."
Okey.
Bagaimana nak guna isyarat bawah sedar pada halaman Facebook
untuk buat lebih ramai orang pergi mengundi dalam pilihan raya?
Mereka temui yang mereka mampu buat begitu.
Satu perkara yang mereka simpulkan adalah kita kini tahu
kita boleh mempengaruhi tingkah laku dunia nyata dan emosi
tanpa pengguna sedar.
Mereka langsung tak tahu.
Kita menunjuk kepada enjin-enjin AI kembali ke diri kita
untuk membalikkan semula apa yang buat kita bertindak balas.
Seolah-olah anda merangsang sel saraf pada labah-labah
untuk lihat apa yang menyebabkan kakinya bertindak balas.
Ia umpama jenis uji kaji penjara
di mana kita buat orang masuk tanpa sedar ke dalam matriks
kita hanya buat duit dan data daripada aktiviti mereka
untuk jana keuntungan.
Kita tak sedar pun yang ini berlaku.
Kami mahu tahu secara psikologi cara memanipulasi anda secepat mungkin
dan kemudian buat anda rasa gembira.
Kami buat dengan jayanya di Facebook.
Instagram, WhatsApp telah melakukannya.
Snapchat, Twitter telah melakukannya.
Ia memang sesuatu
yang penggodam seperti saya akan fikirkan
kerana anda mengekploitasi kelemahan dalam psikologi manusia.
SEAN PARKER BEKAS PRESIDEN FACEBOOK
Saya rasa kami, yang terdiri daripada pelabur, pencipta,
saya, Mark...
Kevin Systrom di Instagram, semua individu ini,
memahami ini secara sedar dan kami buat juga.
Tiada sesiapa marah ketika basikal dicipta.
Betul? Semua orang mula menaiki basikal
tiada siapa cakap, "Oh, Tuhan, kita merosakkan masyarakat.
Basikal mempengaruhi orang,
ia menjauhkan orang daripada anak-anak,
ia merosakkan struktur demokrasi, orang tak tahu kebenaran.
Kita tak pernah cakap semua itu tentang basikal.
Jika sesuatu itu hanya alat, ia akan duduk saja di situ,
menunggu dengan sabar.
Jika sesuatu itu bukan alat, ia mendesak sesuatu daripada anda,
ia menggoda, memanipulasi dan mahukan sesuatu daripada anda.
Kita beralih daripada memiliki persekitaran teknologi berasaskan alat
kepada persekitaran teknologi berdasarkan manipulasi dan ketagihan.
Itu yang berubah.
Media sosial bukan alat yang hanya menunggu untuk digunakan.
Ia ada matlamat tersendiri dan cara tersendiri untuk mencapainya
dengan menggunakan psikologi anda terhadap anda.
"Hanya ada dua industri yang memanggil pelanggan mereka 'pengguna'.
dadah dan perisian haram."
EDWARD TUFTE
Beberapa tahun lepas, saya Presiden Pinterest.
Saya balik rumah dan asyik tengok telefon sebaik saya sampai rumah,
walaupun ada dua anak kecil yang perlukan kasih sayang dan perhatian.
Saya di bilik makanan, menaip e-mel
atau kadang kala melihat Pinterest.
Saya fikir, "Oh, Tuhan, ini ironi.
Saya pergi kerja waktu siang
dan bina sesuatu yang saya sendiri menjadi mangsanya."
Ada kalanya ketika itu, saya tak boleh melawan.
Saya paling cenderung pada Twitter.
Dahulunya Reddit.
Saya terpaksa mencipta perisian untuk menghentikan ketagihan pada Reddit.
Saya paling ketagih pada e-mel saya.
Saya benar-benar dapat rasainya.
Menariknya,
mengetahui apa yang berlaku dalam pembuatannya
saya masih tak dapat kawal penggunaan saya.
Itu agak menakutkan.
Walaupun tahu cara helah ini berfungsi, saya masih terpengaruh.
Saya masih akan ambil telefon dan leka dengannya.
Anda periksa telefon pintar sebelum buang air kecil waktu pagi
atau ketika buang air kecil?
Sebab itu sahaja pilihannya.
Saya cuba melalui kesungguhan diri, hanya kesungguhan diri...
"Saya akan letak telefon, tinggalkan telefon di dalam kereta."
Beribu-ribu kali saya beritahu diri, pada beribu-ribu hari berbeza,
"Saya takkan bawa telefon ke bilik tidur,"
kemudian jam sembilan malam.
"Saya mahu bawa telefon ke bilik tidur."
Itu boleh dikatakan ...
Kesungguhan diri adalah cubaan pertama
kemudian cubaan kedua adalah kekerasan.
Memperkenalkan Kitchen Safe.
Kitchen Safe ialah bekas pengunci masa baharu
yang bantu anda melawan godaan.
David hanya perlu letakkan godaan itu ke dalam Kitchen Safe.
Kemudian, dia pusingkan dail untuk memetapkan pemasa
dan akhirnya tekan dail untuk aktifkan kunci.
Kitchen Safe bagus...
Kita ada itu, bukan?
...permiainan video, kad kredit dan telefon bimbit.
Ya, ada.
Apabila Kitchen Safe dikunci,
ia tak boleh dibuka sehingga masa tamat.
Begini. Media sosial adalah dadah.
Kita mempunyai keperluan asas biologi
untuk berhubung dengan orang lain.
Itu secara langsung mempengaruhi pelepasan dopamin dalam laluan ganjaran.
Evolusi berjuta-juta tahun adalah berasaskan sistem itu
untuk menghubungkan kita bersama dan hidup dalam masyarakat
untuk cari pasangan, untuk biakkan spesies.
Jadi, sudah pasti wadah seperti media sosial
yang mengoptimumkan hubungan ini antara manusia
berpotensi menjadi ketagihan.
Ayah, jangan!
Saya ada seribu snip nak hantar sebelum makan malam.
Snip?
Saya tak tahu snip itu apa.
- Sedapnya bau, sayang. - Terima kasih.
Mak mahu kita semua guna kelima-lima deria
untuk menikmati makan malam.
Jadi, tak boleh ada telefon bimbit di meja makan malam ini.
Serahkannya pada mak.
- Yakah? - Ya.
- Baiklah. - Terima kasih. Ben?
- Okey. - Mak, lanun telefon.
- Dapat. - Mak!
Ia semua selamat di sini hingga selepas makan malam
dan semua orang bertenang. Okey?
- Boleh saya lihat siapa? - Tak.
Saya nak ambil garpu lain.
Terima kasih.
Sayang, kamu tak boleh buka.
Mak kuncinya selama sejam, biarkan saja.
Jadi, apa kita nak bualkan?
Kita boleh bercakap tentang pentaksub Extreme Center saya lalu tadi.
- Tolong, Frank. - Apa?
Saya tak nak cakap tentang politik.
- Kenapa dengan Extreme Center? - Nampak? Dia tak faham pun.
Bergantung kepada siapa awak tanya.
Macam tanya, "Kenapa dengan propaganda?"
Isla!
Oh, Tuhan.
- Mahu saya... - Ya.
Saya bimbang tentang anak-anak saya.
Jika anda ada anak, saya bimbang tentang anak anda.
Dilengkapi dengan pengetahuan dan pengalaman yang saya ada,
saya berbalah dengan anak-anak tentang masa
mereka luangkan pada telefon dan komputer.
Saya tanya anak, "Berapa lama kamu nak habiskan masa dengan telefon?"
Dia jawab, "Paling lama setengah jam."
Saya rasa, paling lama pun sejam setengah.
Saya periksa laporan skrin dia
- dan ia tiga jam 45 minit. - Itu...
Saya rasa itu, purata untuk sehari?
- Ya. - Mahu saya ambil sekarang?
Setiap hari saya ingatkan anak-anak saya
tentang keseimbangan rasa seronok dan sengsara,
tentang keadaan defisit dopamin, tentang risiko ketagihan.
- Baik. - Saat kebenaran.
Dua jam 50 minit sehari.
- Mari lihat. - Saya guna banyak hari ini.
- Sejak tujuh hari lepas. - Mungkin itu sebabnya.
Instagram, enam jam, 13 minit. Instagram saya lebih teruk.
Skrin saya habis pecah. Terima kasih, Cass.
Kenapa salah saya pula?
Awak buat mak risau tentang telefon sedangkan bukan masalah pun.
Kita tak perlu telefon untuk makan malam.
Saya faham maksud awak, tapi ini bukan masalah besar pun.
Kalau bukan masalah besar, jangan guna seminggu.
Ya.
Ya, jika kamu boleh ketepikannya selama seminggu...
mak akan belikan skrin baharu.
- Mulai sekarang? - Mulai sekarang.
Okey. Saya setuju.
Tinggalkan telefon kamu di sini.
Baiklah, saya cas.
Sebagai rekod, saya dengan rasminya tak guna.
Okey.
- Mulai sekarang. - Seminggu.
Aduhai.
Mak rasa dia boleh buat?
Entahlah, kita lihat.
Makan saja, okey?
Makan malam keluarga yang seronok!
Produk teknologi ini tak direka bentuk
oleh ahli psikologi kanak-kanak yang cuba melindungi dan memupuk anak.
Ia hanya direka bentuk untuk buat algoritma ini
sangat bagus dalam mengesyorkan video seterusnya untuk anda
atau sangat bagus buat anda ambil gambar dengan penapis padanya.
DUA SUKAAN
ANDA PASTI ANDA MAHU PADAM TAK
YA
Ia bukan saja mengawal di mana mereka tumpukan perhatian
Terutamanya media sosial mula menggali lebih dalam ke dalam otak
dan mengambil alih nilai dan identiti diri kanak-kanak.
CANTIKKAN SAYA
LILY_T COMEL!
SOPHIA_M CANTIKNYA
OLIVIA_B AWAK SANGAT CANTIK
AVA_R BOLEH BUAT TELINGA AWAK LEBIH BESAR?
Kita dievolusikan untuk peduli sama ada orang dalam suku kaum kita
berpendapat baik tentang kita atau tak, kerana itu penting.
Tapi adakah kita dievolusikan untuk peduli apa 10,000 orang fikir tentang kita?
Kita tak dievolusikan
untuk ada persetujuan sosial diberi kepada kita setiap lima minit.
Kita langsung tak dibina untuk alami itu.
Kita urus kehidupan kita di sekitar rasa kesempurnaan yang dapat dilihat
kerana kita diberi ganjaran dalam isyarat jangka pendek ini,
emotikon hati, sukaan, ibu jari.
Lalu kita gabungkannya dengan nilai dan kebenaran.
Namun hakikatnya ia kepopularan palsu dan rapuh
dalam jangka pendek dan membuatkan anda, lebih, akuinya,
kosong dan hampa dari sebelumnya.
Kemudian ia paksa anda ke dalam kitaran kejam
"Apa saya perlu buat seterusnya? Sebab saya perlukannya semula."
Bayangkan dua bilion orang rasa begitu
dan bayangkan tentang reaksi orang terhadap persepsi orang lain.
Ia sangat teruk.
Sangat teruk.
Terdapat peningkatan besar dalam kemurungan dan kegelisahan
di kalangan remaja Amerika
yang bermula antara 2011 dan 2013.
Daripada 100,000 jumlah remaja perempuan di negara ini
yang dimasukkan ke hospital setiap tahun
kerana mereka cuba bunuh diri atau mencederakan diri,
jumlahnya agak stabil hinggalah sekitar 2010, 2011,
kemudian ia naik mendadak.
Jumlahnya meningkat 62 peratus bagi remaja perempuan lebih berusia
Ia meningkat 189 peratus bagi praremaja perempuan.
Itu hampir tiga kali ganda.
Lebih menakutkan, coraknya sama dalam kes bunuh diri.
Remaja perempuan lebih berusia, 15 ke 19 tahun
jumlahnya meningkat 70 peratus berbanding dekad pertama abad ini.
Praremaja perempuan, yang dulu kadarnya lebih rendah
meningkat 151 peratus.
Corak itu merujuk pada media sosial.
MEDIA SOSIAL SEDIA ADA PADA TELEFON BIMBIT 2009
Gen Z, anak-anak yang lahir selepas 1996 atau lebih,
anak-anak itu adalah generasi pertama dalam sejarah
yang ada media sosial ketika menengah rendah.
Bagaimana mereka luangkan masa?
Mereka balik dari sekolah dan asyik dengan telefon.
Seluruh generasi lebih resah, lebih rapuh dan lebih murung.
Mereka kurang selesa ambil risiko.
Kadar pengambilan lesen memandu mereka menurun.
Jumlah mereka yang tak pernah berjanji temu
atau sebarang interaksi romantik jatuh mendadak.
Ini perubahan sebenar dalam genarasi.
Ingat, bagi setiap ini, bagi setiap kemasukan hospital
ada keluarga yang trauma dan ngeri.
"Oh Tuhan, apa berlaku pada anak kami?"
Terang lagi bersuluh bagi saya.
Perkhidmatan ini membunuh orang dan menyebabkan orang bunuh diri.
Tiada ibu bapa yang mahu, "Ya, saya nak anak saya membesar
dengan rasa dimanipulasi oleh pereka bentuk teknologi,
memanipulasi perhatian mereka, jadi mustahil nak buat kerja rumah,
buat mereka bandingkan diri dengan standard kecantikan yang tak realistik."
Tiada sesiapa mahukannya.
Tiada sesiapa.
Dahulu kita ada perlindungan ini.
Ketika kanak-kanak menonton kartun pagi Ahad,
kita ambil berat tentang melindungi kanak-kanak.
Kita akan kata, "Anda tak boleh iklankan kepada kanak-kanak dengan cara ini."
Kemudian ada YouTube untuk kanak-kanak
dan ia mengambil seluruh perhatian yang boleh ditumpukan
dan kini semua kanak-kanak terdedah kepada YouTube untuk kanak-kanak.
Semua perlindungan dan pengawalan lenyap.
MASA TANPA TELEFON BIMBIT
Kita melatih dan menyesuaikan seluruh generasi baharu
yang mana ketika kita tak selesa, sunyi, tak pasti atau takut,
kita ada pendamai digital untuk diri sendiri
yang melemahkan kemampuan kita untuk menanganinya.
Photoshop tak memiliki seribu jurutera di sebalik skrin
guna pemberitahuan, guna rakan-rakan anda,
guna AI untuk meramal apa yang akan buat anda ketagih
memanipulasi anda atau membenarkan pengiklan
menguji 60,000 variasi teks dan warna...
PERSIDANGAN TEKNOLOGI ANTI-TRUST CHICAGO
...untuk memikirkan manipulasi terbaik minda anda.
Ini spesies kuasa dan pengaruh serba baharu.
Saya mahu katakan sekali lagi, kaedah yang digunakan
untuk memanipulasi kemampuan orang jadi ketagih atau mempengaruhi mereka
mungkin memang berbeza kali ini.
Ia berbeza ketika surat khabar dan mesin cetak muncul
dan ia berbeza ketika televisyen muncul
anda ada tiga saluran utama dan...
- Ketika itu. - Itu maksud saya.
Idea yang mengatakan ada tahap baharu
dan tahap baharu itu telah berlaku banyak kali sebelum ini.
Ini cuma tahap baharu terkini yang kita lihat.
Ada yang berpendapat, "Kita sesuaikan saja diri dengannya.
Kita akan belajar cara hidup dengan peranti ini,
sama seperti kita belajar cara hidup dengan yang lain."
Apa yang tertinggal adalah sesuatu yang sangat baharu di sini.
Mungkin cebisan yang paling bahaya adalah hakikat
yang ia didorong oleh teknologi
yang maju secara pesat.
KUASA PEMPROSESAN KOMPUTER
Secara kasar, katakan dari 1960-an hingga hari ini
kuasa pemprosesan telah meningkat kira-kira satu trilion kali.
Tiada apa yang kita miliki meningkat dalam kadar sebegitu.
Kereta contohnya, secara kasar dua kali lebih cepat.
Hampir semua yang lain boleh diabaikan.
Mungkin yang paling penting,
manusia, fisiologi dan otak kita langsung tak berevolusi.
MASA TANPA TELEFON
Manusia pada tahap minda, badan dan fizikal
takkan berubah secara asasnya.
Kita boleh buat kejuruteraan genetik dan manusia jenis baharu di masa depan
tapi secara realistiknya, anda hidup di dalam perkakas, otak,
yang berusia jutaan tahun,
kemudian ada skrin dan di sebalik skrin itu,
terdapat beribu-ribu jurutera dan superkomputer
yang mempunyai matlamat berbeza berbanding anda,
jadi, siapa akan menang, dalam permainan ini? Siapa?
Kenapa kita kalah?
- Entah. - Di mana dia? Ini tak normal.
Terlalu banyak aktiviti rakan dan keluarga?
- Mungkin. - Mungkin kerana iklan.
Tak. Ada yang tak kena. Mari tukar mod kebangkitan.
Apabila anda fikir tentang AI, AI akan menghancurkan dunia
anda nampak Terminator dan Arnold Schwarzenegger...
Saya akan kembali.
...anda lihat dron, anda fikir, "Kita akan bunuh orang dengan AI."
Apa yang orang terlepas adalah AI sudah pun menguasai dunia sekarang.
Malah bercakap tentang "satu AI" adalah hanya metafora.
Di syarikat seperti Google, terdapat bilik-bilik yang sangat besar.
Sesetengahnya di bawah tanah, sesetengahnya dalam air,
hanya komputer.
Bertan-tan komputer seluas mata memandang.
Ia sangat saling berkaitan
dan mengendalikan program yang sangat rumit
menghantar maklmuat pergi dan balik antara satu sama lain sepanjang masa.
Ia mengendalikan banyak program berbeza,
banyak produk berbeza pada mesin yang sama.
Ada yang boleh digambarkan sebagai algoritma mudah,
sesetengahnya algoritma
yang sangat rumit sehingga anda akan memanggilnya cerdas.
Bagi saya algoritma adalah pendapat yang dibenam dalam kod...
dan algoritma adalah tidak objektif.
Algoritma dioptimumkan kepada beberapa definisi kejayaan.
Jika anda boleh bayangkan
jika syarikat komersial membina algoritma
kepada definisi kejayaan mereka,
ia satu kepentingan komersial.
Biasanya keuntungan.
Anda beri komputer matlamat menyatakan, "Saya mahu hasil ini,"
dan komputer itu sendiri belajar cara nak melakukannya.
Dari situlah istilah "pembelajaran mesin" berasal.
Setiap hari, ia jadi sedikit lebih baik
dalam memilih catatan yang betul mengikut urutan yang betul,
supaya anda habiskan masa semakin lama pada produk itu.
Tiada sesiapa benar-benar faham apa yang ia lakukan
untuk mencapai matlamat itu.
Algoritma mempunyai minda sendiri, walaupun seseorang menulisnya,
ia ditulis dalam cara
anda bina mesin itu dan kemudian mesin itu mengubah dirinya.
Hanya segelintir pekerja di syarikat ini,
di Facebook, Twitter dan syarikat lain.
Hanya segelintir pekerja yang faham cara sistem ini bekerja,
dan malah mereka sendiri pun tak sepenuhnya faham
apa akan berlaku dengan cebisan kandungan tertentu.
Sebagai manusia, kita hampir hilang kawalan terhadap sistem ini
kerana ia mengawal maklumat yang kita lihat.
Ia mengawal kita lebih daripada kita mengawalnya.
Merujuk silangnya dengan yang sepadan dalam zon geografinya.
Kembar psikometriknya.
Terdapat 13,694 orang yang bertingkah laku sama dengannya
dalam kawasannya.
- Apa yang sohor kini dengan mereka? - Kita perlu sesuatu yang bagus
untuk mod kebangkitan
memandangkan perkara biasa tak berfungsi.
Gadis di sekolah yang comel itu pun tak.
Ikut analisis menaikkan kandungan politik Extreme Center
mempunyai peluang 62.3 peratus penglibatan jangka panjang.
Boleh tahan.
Tak cukup bagus sebagai dorongan.
Kita cuba beritahu dia tentang gambar yang ditag,
jemputan, acara semasa, malah mesej lansung dari Rebecca.
Tapi bagaimana dengan Pengguna 01265923010?
Ya, Ben suka semua siarannya.
Selama berbulan-bulan, suka semua kemudian senyap.
Saya kira 92.3 peratus peluang kebangkitan
dengan pemberitahuan tentang Ana.
HUBUNGAN BAHARU
Serta kawan baharunya.
MASA TANPA TELEFON
BEKAS TEMAN WANITA ANDA KINI BERTEMAN BAHARU!
Biar betul.
Okey.
ANA & LUIZ MENJALIN HUBUNGAN
Apa?
Itu dia! Dah kembali!
Mari kembali buat duit.
Serta hubungkan mereka dengan seluruh dunia.
Saya beri dia capaian kepada semua maklumat dia mungkin suka.
Pernahkan kamu tertanya-tanya jika suapan ini bagus untuk Ben?
- Tak. - Tak.
PENGUJIAN A/B EXTREME CENTER
Bayangkan, anda melayari Facebook
dan anda menentang kecerdasan buatan secara efektif
yang tahu semuanya tentang anda,
boleh meramal langkah anda seterusnya dan anda jahil tentangnya,
kecuali hanya video kucing dan hari lahir.
Itu bukan perlawanan yang adil.
Ben dan Jerry, masa untuk pergi.
Ben?
Ben.
Cepat.
Masa untuk ke sekolah. Jom.
PUSAT UNTUK TEKNOLOGI BERPERIKEMANUSIAAN
- Apa khabar? - Saya gementar.
- Yakah? - Ya.
Kita semua berjaga-jaga terhadap saat
apabila teknologi mengatasi kekuatan dan kecerdasan manusia.
Bila ia akan menggantikan kerja kita, jadi lebih bijak daripada manusia?
Tetapi terdapat saat lebih awal
apabila teknologi melebihi dan mengatasi kelemahan manusia.
Titik yang disilang ini adalah punca ketagihan
polarisasi, proses radikalisme, peningkatan kemarahan,
peningkatan kesia-siaan, seluruhnya.
Ini mengatasi sifat semula jadi manusia
dan ini mengalahkan manusia.
Maaf.
Salah satu cara saya cuba untuk buat orang faham
betapa salahnya suapan daripada tempat seperti Facebook
adalah bandingkan dengan Wikipedia.
TAB BAHARU
Apabila ke sebuah laman, anda lihat benda sama seperti orang lain.
WIKIPEDIA ENSIKLOPEDIA PERCUMA
Itu salah satu persamaan kecil kita dalam talian.
Bayangkan jika Wikipedia kata,
"Kita akan beri setiap orang definisi mengikut penyesuaian berbeza
dan kita akan dibayar oleh orang untuk itu."
Wikipedia akan mengintip anda, Wikipedia akan mengira,
"Apa saya boleh buat supaya orang ini berubah sedikit
untuk kepentingan komersial tertentu?"
Kemudian ia akan ubah catatan.
Boleh anda bayangkan?
Tentu boleh
sebab itulah yang berlaku di Facebook.
Itulah yang berlaku pada suapan YouTube.
Apabila anda ke Google dan menaip "perubahan iklim adalah"
anda akan lihat jawapan berbeza bergantung kepada tempat tinggal anda.
PERUBAHAN IKLIM ADALAH
Di bandar tertentu ia diisi secara automatik
dengan "perubahan iklim adalah penipuan."
Dalam kes berbeza, anda akan lihat
"perubahan iklim adalah disebabkan kemusnahan alam."
Fungsi itu bukan kebenaran tentang perubahan iklim,
tetapi tentang dari mana anda mencarinya di Google
dan perkara tertentu yang Google tahu tentang minat anda.
Malah dua rakan yang sangat rapat
yang hampir mempunyai rakan yang sama,
mereka fikir, "Saya akan lihat suapan berita pada Facebook.
Saya akan lihat kemas kini yang sama." Tapi ia langsung bukan begitu.
Mereka lihat perkara yang sangat berbeza
kerana mereka didasarkan kepada komputer yang mengira
apa yang sesuai untuk setiap seorang.
KE UDARA
Cara untuk memikirkannya adalah berdasarkan Truman Shows.
Setiap orang ada realiti tersendiri dengan
fakta tersendiri.
Kenapa anda rasa Truman tak pernah
menemui sifat sebenar dunianya hingga sekarang?
Kita terima realiti dunia yang kita wakili.
Semudah itu.
KE UDARA
Lama-kelamaan, anda mempunyai tanggapan salah yang
semua orang setuju dengan anda,
kerana semua orang pada Suapan Berita anda sama seperti anda.
Apabila anda dalam keadaan begitu, anda sangat mudah dimanipulasi,
dalam cara sama anda dimanipulasi ahli silap mata.
Ahli silap mata tunjuk helah kad dan minta, "Pilih satu kad."
Apa anda tak sedar adalah mereka dah buat perangkap
supaya anda pilih kad yang mereka nak anda pilih.
Begitulah cara Facebook berfungsi. Facebook kata,
"Hei, awak pilih kawan, awak pilih pautan yang nak diikuti."
Tapi itu semua mengarut. Sama seperti ahli silap mata.
Facebook mengawal Suapan Berita anda.
Kita semua berfungsi dalam sekumpulan fakta berbeza.
Apabila itu berlaku secara besar-besaran
anda tak lagi dapat ambil kira atau menerima maklumat
yang bercanggah dengan pandangan dunia yang anda cipta.
Maknanya, kita tak menjadi individu yang objektif dan membina.
Buka mata anda, jangan percaya pembohongan! Buka mata...
Kemudian anda melihat pandangan sebaliknya
dan anda mula fikir, "Kenapa mereka boleh jadi bodoh?"
Lihat semua maklumat yang saya asyik lihat ini.
Kenapa mereka tak lihat maklumat yang sama?"
Jawapannya, "Mereka tak lihat maklumat yang sama."
Buka mata anda, jangan percaya pembohongan!
Bagaimana sifat penyokong Republik?
Orang yang jahil.
Parti Demokrat adalah sindiket jenayah, bukan parti politik sebenar.
Kajian terbaharu Pusat Kajian Pew ke atas 10,000 orang dewasa Amerika
mendapati kita lebih berpecah belah berbanding sebelumnya
dengan polarisasi peribadi dan politik pada tahap tertinggi dalam 20 tahun.
Lebih satu per tiga penyokong Republik mengatakan
Parti Demokrat adalah ancaman kepada negara,
lebih satu per empat penyokong Demokrat mengatakan yang sama terhadap Republik.
Banyak masalah yang kita bincangkan
seperti polarisasi politik
wujud pada tahap tertentu pada televisyen kabel.
Media mempunyai masalah yang sama
di mana model perniagaan mereka, secara keseluruhannya
adalah menjual perhatian kita kepada pengiklan
dan Internet adalah cara baharu yang lebih berkesan melakukannya.
Di YouTube, saya mengusahakan pengesyoran YouTube.
Saya bimbang algoritma yang saya usahakan
sebenarnya meningkatkan polarisasi dalam masyarakat.
Tapi dari sudut pandangan masa menonton,
polarisasi ini sangat berkesan untuk mengekalkan orang dalam talian.
Guru-guru hanya mengajar perkara ini
kerana dibayar untuknya.
- Ia tak masuk akal. - Hei, Benji.
Tiada latihan bola sepak?
Ada. Saya cuma menonton berita.
Buat kajian. Apa saja yang bertentangan Extreme Center...
Saya takkan panggil benda itu berita.
Awak selalu bercakap tentang huru-haranya dunia. Memang pun.
Tapi itu hanya propaganda.
Dua-dua pun benar. Semuanya tentang yang masuk akal.
Ben, saya serius. Ini tak elok untuk awak.
Awak patut ke latihan bola sepak.
Saya kongsikan hal ini kerana saya peduli.
Saya peduli yang anda diperdaya dan itu tak okey.
Orang fikir algoritma direka bentuk
untuk beri mereka apa mereka mahu, sebenarnya tak.
Algoritma sebenarnya cuba mencari kitaran sesat yang sangat berkuasa.
Kitaran sesat yang paling dekat dengan minat anda.
Jika anda mula menonton salah satu video itu,
kemudian ia akan mengesyorkan lagi dan lagi.
Bukan sesiapa mahu ini berlaku.
Ini yang sistem pengesyoran lakukan.
Keterlaluan sehingga Kyrie Irving, pemain bola keranjang terkenal,
percaya bumi berbentuk rata dan dia kemudiannya minta maaf
kerana dia menyalahkan kitaran sesat Youtube untuk itu.
Anda klik pada YouTube
dan ia terus mengesyorkan lagi dan lagi.
Ketika dia hadir ke NPR,
"Maaf kerana mempercayainya, saya tak mahu mengelirukan orang,"
ramai pelajar ditemu ramah berkata,
"Mereka yang percaya bumi rata mempengaruhi dia."
Teori konspirasi bumi rata disyorkan
beratus-ratus juta kali oleh algoritma.
Mudah untuk fikir yang hanya beberapa orang bodoh percaya
tetapi algoritma menjadi semakin bijak setiap hari.
Hari ini, ia meyakinkan orang yang bumi rata,
tetapi esok, ia akan meyakinkan anda hal salah yang lain.
Pada tujuh November, tanda pagar "Pizzagate" bermula.
Pizzagate...
Aduhai.
Saya masih tak sepenuhnya pasti bagaimana ini terjadi,
tetapi ideanya, memesan pizza bermakna memesan orang yang diperdagangkan.
Apabila kumpulan itu semakin besar di Facebook,
enjin pengesyoran Facebook mula mencadangkan kepada pengguna biasa
untuk sertai kumpulan Pizzagate.
Jika pengguna, contohnya, anti vaksin atau percaya konspirasi jejak kimia
atau membayangkan kepada algoritma Facebook dalam apa cara
yang mereka cenderung untuk percaya teori konspirasi
enjin pengesyoran Facebook akan mengesyorkan kumpulan Pizzagate.
Akhirnya, hal ini memuncak dengan lelaki bersenjata pistol
mahu membebaskan kanak-kanak dari tingkat bawah tanah
di sebuah kedai piza yang tiada tingkat bawah tanah.
- Apa awak buat di sini? - Pastikan tiada apa-apa di bawah.
- Tentang apa? - Kumpulan pedofilia.
- Apa? - Kumpulan pedofilia.
Pizzagate. Dia cakap tentang Pizzagate.
Ini contoh teori konspirasi
yang disebarkan di semua rangkaian sosial.
Enjin pengesyoran rangkaian sosial
mengesyorkan ini kepada pengguna
yang tak pernah cari istilah "Pizzagate" dalam hidup mereka.
PIZZAGATE ISU MENDALAM DEMOKRAT DAN PEDOFILIA
Terdapat kajian oleh MIT,
berita palsu di Twitter tersebar enam kali lebih cepat berbanding berita asli.
Apa rupanya dunia itu nanti
apabila seseorang ada enam kali kelebihan berbanding yang lain?
Anda boleh bayangkan perkara ini seperti
ia memiringkan asas tingkah laku manusia.
Ia buat sesetengah tingkah laku lebih sukar dan sesetengahnya lebih mudah.
Anda sentiasa bebas untuk berjalan naik ke atas bukit,
tapi tak ramai buat begitu,
jadi, pada skala masyarakat, anda hanya memiringkan asas tingkah laku
lalu mengubah pemikiran dan tingkah laku berbilion-bilion orang.
Kita cipta sistem yang cenderung terhadap maklumat palsu.
Bukan kerana kita mahu,
tapi kerana maklumat palsu jana lebih banyak wang untuk syarikat
berbanding kebenaran. Kebenaran membosankan.
Ia model perniagaan maklumat palsu untuk keuntungan.
Jana keuntungan dengan membenarkan
lebih banyak mesej tak terkawal
sampai kepada sesiapa dengan harga terbaik.
Disebabkan perubahan iklim? Ya.
Ia tipu helah. Ya, ia benar. Itu matlamatnya.
Semakin mereka bercakap tentangnya, semakin mereka memecahbelahkan kita
semakin mereka berkuasa, semakin mereka mengawal.
Facebook mempunyai bertrilion-trilion siaran Suapan Berita ini.
Ia tak tahu membezakan hal yang benar dan palsu
sebab itulah perbualan ini sangat kritikal sekarang.
Bukan saja COVID-19 yang cepat merebak.
Banyak maklumat salah dalam talian tentang virus ini.
Tanggapan minum lebih banyak air akan mengeluarkan virus korona dari badan
adalah salah satu mitos tentang virus ini yang tersebar di media sosial.
Kerajaan merancang kejadian ini, mencipta virus ini
dan telah melakukan simulasi reaksi negara-negara lain.
Virus korona adalah palsu.
SARS, virus korona.
Lihat tahun ia dibuat, 2018.
Saya berpendapat, kerajaan USA memulakannya.
Tiada sesiapa yang sakit.
Tiada sesiapa tahu sesiapa yang sakit.
Mungkin kerajaan menggunakan virus korona sebagai alasan
supaya semua orang duduk di rumah kerana hal lain berlaku.
Virus korona tak membunuh,
tetapi radiasi 5G yang mereka keluarkan.
MENARA 5G DIROBOHKAN DAN DIBAKAR
Kita dihujani khabar angin.
Orang ramai membakar menara telefon bimbit.
Kita lihat Rusia dan China menyebarkan khabar angin dan teori konspirasi.
Pagi ini, panik dan tunjuk perasaan di Ukraine...
Orang tak tahu apa yang benar dan kini ia tentang hidup dan mati.
Sumber-sumber yang menyebarkan maklumat palsu virus korona
telah mengumpulkan lebih kurang 52 juta penglibatan.
Maksud awak, larutan perak berkesan.
Katakan ia belum diuji ke atas jenis virus ini tetapi...
Apa yang kita lihat dengan COVID hanyalah versi melampau
apa yang berlaku di seluruh ekosistem maklumat kita.
Media sosial menguatkan gosip dan khabar angin pesat
sehingga ke tahap kita tak tahu apa yang betul
tak kira isu apa kita peduli.
Awak masih dalam pasukan?
Saya nak beli snek sebelum latihan jika awak nak ikut.
Tak apalah.
Sembilan daripada 10 orang tak puas hati sekarang.
EC sama seperti mana-mana gerakan politik dalam sejarah.
Kita menentang pembohongan.
Anda orang kepercayaan saya. Saya percaya anda.
- Kandungan Extreme Center hebat. - Dia sangat menyukainya.
Jalankan lelongan.
Sejumlah 843 pembida, dia dijual untuk 4.35 sen kepada pengeluar senjata.
Mari promosikan beberapa acara ini.
Perhimpunan akan datang dalam zon geografinya minggu ini.
Ada senarai Vlogger baharu juga.
Sejujurnya, saya rela buat apa saja.
saya memang maksudkan, apa-apa saja.
- Langgan... - Ben?
...dan kembali kerana saya nak beritahu
ada hal besar bakal berlaku.
Hal yang sangat besar.
Salah satu masalah tentang Facebook adalah sebagai alat pujukan,
ia mungkin alat terhebat pernah dicipta.
Bayangkan apa maksudnya di tangan diktator atau autoritarian.
Jika anda mahu kawal populasi negara anda
tiada alat yang seberkesan Facebook.
Antara implikasi paling membimbangkan
kerajaan dan pihak berniat buruk yang guna media sosial sebagai senjata
adalah ia bawa kepada bahaya nyata.
Antara contoh paling ketara
yang dapat liputan media meluas adalah kejadian di Myanmar.
PEJABAT PRESIDEN MYANMAR
Di Myanmar, apabila orang fikir tentang Internet
apa yang mereka fikir adalah Facebook.
Biasanya apabila orang beli telefon bimbit,
pemilik kedai telefon akan memuat turun Facebook untuk mereka
dan buka akaun untuk mereka.
Apabila orang dapat telefon, benda pertama mereka buka
atau satu-satunya yang mereka tahu buka adalah Facebook.
Siasatan mengejutkan terbaharu mendedahkan kesukaran Facebook
untuk mengawal ucapan hina di Myanmar.
BERHENTI BUNUH MUSLIM
Facebook beri tentera dan pihak berniat buruk lain
cara baharu untuk memanipulasi pendapat umum
dan bantu menghasut keganasan terhadap Muslim Rohingya
termasuk pembunuhan besar-besaran,
pembakaran seluruh kampung,
rogol besar-besaran dan jenayah serius lain terhadap kemanusian
yang kini menyebabkan 700,000 Muslim Rohingya melarikan diri dari negaranya.
Bukannya pihak propaganda melampau tak wujud sebelum ini.
Cuma platform itu yang memungkinkan
penyebaran naratif manipulasi dengan sangat mudah
dan tanpa modal yang besar.
Jika saya nak memanipulasi pilihan raya,
saya boleh pergi ke kumpulan teori konspirasi di Facebook,
dan saya boleh cari seratus orang
yang percaya bumi ini rata,
dan percaya semua teori konspirasi yang kita mendarat di bulan,
dan saya boleh minta Facebook, "Beri saya seribu pengguna serupa."
Facebook akan beri saya seribu pengguna yang sama seperti mereka
yang saya kini boleh sasarkan dengan lebih teori konspirasi.
Dijual untuk 3.4 sen setanggapan.
Video EC baharu untuk dipromosikan.
Satu lagi iklan sedia dilancarkan.
Algoritma dan kebolehan manipulasi ahli politik jadi sangat pakar
dalam belajar cara mencetuskan kita,
menjadi sangat bagus dalam mencipta berita palsu sehingga kita sangka realiti
dan mengelirukan kita supaya percaya penipuan itu.
Kawalan kita semakin berkurang
terhadap identiti diri dan kepercayaan kita.
...supaya mereka boleh pilih pihak.
Terdapat pembohongan di sana sini.
Supaya mereka boleh kekalkan kuasa, supaya mereka boleh kawal semua.
Mereka boleh kawal minda kita supaya mereka boleh simpan rahsia mereka.
RAGUI KEBENARAN
CDC MENGAKU MENUTUP VAKSIN/AUTISME
Bayangkan dunia di mana tiada sesiapa percaya kebenaran.
VAKSIN TAK SESUAI UNTUK SEMUA
Semua orang percaya kerajaan menipu mereka.
Semuanya adalah teori konspirasi.
"Saya tak patut percaya sesiapa. Saya benci pihak satu lagi."
Ke situlah tujuan semua ini.
Perubahan besar politik di Eropah terus berlaku,
kali ini di Itali dan Sepanyol.
Pakatan pusat tradisional Eropah hilang majoriti
sementara parti-parti populis kanan dan kiri meraih sokongan.
Berundur.
Ayuh.
Akaun-akaun ini sengaja dibuat dan khususnya cuba
untuk menyebar pertikaian politik di Hong Kong.
Baiklah, Ben.
Bagaimana rupanya menjadi negara
yang sumber maklumat utamanya adalah Facebook dan media sosial?
Demokrasi runtuh dengan cepat.
Enam bulan.
Selepas huru-hara di Chicago,
keganasan tercetus antara penunjuk perasaan dan penyokong...
Demokrasi berdepan krisis keyakinan.
Apa yang kita lihat adalah serangan global ke atas demokrasi.
Kebanyakan negara yang disasarkan adalah negara-negara
yang menjalankan pilihan raya demokratik.
Ini berlaku secara besar-besaran.
Oleh wakil kerajaan, oleh jutawan mengatakan,
"Saya mahu menyahstabilkan Kenya dan Cameroon.
Oh, Angola? Kosnya kecil saja."
Pilihan raya luar biasa berlangsung Ahad lepas di Brazil.
Dengan kempen yang didorong oleh media sosial.
Kami dalam industri teknologi telah mencipta alat
untuk menyahstabil dan menghakis struktur masyarakat
di setiap negara, serentak, di mana-mana saja.
Ia ada di Jerman, Sepanyol, Perancis, Brazil, Australia.
Antara negara paling maju di dunia
kini saling meletus,
dan apa persamaan ia?
Dengan maklumat awak tahu
adakah awak percaya Facebook beri kesan kepada pilihan raya 2016?
Susah nak jawab.
Ia...
Realitinya, banyak faktor yang terlibat.
Wakil daripada Facebook, Twitter dan Google kembali ke Capitol Hill
untuk hari kedua testimoni
tentang campur tangan Rusia dalam pilihan raya 2016.
Manipulasi oleh pihak ketiga bukan digodam.
Pihak Rusia tak menggodam Facebook.
Apa mereka buat adalah menggunakan alat yang Facebook cipta
untuk pengiklan dan pengguna yang sah,
dan mereka aplikasikanya untuk tujuan jahat.
Umpama peperangan kawalan jauh.
Sebuah negara boleh memanipulasi negara lain
tanpa perlu menyerang sempadannya.
Kita melihat imej kegansan ini.
Nampaknya ia tong sampah yang ditolak ke sana ke mari.
Tapi ini bukan tentang siapa anda mahu undi.
Ia tentang menyemai kekacauan menyeluruh dan perpecahan dalam masyarakat.
Ini di Huntington Beach, perarakan...
Ia tentang membuat dua pihak
yang tak boleh saling mendengar,
yang tak mahu saling mendengar,
yang tak mahu saling percaya lagi.
Di bandar ini kebencian dibuat terang-terangan
dan berubah menjadi keganasan kaum.
KETEGANGAN DI VIRGINIA TIGA TERBUNUH DALAM KEGANASAN
Ben!
Cassandra!
-Cass! -Ben!
Mari sini!
Angkat tangan. Melutut. Sekarang meniarap.
- Bertenang... - Ben!
Hei! Angkat tangan!
Pusing. Meniarap ke tanah.
Adakah kita mahu sistem ini dijual kepada bidaan tertinggi?
Untuk demokrasi dijual sepenuhnya supaya minda sesiapa boleh dicapai,
sasarkan pembohongan kepada populasi tertentu dan cipta perang budaya?
Adakah kita mahukannya?
Kita ialah generasi orang...
yang tak lagi saling bercakap.
Kita ialah generasi orang yang berhenti berkawan
kerana orang yang mereka undi dalam pilihan raya.
Kita ialah generasi orang yang mengasingkan diri
untuk hanya menonton saluran yang mengatakan kita betul.
Mesej saya hari ini adalah fahaman berpuak menghancurkan kita.
Ia memecah-belahkan negara kita.
Ini bukan tindakan orang dewasa yang waras.
Jika orang berhak kepada fakta mereka sendiri
tak perlu ada timbang rasa, tak perlu ada tolak ansur.
Malah, tiada keperluan untuk orang berinteraksi.
Kita perlu ada pemahaman realiti bersama.
Jika tidak, kita bukan sebuah negara.
Untuk jangka panjang, penyelesaiannya adalah bina lebih banyak AI
yang cari corak orang yang guna perkhidmatan
yang tak sama dengan orang sebenar.
Kita membenarkan ahli teknologi untuk memerangkapnya sebagai masalah
yang mereka perlu selesaikan.
Itu satu pembohongan.
Orang bercakap tentang AI seolah-olah ia tahu kebenaran.
AI takkan selesaikan masalah ini.
AI tak boleh selesaikan masalah berita palsu.
Google tiada pilihan yang mengatakan,
"Oh, ini konspirasi? Ini kebenaran?"
Sebab ia tak tahu kebenarannya.
Ia tiada proksi untuk kebenaran yang lebih baik berbanding klik.
Jika kita tak setuju tentang kebenaran
atau kebenaran itu wujud,
habislah kita.
Ini masalah di bawah masalah lain
sebab jika kita tak setuju tentang apa yang benar,
kita tak boleh keluar dari masalah ini.
Kita patut cadangkan dia ikuti Kelab Bola Sepak Bumi Rata.
Jangan tunjuk kemas kini sukan lagi. Dia tak libatkan diri.
Ramai orang di Silicon Valley percaya teori
yang kita membina otak hebat yang global
dan semua pengguna adalah nueron kecil yang boleh ditukar ganti,
yang mana tiada satu pun penting.
Ia meletakkan orang ke dalam satu peranan aneh
yang mana anda hanya elemen komputer kecil
yang kami programkan melalui manipulasi tingkah laku
supaya dapat berkhidmat kepada otak gergasi dan anda tak penting.
Anda takkan dibayar, anda takkan diperakui,
anda tiada penentuan kendiri.
Kami hanya memanipulasi anda kerana anda adalah nod komputer,
kami perlu programkan anda kerana itulah fungsi nod komputer.
Aduhai.
Apabila anda memikirkan teknologi sebagai ancaman kewujudan,
itu dakwaan yang besar dan...
mudah untuk anda fikir, "Okey, saya main telefon...
menatal, klik, meggunakannya.
Di mana ancaman kewujudannya?
Ada superkomputer,
di sebalik skrin, menunjuk kepada otak saya,
buat saya menonton sebuah video lagi. Di mana ancaman kewujudan?"
Ini bukan tentang teknologi menjadi ancaman kewujudan.
PERSIDANGAN SENAT U.S TENTANG TEKNOLOGI PUJUKAN
Kemampuan teknologi untuk mengeluarkan yang terburuk dalam masyarakat
dan yang terburuk dalam masyarakat adalah ancaman kewujudannya.
SENAT USA
Jika teknologi mencipta keadaan huru-hara besar-besaran,
kemarahan, ketidaksopanan,
kurang kepercayaan antara satu sama lain,
kesunyian, keterasingan, lebih banyak polarisasi,
lebih banyak pilihan raya digodam, lebih banyak populisme,
lebih gangguan dan ketidakmampuan untuk fokus pada isu sebenar...
itu hanya masyarakat.
Kini masyarakat tak mampu untuk menyembuhkan dirinya
dan hanya menjadi huru-hara.
Kesannya kepada setiap orang walaupun anda tak guna produk itu.
Alat ini telah menjadi Frankensteins digital
yang mengubah dunia dalam imej ia sendiri
sama ada ia kesihatan mental kanak-kanak
atau politik dan wacana politik kita
tanpa memikul tanggungjawab kerana ambil alih perbincangan awam.
- Ia kembali kepada... - Awak rasa siapa yang bertanggungjawab?
Kita perlu buat platform itu bertanggungjawab kerana
ketika ia menguasai pengiklanan pilihan raya,
ia bertanggungjawab untuk melindungi pilihan raya.
Ketika ia menguasai kesihatan mental kanak-kanak atau kartun,
ia bertanggungjawab melindungi kartun.
Perlumbaan untuk mengekalkan perhatian orang takkan tamat.
Teknologi kita akan jadi lebih bersepadu dalam kehidupan, bukan kurang.
AI akan jadi lebih bijak meramal apa yang buat kita kekal di skrin
bukan semakin berkurang.
Saya berusia 62 tahun,
semakin tua apabila semakin panjang perbincangan ini,
tapi saya perlu katakan...
saya mungkin sudah tiada di dunia ini dan saya mungkin bersyukur dengannya
apabila semua ini menjadi buruk.
Sebab saya rasa ia sangat menakutkan saya.
Adakah awak melihatnya begitu?
Atau saya keterlaluan pada situasi yang saya tak cukup faham?
Apa yang awak paling bimbangkan?
Dalam jangka masa pendek...
perang saudara.
Jika kita teruskan keadaan biasa, katakan untuk 20 tahun lagi...
kita mungkin musnahkan ketamadunan kita melalui kejahilan yang disengajakan.
Kita mungkin gagal berdepan cabaran perubahan iklim.
Kita mungkin merendahkan martabat demokrasi dunia,
sehingga ia berada dalam disfungsi autokratik aneh.
Kita mungkin memusnahkan ekonomi global.
Kita mungkin tak selamat.
Saya melihatnya sebagai kewujudan.
Adakah ini generasi manusia terakhir
yang akan tahu rupa dunia sebelum ilusi ini ambil alih?
Bagaimana nak sedar dari matrik jika anda tak tahu anda di dalamnya?
"Sama ada menjadi utopia atau kejahilan akan jadi perlumbaan geganti
sehinggalah ke saat akhir..." BUCKMINSTER FULLER
Banyak yang kami katakan bunyinya seperti...
melihat pada satu aspek saja.
"Oh, Tuhan. Teknologi merosakkan dunia
dan merosakkan anak-anak,"
tapi sebenarnya, tak.
Ia mengelirukan kerana ia utopia dan distopia dalam masa serentak.
Saya boleh tekan butang pada telefon dan kereta muncul dalam 30 saat,
saya boleh ke tempat saya perlu.
Itu keajaiban. Itu mengagumkan.
Ketika bina butang "Like"
motivasi kami "Bolehkah kami sebarkan hal positif dan kasih sayang?"
Idea yang pada hari ini, remaja akan murung
jika tak dapat cukup "Like"
atau ia membawa kepada polarisasi politik,
langsung tak terlintas.
Saya tak rasa mereka awalnya berniat keji.
Ia hanya model perniagaan yang bermasalah.
Anda boleh tamatkan perkhidmatan dan musnahkan apa saja.
Dua puluh bilion dolar nilai pemegang saham dan disaman.
Tapi anda tak boleh tarik apa yang dah dikeluarkan.
Anda boleh buat sedikit perubahan tetapi akhirnya,
anda perlukan tingkatkan hasil dan penggunaan, setiap suku tahun.
Semakin besar, semakin sukar untuk sesiapa berubah.
Bagi saya ia sekumpulan orang yang terperangkap dalam model perniagaan,
insentif ekonomi dan tekanan pelabur
yang menjadikannya hampir mustahil untuk buat hal lain.
Kita perlu terima yang tak mengapa
bagi syarikat untuk fokus jana keuntungan.
Apa yang tak okey adalah ketiadaan peraturan, kawalan, pesaing,
dan syarikat-syarikat ini bertindak seolah-olah sebagai kerajaan.
Kemudian mereka kata, "Kami boleh kawal sendiri."
Itu satu pembohongan. Tak masuk akal.
Insentif kewangan menguasai dunia,
sebarang penyelesaian kepada masalah ini perlu selaras dengan insentif kewangan.
Tiada sebab fiskal untuk syarikat ini berubah.
Sebab itu saya fikir kita perlu kawalan.
Syarikat telefon mempunyai banyak data sensitif tentang anda
dan ada banyak undang-undang untuk memastikan mereka tak buat salah.
Kita hampir tiada undang-undang tentang privasi digital, misalnya.
Kita boleh kenakan cukai ke atas pengumpulan dan pemprosesan data.
Dalam cara yang sama apabila anda bayar bil air,
dengan mengawasi jumlah air yang anda guna,
kenakan cukai ke atas syarikat ini ke atas aset data yang mereka ada.
Itu beri mereka sebab fiskal
untuk tidak memperoleh setiap data di dunia ini.
Undang-undang jauh ketinggalan berbandingnya,
tapi saya tahu situasi semasa wujud bukan untuk melindungi pengguna
tapi untuk melindungi hak dan keistimewaan
syarikat-syarikat besar yang sangat kaya ini.
Adakah kita akan selamanya mengikut orang terkaya dan paling berkuasa?
Atau adakah kita akan kata,
"Ada masanya, ia untuk kepentingan negara,
ada masanya ia untuk kepentingan pengguna,
itu sebenarnya lebih penting
daripada keuntungan seseorang yang sudah pun jutawan."
Pasaran ini menjejaskan demokrasi dan kebebasan,
dan ia patut diharamkan.
Ini bukan cadangan yang radikal.
Ada pasaran di luar sana yang kita haramkan.
Kita haramkan pasaran organ manusia.
Kita haramkan pasaran hamba manusia.
Sebab kesannya memusnahkan dan tak dapat dielakkan.
Kita hidup dalam dunia
yang mana nilai pokok lebih tinggi jika mati berbanding hidup,
yang mana nilai ikan paus lebih tinggi jika mati berbanding hidup.
Selama mana ekonomi kita berfungsi begitu
dan syarikat besar tak dikawal,
mereka akan terus memusnahkan pokok,
bunuh ikan paus,
melombong bumi dan menyedut minyak dari tanah,
walaupun kita tahu ia memusnahkan planet
dan kita tahu ia akan tinggalkan dunia buruk untuk generasi akan datang.
Ini pemikiran jangka pendek
berpaksikan keuntungan,
seolah-olah setiap syarikat bertindak ikut kepentingan
akan membuahkan hasil terbaik.
Ini telah lama beri kesan kepada persekitaran.
Apa yang mengejutkan dan harapnya perkara terakhir
yang akan menyedarkan kita
tentang betapa cacatnya teori ini dari awal
untuk melihat yang kini, kitalah pokok, kitalah ikan paus.
Perhatian kita boleh dilombong.
Kita lebih menguntungkan bagi syarikat
jika kita meluangkan masa merenung skrin,
merenung iklan,
berbanding jika kita luangkan masa menikmati hidup sebaiknya.
Kita melihat hasilnya.
Kita melihat syarikat guna kecerdasan buatan yang berkuasa
untuk mengakali kita dan memikirkan cara tarik perhatian kita
ke arah perkara yang mereka mahu kita lihat,
berbanding perkara yang paling konsisten
dengan matlamat, nilai dan hidup kita.
STEVE JOBS UCAPAN HARI INI
Komputer bagi saya adalah...
alat yang paling luar biasa yang kita pernah cipta.
Ia setara dengan basikal untuk minda kita.
Idea teknologi berperikemanusiaan, di situlah Silicon Valley bermula.
Kita lupa padanya kerana ia menjadi perkara hebat untuk dibuat
berbanding perkara yang betul untuk dibuat.
Internet adalah tempat yang aneh dan gila.
Ia uji kaji.
Perkara kreatif berlaku di internet dan tentunya masih berlaku,
tapi ia terasa seperti pasar raya besar.
Rasanya seperti, "Tentu ada lebih lagi selain itu."
Saya seorang yang optimis.
Sebab saya fikir kita boleh ubah rupa dan maksud media sosial.
Cara teknologi berfungsi bukan hukum fizik. Ia tak tetap.
Ini pilihan yang manusia seperti saya telah buat.
Manusia boleh mengubah teknologi itu.
Persoalannya sekarang adalah sama ada kita sanggup mengaku
bahawa hasil buruk itu adalah produk hasil kerja kita.
Kita bina benda ini dan bertanggungjawab mengubahnya.
Model penyarian perhatian bukan cara kita mahu layan manusia.
Saya saja atau...
Kasihan dia.
Struktur masyarakat yang sihat
bergantung kepada kita melenyapkan model perniagaan bermasalah ini.
Kita boleh tuntut supaya produk-produk direka bentuk dengan perikemanusiaan.
Kita boleh tuntut agar tak diperlakukan sebagai sumber yang boleh diambil.
Matlamatnya boleh jadi, "Bagaimana nak jadikan dunia lebih baik?"
Sepanjang sejarah, setiap kali sesuatu jadi lebih baik,
adalah disebabkan seseorang bersuara,
"Ini mengarut. Kita boleh buat lebih baik."
Kritikan yang mendorong peningkatan.
Krtikan adalah optimis sebenar.
Helo.
Nampak tak masuk akal, bukan?
Cara asas perkara ini direka bentuk...
tak menuju ke arah yang baik.
Seluruhnya.
Macam tak masuk akal untuk kata. kita perlu ubah semua itu,
tapi itu yang kita perlu buat.
Awak rasa kita boleh?
Kita perlu.
Nampaknya awak sangat optimis.
Nampak begitukah?
Tak sangka awak cakap begitu
sebab saya rasa, "Yakah? Saya rasa kita menuju distopia.
Kita dalam laluan pantas ke distopia
dan perlu keajaiban untuk selamatkan kita."
Keajaiban itu tentunya, kehendak bersama.
Saya optimis yang kita akan selesaikannya
tapi saya rasa tentu ambil masa panjang.
Sebab tak semua menganggapnya sebagai masalah.
Bagi saya salah satu kegagalan terbesar dalam teknologi hari ini
adalah kegagalan sebenar dalam kepimpinan,
orang tampil dan melakukan perbualan terbuka begini
tentang perkara yang bukan saja baik tetapi yang tak sempurna
supaya seseorang boleh bina sesuatu yang baharu.
Asasnya,
mesin ini takkan lenyap kecuali dengan tekanan awam yang besar.
Dengan mengadakan perbualan ini dan meluahkan pendapat anda,
dalam sesetengah kes melalui teknologi yang sama,
kita boleh mula mengubah arah aliran dan perbualan.
Mungkin aneh tapi ini dunia dan komuniti saya,
saya tak benci mereka dan tak mahu rosakkan Google atau Facebook.
Saya hanya mahu buat pembaharuan supaya ia tak musnahkan dunia.
Saya padam banyak aplikasi daripada telefon saya
yang saya rasa hanya buang masa.
Semua aplikasi media sosial, aplikasi berita,
dan saya matikan pemberitahuan
pada apa-apa saja yang mengegarkan kaki saya dengan maklumat
yang tak kena masa dan tak penting bagi saya sekarang.
Sebab yang sama saya tak simpan biskut dalam poket.
Kurangkan jumlah pemberitahuan yang anda terima.
Matikan pemberitahuan.
Matikan semua pemberitahuan.
Saya tak lagi guna Google, saya guna Gwant
yang tak simpan sejarah carian anda.
Jangan terima video yang disyorkan kepada anda di YouTube.
Sentiasa pilih. Ada cara lain untuk menentang.
Ada banyak sambungan Google yang membuang pengesyoran.
Saya suka awak cadangkan sesuatu untuk buat asal apa yang awak cipta.
Ya.
Sebelum anda kongsi, periksa fakta, ambil kira sumber, buat carian lebih.
Jika ia nampak seperti sesuatu yang direka untuk ganggu emosi anda,
ia mungkin benar.
Pada dasarnya, anda mengundi dengan klik anda.
Jika klik pada umpan klik,
anda cipta insentif kewangan yang mengabadikan sistem yang ada ini.
Pastikan anda dapat banyak maklumat berbeza
dalam kehidupan anda sendiri.
Saya ikut orang di Twitter yang tak sependapat dengan saya
sebab saya mahu terdedah kepada pandangan yang berbeza.
Ramai orang dalam industri teknologi
tak beri peranti ini kepada anak-anak mereka.
Anak-anak saya langsung tak guna media sosial.
Adakah itu peraturan atau...
Peraturan.
Kami taksub tentangnya.
Kami gila.
Kami tak benar kanak-anak kami luangkan masa pada skrin.
Saya buat tiga peraturan mudah
yang memudahkan hidup bagi keluarga dan disokong oleh kajian.
Peraturan pertama adalah semua peranti di luar bilik tidur
pada masa yang sama setiap malam.
Tak kira, sejam setengah sebelum tidur keluarkan semua peranti.
Peraturan kedua, tiada media sosial sehingga sekolah menengah.
Secara peribadi, usia 16 tahun sesuai.
Menengah rendah dah pun susah Tunggu sehingga sekolah tinggi.
Peraturan ketiga adalah buat peruntukan masa dengan anak-anak.
Bincang dengan mereka,
"Berapa lama kamu nak luangkan masa dengan peranti kamu,
berapa lama kamu fikir bagus,"
mereka biasanya akan beritahu sesuatu yang berasas.
Saya memang tahu
yang saya takkan buat sesiapa padam media sosial mereka,
tapi rasanya saya boleh buat beberapa
dan hanya beberapa orang padam akaun sangat besar maknanya
kerana ia cipta ruang untuk perbualan
kerana saya mahu ada cukup orang dalam masyarakat
yang bebas daripada manipulasi mesin untuk perbualan sosial
yang tak terikat oleh manipulasi mesin.
Jadi, buatlah! Keluar dari sistem.
Ya, padam. Keluar dari benda bodoh itu.
Dunia ini indah. Cantik di luar sana.
IKUTI KAMI DI MEDIA SOSIAL
GURAU SAJA.
MARI BERBUAL UNTUK MEMPERBAIKINYA. THESOCIALDILEMMA.COM