Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
„EGY A TÖRVÉNY: NINCS HALANDÓ, KI AZ ÉLETET BAJ NÉLKÜL ÉLI VÉGIG, BÁRHOL ÉL.”
SZOPHOKLÉSZ
Igen, ülj csak le! Ülj le, nézd meg, kényelmes-e!
Jó lesz? Rendben.
Igen.
Egyes csapó, indul.
Először mutatkozz be, kérlek!
Helló, világ! Bailey. Hármas csapó.
- Rendben vagy? - Ez a legrosszabb része.
Nem szeretem.
A Facebooknak dolgoztam 2011-ben és 2012-ben.
Az Instagram egyik első alkalmazottja voltam.
Dolgoztam a Google-nek, a Youtube-nak.
Apple, Google, Twitter, Palm.
Segítettem a Mozilla Labs elindításában, aztán a Firefoxnál voltam.
Megy? Mindenki...
Remek.
A Twitternél dolgoztam. Én voltam a szoftverfejlesztési alelnök.
A Pinterest vezetője voltam.
Azelőtt én voltam a monetizálási vezető
a Facebooknál, öt évig.
A Twitternél pár évig én vezettem a programozói platformot,
aztán termékigazgató lettem.
Részt vettem a Google Drive, Gmail Chat,
Facebook oldalak és a Facebook „Like” gombjának létrehozásában.
Ezért leveleztem nyolc hónapig
az ügyvédjeimmel.
Be vagyok szarva.
Amíg ott voltam, mindig úgy éreztem, hogy alapvetően jó dolgokat csinálunk.
Már nem így érzem.
2017-ben hagytam ott a Google-t, etikai aggályok miatt.
Nem csak a Google-nél, hanem az egész ágazatban is.
Nagyon aggódom.
Nagyon.
Manapság könnyű elfelejteni,
hogy ezek az eszközök nagyszerű dolgokat hoztak létre.
Elvesztett családtagokat, szervdonorokat hoznak össze.
Fontos, rendszerszintű változások
történtek a világban
ezeknek a platformoknak köszönhetően, pozitív változások.
Szerintem naivan kezeltük a dolgok másik oldalát.
Ezek az oldalak a létrehozásuk után önálló életre kelnek.
Eléggé máshogyan használják az emberek, mint vártuk.
Hiszem, hogy senki sem akarta ezeket a következményeket.
Nincs egyedüli rossz ember. Nem. Abszolút.
Akkor mi a probléma?
Van-e probléma, és mi az?
Nehéz egy, lényegre törő...
Olyan sok témát próbálok érinteni.
Mi a probléma?
A NETFLIX SAJÁT GYÁRTÁSÚ DOKUMENTUMFILMJE
A halmozódó kritikák ellenére
az úgynevezett Big Tech cégek egyre nagyobbak.
Az egész tech-ipart újfajta figyelem kíséri.
Egy új tanulmány a mentális egészség
és a közösségi oldalak kapcsolatára derít fényt.
A legutóbbi kutatásról lesz szó...
...amiről kevés ember tud.
Amerikaiak tízmilliói lettek rabjai
az elektronikus eszközeiknek.
Az a tény is súlyosbítja, hogy szó szerint...
EGY BARÁTOD BEJELÖLT EGY KÉPEN
...elszigetelődhetünk, a technológia miatt.
Az álhírek egyre fejlettebbek,
az egész világon fenyegetve a társadalmakat.
Nem erre számítottunk, amikor 12 éve megalkottuk a Twittert.
A hatóság szerint biztos,
hogy az orosz kibertámadás folytatódni fog.
A YouTube arra kényszerül, hogy megtisztítsák az oldalukat.
TikTok, ha beszélsz a mai fiatalokkal,
biztos, hogy nem fogják letörölni...
Isla, megterítenéd az asztalt?
Komoly kérdés,
hogy a gyerekek depressziósak lesznek-e a közösségi oldalaktól.
Isla, megterítenéd az asztalt?
A tinik körében olyan népszerűek lettek a plasztikai beavatkozások,
hogy a plasztikai sebészek új kifejezést alkottak rá,
a Snapchat-diszmorfiát, fiatal páciensek műttetnék magukat
olyanra, mint a filterezett szelfiken.
Nem értem, miért engeded neki.
Mit tehettem volna?
Mindenkinek van az osztályában.
Még csak tizenegy éves.
Cass, senki sem kényszerít rá.
Addig maradsz offline, ameddig csak akarsz.
Mobil nélkül is online vagyok. Most is használom a netet.
Amúgy az nem is igazi kapcsolat. Csak baromság...
Sok ember nem is gondol bele, hogyan formálja a megfigyelő kapitalizmus
a politikát és kultúrát.
Az ISIS online bátorította a követőit,
most a neonácik ugyanezt teszik.
Indiában nemrég
internetes lincselő tömegek gyilkoltak, köztük...
Nem csak álhírekről van szó, hanem a vele járó következményekről is.
Hogyan kezeljünk egy járványt az álhírek korában?
Kínai ételtől el lehet kapni a koronavírust?
Az információs korból a dezinformációs korba jutottunk el.
A demokráciánk támadás alatt van.
Azt mondtam, hogy szerintem a modern eszközök elkezdték
szétbontani a társadalmi szerkezetet.
Asa üdvözli a közönséget. Elindítjuk a videót.
Utána, „Hölgyeim és uraim, Tristan Harris”.
- Igen. - Remek.
Feljövök, és...
Megköszönöm a közönségnek, hogy eljöttek.
A technológia új koráról fogok beszélni,
azért, mert ha megkérdezzük az embereket,
„Mi a baj a tech-iparral?”
számos panasz, botrány merül fel,
hogy „ellopták az adatainkat”, a tech-függőség,
az álhírek, a polarizáció,
hogy belenyúlnak a választásokba.
De van-e valamilyen mögöttes dolog,
ami miatt mindez egyszerre történik?
- Ez így jó? - Nagyon jó. Igen.
Azt akarom... Hogy értsék az emberek...
Hogy baj van a tech-iparban.
Nincs neve, és egy forráshoz van köze, egy...
Ha körbenézünk, olyan, mintha megőrülne a világ.
Meg kell kérdeznünk magunktól, hogy ez normális?
Vagy mindenkit megbabonáztak?
GOOGLE - VOLT DESIGN-ETIKAI SZAKÉRTŐ
CENTER FOR HUMANE TECHNOLOGY TÁRSALAPÍTÓ
Bár többen értenék, hogy működik az egész,
mert nem csak a tech-iparnak kéne tudnia róla.
Mindenkinek tudnia kéne róla.
- Üdv! - Üdv!
- Tristan. Örvendek. - Tristan?
- Igen. - Szuper.
Tristan Harris a Google-nél dolgozott design-etikai szakértőként
és úgy tartják, ő a Szilícium-völgy élő lelkiismerete.
Azt kéri a tech-ipartól,
hogy „etikus tervezéssel” alkossák meg termékeiket.
Ritka, hogy egy bennfentes ilyen nyers,
de Tristan Harris úgy hiszi, kell egy ilyen ember.
Amikor a Google-nél voltam,
a Gmail csapatában dolgoztam, és kezdtem kiégni,
mert annyit egyezkedtünk...
hogyan nézzen ki a postaláda, milyen színű legyen.
Magam is email-függő voltam,
és érdekes volt,
hogy senki sem törekedett arra a Gmailnél, hogy kevésbé legyen addiktív.
Azon gondolkoztam, más is gondol erre?
Mert senki sem beszélt róla.
Frusztráltságot éreztem az egész tech-iparral szemben,
hogy elvesztettük a fókuszt.
Nagyon sokat gondolkoztam azon,
hogyan lehetne belülről megváltoztatni.
Ekkor döntöttem el, hogy felhívásként elkészítek egy prezentációt.
Minden nap, amikor hazaértem, dolgoztam rajta pár óráig.
Arról szólt, hogy a történelem során még nem volt olyan, hogy 50 tervező,
húsz és harmincöt év közötti fehér férfiak Kaliforniában,
olyan döntéseket hoznak, amik kétmilliárd életre lesznek hatással.
Kétmilliárd ember gondolatait fogják befolyásolni,
csak mert egy tervező a Google-nél megmondta, hogyan fognak működni
az értesítések, amire minden reggel ébredünk.
És a Google dolgozóiként morális felelősségünk megoldani ezt a problémát.
A prezentációmat elküldtem
a 15-20 legközelebbi kollégámnak a Google-nél.
Izgultam miatta. Nem tudtam, hogyan reagálnak majd rá.
Amikor másnap dolgozni mentem,
a laptopok nagy részén meg volt nyitva a prezentáció.
FIGYELEM
Később már 400-an nézték egyszerre,
aztán egyre többen és többen.
Mindenhonnan kaptam emaileket.
Minden részlegről azt mondták,
egyetértenek, a gyerekeikre is hatással van,
meg a környezetükre. Muszáj tenni valamit.
Úgy éreztem, mintha forradalmat robbantottam volna ki.
Később megtudtam, hogy Larry Page három külön meetingen
hallott a prezentációról.
Egy kulturális pillanatot hozott el,
amit a Google-nek komolyan kellett vennie.
Aztán... semmi.
2006-ban mindenki,
köztük mi is a Facebooknál,
csodálattal néztük a Google-t, hogy mit hoztak létre,
egy hihetetlenül hasznos szolgáltatást,
ami, már amennyire tudtuk, sok jó dolgot hozott a világba,
és ezzel párhuzamosan kiépítettek egy pénzcsináló gépet.
Annyira irigyeltük, és annyira elegánsnak és...
Tökéletesnek láttuk.
A Facebook akkor két éves volt,
engem arra vettek fel, hogy kitaláljam,
milyen legyen a cég üzleti modellje.
Én voltam a monetizálási vezető. Az volt a dolgom,
hogy kitaláljam, hogyan lehet pénzt csinálni az oldalból.
Sokan dolgoztak még rajta,
de én voltam az egyik, aki azt mondta...
Pénzt kell csinálni belőle először is...
És szerintem ez a hirdetési modell a legelegánsabb módja ennek.
Anya milyen videót küldött?
Egy talkshow-ból van, de nagyon jó. Zseni az az ember.
Szerinte törölni kell a közösségi oldalakat, neked is kéne.
Le kéne tiltanom az emailjeit.
Nem is értem, miről beszél. Rosszabb, mint én.
- Csak főzéshez használja. - Igen, és munkához.
- És edzéshez. - És minket ellenőrizni.
És mindenki mást, akivel valaha találkozott.
Ha épp a közösségi oldaladat nézegeted,
miközben ezt nézed, tedd le a telefont és figyelj,
mert a következő vendégünk írt egy lenyűgöző könyvet
arról, hogyan teszi tönkre az életünket.
Kérlek üdvözöljétek
a Miért töröld magad azonnal a közösségi oldalakról? - 10 érv íróját,
Jaron Laniert!
A Google és a Facebook a valaha volt
leggazdagabb és legsikeresebb cégek.
Viszonylag kevés alkalmazottjuk van.
Van egy hatalmas számítógépük, ami behúzza a pénzt, igaz?
Miért fizetnek nekik? Ez egy nagyon fontos kérdés.
Harmincöt éve fektetek be technológiába.
A Szilícium-völgy első 50 évében termékeket gyártottak,
hardvereket, szoftvereket, termékeket adtak el, sima üzlet.
Az utóbbi tíz évben a Szilícium-völgy legnagyobb cégei
már a felhasználóikkal kereskedtek.
Most már kicsit elcsépelt ezt mondani,
de mivel nem fizetünk a használt termékekért,
a hirdetők fizetnek azért a termékért.
A hirdetők a vevők.
És mi vagyunk az áruk.
A klasszikus mondás az,
„Ha nem fizetsz egy termékért, akkor te vagy a termék.”
TE VAGY A TERMÉK
Sokan azt hiszik, hogy a Google csak egy keresőmező,
a Facebook csak egy hely, ahol láthatom a barátaimat,
meg a fényképeiket.
Csak azt nem tudják, hogy a figyelmünkért versengenek.
Szóval a Facebook, a Snapchat, a Twitter, az Instagram, a YouTube,
meg az ilyen cégek üzleti modellje a figyelem lekötése.
Hogyan tudnánk ennek az embernek lekötni a figyelmét,
amennyire csak lehet.
Mennyi idejét tudjuk lefoglalni?
Mennyi időt áldozna fel az életéből?
Ha belegondolunk, hogyan működnek ezek a cégek,
akkor összeáll a kép.
Ott van az a sok internetes szolgáltatás, amit ingyenesnek hiszünk.
De nem azok. A hirdetők fizetnek érte.
Miért fizetnek a hirdetők ezeknek a cégeknek?
Azért fizetnek, hogy mutassák nekünk a reklámokat.
Mi vagyunk a termék. A figyelmünket adják el a hirdetőknek.
Ez túlzottan leegyszerűsített.
A magatartásunkban és felfogásunkban bekövetkező fokozatos, apró,
észrevehetetlen változás a termék.
VÁLTOZÁS MAGATARTÁS ÉS FELFOGÁS
Ez a termék. Ez az egyetlen lehetséges termék.
Nincs más az asztalon, ami a termék lehetne.
Csak ez az egy dolog van, amit pénzzé tesznek.
Megváltoztatják a szokásainkat,
a gondolkozásunkat, önmagunkat.
Fokozatos változás. Apró.
Ha azt mondhatnád valakinek, „Adj tízmillió dollárt,
és 1%-ban megváltoztatom a világot, úgy, ahogy te akarod”.
A világot! Ez elképesztő lehet, és sok pénzt megér.
Oké.
Minden üzlet erről álmodott,
hogy garancia legyen arra, hogy sikeres legyen a reklámjuk.
Ez az üzletük. Bizonyosságot adnak el.
BIZONYOSSÁG
Ahhoz, hogy sikeresek legyenek az üzletben,
ahhoz kiszámíthatóság kell.
KISZÁMÍTHATÓSÁG
A kiszámíthatóság egy feltétellel kezdődik.
Rengeteg adat kell.
ADAT
Sokan ezt megfigyelő kapitalizmusnak nevezik.
Kapitalizmus, amely abból profitál, hogy a nagy tech-cégek
minden lépésünket követik,
az üzleti modelljük pedig
a reklámok sikerességének biztosítása.
Ez egy újfajta piac.
Ami eddig nem létezett.
Olyan piac, ami kizárólag emberi határidős ügyletekkel kereskedik.
Csakúgy, mint a szalonnával vagy olajjal kereskedők.
Most már nagy mennyiségű, emberi határidős ügyletekkel kereskedő piacok vannak,
ezek a piacok termelik ki a dollárbilliókat,
amitől az internetes cégek váltak a leggazdagabb cégekké
az emberiség történetében.
Azt kellene tudni az embereknek, hogy minden internetes tevékenységüket
figyelik, nyomon követik, és megmérik.
Minden tevékenységet figyelnek és feljegyeznek.
Pontosan melyik képet nézed meg, mennyi ideig nézed.
Komolyan, hogy meddig nézzük.
NAVIYA_R LEKÖTÖTTSÉG
RYAN_M LEKÖTÖTTSÉG
WREN_F LEKÖTÖTTSÉG
Tudják, mikor vagyunk magányosak, mikor vagyunk lehangoltak.
Tudják, mikor nézegetjük az exeink fényképeit.
Tudják, mit csinálunk éjjel, mindent tudnak.
Hogy introvertált vagy extrovertált az ember,
milyen neurózisai vannak, milyen a személyisége.
Sokkal több információjuk van rólunk,
mint valaha képzeltük.
Ilyen még nem volt.
Az összes adatot, amit kiadunk,
olyan rendszerekbe viszik fel, amit szinte nem is felügyel ember,
és egyre jobban és jobban tippelik meg,
hogy mit fogunk tenni, kik vagyunk.
NEKED AJÁNLOTT
Sokan hiszik tévesen, hogy az adatainkkal kereskednek.
A Facebooknak nem üzleti érdeke az adatok kiadása.
Mihez kezdenek az adatokkal?
Olyan modelleket építenek, amik megjósolják a viselkedésünket.
És a legjobb modell tulajdonosa nyer.
Lassul a görgetési sebessége.
Lassan vége az átlagos időtartamnak, reklámok csökkentése.
Kevesebb családot, barátokat!
A képernyő másik oldalán
olyan, mintha lenne egy vudubaba-avatár rólunk.
Mindent, amit valaha tettünk,
minden kattintásunkat,
minden megnézett videót, minden kedvelést
arra használnak, hogy minél pontosabb modellt alkossanak.
Amint megvan a modell,
meg lehet jósolni, hogy mit fog tenni az ember.
Jó, kipróbálom.
Hová megyünk,
megjósolom, milyen videók kötnek le.
Megjósolom, milyen érzések vannak rád hatással.
Igen, tökéletes.
Az év legnagyobb buktái.
AZ ÉV BUKTÁI!
- Tökéletes, működött. - Jöhet egy újabb videó.
Nagyszerű. Szorítsunk be elé egy sportcipőreklámot!
Sok tech-cégnél három cél van.
A lekötöttségi cél, hogy növeljék a használatot, tovább görgess.
A növekedési cél,
hogy visszatérj, minél több barátot hozz magaddal,
akik még több barátot hoznak magukkal.
És a hirdetési cél, hogy amíg mindez történik,
minél több pénz keressenek a hirdetésekkel.
Mindegyik célt algoritmusok irányítják,
amik kitalálják, mit mutassanak neked,
hogy pörögjenek a számok.
A Facebooknál sokszor beszélgettünk arról,
hogyan lehetne szükség szerint manipulálni ezt.
Arról beszéltünk, hogy Mark tudja manipulálni.
„Több felhasználó kéne Koreából.”
Manipuláljuk!
„Növeljük meg a reklámokat!”
„Manipuláljuk kicsit a monetizációt!”
És ez...
Mármint az összes ilyen cégnél megvan ez a pontosság.
- Haver... - Nem adott lapot.
- Béna volt a bíró. - Végigjutottál...
- Ott van Rebecca. Beszélj vele! - Tudom, ki az.
- Haver, beszélj vele! - Majd.
A naptára szerint szünete van. Miért nem aktív?
Megpiszkáljam?
Piszkáld!
„Tyler barátod is csatlakozott. Integess neki!”
Gyerünk!
Integess neki!
Nem is... Haver, beszélj már vele!
TYLER BARÁTOD IS CSATLAKOZOTT. INTEGESS NEKI!
KAPCSOLATOK
Új kapcsolat! Jól van, sikerült.
Mehet egy poszt a 079044238820-es felhasználótól, Rebeccától.
Jó ötlet. A GPS koordináták szerint közel vannak egymáshoz.
ÍME A LELKI TÁRSAM! #LEGJOBBBARÁT #NYELV #BARIK
Készen áll egy reklámra.
Jöhet az aukció!
ELŐNÉZET DEEP FADE HAJWAX
Eladva! A Deep Fade hajwaxnak.
Négyszázhatvannyolc érdeklődő volt. Ben 3,262 centért kelt el egy megjelenítésért.
Olyan világot teremtettünk, ahol az online kapcsolatok lettek a fontosak,
főleg a fiatalabbak között,
és mégis, ebben a világban, amikor létrejön egy kapcsolat,
azt egy megbúvó harmadik fél fizeti,
aki a kapcsolat manipulálásáért fizet.
Olyan globális generáció jött létre,
akik abban nevelkednek, hogy a kommunikáció értelme,
a kultúra értelme a manipuláció.
A megtévesztés és a kijátszás
került mindennek a középpontjába.
„EGY KELLŐKÉPPEN FEJLETT TECHNIKAI MEGOLDÁST
MÁR NEM LEHET MEGKÜLÖNBÖZTETNI A VARÁZSLATTÓL”
- A másikat... - Jó.
- Segít, ha itt tartom? - Úgy jó.
- Itt? - Igen.
Hogy mutatna filmen, ha most...
- Igazából lehet... - Így?
- Hogy? - Igen.
- Még egyszer! - Pontosan.
Igen. Valószínűleg nem...
Így... Igen.
Ez egy kicsit...
Chris itt teljesen ki van akadva.
Jó volt?
VARÁZSLAT!!!
Ötévesen tanultam meg bűvészkedni.
Doktori diplomás felnőtteket is be tudtam csapni.
A bűvészek voltak szinte az első idegtudósok
és pszichológusok.
Ők értették meg elsőként
az emberi elme működését.
Csak ők valós időben próbálnak ki dolgokat az embereken.
A bűvész megérti
az elménk egy olyan részét, aminek nem vagyunk tudatában.
Emiatt működik az illúzió.
Orvosok, ügyvédek, repülőket, atombombákat építő emberek
sem tudják jobban, milyen módon sebezhető az elméjük.
Ez külön tudomány.
Olyan tudomány, ami minden embernél alkalmazható.
STANFORD EGYETEM
Ebből a szempontból többféle értelmezése is lehet
a technológia hatásának.
Amikor a Stanford meggyőzési technológiai laborjában voltam, ezt tanultuk.
Hogyan lehetne minden tudásunkat
a meggyőzés pszichológiájáról
beépíteni a technológiába?
Önök között már eleve sok zseni ül.
Szerintem így van, de a célom az, hogy viselkedésváltozás-zsenik legyenek.
A Szilícium-völgy számos prominens alakja vett részt azon az órán,
a növekedés szempontjából kulcsemberek a Facebooknál, Ubernél, más cégeknél,
és ők megtanulták, hogyan lehet a technológia még meggyőzőbb,
köztük Tristan is.
A meggyőzési technológia egy olyan szélsőséges
mértékben használt design,
amellyel meg akarjuk változtatni a viselkedést.
Rá akarjuk venni valamire,
hogy görgessenek tovább az ujjukkal.
Ha lehúzva frissül az oldal, új dolgok lesznek a tetején.
Lehúzod, frissül, megint új. Minden alkalommal.
Amit a pszichológiában pozitív szakaszos megerősítésnek hívunk.
Nem tudod, mikor kapod meg, vagy ha egyáltalán kapsz valamit,
ami ugyanúgy működik, mint a Las Vegas-i nyerőgépek.
Nem elég a technológia tudatos használata,
mélyebbre akarok ásni, az agytörzsbe,
és beléd ültetni egy tudatalatti szokást,
így egy mélyebb szinten vagy beprogramozva.
Nem is tűnik fel.
Egy James Marshall nevű ember...
Mindig, amikor a pulton látod,
és csak ránézel, tudod, hogy ha érte nyúlsz,
akkor lesz ott neked valami,
pörgeted a nyerőgépet, hogy mit fog dobni.
Nem véletlen. Ez egy tervezési technika.
Aranyrögöt vitt az egyik katonatisztnek San Franciscóban.
Ne feledjétek, San Francisco lakossága ekkor...
Egy másik példa a képmegjelölés.
Ha kapsz egy emailt, hogy a barátod megjelölt egy képen,
akkor persze, hogy rákattintasz, és megnézed azt a képet.
Nem döntheted el, hogy figyelmen kívül hagyod.
A mélyen gyökerező emberi személyiséget használják ki.
Azt kell megkérdeznünk,
miért nincs benne a kép az emailben?
Az sokkal egyszerűbb lenne.
Amikor a Facebook rátalált erre a módszerre, teljesen kihasználták,
mert azt mondták, „Ezzel növelni lehet az aktivitást.
Vegyük rá az embereket, hogy jelölgessék egymást!”
BEN_W LEGALÁBB AZ EGYIKÜNK JÓL NÉZ KI
Kommentált.
Szép!
Oké, Rebecca megkapta, és most reagál rá.
Rendben, jelezzük Bennek, hogy épp ír, hogy ne veszítsük el.
Három pont aktiválva.
LEGALÁBB AZ EGYIKÜNK JÓL NÉZ KI
Remek, posztolt.
Ben reagál a kommentjére Ben kommentjénél Rebecca posztja alatt.
Várjunk, már nem ír.
Automatikus kitöltést.
Emojik. Imádja az emojikat.
AUTOMATIKUS KITÖLTÉS LEKÖTÖTTSÉG
A tűz lett.
A padlizsánban reménykedtem.
Egy egész tudományág van a „növekedés-hackelésre”.
Fejlesztők csapata, akik feladata az emberi elme feltörése,
a nagyobb növekedésért.
Hogy több regisztráció, több aktivitás legyen,
hogy több embert hívj meg.
A sok teszt, próba meg minden után
tudják, mire jöttünk rá?
Mindenkinek legyen 7 barátja 10 nap alatt.
FACEBOOK - A NÖVEKEDÉSÉRT FELELŐS RÉSZLEG VOLT IGAZGATÓHELYETTESE
Ennyi.
Chamath a növekedés vezetője volt a Facebooknál,
a tech-iparban arról ismert,
hogy sok növekedési taktikát dolgozott ki,
amik a Facebook hihetetlenül gyors növekedésénél használtak.
Ezek a taktikák aztán a Szilícium-völgy alapstratégiájává váltak.
Alkalmazták az Ubernél, egy csomó másik cégnél.
Az egyik úttörő taktika az A/B tesztelés tudományos alkalmazása volt
kisebb változtatásoknál.
Olyan cégek, mint a Google és a Facebook
elindított sok, apró kísérletet,
amiket folyamatosan alkalmaztak a felhasználókon,
és idővel a folyamatos kísérletezések miatt
kifejlesztik a legoptimálisabb módját
annak, hogy irányítsák a felhasználókat.
Ez manipuláció.
Ettől kísérleti patkánynak érzem magam.
Kísérleti patkány vagy. Mind azok vagyunk.
De nem olyanok, amelyekkel a rák ellenszerét kutatják.
Nem a javunkat akarják.
Ugye? Csak zombik vagyunk, nézzünk meg több reklámot,
hogy több pénzt keressenek.
A Facebook úgynevezett „nagymértékű víruskísérleteket” végzett.
Oké.
Hogyan lehetne Facebook oldalakon tudatalatti utasításokkal
rávenni az embereket, hogy szavazzanak az időközi választáson?
És rájöttek, hogy ezt meg lehet tenni.
Az egyik következtetés az volt, hogy most már tudjuk,
hogy valós viselkedésekre és érzelmekre lehetünk hatással,
a felhasználó tudta nélkül.
Semmit sem sejtenek.
Magunk felé fordítjuk az MI-motorokat
hogy visszafelé modellezzük a kicsalt válaszokat.
Mintha egy pók idegsejtjeit stimulálnánk,
hogy lássuk, melyikre reagálnak a lábai.
Ez valójában egy börtönkísérlet,
amiben belerángatjuk az embereket a mátrixba,
aztán bezsebeljük a pénzt és adatokat a tevékenységeik után
a profitért.
És nem is tudunk róla.
Rá akarunk jönni pszichológiailag, hogyan lehet gyorsan manipulálni téged,
aztán dopaminlöketet adni.
A Facebooknál ezt nagyon jól csináltuk.
Az Instagram is csinálta, a WhatsApp is.
A Snapchat is, a Twitter is.
Ez pontosan olyan dolog,
amit egy magam fajta hacker találna ki,
mert az emberi pszichológia egy gyenge pontját használod ki.
FACEBOOK - VOLT ELNÖK
Szerintem mi... a befektetők, az alkotók...
Én, Mark, meg...
Kevin Systrom az Instagramnál, az összes ilyen ember...
Mind tudatában voltunk, és mégis megtettük.
Senki sem akadt ki a bicikli megjelenésekor.
Ugye? Mindenki elkezdett biciklizni,
senki sem mondta, hogy „Úristen, vége a társadalomnak.
Hogy a bicikli hatással van az emberekre,
elvonják a felnőtteket a gyerekeiktől,
tönkreteszi a társadalmat, az emberek nem tudják, mi igaz”.
A bicikliről sosem mondtunk ilyeneket.
Ha valami eszköz, akkor csak ott áll,
türelmesen várva.
Ha valami nem eszköz, akkor dolgokat követel meg tőlünk,
elcsábít, manipulál, követelőzik.
Az eszközalapú technológiai környezet
átváltozott egy függőségen és manipuláción alapuló környezetté.
Ez az, ami megváltozott.
A közösségi média nem egy eszköz, ami használatra szolgál.
Saját céljai vannak, és eszközei vannak azok elérésére,
a pszichológiát fordítva ellenünk.
„CSUPÁN KÉT IPARÁG NEVEZI AZ ÜGYFELEIT 'FELHASZNÁLÓKNAK':
A DROGBIZNISZ ÉS A SZOFTVER.”
Pár évvel ezelőtt, amikor a Pinterest elnöke voltam.
Hazaértem, és nem tudtam elszakadni a telefonomtól otthon,
pedig ott volt a két gyerekem, akiknek szeretet és törődés kellett.
A spájzban irkáltam az emaileket,
vagy bújtam a Pinterestet.
Gondoltam, „Ez aztán az irónia.
Egész nap dolgozok és építek valamit,
aminek aztán áldozatul esek”.
És nem... néhány pillanatban nem tudtam leállni.
Leginkább a Twitterre vagyok ráállva.
Régen a Redditre.
Írnom kellett egy programot, hogy ne olvassam annyit a Redditet.
Leginkább az emailemre vagyok ráfüggve.
De tényleg. Érzem.
Nagyon érdekes,
hogy tudtam, mi folyik a háttérben,
mégsem tudtam kontrollálni a használatát.
Ez ijesztő.
Annak ellenére, hogy tudom, hogy működik, ugyanúgy áldozatul esem.
Fogom a telefont, aztán elrepül 20 perc.
Pisilés előtt nézel rá az okostelefonodra,
vagy pisilés közben?
Mert ez a két választásod van.
Próbáltam akarattal, tiszta akarattal...
„Leteszem a telefonomat, a kocsiban hagyom, amikor hazaérek.”
Ezerszer mondtam magamnak, ezer különböző napon,
„Nem viszem be a hálószobába a telefonomat”,
aztán kilenc óra lett.
„Mégis be akarom vinni a hálóba a telefonomat.”
Úgyhogy ez volt...
Az akaraterő volt az első próbálkozás,
a második a kényszerítés.
Íme a konyhai széf.
A konyhai széf forradalmi, időzáras doboz,
ami segít legyőzni a kísértést.
Davidnek csak bele kell tennie a kísértést a konyhai széfbe.
Aztán beállítja az időzítőt,
megnyomja a gombot, hogy aktiválja a zárat.
A konyhai széf...
Van ilyenünk, nem?
...videojátékok, kártyák, mobilok.
Igen.
Amint lezárul,
addig nem nyílik ki, amíg le nem járt az idő.
A következő a helyzet. A közösségi média drog.
Van egy alapvető biológiai szükségletünk,
hogy kapcsolatokat alakítsunk ki.
Ez közvetlen hatással van a dopamin felszabadulására a jutalmazó pályán.
Millió évnyi evolúció áll emögött,
hogy összehozzon minket és közösségekben éljünk,
hogy párt keressünk, fenntartsuk a fajt.
Egyértelmű, hogy egy olyan rendszer, mint a közösségi média,
ami az emberi kapcsolatokat optimalizálja,
hajlamossá tesz a függőségre.
Apa, ne már!
Vagy ezer snipet kell küldenem még vacsi előtt.
Snipet?
Nem tudom, mi az.
- Jó illata van! - Köszi.
Úgy gondoltam, mind az öt érzékszervünkkel
élvezzük a mai vacsorát.
Úgy döntöttem, ma nem lesznek mobilok az asztalon.
Ide velük!
- Komolyan? - Igen.
- Rendben. - Köszönöm. Ben?
- Oké. - Anya, a mobilkalóz.
- Megvan. - Anya!
Itt várnak a vacsora végéig...
Így mindenkinek nyugta lesz. Jó?
- Megnézhetem, ki írt? - Nem.
Hozok még egy villát.
Köszönöm.
Drágám, nem tudod kinyitni.
Lezártam egy órára, hagyd ott!
Miről beszélgessünk?
Beszélhetünk az Extrém Center kattantjairól, akiket ma láttam.
- Kérlek! - Mi az?
Nem akarok politikáról beszélni.
- Mi a baj az Extrém Centerrel? - Látod? Nem is érti.
Attól függ, kit kérdezel.
Mintha azt kérdeznéd, „Mi a baj a propagandával?”
Isla!
Úristen!
- Menjek... - Igen.
Aggódom a gyerekeimért.
Ha vannak gyerekeid, értük is aggódom.
Az én tudásommal és tapasztalatommal
vitatkozom a saját gyerekeimmel,
hogy mennyit mobiloznak és számítógépeznek.
Kérdezem a fiamtól, „Szerinted hány órát mobilozol?”
Azt mondja, „Kb. fél órát. Maximum fél órát”.
Úgy egy-másfél órát mondanék.
Pár hete megnéztem a képernyőidejét,
- és kb. 3 óra 45 perc volt. - Az...
Az nem... Naponta átlagosan?
- Igen. - Idehozzam?
Minden nap emlékeztetem a gyerekeimet
az öröm-fájdalom egyensúlyára,
a dopamincsökkenés állapotára, a függőség veszélyére.
- Igen. - Most kiderül.
Két óra, 50 perc naponta.
- Nézzük! - Ma elég sokat használtam.
- Az utóbbi 7 nap. - Ezért ennyi.
Instagram hat óra, 13 perc. Oké, az én Instagramom rosszabb.
Teljesen betört a képernyő. Köszi, Cass.
Hogy érted, hogy „Köszi, Cass”?
Ráparáztatod anyát a telefonra, közben nincs is baj vele.
A vacsorához nem kell telefon.
Értem, mit mondasz, de nem olyan nagy dolog. Nem az.
Ha nem olyan nagy dolog, ne használd egy hétig!
Igen.
Ha le tudod tenni egy teljes hétre...
Akkor veszek egy új képernyőt.
- Mostantól? - Mostantól.
Oké. Megegyeztünk.
De itt kell hagynod.
Oké, bedugom.
Csak hogy lássátok... Itt hagyom.
Oké.
- Óra indul. - Egy hét.
Istenem...
Szerinted kibírja?
Nem tudom, meglátjuk.
Egyél!
Jó kis családi vacsi!
Ezeket a technológiai termékeket
nem a gyerekeket védő és nevelő gyermekpszichológusok tervezték.
Úgy tervezték, hogy az algoritmusok
jól tudjanak videókat ajánlani,
meg rávegyenek arra, hogy filtereket használj a képeiden.
2 LIKE
BIZTOSAN TÖRLÖD? IGEN - NEM
IGEN
Nem csak a figyelmüket befolyásolja.
Főleg a közösségi média egyre mélyebbre ás az agytörzsben,
és átveszi az irányítást a gyerekek önbecsülése és identitása felett.
SZÉPÍTS MEG
CUKI!
SOPHIA_M ÚRISTEN GYÖNYÖRŰ
OLIVIA_B OLYAN MENŐ VAGY
AVA_R NEM ELÉG NAGY A FÜLED :-) ???
HAHA
Úgy fejlődtünk, hogy érdekeljen a törzsünk tagjainak...
BRIANNA_S JÓL NÉZEL KI
...véleménye rólunk, mert az számít.
De úgy fejlődtünk, hogy 10 000 ember véleménye érdekeljen?
Nem úgy fejlődtünk,
hogy ötpercenként kapjuk a társadalmi elfogadást.
Egyáltalán nem erre az élményre fejlődtünk ki.
A látszólagos tökéletességre építjük fel az életünket.
mert rövidtávú jelzésekkel jutalmazódunk,
szívekkel, like-okkal.
Ezt összekötjük az értékkel, összekötjük az igazsággal.
Közben igazából ez csak mű, törékeny népszerűség...
Ami rövidtávú, amitől, valljuk be, csak még inkább
üresnek érezzük magunkat.
Mert utána ördögi körbe kényszerít,
amiben azt keressük, mit kell még tennünk? Mert újra akarjuk.
Képzeljük el ezt kétmilliárd embernél,
és hogyan reagálnak az emberek mások véleményére.
Ez... Nagyon rossz.
Nagyon, nagyon rossz.
Hatalmas mértékben növekedett a depresszió és szorongás
az amerikai tinik körében,
ami úgy... 2011 és 2013 között kezdődött el.
Százezer tinédzserlány közül számos
kerül be kórházba évente,
mert vagdossák magukat, vagy más módon ártottak maguknak,
ez a szám stabil volt úgy 2010-2011-ig,
aztán elkezdett hirtelen emelkedni.
Hatvankét százalékkal idősebb tinédzserek körében.
KÓRHÁZI BETEGFELVÉTELEK AZ USÁBAN ÖNKÁROSÍTÁS ESETÉBEN
Száznyolcvankilenc százalékkal a kiskamaszoknál. Majdnem háromszorosa.
Még ijesztőbb, hogy ugyanez jellemző az öngyilkosságra is.
ÖNGYILKOSSÁGI ARÁNY AZ USÁBAN HALÁL 1 000 000 LÁNYONKÉNT
Az idősebb tinik körében, 15 és 19 év között,
hetven százalékkal nőtt az évszázad első feléhez képest.
A kiskamaszoknál, ahol alapból alacsony volt a szám,
százötvenegy százalékkal emelkedett.
A változás a közösségi médiához köthető.
KÖZÖSSÉGI MÉDIA A MOBILOKON 2009
A Z generáció, az 1996 után születettek,
a történelem első olyan generációja,
amely felsőben kezdte el használni a közösségi oldalakat.
Mivel töltik az idejüket?
Hazamennek az iskolából, és mobiloznak.
Egy egész generáció szorong jobban, lett érzékenyebb, depressziósabb.
Nem szívesen vállalnak kockázatot.
Kevesebben teszik le a jogosítványt.
Rohamosan csökken azoknak a száma,
akik randiztak már, vagy volt bármilyen szerelmi élményük.
Ez valós változás a generációban.
És ne feledjük, minden eset, minden kórházba kerülő tini mellett
van egy megrázkódott, halálra rémült család.
„Úristen, mi történik a gyerekekkel?”
Számomra egyértelmű.
Ezek a szolgáltatások embereket ölnek, öngyilkosságba hajszolnak.
Egy szülő sem mond olyat, hogy „Igen, jó, ha a felnövő gyerekem
úgy érezné, programozók manipulálják
a figyelmüket, hogy ne tudjanak házit írni,
és hogy irreális szépségideálokhoz mérjék magukat”.
Senki sem akarja ezt.
Senki.
Régebben volt védelem.
Amikor szombat reggel rajzfilmet néztek a gyerekek,
törődtünk a védelmükkel.
Azt mondtuk, „Ezeknek a gyerekeknek így nem lehet reklámozni”.
Aztán jön a YouTube Gyerekeknek,
benyeli a figyelemgazdaság teljes ezen részét,
és most az összes gyerek ki van téve ennek.
És minden védelemnek és szabályozásnak annyi.
TELEFON NÉLKÜL TÖLTÖTT IDŐ
Arra nevelünk és szoktatunk egy egész új generációt...
Hogy amikor kényelmetlenül érezzük magunkat, magányosnak, bizonytalannak,
van egy digitális cumink,
amely gyengíti annak képességét, hogy megküzdjünk ezekkel.
A Photoshopnál nem ültek mérnökök ezrei a képernyő másik oldalán,
értesítéseket, ismerősöket használva,
MI-val megjósolva, hogy mi okoz majd függőséget,
mi fog manipulálni, vagy engedjék a hirdetőknek,
hogy hatvanezer szöveg- és színt teszteljenek...
CHICAGÓI TRÖSZTELLENES TECH-KONFERENCIA
...hogy rájöjjenek, melyikkel lehet manipulálni.
Ez a hatalom és befolyás teljesen új faja.
Azt mondanám, hogy a használt módszerek
az emberek függőségének befolyásolására
lehetnek másfélék, és talán ez így is van.
Más volt, amikor megjelentek az újságok, a nyomtatás,
más, amikor megjelent a televízió,
volt három csatorna, és...
- Akkor. - Akkor, ezt mondom.
De a gondolat, hogy egy új szint van,
és ez az új szint már számtalanszor megtörtént.
Ez a legfrissebb új szint, amit eddig láttunk.
Van ez a narratíva, hogy „Majd hozzászokunk.
Megtanulunk együtt élni ezekkel az eszközökkel,
ahogy mással is megtanultunk együtt élni”.
De azt elfelejtik, hogy itt valami teljesen új dolog van.
Talán az a tény a legveszélyesebb az egészben,
hogy egy exponenciálisan fejlődő technológia irányítja.
SZÁMÍTÓGÉP FELDOLGOZÁSI ERŐ
Ha körülbelül a 1960-as évektől nézzük máig,
a feldolgozási erő a billiószorosára emelkedett.
Semmi más nem fejlődött ilyen mértékben.
Az autók úgy kétszer olyan gyorsan.
Szinte minden más elhanyagolható.
És a legfontosabb,
hogy az ember... a fiziológiánk, az agyunk egyáltalán nem fejlődött.
TELEFON NÉLKÜL TÖLTÖTT IDŐ
Az emberi lény szellemi, testi és fizikai szinten
nem fog alapvetően megváltozni.
Lehet géneket manipulálni, újféle emberi lényeket létrehozni a jövőben,
de realisztikusan nézve egy millió éves hardverben élünk,
egy agy,
és ott a képernyő, és annak a másik oldalán
mérnökök és szuperszámítógépek ezrei vannak,
akik célja eltér a te céljaidtól,
ki fog nyerni ebben a játékban? Ki nyer?
Miért csökkent le?
- Nem tudom. - Hol van? Ez szokatlan.
Túltoltam a család és barátok tartalmát?
- Talán. - Talán a reklámok miatt.
Nem. Valami nem stimmel. Kapcsoljunk át feltámasztás módba!
Amikor a MI-ra gondolunk, hogy a MI elpusztítja a világot,
látjuk a Terminátort, látjuk Arnold Schwarzeneggert...
Visszatérek.
...látjuk a drónokat, azt gondoljuk, „A MI-val embereket fogunk ölni”.
Csak az nem tűnik fel az embereknek, hogy már a MI mozgatja a világot.
Azt mondani, hogy „egy MI”, az egy metafora.
Az olyan cégeknél, mint a Google, ezek hatalmas nagy termek.
Némelyik föld alatt van, mások víz alatt,
vagy csak gépek.
Számítógépek ezrei, amíg a szem ellát.
Szorosan kapcsolódnak egymáshoz,
rendkívül bonyolult programokat futtatnak,
folyamatosan küldözgetve az információt egymásnak.
Sok különböző programot futtatnak,
sok különböző terméket, ugyanazokon a gépeken.
Néhányat egyszerű algoritmusokként lehet jellemezni,
másokat olyan algoritmusokként,
amelyek összetettséget nézve intelligenciának tekinthetők.
Úgy gondolom, hogy az algoritmusok kódokba ágyazott vélemények...
És az algoritmusok nem objektívek.
Az algoritmusokat valamilyen szintű sikerre optimalizálják.
El lehet képzelni,
hogy ha egy kereskedelmi vállalat épít egy algoritmust,
az ő sikerdefiníciójuk alapján,
akkor az kereskedelmi érdek lesz.
Általában profit.
Megadod a számítógépnek a célt, „ezt az eredményt akarom”,
aztán a gép maga tanulja meg, hogyan érje el.
Innen jön a „gépi tanulás” kifejezés.
Minden nap egy kicsit ügyesebb lesz
a megfelelő posztok megfelelő sorrendű kiválasztásában,
így egyre több időt töltesz a termékkel.
Senki nem tudja pontosan, mit tesznek,
hogy elérjék ezt.
Az algoritmusnak önálló tudata van, annak ellenére, hogy egy ember írja,
úgy van megalkotva,
hogy megépítik a gépet, aztán a gép önmagát változtatja meg.
Ezeknél a cégeknél csak pár ember,
a Facebooknál, a Twitternél és más cégeknél...
Csak pár ember érti, hogyan működnek ezek a rendszerek,
és még ők sem értik feltétlenül,
mi fog történni egyes tartalmakkal.
Emberekként szinte elvesztettük az ilyen rendszerek irányítását,
mert ők határozzák meg, milyen információt látunk.
Ők jobban irányítanak minket, mint mi őket.
Összevetés a földrajzi zónában lévő modellekkel.
A pszichometrikus hasonmásaival.
Összesen 13 694 hasonlóan viselkedő ember van a régióban.
- Náluk mi a felkapott? - Valami igazán jó kell
a megfelelő feltámasztáshoz,
mivel a szokásos nem működik.
Még a csinos lány sem a suliból.
Az elemzésem szerint az Extrém Center politikai tartalmával
az esély a hosszútávú figyelemre 62,3%.
Az nem rossz.
Nem lesz elég a vezetéshez.
Próbáltuk felhívni a figyelmét képmegjelöléssel,
meghívókkal, aktuális eseményekkel, közvetlen üzenettel Rebeccától.
De mi van a 01265923010-ás számú felhasználóval?
Igen, Ben imádta az összes posztját.
Hónapokig mindet, szó szerint, aztán semmi.
Úgy számolom, az esély a feltámasztásra 92,3%,
ha Anáról lenne értesítés.
ÚJ KAPCSOLAT
És az új barátjáról.
TELEFON NÉLKÜL TÖLTÖTT IDŐ
A VOLT BARÁTNŐDNEK ÚJ KAPCSOLATA VAN!
Ez komoly?
Oké.
ANA ÉS LUIZ KAPCSOLATBAN VAN
Mi?
És visszatértünk!
Ideje pénzt keresni!
Igen, és összekötni az egész világgal.
Hozzáférést adok az összes információhoz, ami érdekelheti.
Szoktatok azon gondolkozni, hogy vajon a hírfolyam jó-e Bennek?
- Nem. - Nem.
Megbabonáztalak
Mert az enyém vagy
Ne is próbálkozz mással
Nem hazudok
A/B TESZTELÉS EXTRÉM CENTER
Nem, nem hazudok
Tudod, hogy nem tűröm
Ha elmész
Tudod jól, szivi
Nem tűröm, mert megalázol
Igen, igen
Megbabonáztalak
Mert az enyém vagy
Az enyém...
Képzeld el, hogy Facebookozol...
Valójában egy mesterséges intelligencia ellen játszol,
ami mindent tud rólad,
ismerheti a következő lépésedet, és szó szerint semmit nem tudsz róla,
kivéve, hogy macskás videók meg szülinapok vannak rajta.
Ez nem kiegyenlített küzdelem.
Ben and Jerry, ideje indulni!
Ben?
Ben.
Kelj fel!
Suliba kell menni. Gyerünk!
- Hogy vagy ma? - Izgulok.
- Tényleg? - Igen.
Mind azt a pillanatot várjuk,
amikor a technológia lenyomja az emberi erősségeket és intelligenciát.
Mikor fogja elérni ezt a pontot, elvenni a munkánkat, lesz okosabb az embernél?
De van egy korábbi pillanat...
amikor a technológia túlszárnyalja az emberi gyengeséget.
Ez a pont a függőségben gyökeredzik,
a polarizációban, radikalizációban, a felháborodás,
hiúság felerősítésében.
Lenyomja az emberi természetet,
mattot ad az emberiségnek.
Bocsi.
Úgy próbálom megértetni az emberekkel,
hogy a Facebook-féle oldalak milyen rosszak,
hogy a Wikipédiára kell gondolni.
ÚJ LAP
Ha felmész az oldalra, ugyanazt látod, mint mások.
WIKIPÉDIA A SZABAD ENCIKLOPÉDIA
A kevés online dolgok egyike, ami legalább közös.
Képzeljük el, hogy a Wikipédia azt mondja,
„Mindenkinek személyre szabott definíciókat adunk,
és ezt mások fogják fizetni”.
A Wikipédia kémkedne utánunk, kiszámítaná,
„Mivel tudnám rávenni ezt az embert, hogy egy kicsit változzon,
kereskedelmi érdek miatt?” Igaz?
Aztán megváltoztatná a szócikket.
El tudjátok képzelni?
Kéne,
mert pontosan ez történik a Facebookon.
Pontosan ez történik a YouTube-oldalakon.
Ha rákeresünk a Google-ben, hogy „a klímaváltozás:”
a lakhelytől függően különböző találatok lesznek.
A KLÍMAVÁLTOZÁS:
Néhány városban azzal egészül ki,
hogy „a klímaváltozás becsapás”.
Más esetekben azt látjuk,
hogy „a klímaváltozás az oka a természet pusztulásának”.
Ez a funkció nem arról szól, hogy mi az igazság a klímaváltozásról,
hanem hogy honnan keresünk rá,
és a bizonyos dolgokról, amit a Google tud rólunk.
Még két, egymáshoz közel álló barát,
majdnem ugyanazzal a baráti körrel,
azt hiszik, „Elolvasom a híreket a Facebookon.
Ugyanazokat a híreket fogom látni”. De egyáltalán nem ez történik.
Teljesen más világokat látnak,
mert azon múlik, hogy számítógépek mit tartanak
nekik megfelelőnek.
ÉLŐ ADÁS
Úgy lehet elképzelni, mint 2,7 milliárd Truman Show-t.
Minden embernek saját valósága van, saját...
Tényekkel.
Ön szerint hogy létezik, hogy Truman még sosem jutott odáig,
hogy felfedezze világa valódi természetét?
Az ember elfogadja az elé tárt világ valóságát.
Ennyire egyszerű.
ÉLŐ ADÁS
Idővel az a téves érzet alakul ki, hogy mindenki egyetért veled,
mert az hírfolyamon mindenki olyan, mint te.
Amint ebbe az állapotba kerülünk, könnyen manipulálhatóvá válunk,
csakúgy, mintha egy bűvész manipulálna.
Egy bűvész kártyatrükköt mutat, „Válassz egy kártyát!”
Amit te nem tudsz, hogy előre elrendezték,
így azt a kártyát választod, amelyiket ők akarják.
Így működik a Facebook. Ott van és azt mondja,
„Válaszd ki a barátaidat, a linkeket, amiket követsz”.
De ez nonszensz. Pont, mint a bűvész.
A Facebook diktálja a hírfolyamodat.
Mindannyian más tényekben hiszünk.
He nagy mennyiségben zúdul ránk,
akkor már nem fogsz számolni azzal az információval, sőt, elfogyasztani azt,
ami szemben áll az általad alkotott világnézettel.
Ez azt jelenti, hogy valójában nem vagyunk objektív, konstruktív egyének.
Nyisd ki a szemed, hazudnak neked! Nyisd ki...
Aztán átnézel a másik oldalra,
és azt gondolod, „Hogy lehetnek ilyen hülyék azok az emberek?
Nézzétek ezt az információt, amit folyamatosan látok.
Ők hogy nem látják ugyanazt az információt?”
A válasz az, hogy nem látják ugyanazt az információt.
Nyisd ki a szemed, hazudnak neked!
Milyenek a republikánusok?
Értetlen emberek.
A demokrata párt bűnszervezet, nem igazi politikai párt.
Egy 10 000 amerikai felnőtt részvételével készített Pew Research Center tanulmány
szerint megosztottabbak vagyunk mint valaha,
a személyes és politikai polarizáció mértéke 20 éve nem volt ilyen magas.
USA POLITIKAI POLARIZÁCIÓ MEDIÁN DEMOKRATA - MEDIÁN REPUBLIKÁNUS
A republikánusok harmada szerint
a demokrata párt veszélyt jelent a nemzetre,
a demokraták negyede pedig ugyanezt mondja a republikánusokról.
A tárgyalt problémák közül számos,
például a politikai polarizáció,
a kábeltévén létezik nagymértékben.
A médiának ugyanez a problémája,
az üzleti modelljük általában az,
hogy hirdetőknek adják el a figyelmünket,
és az internet csak egy még hatékonyabb módja ennek.
A YouTube-nál a YouTube ajánlatokon dolgoztam.
Aggaszt, hogy az algoritmus, amin dolgoztam,
növeli a polarizációt a társadalomban.
De a megtekintési idő szempontjából
ez a polarizáció rendkívül hatékony a figyelem lekötésében.
Egyedül azért tanítják ezt a tanárok,
mert megfizetik őket.
- Ez abszurd. - Szia, Benji!
Ma nincs foci?
De van. Csak híreket nézegetek.
Nézz utána! Bármi, ami eltér az Extrém Centertől...
Hát én ezt nem nevezném hírnek.
Mindig arról beszélsz, milyen elcseszett minden. Ők szintén.
De ez propaganda.
Egyik sem igaz. A lényeg számít.
Ben, komolyan. Ez ártalmas.
Menj inkább focizni!
Azért osztom meg, mert fontos.
Fontos, hogy félrevezetnek, ez nincs rendben.
Úgy hiszik, az algoritmus arra van tervezve,
hogy azt kapják, amit akarnak, de ez nem így van.
Az algoritmus próbál erős nyúlüregeket találni,
próbálja kitalálni, melyik nyúlüreg érdekelhet téged leginkább.
Aztán ha elkezded nézni az egyik videót,
akkor újra és újra felajánlja.
Igazából nem ezt akarják elérni.
Csak ezt teszi az ajánlórendszer.
Annyira, hogy Kyrie Irving, a híres kosaras,
azt mondta, hogy a Föld lapos, aztán bocsánatot kért,
mert egy YouTube nyúlüreget okolt.
Tudják, mint amikor rákattintanak a YouTube-ra,
aztán mélyre megy az a nyúlüreg.
Amikor nyilatkozott egy rádióadásban,
„Bocsi, hogy elhittem, nem akartam félrevezetni senkit”,
megkérdeztek pár diákot, akik azt mondták,
„Meggyőzték a kerek Föld-hívők”.
A lapos Föld összeesküvés-elméletét
százmilliószor ajánlotta az algoritmus.
Könnyű azt gondolni, hogy csak pár buta ember hiszi el,
de az algoritmus egyre okosabb lesz.
Ma még arról győzik meg az embereket, hogy a Föld lapos,
de holnap valami olyanról győz meg, ami nem igaz.
November hetedikén megszületett a „Pizzagate” hashtag.
A Pizzagate...
Jaj!
Még mindig nem tudom, pontosan honnan jött ez,
az ötlet, hogy a pizzarendelés emberkereskedelmet jelentett.
Ahogy nőttek a Facebook-csoportok,
a Facebook ajánlórendszere elkezdte felajánlani a felhasználóknak,
csatlakozzanak Pizzagate-csoportokhoz.
Így, ha a felhasználó oltásellenes volt vagy hitt a chemtrailekben,
vagy bármely módon jelezte Facebook-algoritmusoknak,
hogy hajlamosak hinni összeesküvés-elméletekben,
a Facebook ajánlóprogramja feldobta nekik a Pizzagate-csoportokat.
Ez végül odáig vezetett, hogy egy fegyveres
úgy döntött, kiszabadítja a gyerekeket egy olyan pizzázó pincéjéből,
aminek nem is volt pincéje.
- Mit csinált a helyszínen? - Megnéztem, van-e ott valami.
- Micsoda? - Pedofil hálózat.
Pizzagate. A Pizzagate-ről beszél.
Ez egy példa olyan összeesküvés-elméletre,
ami közösségi oldalakon terjedt el.
A közösségi háló saját ajánlórendszere
önként ajánlotta fel ezt
olyan embereknek, akik rá sem keresek a „Pizzagate”-re.
PIZZAGATE AMIT A DEMOKRATÁK ÉS PEDOFILOK SÜTÖTTEK KI
Egy MIT tanulmány szerint
az álhírek hatszor gyorsabban terjednek a Twitteren, mint a valódi hírek.
Milyen lesz ez a világ,
ha az egyiknek hatszoros előnye van?
Úgy lehet elképzelni ezt...
Mintha megdőlne az emberi viselkedés alapja.
Néhány viselkedés nehezebbé, mások könnyebbé válnak.
Fel lehet menni a lejtőn,
de kevés ember fog felmenni,
szóval a társadalom szintjén csak megdöntjük a padlót,
megváltoztatva milliárdok gondolatait és cselekedeteit.
Olyan rendszert hoztunk létre, amely a hamis információ felé hajlik.
Nem szándékosan,
hanem mert a hamis információ több pénzt hoz a cégeknek,
mint az igaz. Az igazság unalmas.
Egy üzleti modell, ahol a félreinformálás hoz profitot.
Az hoz pénzt, ha minél több szabályozatlan üzenetet
juttat el bárkihez a legjobb árért.
Az éghajlatváltozás miatt? Igen.
Átverés. Igen, valóságos. Ez a lényeg.
Minél többet beszélnek róla, minél jobban megosztanak minket,
annál több hatalmuk lesz, annál jobban irányítanak.
A Facebooknak milliárdnyi ilyen hírfolyamposztja van.
Ők nem tudják, mi az igaz...
Ezért is annyira fontos ez a párbeszéd.
Nem csak a COVID-19 terjed gyorsan.
Az interneten folyamatosan terjed a téves információ.
A hiedelem, hogy több víz fogyasztása kimossa a koronavírust a szervezetből,
csak egy a számos tévhit közül, ami a közösségi médiában kering.
A kormány áll mögötte, megalkotta a vírust,
és szimulációt tartottak, hogyan reagálnak rá az országok.
A koronavírus átverés.
SARS, koronavírus.
Nézzétek, mikor gyártották. 2018-ban.
Szerintem az USA kormánya indította el.
Senki sem beteg. Senki sem beteg.
Senkinek sincs beteg ismerőse.
Lehet, hogy a kormány indokként használja a koronavírust,
hogy mindenki otthon maradjon, mert valami más történik.
Nem a koronavírus öli meg az embereket,
hanem az 5G sugárzás, amit kiszórnak.
LEDÖNTÖTT ÉS FELGYÚJTOTT 5G TORNYOK
Pletykákkal bombáznak minket.
Az emberek valódi mobiltornyokat gyújtanak fel.
Oroszország és Kína terjeszt pletykákat és összeesküvés-elméleteket.
Ma reggel Ukrajnában pánik és tüntetés...
Az emberek nem tudják, mi az igaz, és ezen az életük múlhat.
A koronavírusról hamis információt terjesztő források
olyan 52 millió megtekintést hoztak össze.
Azt állítja, az ezüstoldat hatásos lenne.
Mondjuk azt, hogy a koronavírus ezen változatára még nem tesztelték...
Amit a COVID-nál látunk, az csak egy extrém változata
annak, ami az információs ökoszisztémánkban történik.
A közösségi média felerősíti a terjedő pletykákat és szóbeszédet,
olyan mértékben, hogy nem tudjuk, mi igaz,
akármiről legyen szó.
A csapatban vagy még?
Eszek valamit edzés előtt, nem jössz?
Mindegy.
Tízből kilenc ember elégedetlen most.
Az EC olyan politikai mozgalom, mint a többi, ha belegondolunk.
Ellenállunk és... Ellenállunk a véleménynek.
Ti vagytok az embereim. Bízom bennetek.
- Az Extrém Center tartalom lenyűgöző. - Odavan érte.
Mehet az árverés.
Nyolcszáznegyvenhárom licitáló, eladva 4,5 centért egy fegyvergyártónak.
Reklámozzuk ezeket az eseményeket!
A héten lesznek felvonulások a földrajzi zónájában.
Be van készítve egy új vlogger is.
És megmondom őszintén, bármire hajlandó vagyok ezért.
Bármire.
- Iratkozz fel... - Ben?
...és gyere vissza, mert mondom...
Nagy terveim vannak.
Nagy tervek.
Az egyik probléma a Facebookkal, hogy meggyőzésre használva
az egyik legjelentősebb találmány.
Képzeljük el, ezt mit jelent egy diktátor vagy autoriter rendszer kezében.
Ha kontrollálni akarod az országod lakosságát,
a Facebooknál nincs hatékonyabb eszköz.
Az egyik legnyugtalanítóbb hatása
annak, hogy a kormányok és rosszakarók fegyverként használják a közösségi médiát,
az az, hogy valós erőszakhoz vezet.
A legékesebb példája ennek,
ami sok figyelmet kapott, az Mianmar esete.
MIANMAR ELNÖKI HIVATALA
Mianmarban az emberek a Facebookot értik
az internet alatt.
És az a jellemző, hogy amikor mobilt vesz valaki,
az üzlet tulajdonosa előre telepíti nekik rá a Facebookot,
és létrehoz nekik egy profilt.
Így amikor telefont vesznek az emberek, az első dolog, amit megnyitnak,
és az egyetlen, amit meg tudnak nyitni, az a Facebook.
Egy új, sokkoló vizsgálat rávilágít arra, hogy a Facebook egyre nehezebben küzd
a gyűlöletbeszéddel Mianmarban.
NE ÖLJ MUZULMÁNT
A Facebook új eszközt adott a hadsereg és más rosszakaróknak
a közvélemény manipulálásához,
és segített erőszakot szítani a rohingya muzulmánok ellen,
többek között tömegmészárlást,
falvak felégetését,
tömeges erőszaktevést, és más emberiségellenes bűnöket okozott,
ami miatt 700 000 rohingya kényszerült menekülésre.
Nem arról van szó, hogy eddig nem léteztek volna motivált propagandisták.
Hanem hogy a platform lehetővé teszi,
hogy hihetetlen könnyedséggel terjesszék a manipulatív híreket,
és ez nem is kerül sok pénzbe.
Ha egy választást akarnék manipulálni,
beléphetek egy összeesküvés-elméletes Facebook-csoportba,
és találhatok száz embert,
akik szerint a Föld teljesen lapos,
és a holdra szállást összeesküvés-elméletnek hiszik,
és azt mondhatom a Facebooknak, hogy mutasson ezer ilyen embert.
A Facebook boldogan küld ezer hasonló felhasználót,
akiket így még több összeesküvés-elmélettel bombázhatok.
Eladva 3,4 centért egy megjelenítésért.
Új reklámozható EC videó.
Újabb reklám bekészítve.
Az algoritmusok és manipulatív politikusok egyre jobban tudják,
mi ingerel minket,
egyre jobbak álhírek gyártásában, amit igaznak veszünk,
és rávesznek arra, hogy elhiggyük a hazugságot.
Mintha kevésbé tudnánk irányítani,
kik vagyunk és miben hiszünk.
...dönthetnek.
Mindkét oldalon hazudnak.
Hogy hatalmon maradjanak, hogy ők irányíthassanak.
Tudják irányítani az elménket, hogy megtarthassák a titkaikat.
NE HIGGY AZ IGAZSÁGBAN
A CDC BEVALLOTTA AZ OLTÁS/AUTIZMUS ELTITKOLÁSÁT
Mi lenne, ha senki sem hinné el az igazságot?
AZ OLTÁSOK NEM MINDENKINEK JÓK A GÉNJEINK BIZONYÍTJÁK
Mindenki azt hiszi, hogy a kormány hazudik.
Minden összeesküvés-elmélet.
„Nem bízom senkiben. Gyűlölöm a másik oldalt.”
Erre tart a dolog.
A politikai földrengések Európában nem nyugszanak,
most épp Olaszországban és Spanyolországban.
Európa hagyományos centrista koalíciója többséget vesztette,
míg a szélsőjobboldali és szélsőbaloldali pártok gyarapodtak.
Vissza!
Oké, mehet!
Ezek a profilok szándékosan próbáltak
politikai viszályt szítani Hongkongban.
Jól van, Ben.
Milyen az az ország,
ahol csak Facebookot és közösségi médiát néznek?
A demokrácia gyorsan omlott össze.
Hat hónap alatt.
A chicagói káosz után
a tüntetők és támogatók közötti erőszakos ütközések...
A demokrácia kezdi elveszteni alapvető biztosságát.
Ez egy globális támadás a demokrácia ellen.
EXTRÉM CENTER
A legtöbb célba vett ország olyan ország,
ahol demokratikus választások vannak.
Sok helyen történik ez.
Államfigurák, dollármilliomosok mondják meg,
„Destabilizáljuk Kenyát. Destabilizáljuk Kamerunt.
Angola? Csak ennyibe kerül”.
Brazília rendkívüli választás szemtanúja volt vasárnap.
A kampányt a közösségi média támogatta.
A tech-iparban megalkottuk az eszközöket
a társadalom szerkezetének destabilizálásához és szétrombolásához,
minden országban egyszerre, mindenhol.
Ez történik a németeknél, spanyoloknál, franciáknál, braziloknál, ausztráloknál.
A világ legfejlettebb országai
roppannak össze,
és mi a közös bennük?
Mai szemmel nézve
úgy gondolja, a Facebook hatással volt a 2016-os választásra?
Ez nehéz kérdés.
Tudja, az igazság...
Az igazság az, hogy több tényező játszott közre.
A Facebook, Twitter és Google képviselői újra a Kongresszus elé álltak,
a meghallgatások 2. napján,
amit az orosz befolyásról tartanak a 2016-os kampány esetében.
A harmadik felek manipulációja nem hackelés.
Igaz? Az oroszok nem hackelték meg a Facebookot.
Azokat az eszközöket használták, amit a Facebook hozott létre
legális hirdetőknek, legális felhasználóknak,
és ezt fordították gonosz célra.
Távirányított háború.
Az országok anélkül tudják a másikat manipulálni,
hogy átlépnék a határát.
Látjuk ezeket az erőszakos képsorokat. Úgy tűnik, egy szemetest borítanak fel..
De nem arról szólt, kire akarsz szavazni.
Hanem a totális káosz és ellentétek szítására a társadalomban.
Ez Huntington Beach-en volt, egy felvonulás...
Két oldal létrehozásáról,
akik már nem is hallják egymást,
nem is akarják hallani egymást,
és nem is bíznak egymásban.
Ebben a városban kitört a gyűlölet,
és faji erőszakba csapott át.
FESZÜLTSÉG VIRGINIÁBAN HÁROM HALOTT EGY NAP ALATT
Ben!
Cassandra!
- Cass! - Ben!
Gyere ide! Gyere ide!
Kezeket fel! Kezeket fel! Térdre! Most, térdre!
- Nyugalom... - Ben!
Hé! Kezeket fel!
Fordulj meg! Földre!
Tényleg licitre akarjuk bocsátani ezt a rendszert?
FRANCIAORSZÁG 2019
El akarjuk adni a demokráciát, hogy el lehessen érni bárki elméjét,
hazugsággal célozni egy csoportot, és kultúrharcot szítani?
Tényleg ezt akarjuk?
Olyan nemzet lettünk...
Akik között nincs párbeszéd.
AMERIKAI SZENÁTOR - FLORIDA
Olyan nemzet, akik összevesznek a másikkal,
mert az másra szavazott az előző választáson.
Olyan nemzet, ami elszigeteli magát,
csak olyan adásokat néz, amik igazat adnak nekünk.
Arra szeretnék rávilágítani, hogy a tribalizmus tönkretesz minket.
Szétszakítja az országunkat.
VOLT ARIZONAI SZENÁTOR
Józan felnőttek nem viselkedhetnek így.
Ha mindenkit megillet a maga igaza,
nincs szükség kompromisszumra, nincs szükség egyezkedésre.
Még arra sem, hogy beszélgessünk.
Kell valamilyen szintű egyetértés a valóságról.
Különben szétesik az ország.
Hosszú távon az a megoldás, hogy több MI eszközt hozzunk létre,
amik felismerik a szolgáltatást használó álprofilok mintáit.
Hagyjuk, hogy technológusok azt mondják,
képesek megoldani ezt a problémát.
Ez nem igaz.
Úgy beszélnek a MI-ról, mint ami tudni fogja, mi az igazság.
A MI nem fogja megoldani ezeket a problémákat.
A MI nem tudja megoldani az álhírek problémáját.
A Google nem tudja azt mondani,
„Ó, ez összeesküvés? Ez igaz?”
Mert nem tudják, mi az igazság.
Semmi sem helyettesíti az igazságot, ami jobb, mint a kattintás.
Ha nem egyezünk meg az igazságban,
vagy abban, hogy létezik ilyen,
nekünk annyi.
Ez a többi mögött rejlő probléma,
mert ha nem tudunk megegyezni ebben,
akkor nem tudjuk megoldani a többi problémánkat sem.
Javasolnunk kéne neki a Lapos Föld Fociklubot.
Ne mutass neki több sporthírt! Nem érdeklődik.
A Szilícium-völgyben sok ember hisz abban az elméletben,
hogy valamiféle globális szuperagyat építünk,
és minden felhasználónk csak egy cserélhető kis neuron,
amik nem fontosak.
Ebbe a fura szerepbe kényszeríti az embereket,
amiben csak egy kis számítóelem vagy,
és viselkedésbefolyásoláson keresztül programozódunk,
az óriásagy kiszolgálásáért, és nem vagy fontos.
Nem kapsz fizetést, nem ismernek el,
nincs szabad akaratod.
Csak titokban manipulálunk, mert egy számítási csomópont vagy,
be kell programoznunk, mert a csomópontok dolga.
Ó, jaj!
Ha a technológiára gondolunk, és hogy elemi veszélyt jelent,
ez elég nagy kijelentés, és...
Akkor könnyű azt gondolni, „Oké, itt a telefon a kezemben...
Görgetek, kattintok, használom.
Hol az elemi veszély?
Jó, van a szuperszámítógép,
a képernyő másik oldalán, az agyamra állítva,
rávett, hogy megnézzek még egy videót, Miért veszélyes ez az életre?”
Nem arról van szó, hogy a technológia jelenti a veszélyt.
SZENÁTUSI MEGHALLGATÁS A MEGGYŐZÉSI TECHNOLÓGIÁRÓL
Hanem a technológia képességéről, hogy a legrosszabbat hozza ki belőlünk,
és ez a rossz jelenti a fenyegetést.
AZ EGYESÜLT ÁLLAMOK SZENÁTUSA
Ha a technológia tömeges káoszhoz,
felháborodáshoz, modortalansághoz, bizalmatlansághoz,
magányhoz, elszigetelődéshez, nagyobb polarizációhoz,
több meghackelt választáshoz, több populizmushoz vezet,
eltereli a figyelmet, hogy nem törődünk a valós problémákkal...
Az a társadalom hibája.
És most a társadalom nem képes kigyógyítani magát,
káoszba süllyed.
Mindenkire hatással van, még ha nem is használ ilyen eszközt.
Ezekből digitális Frankensteinek lettek,
amelyek saját képükre terraformálják a világot,
legyen szó a gyermekek mentális egészségéről,
a politikánkról és arról folytatott párbeszédről,
anélkül, hogy felelősséget vállalnának a közvélemény kisajátításáért.
- Az eredete... - Ön szerint ki a felelős?
Szerintem a platformokat kell felelősségre vonni,
ha átveszik a választási hirdetéseket,
akkor ők felelnek a védelméért.
Ha átveszik a gyermekek mentális egészségét és szórakoztatását,
akkor ők felelnek a védelmükért.
A verseny az emberek figyelméért nem tűnik el.
A technológiánk még inkább része lesz az életünknek, nem kevésbé.
A MI egyre jobb lesz annak megtippelésében, hogy mi tart minket
a képernyő előtt, nem lesznek rosszabbak ebben.
Hatvankét éves vagyok,
a meghallgatás közben is öregszem,
de higgye el...
Valószínűleg már halott leszek, és örülni is fogok ennek,
mire beérik ez a sok rossz dolog.
Mert azt gondolom, hogy engem halálra rémít.
Ön is így gondolja?
Vagy túlreagálok egy olyan dolgot, amiről nem tudok eleget?
Mitől tartasz a legjobban?
A legrövidebb távon...
Egy polgárháborútól.
Ha a mostani helyzet folytatódik még 20 évig...
Valószínűleg elpusztítjuk a civilizációt a szándékos tudatlanságunkkal.
Valószínűleg elbukjuk a klímaváltozás kihívását.
Valószínűleg leromboljuk a világ demokráciáit,
és valamiféle bizarr autokrata rendellenességbe fordulnak át.
Valószínűleg tönkretesszük a világgazdaságot.
Valószínűleg nem éljük túl.
Tényleg ennyire komolynak látom.
Ez lesz az utolsó generáció,
amely még ismerte az illúzió előtti világot?
Hogyan ébredsz fel a Mátrixból, ha nem tudod, hogy benne vagy?
„AKÁR UTÓPIA VAGY PUSZTULÁS VÁR, BIZONYTALAN KIMENETŰ VÁLTÓVERSENY LESZ
EGÉSZEN AZ UTOLSÓ PILLANATIG...”
Az elmondottak úgy hangozhatnak...
Mint egy egyoldalú borúlátás.
Hogy, „Úristen, a technológia tönkreteszi a világot,
tönkreteszi a gyerekeket,”
és ilyenek... nem.
Zavaros, mert egyszerre utópia és disztópia.
Megnyomok egy gombot a telefonomon, és 30 másodpercre rá jön egy autó,
és oda mehetek, ahová kell.
Ez varázslat. Csodálatos.
A „Like” gomb megalkotásakor
az volt a motivációnk, hogy pozitivizmust és szeretetet hozzunk.
Az ötlet, ami miatt ma már tinik lesznek depressziósak,
ha nem kapnak elég Like-ot,
vagy politikai polarizációhoz vezethet,
fel sem ötlött bennünk.
Szerintem nem akartak gonoszak lenni.
Az üzleti modellel van a baj.
Leállíthatjuk a szolgáltatást, elpusztíthatjuk, bármi is az,
húszmilliárd dollárnyi értékű részvényt, beperelhetnek, és...
De a dolgokat nem lehet már visszafordítani.
Lehet apró változtatásokat behozni, de a végén ugyanaz marad,
növelni kell a bevételt és a használatot, minden negyedévben.
Minél nagyobb, annál nehezebb lesz megváltoztatni.
Én egy csomó embert látok, akiket foglyul ejtett az üzleti modell,
a gazdasági érdek, és a részvényesek nyomása,
amik ellehetetlenítik, hogy bármi mást tegyenek.
Szerintem el kell fogadnunk,
hogy a cégek a profitra koncentrálnak.
Ami nem elfogadható, hogy nincs szabályozás, nincs konkurencia,
és a cégek de facto kormányok módjára viselkednek.
Aztán azt mondják, „Tudunk szabályokat hozni”.
Ez nem igaz. Ez nevetséges.
A pénzügyi érdekek mozgatják a világot,
szóval bármilyen megoldás is lesz, át kell rendeznie a pénzügyi érdekeket.
Ezeknek a cégeknek nincs adóügyi indokuk a változásra.
Szerintem ezért kell a szabályozás.
A telefontársaságnak rengeteg érzékeny adata van rólad,
és sok törvényünk is van arra, hogy ne használják rosszra.
Viszont szinte semmilyen törvény nincs a digitális adatvédelemre, például.
Megadóztathatnánk az adatgyűjtést- és feldolgozást.
Úgy, mint ahogy megadóztatjuk a vízfogyasztást,
megnézve az elhasznált víz mennyiségét,
ezeket a cégeket meg lehetne adóztatni az adatkészleteik után.
Ez adna adóügyi indokot arra,
hogy ne gyűjtsék be a világ összes adatát.
A törvények nagyon le vannak maradva ezekben,
de tudom, hogy a jelenlegi helyzet nem a felhasználók védelméért van,
hanem ezeknek a hatalmas, elképesztően gazdag cégek
jogainak és kiváltságainak védelméért.
Mindig engedni fogunk a leggazdagabb, leghatalmasabb embereknek?
Vagy azt mondjuk,
„Tudjátok, van, hogy nemzeti érdek áll fent,
van, hogy az emberek, felhasználók érdeke
fontosabb,
mint egy milliárdos ember profitja”?
Ezek a piacok aláássák a demokráciát és a szabadságot,
illegálissá kellene tenni.
Ez nem radikális javaslat.
Más piacoknál is megtörtént.
Illegális a szervkereskedelem.
Illegális a rabszolga-kereskedelem.
Mert elkerülhetetlenül pusztító következményekkel járnak.
Olyan világban élünk,
amelyben egy fa pénzügyileg többet ér holtan, mint élve,
olyan világban, ahol egy bálna többet ér holtan, mint élve.
Amíg így működik a gazdaságunk,
és a vállalatokat nem szabályozzák,
addig tovább pusztítják a fákat,
ölik a bálnákat,
bányásszák a földet, nyerik ki az olajat,
pedig tudjuk, hogy elpusztítja a bolygót,
tudjuk, hogy rosszabb világot hagynak a jövő generációinak.
Ez rövidtávú gondolkozás,
a profit mindenek felett elvre alapozva,
mintha valamilyen módon, varázsütésre, minden önös érdekű vállalat
a legjobb eredményeket fogja hozni.
Ez már nagyon régóta van hatással a környezetre.
Ami ijesztő, és remélhetőleg az utolsó csepp,
ami társadalmi szinten ráébreszt minket arra,
milyen problémás ez az elmélet alapból,
hogy most mi vagyunk az a fa, mi vagyunk a bálna.
A figyelmünk bányászható.
Több profitot hozunk egy vállalatnak,
ha több ideig bámuljuk a képernyőt,
bámuljuk a reklámokat,
mintha azt az időt fontos dolgokkal töltenénk.
És ennek látjuk a következményeit.
A vállalatok erős mesterséges intelligenciát használnak,
hogy becsapjanak minket, és rájöjjenek, hogyan vonják
a figyelmünket arra, amire ők akarják,
ahelyett, ami fontosabb lenne
a céljaink, értékeink, és életünk szempontjából.
FŐELŐADÓ
A számítógép nekem...
A legfontosabb eszköz, amit valaha feltaláltunk.
Mint egy bicikli az agyunk számára.
A humánus technológia elképzelése, ebből indult a Szilícium-völgy.
És megfeledkeztünk róla, mert az volt a menő,
nem pedig a helyes.
Az internet fura és őrült hely volt.
Kísérleti dolog.
Kreatív dolgok történtek az interneten, és bizonyára még mindig,
de most már olyan, mint egy óriási pláza.
„Istenem, ennél biztos több van benne.”
Én optimista vagyok.
Szerintem megváltoztathatjuk a közösségi média kinézetét és jelentését.
A technológia működése nem fizika. Nincsenek kőbe vésve a szabályai.
Hozzám hasonló emberek döntésein alapszik.
Az emberek megváltoztathatják ezeket a technológiákat.
A kérdés most az, hogy beismerjük-e,
a rossz dolgok a munkánk közvetlen következményei.
Hogy mi alkottuk ezeket, és a mi felelősségünk megváltoztatni őket.
Ne használjuk emberi lényeken a figyelemkinyerő modellt!
Csak nekem...
Szerencsétlen.
Egy egészséges társadalom szerkezete
azon múlik, hogy leállunk-e ezzel a kártékony üzleti modellel.
Megkövetelhetjük, hogy humánus módon tervezzék meg a termékeket.
Megkövetelhetjük, hogy ne kinyerhető forrásként kezeljenek.
A szándék lehetne az, hogy hogyan lehetne jobbá tenni a világot?
A történelem során mindig, amikor valami javulásnak indult,
az azért volt, mert valaki azt mondta,
„Ez hülyeség. Jobbá tehetjük.”
A kritikus hangok diktálják a fejlődést.
A kritikus hangok az igazi optimisták.
Üdv!
Hihetetlennek hangzik, nem?
Ezeknek a dolgoknak az alapvető tervezési módja...
Nem jó irányba megy.
Az egész.
Őrültségnek tűnik azt mondani, hogy meg kell változtatnunk az egészet,
de ezt kell tennünk.
Szerinted sikerülni fog?
Muszáj lesz.
Úgy tűnik, nagyon optimista vagy.
Úgy hangzik?
Igen, mert... Nem hiszem el, hogy ezt mondod,
mert én meg, „Komolyan? Egy disztópia felé tartunk.
A disztópia felé robogunk szerintem,
és csoda lesz, ha kijutunk belőle”.
Ez a csoda a közös akarat.
Bízom abban, hogy menni fog,
de szerintem sok időbe telik majd.
Mert nem mindenki ismeri fel, hogy ez probléma.
Szerintem a mai technológia egyik nagy kudarca
a vezetőség valódi kudarca,
hogy az emberek nyílt párbeszédeket folytatnak,
olyan dolgokról... amik jól sikerültek, hanem a félresikerültekről is,
hogy valaki valami új dolgot hozzon létre.
Alapvetően
ez a gépezet nem fog leállni, amíg nincs meg a társadalmi nyomás.
Ezekkel a párbeszédekkel, és a véleményünk kifejezésével,
néha pont ezeken a technológiákon keresztül,
visszafordíthatjuk a dolgokat, megváltoztathatjuk a párbeszédet.
Furának tűnhet, de ez a világom, ez a közösségem.
Nem utálom őket, nem akarok ártani a Google-nek, a Facebooknak.
Meg akarom őket reformálni, hogy ne tegyék tönkre a világot.
Egy csomó appot letöröltem a telefonomról,
amik csak az időmet rabolták.
Minden közösségi appot, hírappot,
minden értesítést kikapcsoltam,
ami rezgett a lábamon, olyan információról,
ami nem volt időszerű és fontos a számomra éppen akkor.
Ugyanazért, amiért nem tartok sütit a zsebemben.
Csökkentsd az értesítéseid számát.
Kapcsold ki az értesítéseket!
Kapcsolj ki minden értesítést!
Már nem használom a Google-t, a Qwantot használom,
ami nem tárolja a keresési előzményeket.
Sose fogadd el a YouTube videóajánlatait!
Mindig te válassz! Így is lehet harcolni ellene.
Egy csomó Chrome alkalmazás van, ami eltávolítja az ajánlatokat.
Vicces, hogy olyan dolgot ajánlasz, ami eltünteti a találmányodat.
Igen.
Mielőtt megosztasz valamit, nézz utána, nézd meg a forrást, keress rá!
Ha olyasminek tűnik, ami szélsőséges reakciót akar kiváltani,
akkor az így is van.
Lényegében a kattintásoddal szavazol.
Ha clickbaitre kattintasz,
akkor a létező rendszert támogató pénzügyi ösztönzőt hozol létre.
Ne feledkezz meg a többféle információról
a saját életedben!
Olyan ember Twitterjét követem, akikkel nem értek egyet,
mert látni akarom a különböző véleményeket.
Látni, hogy a tech-ipar emberei közül sokan
nem adnak ilyen eszközöket a saját gyerekeiknek.
A gyerekeim nem használnak közösségi oldalakat.
Ez egy szabály, vagy...
Ez a szabály.
Megszállottak vagyunk ebben.
Őrült módon.
Nem engedjük, hogy a gyerekeink képernyő előtt legyenek.
Kitaláltam három egyszerű szabályt,
ami megkönnyíti a családok életét, és alátámasztják a kutatások.
Az első szabály, minden este egy bizonyos időben
ki kell vinni a telefont a hálóból.
Mindegy, hánykor, fél órával a lefekvés előtt, ki a mobilokkal.
Második, hogy nincs közösségi média középiskolás korig.
Szerintem 16 éves korig.
A felső tagozat nem könnyű. Ne engedjük a középiskoláig!
A harmadik, hogy találjatok ki egy időbeosztást a gyerekeddel.
Ha beszélgettek és azt mondjátok,
„Hány órát akarsz tölteni az eszközeiddel,
szerinted mennyi a jó arány”,
gyakran ésszerű időt mondanak rá.
Nézzétek, jól tudom,
hogy miattam nem fogja mindenki letörölni a közösségi profiljait,
de pár embert rá tudok venni,
és már az a pár ember is sokat számít,
azért, mert ez teret ad a párbeszédnek,
azt akarom, hogy legyen elég ember a társadalomban,
akiket nem manipulálnak a programok egy társadalmi párbeszéd során,
amit nem a manipulációs programok irányítanak.
Rajta! Töröld magad a rendszerből!
Töröld! Szállj ki ebből a hülyeségből!
A világ gyönyörű. Nagyon jó odakint.
KÖVESSETEK A KÖZÖSSÉGI OLDALAKON!
CSAK VICCELTÜNK
BESZÉLGESSÜNK A MEGOLDÁSRÓL. THESOCIALDILEMMA.COM
A feliratot fordította: Alimuradov Dóra