Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
‎"MỌI THỨ QUAN TRỌNG BƯỚC VÀO ‎CUỘC SỐNG LOÀI NGƯỜI ĐỀU BỊ NGUYỀN RỦA".
‎Bắt đầu nhé. Ừ, ngồi xuống, ‎để xem anh có thoải mái không.
‎Ổn chứ? Được rồi.
‎Vâng.
‎Lần quay một, bắt đầu.
‎Tự giới thiệu bản thân trước nhé?
‎Chào mọi người. ‎Tôi là Bailey. Lần quay ba.
‎- Ổn chứ? ‎- Đây là phần tệ nhất đó.
‎Tôi ghét thế này.
‎Năm 2011 và 2012, tôi làm cho Facebook.
‎Tôi thuộc đội ngũ lúc đầu của Instagram.
‎Tôi từng làm cho Google, YouTube.
‎Apple, Google, Twitter, Palm.
‎Tôi giúp bắt đầu Mozilla Labs, ‎rồi qua Firefox.
‎Bắt đầu quay chưa? Mọi người...
‎Tuyệt.
‎Tôi từng làm cho Twitter. Chức vụ cuối là ‎Phó chủ tịch Cấp cao mảng Kỹ thuật.
‎Tôi từng là Chủ tịch Pinterest.
‎Trước đó là Giám đốc mảng Kiếm tiền
‎ở Facebook trong năm năm.
‎Tôi quản lý nền tảng lập ‎trình viên nhiều năm ở Twitter,
‎rồi Trưởng bộ phận Sản phẩm Tiêu dùng.
‎Tôi là người đồng phát minh ra ‎Google Drive, Gmail Chat,
‎các Trang Facebook và nút "Thích".
‎Vâng. Đây là lý do tôi dành ra tám tháng
‎thảo luận với các luật sư.
‎Nó khiến tôi sợ hãi.
‎Khi còn ở đó, tôi luôn cảm thấy, ‎về cơ bản, đó là tổ chức bảo vệ lẽ phải.
‎Không rõ còn nghĩ thế nữa không.
‎Tháng 6 năm 2017, tôi rời Google ‎vì vấn đề đạo đức.
‎Không chỉ ở Google thôi đâu, ‎mà trong ngành này nói chung.
‎Tôi rất lo.
‎Rất lo.
‎Ngày nay người ta dễ quên đi một sự thật
‎đó là những công cụ này thực sự đã tạo ra
‎vài điều tuyệt vời cho thế giới.
‎Chúng giúp các gia đình thất lạc ‎đoàn tụ, giúp tìm người hiến tạng.
‎Ý tôi là, đã có những thay đổi ‎có hệ thống, đầy ý nghĩa
‎diễn ra khắp nơi trên thế giới
‎vì những nền tảng này mang tính tích cực.
‎Nhưng lại thiếu kinh nghiệm ‎với mặt trái của vấn đề.
‎Khi đã phóng thích chúng rồi ‎thì khó mà kiểm soát.
‎Dùng rồi mới thấy ‎chúng khác xa so với mong đợi.
‎Tôi tin chắc là chẳng ai ‎lường trước được những hậu quả này.
‎Không có ai xấu cả. Không. Không hề có.
‎Vậy vấn đề là gì?
‎Có vấn đề đúng không và đó là gì?
‎Thật khó để nói súc tích... ‎Tôi muốn nói sơ qua nhiều vấn đề.
‎Vấn đề là gì?
‎PHIM TÀI LIỆU CỦA NETFLIX
‎Dù đối mặt với nhiều chỉ trích
‎nhưng các gã khổng lồ công nghệ ‎ngày càng lớn mạnh.
‎Toàn bộ ngành công nghệ đang bị ‎kiểm tra kỹ càng.
‎Và một nghiên cứu mới cho thấy ‎mối liên hệ giữa
‎sức khỏe tinh thần và dùng mạng xã hội.
‎Ta đang nói đến nghiên cứu mới nhất...
‎...đang diễn ra mà chả có tin nào.
‎Hàng triệu người Mỹ đang nghiện ‎rất nặng các thiết bị điện tử này.
‎Nó trở nên tệ hơn ‎vì ta có thể tự cô lập trong...
‎BẠN ĐƯỢC GẮN THẺ ẢNH
‎...bong bóng lọc nhờ công nghệ.
‎Tin giả ngày càng tân tiến
‎và đe dọa nhiều nước trên thế giới.
‎Chúng tôi không lường trước việc này ‎khi tạo ra Twitter 12 năm trước.
‎Các quan chức cho rằng họ không tin
‎cuộc tấn công mạng của Nga sẽ dừng.
‎YouTube đang bị bắt ‎phải tập trung làm sạch nội dung.
‎TikTok, nếu ta trò chuyện ‎với bất kỳ thiếu niên nào,
‎không có chuyện chúng sẽ xóa thứ này...
‎Này Isla, giúp mẹ chuẩn bị bàn nhé?
‎Vấn đề nan giải là
‎mạng xã hội có đang làm ‎con bạn chán nản.
‎Isla, con chuẩn bị bàn ăn nhé?
‎Quy trình làm đẹp này ngày càng ‎phổ biến ở giới trẻ,
‎một hội chứng mới được ‎bác sĩ thẩm mỹ đặt là
‎Hội chứng Snapchat, ‎bệnh nhân trẻ muốn phẫu thuật
‎để trông giống ‎các ảnh tự sướng có bộ lọc hơn.
‎Chả hiểu sao mẹ lại để nó dùng.
‎Mẹ phải làm gì nào?
‎Bạn bè trong lớp nó ai cũng có.
‎Nó mới 11 tuổi.
‎Cass, chả ai ép chị dùng cả.
‎Cứ ngắt kết nối bao lâu tùy thích.
‎Chị đang kết nối mà không cần di động ‎đây này. Giờ chị đang lên mạng.
‎Hơn nữa, đó đâu phải là kết nối thật sự. ‎Chỉ toàn thứ vớ vẩn.
‎Chủ nghĩa tư bản giám sát tác động lên ‎chính trị, văn hóa
‎theo cách ta không hiểu được.
‎ISIS thôi thúc ngươi theo dõi online
‎và nhóm ủng hộ da trắng là ưu việt ‎đang làm tương tự.
‎Gần đây tại Ấn Độ,
‎một đám trên mạng ‎đã tự tiện giết 12 người gồm năm...
‎Không chỉ là tin giả, ‎mà nó còn gây ra hậu quả.
‎Làm sao để đương đầu dịch bệnh ‎trong thời đại tin giả thế này?
‎Ăn đồ Trung Quốc ‎có bị nhiễm virus corona không?
‎Ta đã chuyển từ thời đại thông tin ‎sang thời đại thông tin sai lệch.
‎Nền dân chủ này đang bị tấn công.
‎Điều tôi đã nói là, "Các công cụ được ‎tạo ra ngày nay đang bắt đầu
‎hủy hoại kết cấu xã hội ‎của xã hội ngày nay".
‎Asa phát biểu khai mạc. ‎Chúng tôi phát đoạn phim.
‎Sau đó, "Thưa quý vị, Tristan Harris".
‎- Phải. ‎- Tuyệt.
‎Tôi đi lên và...
‎NHÂN ĐẠO ‎CHƯƠNG TRÌNH CÔNG NGHỆ MỚI
‎Nói, "Cảm ơn các bạn đã đến".
‎Hôm nay tôi muốn bàn đến ‎một chương trình mới về công nghệ
‎và lý do chúng tôi muốn làm ‎là vì nếu các bạn đặt câu hỏi,
‎"Ngành công nghệ hiện giờ bị sao vậy?"
‎Nào là sự kết hợp phi lý ‎của bất mãn và tai tiếng,
‎"họ ăn cắp dữ liệu", nghiện công nghệ,
‎nào là tin giả rồi phân hóa ‎và vài cuộc bầu cử sắp bị can thiệp.
‎Nhưng liệu đằng sau những vấn đề này ‎có ẩn chứa điều gì
‎khiến chúng xảy ra cùng một lúc không?
‎- Thế này ổn không? ‎- Rất tốt. Ừ.
‎Tôi chỉ cố... Muốn các bạn hiểu... ‎Ngành công nghệ đang tồn tại một vấn đề.
‎Không có tên cụ thể ‎và liên quan đến một nguồn...
‎Khi nhìn xung quanh, ‎ta thấy thế giới này đang phát điên.
‎Ta tự hỏi bản thân thế này có bình thường?
‎Hay tất cả chúng ta đều bị ai đó tác động?
‎NHÀ CỰU ĐẠO ĐỨC THIẾT KẾ GOOGLE
‎TRUNG TÂM CÔNG NGHỆ NHÂN ĐẠO ‎NHÀ ĐỒNG SÁNG LẬP
‎Ước gì nhiều người ‎hiểu được cách nó hoạt động
‎vì chỉ mỗi ngành công nghệ biết ‎thì không nên.
‎Điều này nên đến tai tất cả.
‎- Chào! ‎- Chào.
‎- Tristan. Hân hạnh. ‎- Tristan?
‎- Phải. ‎- Tuyệt.
‎Tristan Harris, ‎nhà cựu Đạo đức Thiết kế Google
‎được gọi là điều gần lương tâm nhất ‎mà Silicon có.
‎Anh ấy muốn công nghệ
‎đưa thứ anh ấy gọi là ‎"đạo đức thiết kế" vào sản phẩm.
‎Thật hiếm khi có người ‎trong ngành thẳng tính
‎nhưng Tristan Harris tin rằng ‎cần phải có người như thế.
‎Lúc làm cho Google,
‎tôi thuộc đội Gmail ‎và bắt đầu cảm thấy mệt mỏi
‎vì chúng tôi đàm luận rất nhiều về...
‎hộp thư đến nên trông như thế nào ‎và nên chọn màu gì cho nó.
‎Tôi thấy bản thân bị nghiện thư điện tử
‎và thật thú vị
‎khi không một ai ở đội Gmail ‎nghĩ đến việc khiến nó ít gây nghiện.
‎Tôi nghĩ, "Còn ai nghĩ đến việc này không?
‎Mình chưa nghe ai nói đến cả".
‎Và tôi thấy nản ‎với ngành công nghệ, nói chung,
‎chúng tôi đã lạc lối.
‎Tôi đã rất nỗ lực cố nghĩ ra
‎cách thay đổi nó từ bên trong.
‎Đó là lúc tôi quyết định làm bài ‎thuyết trình, như kêu gọi hành động vậy.
‎Ngày nào về nhà tôi cũng dành ‎vài tiếng mỗi đêm để thực hiện.
‎Nội dung cơ bản là ‎trước đây chưa từng có 50 nhà thiết kế
‎da trắng ở độ tuổi 20 tới 35 nào ‎sống tại California,
‎đưa ra các quyết định ‎gây ảnh hưởng lên hai tỷ người.
‎Hai tỷ người sẽ có các suy nghĩ ‎mà họ không muốn có
‎vì nhà thiết kế ở Google nói, ‎"Sáng ra bạn sẽ bắt đầu hiểu cách
‎thông báo hoạt động trên màn hình".
‎Và Google có trách nhiệm về mặt đạo đức ‎để giải quyết vấn đề này.
‎Tôi gửi bài thuyết trình này
‎tới khoảng 15 đến 20 ‎đồng nghiệp thân thiết nhất ở Google.
‎Tôi rất lo. ‎Không rõ họ sẽ tiếp nhận nó thế nào.
‎Ngày hôm sau đi làm,
‎hầu hết mọi người đều mở nó ra xem.
‎CHÚ Ý
‎Vào cuối ngày, ‎có 400 người xem cùng lúc,
‎nên nó càng được xem nhiều. ‎Khắp công ty gửi email cho tôi.
‎Mọi người ở các bộ phần đều nói,
‎"Tôi đồng ý, ‎điều này ảnh hưởng lên con tôi,
‎lên những người quanh tôi. ‎Ta cần phải làm gì đó".
‎Tôi thấy như đang phát động ‎cuộc cách mạng hay gì gì đó.
‎Sau đó, tôi biết Larry Page ‎đã được thông báo việc này
‎ở ba cuộc họp riêng ngày hôm đó.
‎Và nó đã tạo một khoảnh khắc văn hóa
‎mà Google cần phải nghiêm túc.
‎Và sau đó... không có gì xảy ra.
‎Mọi người trong năm 2006...
‎bao gồm chúng tôi ở Facebook,
‎đều ngưỡng mộ Google ‎và những gì họ đã tạo ra,
‎đó là dịch vụ hữu ích đáng kinh ngạc này,
‎theo như chúng tôi biết, ‎đã đem lại nhiều điều tốt đẹp cho thế giới
‎và họ đã tạo ra được ‎cỗ máy kiếm tiền tương đương.
‎Chúng tôi đã ghen tị với họ ‎và với chúng tôi, nó có vẻ rất hiệu quả...
‎và hoàn hảo.
‎Facebook ra đời được khoảng hai năm
‎thì tôi được thuê để tìm hiểu xem công ty ‎nên đi theo mô hình kinh doanh nào.
‎Tôi giữ chức ‎Giám đốc mảng Kiếm tiền. Vấn đề là,
‎"Bạn là người sẽ nghĩ cách ‎làm sao để kiếm được tiền".
‎Nhiều người làm những công việc khác nhau
‎nhưng rõ ràng tôi là
‎một trong những người chỉ đạo...
‎trước tiên phải kiếm tiền đã...
‎Và tôi nghĩ mô hình quảng cáo này ‎có thể là cách thức hiệu quả nhất.
‎Mẹ gửi video gì thế?
‎Từ một talk show ‎nhưng khá hay. Anh ta đúng là thiên tài.
‎Về việc xóa mạng xã hội, ‎em cũng nên làm thế.
‎Chắc em phải chặn email của mẹ thôi.
‎Quả thực em không biết ‎ý mẹ là gì. Bà tệ hơn cả em.
‎- Mẹ dùng nó cho công thức nấu ăn. ‎- Và công việc.
‎- Video tập luyện. ‎- Kiểm tra ta.
‎Và những người mẹ từng gặp trong đời.
‎Nếu bạn đang lướt tin tức trên mạng xã hội
‎trong lúc xem chúng tôi, ‎thì hãy đặt điện thoại xuống và chú ý
‎vì vị khách tiếp theo đã viết ‎một cuốn sách tuyệt vời
‎về cuộc sống của ta đã ‎bị hủy hoại nhiều ra sao.
‎Xin chào đón tác giả
‎cuốn ‎Mười Lý Lẽ Để Xóa ‎Tài khoản Mạng Xã Hội Ngay Bây Giờ,
‎Jaron Lanier.
‎Google và Facebook là ‎một trong những công ty giàu có
‎và thành công nhất mọi thời đại.
‎Họ có tương đối ít nhân viên.
‎Họ chỉ có chiếc máy tính khổng lồ ‎dễ dàng kiếm ra nhiều tiền nhỉ?
‎Họ được trả tiền để làm gì? ‎Đấy mới là câu hỏi quan trọng.
‎Tôi đầu tư công nghệ đã được 35 năm.
‎50 năm đầu ở Thung lũng Silicon, ‎ngành này làm sản phẩm,
‎phần cứng, phần mềm, bán chúng ‎cho khách hàng, kinh doanh đơn giản.
‎Trong mười năm qua, ‎các công ty lớn ở Silicon
‎tham gia bán người dùng của họ.
‎Giờ nói thì có hơi nhàm chán
‎nhưng vì ta không trả tiền ‎cho các sản phẩm ta dùng,
‎mà chính nhà quảng cáo trả số tiền đó.
‎Nhà quảng cáo là khách hàng.
‎Còn ta là thứ bị bán.
‎Có câu kinh điển này,
‎"Nếu bạn không trả tiền cho sản phẩm, ‎thì bạn chính là sản phẩm".
‎BẠN CHÍNH LÀ SẢN PHẨM
‎Nhiều người nghĩ, ‎"Google chỉ là hộp tìm kiếm
‎và Facebook là nơi ‎để xem bạn bè đang làm gì
‎và xem ảnh của họ".
‎Nhưng điều nhiều người không nhận ra ‎là họ đang tranh giành sự chú ý của ta.
‎Nên Facebook, Snapchat, ‎Twitter, Instagram, YouTube,
‎kiểu làm ăn của họ là ‎khiến ta dán mắt vào màn hình.
‎VÀ NHIỀU HƠN NỮA...
‎Hãy tìm cách ‎có được sự chú ý của một người
‎càng nhiều càng tốt.
‎Ta dành cho họ bao nhiêu thì giờ?
‎Ta cho đi ‎cuộc sống của mình được bao nhiêu?
‎Nghĩ về kiểu hoạt động ‎của các công ty này,
‎nó trở nên hợp lý.
‎Ta nghĩ ‎mọi dịch vụ trên mạng đều miễn phí.
‎Nhưng không phải. ‎Chúng được nhà quảng cáo chi trả.
‎Sao họ chi trả cho các công ty đó?
‎Họ trả tiền để hiển thị ‎quảng cáo của họ cho ta xem.
‎Ta là sản phẩm. Sự chú ý của ta là ‎sản phẩm được bán cho họ.
‎Điều đó có chút quá đơn giản.
‎Kiểu thay đổi nhỏ, dần dần, ‎không thể nhận ra
‎trong hành vi và nhận thức ‎chính là sản phẩm.
‎THAY ĐỔI ‎HÀNH VI & NHẬN THỨC
‎Đó mới là sản phẩm. Là sản phẩm duy nhất.
‎Bất cứ điều gì khác đều ‎không được xem là sản phẩm.
‎Họ chỉ kiếm được tiền từ mỗi điều đó.
‎Thay đổi điều ta làm,
‎cách ta nghĩ và bản thân con người ta.
‎Thay đổi đó từ từ và nhỏ thôi.
‎Nếu ta đi gặp một người và đề nghị, ‎"Đưa tôi mười triệu đô,
‎tôi sẽ thay đổi thế giới ‎một phần trăm theo hướng bạn muốn..."
‎Thế giới mà! Nó có thể ‎tuyệt vời và đáng giá nhiều tiền.
‎Được rồi.
‎Mọi doanh nghiệp đều ‎luôn mơ đến chuyện này,
‎đó là có được sự đảm bảo ‎thành công nếu tiến hành quảng cáo.
‎Đó là nghề của họ. Họ bán đi sự chắc chắn.
‎SỰ CHẮC CHẮN
‎Để thành công trong ngành đó,
‎cần có những dự đoán chuẩn.
‎DỰ ĐOÁN CHUẨN
‎Dự đoán chuẩn bắt đầu ‎bằng một điều cấp thiết.
‎Cần có nhiều dữ liệu.
‎DỮ LIỆU
‎Nó được xem là chủ nghĩa tư bản giám sát.
‎Chủ nghĩa tư bản thu lợi ‎từ việc theo dõi vô hạn
‎mọi nơi con người đến ‎dựa vào các gã công nghệ khổng lồ
‎có mô hình kinh doanh là đảm bảo
‎nhà quảng cáo càng thành công càng tốt.
‎Giờ nó là một dạng thị trường mới.
‎Một dạng thị trường chưa từng tồn tại.
‎Và đó là nơi buôn bán độc quyền
‎các giao dịch dự đoán con người.
‎Ngoài các thị trường buôn bán
‎giao dịch dự đoán thịt ba chỉ hay dầu.
‎Giờ có thêm các thị trường buôn bán
‎giao dịch dự đoán con người ‎ở phạm vi rất rộng
‎và chúng đã tạo ra hàng nghìn tỷ đô
‎giúp các công ty internet này ‎trở thành những người giàu nhất
‎trong lịch sử của nhân loại.
‎Điều tôi muốn mọi người biết ‎là mọi thứ họ làm ở trên mạng
‎đều đang bị quan sát, ‎theo dõi và đo lường.
‎Mỗi hành động đều được ‎giám sát cẩn thận và ghi lại.
‎Ta nhìn bức ảnh nào ‎và nhìn nó trong bao lâu.
‎Thật, cả thời gian nhìn nó nữa.
‎THỜI GIAN NHÌN
‎Họ biết khi nào ta cô đơn, ‎khi nào ta chán nản.
‎Họ biết khi ta nhìn vào ‎các bức ảnh của người yêu cũ.
‎Họ biết ta làm gì vào đêm khuya, ‎họ biết mọi thứ.
‎Bất kể ta hướng nội hay hướng ngoại
‎hay bị loạn thần kinh chức năng, ‎có tính cách ra sao.
‎Họ có nhiều thông tin về ta
‎hơn ta tưởng trong lịch sử nhân loại.
‎Chưa từng có tiền lệ.
‎Và tất cả dữ liệu ‎ta lúc nào cũng hào phóng cho đi này
‎đang được đưa vào hệ thống này ‎mà không có sự giám sát của con người
‎và chính điều đó đang tạo ra ‎những dự đoán chuẩn xác hơn
‎về việc ta sẽ làm ‎và tích cách con người ta.
‎ĐỀ XUẤT CHO BẠN
‎Nhiều người hiểu sai ‎rằng dữ liệu của ta đang bị bán.
‎Từ bỏ dữ liệu sẽ ‎không có lợi cho Facebook.
‎Họ làm gì với dữ liệu đó?
‎Họ tạo ra các mô hình ‎tiên đoán hành động của ta.
‎Người có mô hình tốt nhất sẽ thắng.
‎Tốc độ lướt trang thấp.
‎Gần cuối thời lượng phiên trung bình, ‎giảm tải quảng cáo.
‎Quay về bạn và nhà.
‎Ở phía bên kia của màn hình,
‎họ như thể có mô hình ‎giống búp bê voodoo ảnh đại diện của ta.
‎Mọi thứ ta đã làm,
‎mọi cú nhấp chuột, ‎mọi video đã xem, mọi lần nhấn thích,
‎tất cả được đưa vào ‎để xây dựng một mô hình chính xác hơn.
‎Khi có được mô hình này, sẽ dự đoán được ‎những chuyện người đó làm.
‎Phải rồi, để tôi thử xem.
‎Dù có làm gì thì họ cũng đoán được ‎video mà ta sẽ xem tiếp.
‎Đoán được cảm xúc nào ‎hay khiến ta kích động.
‎Vâng, tuyệt vời.
‎Thất bại thảm hại nhất của năm.
‎THẤT BẠI ‎THẢM HẠI!
‎- Tuyệt, hiểu quả rồi. ‎- Tiếp là video khác.
‎Hay lắm. Chèn quảng cáo giày ‎trước khi nó bắt đầu.
‎Có ba mục tiêu chính ‎ở nhiều công ty công nghệ.
‎Mục tiêu kết nối khiến ta tăng ‎sử dụng, tiếp tục lướt màn hình.
‎Mục tiêu tăng trưởng
‎khiến ta quay trở lại và mời nhiều bạn bè
‎và khiến họ mời thêm bạn bè.
‎Và mục tiêu quảng cáo ‎đảm bảo mọi chuyện đó xảy ra,
‎để họ kiếm được càng nhiều tiền càng tốt.
‎Mỗi mục tiêu này đều được ‎thuật toán hỗ trợ,
‎nó có nhiệm vụ đề xuất thứ ta sẽ xem
‎để các con số tiếp tục tăng.
‎Ở Facebook, chúng tôi hay nói về ý nghĩ
‎có thể dễ dàng thao túng nó khi cần.
‎Chúng tôi nói về việc ‎thuyết phục Mark nắm quyền thao túng đó.
‎"Này, hôm nay tôi muốn ‎có thêm người dùng ở Hàn Quốc".
‎Điều khiển nó đi.
‎"Tăng quảng cáo một chút.
‎Tăng nhẹ mảng kiếm tiền".
‎Nên chuyện đó...
‎Ý tôi là, các công ty này đều có ‎mức độ chính xác đó.
‎- Này... ‎- Chả rõ sao không bị phạt thẻ.
‎- Trọng tài tệ hay sao ấy. ‎- Cậu xuống xa đến thế...
‎- Rebecca kìa. Gặp đi. ‎- Biết ai mà.
‎- Nói chuyện với cô ấy đi. ‎- Tớ định thế mà.
‎Lịch cho thấy cậu ta đang nghỉ ngơi. ‎Ta nên hoạt động.
‎Muốn tôi tiếp cận?
‎Ừ, làm đi.
‎"Tyler vừa tham gia. Hãy vẫy tay chào đi".
‎Nào, anh bạn.
‎Vẫy tay chào đi nào.
‎Cậu còn không... Nào, đi gặp cô ấy đi.
‎TYLER VỪA THAM GIA! ‎HÃY VẪY TAY CHÀO ĐI NÀO!
‎KẾT NỐI MẠNG
‎Đường link mới kìa! Rồi, ta lên rồi.
‎Hãy tiếp tục với bài đăng ‎từ Người dùng 079044238820, Rebecca.
‎Ý hay đấy. ‎Các tọa độ GPS cho thấy họ ở gần nhau.
‎REBECCA_G ‎VỪA TÌM THẤY TRI KỶ! #BẠNTHÂN #HÚPXÌXỤP
‎Ra là nhạy cảm với quảng cáo. ‎Giờ đấu giá.
‎XEM TRƯỚC QC ‎SÁP VUỐT TÓC
‎Đã bán! Cho sáp vuốt tóc Deep Fade.
‎Có 468 người đấu giá. Ben được bán ‎với giá 3,262 xu cho một lần hiển thị.
‎Một thế giới được tạo ra ‎nơi kết nối online trở nên quan trọng,
‎đặc biệt là với giới trẻ,
‎tuy nhiên, trong thế giới đó, ‎cứ khi nào hai người kết nối với nhau,
‎thì cách duy nhất nó được tài trợ ‎là nhờ một người lén lút thứ ba
‎trả tiền để điều khiển hai người kia.
‎Nên cả một thế hệ con người ‎trên toàn cầu được tạo ra
‎được nuôi dưỡng trong một bối cảnh ‎mà chính ý nghĩa của giao tiếp,
‎chính ý nghĩa của văn hóa ‎lại là sự thao túng.
‎Mánh khóe và sự lén lút được đưa
‎vào trung tâm mọi thứ họ làm.
‎"BẤT KỲ CÔNG NGHỆ NÀO PHÁT TRIỂN ĐÚNG MỨC ‎CŨNG ĐỀU KHÔNG KHÁC GÌ ẢO THUẬT".
‎- Cầm cái kia... ‎- Được.
‎- Cầm tới đâu thì được? ‎- Tuyệt.
‎- Ngay đây? ‎- Ừ.
‎Trò này xuất hiện trên camera thế nào ‎nếu tôi làm...
‎- Ta có thể... ‎- Như thế?
‎- Sao? ‎- Ừ.
‎- Làm lại nhé? ‎- Chính xác.
‎Ừ. Không, không hẳn là... ‎Kiểu như... phải.
‎Ý tôi là, trò này bớt...
‎Chris đang phát hoảng ở đây này.
‎Không tệ chứ?
‎ẢO THUẬT!!!
‎Tôi học làm trò ảo thuật lúc lên năm.
‎Tôi có thể lừa được người lớn, ‎người trưởng thành có cả bằng tiến sĩ.
‎Ảo thuật gia gần giống như ‎nhà thần kinh học
‎và tâm lý học ban đầu.
‎Họ là người đầu tiên hiểu được ‎bộ não con người hoạt động ra sao.
‎Họ ngay lúc đó thử nghiệm ‎nhiều thứ lên con người.
‎Ảo thuật gia hiểu được điều gì đó,
‎phần nào đó của tâm trí ‎mà ta không biết rõ.
‎Vậy nên ta bị ảo giác đánh lừa.
‎Bác sĩ, luật sư, người biết cách chế tạo ‎máy bay 747 hay tên lửa hạt nhân,
‎không biết rõ lý do tâm trí của họ ‎lại dễ bị tấn công.
‎Đó là kiến thức riêng biệt.
‎Và kiến thức đó áp dụng cho loài người.
‎ĐẠO HỌC STANFORD
‎Từ góc nhìn đó, ta lại hiểu về những gì ‎công nghệ đang làm theo cách rất khác.
‎Lúc ở phòng Lab Công nghệ Thuyết phục ‎Stanford, tôi tiếp thu điều này.
‎Dùng mọi kiến thức về tâm lý học ‎áp dụng cho việc thuyết phục con người
‎và đưa nó vào công nghệ như thế nào?
‎Nhiều bạn ở đây đã là thiên tài rồi.
‎Đúng vậy, nhưng mục tiêu của tôi là biến ‎các bạn thành thiên tài thay đổi hành vi.
‎Nhiều nhân vật lỗi lạc của Thung lũng ‎Silicon đã tham gia lớp học đó,
‎những nhân vật chủ chốt ở Facebook, ‎Uber và các công ty khác
‎đã học cách khiến cho công nghệ ‎có sức thuyết phục hơn,
‎Tristan là một trong số đó.
‎Công nghệ thuyết phục là thiết kế
‎cố ý được đưa vào điểm giới hạn, ‎nơi họ muốn sửa đổi hành vi ai đó.
‎Muốn ta làm điều này,
‎muốn ta tiếp tục trượt ngón tay lên xuống.
‎Kéo xuống và tải lại ‎sẽ có tin mới ở đầu trang.
‎Mỗi lần làm lại thế sẽ có tin mới.
‎Trong tâm lý học, điều đó được gọi là ‎củng cố gián đoạn tích cực.
‎Không biết khi nào sẽ có được ‎hay liệu sẽ có gì hay không,
‎kiểu hoạt động ‎như máy đánh bạc ở Vegas vậy.
‎Dùng sản phẩm có ý thức là chưa đủ,
‎cần phải đi sâu vào thân não
‎và cấy vào bên trong não ‎một thói quen vô thức
‎khiến ta bị lập trình ở cấp độ sâu hơn.
‎Ta còn chả nhận ra.
‎Người tên James Marshall...
‎Mỗi lần nhìn điện thoại trên bàn‎,
‎ta nhìn nó và biết nếu cầm lấy
‎chắc sẽ có tin gì đó,
‎nên ta mở máy đánh bạc để xem đó là gì.
‎Chả phải ngẫu nhiên. Kỹ xảo thiết kế đó.
‎Ông ấy đem một cục vàng ‎cho tay sĩ quan quân đội ở San Francisco.
‎Hãy nhớ là, ‎dân số San Francisco thời đó chỉ...
‎Một ví dụ khác là gắn thẻ ảnh.
‎Nếu nhận được email thông báo ‎ta vừa được gắn thẻ vào một bức ảnh,
‎dĩ nhiên ta sẽ muốn mở email ‎và nhìn bức ảnh đó.
‎Ta không thể nào bỏ qua chuyện đó được.
‎Đây là tính cách ăn sâu bắt rễ ‎của con người đang được họ khai thác.
‎Điều ta thắc mắc là,
‎"Sao email đó không chứa bức ảnh?
‎Xem ảnh ở đó sẽ dễ dàng hơn nhiều".
‎Khi Facebook tìm ra tính năng đó, ‎họ tận dụng tối đa nó,
‎vì họ nói, ‎"Thế này sẽ giúp tăng hoạt động.
‎Cứ để họ gắn thẻ cho nhau ‎lên ảnh cả ngày".
‎ít nhất cũng có người trông ổn
‎Cậu ta bình luận.
‎Hay lắm.
‎Rồi, Rebecca đã thấy và đang đáp lại.
‎Để Ben biết cô ấy đang gõ, ‎không là mất cậu ta.
‎Kích hoạt dấu ba chấm.
‎ít nhất cũng có người trông ổn ‎...
‎Tuyệt, cô ấy đăng rồi.
‎Cậu ta bình luận bình luận của cô ấy ‎về bình luận của cậu ta.
‎- Khoan, cậu ta ngừng gõ. ‎- Tự động điền đi.
‎Cậu ta thích biểu tượng cảm xúc.
‎TỰ ĐỘNG ĐIỀN ‎KẾT NỐI
‎- Chọn biểu tượng sexy. ‎- Tôi mong quả cà tím kia.
‎Toàn bộ lĩnh vực và kiến thức đó ‎được gọi là "hack tăng trưởng".
‎Đội ngũ kỹ sư có nhiệm vụ ‎hack tâm lý của mọi người,
‎để tăng trưởng hơn.
‎Để có thêm người đăng ký, ‎thêm kết nối,
‎để khiến ta mời thêm người.
‎Sau mọi thử nghiệm, ‎các lần thử đi thử lại các thứ,
‎đã nghiệm ra điều quan trọng nhất. ‎Bảy kết bạn trong mười ngày.
‎CỰU PCT TĂNG TRƯỞNG FACEBOOK
‎Vậy đấy.
‎Chamath, quản lý tăng trưởng ‎Facebook thời đầu
‎rất nổi tiếng trong giới công nghệ vì ‎đi đầu trong nhiều chiến thuật tăng trưởng
‎được dùng để phát triển ‎Facebook với tốc độ kinh ngạc.
‎Chiến thuật tăng triển đó trở thành ‎cẩm nang chuẩn cho Silicon.
‎Chúng được Uber và nhiều nơi khác dùng.
‎Một trong những thứ anh ấy đi tiên phong
‎là áp dụng thử nghiệm A/B khoa học ‎cho thay đổi tính năng nhỏ.
‎Công ty như Google và Facebook
‎sẽ giới thiệu nhiều thử nghiệm nhỏ
‎liên tục được áp dụng cho người dùng,
‎và theo thời gian, ‎liên tục cho chạy thí nghiệm này
‎sẽ phát triển được cách tối ưu nhất
‎khiến người dùng làm theo lời họ.
‎Đó chính là thao túng.
‎Tôi thấy mình như chuột thí nghiệm.
‎Đúng thế. Ta đều là chuột thí nghiệm.
‎Ta không phải chuột thí nghiệm ‎dùng để tìm thuốc chữa ung thư.
‎Họ đâu muốn làm lợi cho chúng ta.
‎Đúng chứ? Ta là kẻ vô tri, ‎họ muốn ta xem nhiều quảng cáo,
‎để họ kiếm thêm tiền.
‎Facebook đã tiến hành ‎"thí nghiệm lây lan quy mô lớn".
‎Được rồi.
‎Dùng các gợi ý ngầm ‎trên các trang Facebook như thế nào
‎để thu hút nhiều người bỏ phiếu hơn ‎trong cuộc bầu cử giữa kỳ?
‎Và họ phát hiện ra rằng họ có thể làm thế.
‎Một trong các kết luận của họ ‎mà giờ ta đã biết đó là
‎cảm xúc và hành vi ngoài đời thực ‎có thể bị tác động
‎mà người dùng không hề nhận ra.
‎Họ hoàn toàn không biết gì cả.
‎Các công cụ trí tuệ nhân tạo này đang ‎được chĩa về phía chúng ta
‎để phân tích ngược ‎thứ gợi ra câu trả lời từ ta.
‎Như kích thích tế bào thần kinh của nhện
‎để xem sao chân nó phản ứng.
‎Nên đây chính là thí nghiệm nhà tù
‎và ta bị thuyết phục tham gia ma trận,
‎còn họ thì thu tiền và dữ liệu ‎từ mọi hoạt động của ta
‎để kiếm lợi.
‎Ta còn chả biết nó đang xảy ra.
‎Về mặt tâm lý, chúng tôi muốn tìm cách ‎thao túng bạn càng nhanh càng tốt
‎và sau đó khiến bạn vui lại.
‎Chúng tôi đã làm tốt điều đó ở Facebook.
‎Instagram và WhastApp cũng đã làm.
‎Cả Snapchat và Twitter cũng đã làm.
‎Đây chính xác là điều
‎mà hacker như tôi sẽ nghĩ ra,
‎vì yếu điểm trong tâm lý con người ‎đang bị khai thác.
‎CỰU CHỦ TỊCH FACEBOOK
‎Tôi nghĩ rằng chúng tôi... ‎những nhà đầu tư, nhà sáng tạo...
‎và tôi, Mark...
‎Kevin Systrom ở Instagram, ‎tất cả những người này...
‎đều ý thức rõ việc này ‎và dù sao chúng tôi cũng đã làm.
‎Không ai thấy khó chịu ‎khi xe đạp được phát minh.
‎Đúng không? ‎Nếu ai cũng bắt đầu đi xe đạp,
‎nhưng không ai nói, ‎"Trời, ta vừa phá hủy xã hội.
‎Xe đạp tác động lên mọi người,
‎chúng đẩy bố mẹ ra xa con cái,
‎phá hoại cơ cấu dân chủ, ‎không biết điều nào là thật".
‎Ta chưa từng nói mấy điều này về xe đạp.
‎Nếu là công cụ, nó đơn thuần chỉ nằm đó,
‎kiên nhẫn chờ đợi.
‎Nếu không phải công cụ, ‎nó sẽ đòi hỏi ta nhiều thứ,
‎cám dỗ, thao túng ta, ‎muốn nhiều thứ của ta.
‎Từ một môi trường công nghệ ‎dựa trên các công cụ, ta đã chuyển sang
‎một môi trường công nghệ ‎dựa trên thao túng và nghiện ngập.
‎Thay đổi nằm ở đó.
‎Mạng xã hội không phải ‎công cụ ngồi chờ ta sử dụng.
‎Nó có các mục tiêu riêng ‎và phương tiện riêng để theo đuổi chúng
‎bằng cách dùng tâm lý chống lại ta.
‎"CHỈ CÓ HAI NGÀNH CÔNG NGHIỆP ‎GỌI KHÁCH HÀNG LÀ 'NGƯỜI DÙNG':
‎MUA BÁN MA TÚY BẤT HỢP PHÁP ‎VÀ PHẦN MỀM".
‎Nhớ lại vài năm trước, ‎lúc còn là Chủ tịch Pinterest.
‎Đi làm về và vẫn không tài nào ‎rời xa chiếc điện thoại khi ở nhà được,
‎dù hai con nhỏ đang cần ‎tôi yêu thương và chăm sóc.
‎Đứng trong phòng thức ăn ‎nhưng tôi vẫn gửi email
‎hay thỉnh thoảng nhìn Pinterest.
‎Tôi nghĩ, "Mỉa mai làm sao.
‎Đã đi làm cả ngày trời,
‎tạo ra thứ gì đó, rồi sau đó ‎trở thành nạn nhân của chính nó".
‎Không thể... Ý tôi là, ‎có vài khoảnh khắc, tôi không kìm nổi.
‎Mạng xã hội tôi dễ ‎bị ảnh hưởng nhất là Twitter.
‎Trước đây là Reddit.
‎Tôi phải tự viết cả phần mềm ‎để kết thúc cơn nghiện đọc Reddit.
‎Chắc tôi nghiện email nhất.
‎Thật đấy. Ý tôi là, tôi thấy thế.
‎Ý tôi là, thật thú vị
‎khi hiểu rõ các khía cạnh sản xuất ‎ít người biết đến
‎nhưng tôi vẫn không thể nào ‎kiểm soát khả năng sử dụng.
‎Nên điều đó hơi đáng sợ.
‎Dù biết cách nó hoạt động ‎nhưng tôi vẫn dễ bị ảnh hưởng.
‎Tôi vẫn cầm điện thoại và tốn mất 20 phút.
‎Ta kiểm tra điện thoại ‎trước khi đi tiểu buổi sáng
‎hay lúc đi tiểu buổi sáng?
‎Vì chỉ có hai lựa chọn đó thôi.
‎Tôi đã cố dựa vào ý chí, ‎ý chí thuần khiết thôi...
‎"Sẽ bỏ điện thoại xuống, ‎để điện thoại trong xe khi về nhà".
‎Tôi đã tự nhủ với bản thân ‎cả ngàn lần trong hàng ngàn ngày,
‎"Không đem điện thoại vào phòng ngủ" ‎và khi đến 9:00 giờ tối,
‎"Mình muốn đem điện thoại vào phòng ngủ".
‎Và đó đại loại là...
‎Nỗ lực lần một là ý chí
‎và rồi nỗ lực lần hai là vũ lực.
‎Xin giới thiệu Két Nhà bếp.
‎Két Nhà bếp là hộp chứa ‎dùng khóa hẹn giờ mới mang tính cách mạng
‎giúp bạn chống lại cám dỗ.
‎David chỉ cần đặt những cám dỗ đó ‎vào Két Nhà bếp thôi.
‎Tiếp theo, anh ấy xoay núm để đặt hẹn giờ
‎và cuối cùng, ấn núm để kích hoạt khóa.
‎Két Nhà bếp tuyệt...
‎Ta không có nhỉ?
‎- ...video game, thẻ tín dụng và di động. ‎- Có đấy.
‎Một khi két bị khóa,
‎chỉ khi bộ đếm thời gian về không ‎mới mở được.
‎Vấn đề nằm ở đây. ‎Mạng xã hội là thuốc phiện.
‎Nhu cầu sinh học cơ bản của con người
‎là kết nối với người khác.
‎Điều đó ảnh hưởng trực tiếp đến giải phóng ‎hoóc-môn dopamine ở đường tưởng thưởng.
‎Hàng triệu năm tiến hóa ‎đứng sau hệ thống đó
‎để khiến ta đến với nhau ‎và sống trong cộng đồng,
‎để tìm bạn tình, nhân giống loài của ta.
‎Nên rõ ràng ‎một phương tiện như mạng xã hội
‎giúp tối ưu hóa ‎mối liên hệ giữa người với người này
‎sẽ có khả năng gây nghiện.
‎Bố, thôi đi!
‎Trước bữa tối, ‎con phải gửi cả ngàn snip nữa.
‎Snip?
‎Em không biết nó là gì.
‎- Mùi thơm quá, em yêu. ‎- Cảm ơn.
‎Mẹ nghĩ ta nên vận dụng hết năm giác quan
‎để thưởng thức bữa tối này.
‎Nên mẹ quyết định ‎không ai được dùng di động hết.
‎Nộp hết đây.
‎- Thật hả? ‎- Vâng.
‎- Được rồi. ‎- Cảm ơn anh. Ben?
‎- Rồi. ‎- Mẹ như cướp biển ấy.
‎- Có rồi. ‎- Mẹ!
‎Ở trong này chúng sẽ an toàn ‎đến khi bữa tối kết thúc...
‎và ai nấy đều được thư giãn. Được chứ?
‎- Con xem là ai được chứ? ‎- Không.
‎Con đi lấy cái nĩa khác.
‎Cảm ơn.
‎Con yêu, đừng mở cái hộp ra.
‎Mẹ khóa những một tiếng nên để nó yên đi.
‎Vậy ta nên nói về điều gì đây?
‎Nói về mấy gã điên ở Trung tâm Quá khích ‎anh phải chở hôm nay.
‎- Xin đấy. ‎- Sao?
‎Em chả muốn nói về chính trị.
‎- Trung tâm thì sao chứ? ‎- Thấy chưa? Đâu hiểu.
‎Tùy con hỏi ai.
‎Như hỏi, "Tuyên truyền thì sai?"
‎Isla!
‎Ôi, Chúa ơi.
‎- Có muốn anh đi nói... ‎- Có.
‎Tôi lo cho các con tôi.
‎Nếu có con, bạn cũng sẽ lo cho chúng.
‎Trang bị cho mình tất cả kiến thức ‎và tất cả kinh nghiệm,
‎tôi cãi với chúng về thời gian ‎chúng dùng điện thoại và máy tính.
‎Tôi nói với con trai, ‎"Con dùng điện thoại trong bao lâu?"
‎Nó nói, "Khoảng nửa tiếng. ‎Tối đa nửa tiếng ạ".
‎Tôi nghĩ tối đa là một tiếng rưỡi.
‎Vài tuần trước, báo cáo của nó
‎- ghi ba tiếng 45 phút. ‎- Cái...
‎CON GÁI ANNA ‎17 TUỔI
‎Em không nghĩ... Bình quân một ngày?
‎- Ừ. ‎- Tôi đi lấy nhé?
‎Không ngày nào trôi qua ‎mà tôi không nhắc nhở con mình
‎về sự cân bằng giữa sung sướng và đau khổ,
‎về tình trạng thiếu hụt hoóc-môn dopamine, ‎về nguy cơ bị nghiện.
‎- Phải. ‎- Khoảnh khắc sự thật.
‎Hai tiếng, 50 phút mỗi ngày.
‎- Xem nào. ‎- Hôm nay em dùng nhiều.
‎- Bảy ngày qua. ‎- Chắc do vậy.
‎Dùng Instagram sáu tiếng, 13 phút. ‎Chắc Instagram của tôi nhiều lắm đây.
‎Màn hình của em vỡ vụn rồi. Cảm ơn Cass.
‎"Cảm ơn Cass" là ý gì hả?
‎Chị cứ làm mẹ lo về điện thoại ‎trong khi nó có sao đâu.
‎Ăn tối đâu cần tới điện thoại.
‎Em hiểu, chỉ là nó đâu quan trọng.
‎Không quan trọng thì đừng dùng một tuần.
‎Phải.
‎Phải đấy, nếu con không dùng ‎điện thoại trong một tuần...
‎mẹ sẽ mua màn hình mới cho con.
‎- Tính từ bây giờ? ‎- Đúng thế.
‎Được ạ. Thỏa thuận thế nhé.
‎Được, con phải để nó ở đây đó.
‎Được ạ, con cắm sạc cho nó.
‎Con báo là để nó ở đấy rồi... Giờ lùi lại.
‎Được rồi.
‎- Tính giờ rồi đấy. ‎- Một tuần.
‎Chúa...
‎- Mẹ nghĩ nó làm được không? ‎- Không rõ, để xem.
‎Con cứ ăn đi, nhé?
‎Bữa tối cả nhà tuyệt lắm!
‎Mấy sản phẩm này không được thiết kế
‎bởi nhà tâm lý học trẻ em, người đang cố ‎bảo vệ và nuôi dưỡng trẻ em.
‎Họ thiết kế để tạo ra các thuật toán
‎vốn giỏi đề xuất video tiếp theo cho ta
‎hay giỏi khiến ta chụp ‎một bức ảnh có dùng bộ lọc.
‎2 LƯỢT THÍCH
‎BẠN CÓ CHẮC CHẮN MUỐN XÓA? ‎KHÔNG
‎CÓ
‎Nó không khiểm soát ‎những nơi thu hút sự chú ý của bọn trẻ.
‎Đặc biệt mạng xã hội bắt đầu ‎nghiên cứu kỹ hơn về thân não
‎và kiểm soát ý thức giá trị bản thân ‎và bản sắc của trẻ.
‎LÀM ĐẸP TÔI
‎Dễ thương quá!
‎TRỜI Xinh ghê
‎cậu đẹp thật đấy
‎Làm tai to hơn được chứ :-) ???
‎Ta tiến hóa để quan tâm ‎liệu người khác trong nhóm...
‎trông đẹp đấy!
‎...có nghĩ tốt về ta hay không ‎vì nó quan trọng.
‎Nhưng ta tiến hóa để quan tâm ‎đến 10.000 người nghĩ gì về ta hay sao?
‎Ta không tiến hóa
‎để cứ mỗi năm phút được xã hội công nhận.
‎Đấy không phải là chuyện ta cần trải qua.
‎Ta chọn sống gần nhận thức hoàn thiện này
‎vì ta được thưởng các dấu hiệu ngắn hạn ‎như‎ ‎trái tim, thích, ngón tay cái.
‎Rồi hợp nhất điều đó ‎với giá trị, hợp nhất nó với sự thật.
‎Thay vào đó, ta nhận được ‎sự nổi tiếng giả tạo, mong manh...
‎ngắn hạn và hãy thừa nhận là ‎điều đó càng khiến ta cảm thấy
‎trống rỗng trước khi ta làm vậy.
‎Vì sau đó ta rơi vào vòng luẩn quẩn
‎và ta nghĩ, "Mình cần làm gì ‎tiếp đây? Vì mình cần nó trở lại".
‎Hãy nghĩ điều đó ‎được kết hợp với hai tỷ người
‎và nghĩ xem họ phản ứng ‎ra sao với nhận thức của kẻ khác.
‎Sẽ... Sẽ tệ lắm đây.
‎Cực kỳ tệ lắm.
‎Đã có một sự gia tăng mạnh mẽ
‎về trầm cảm và lo âu ‎trong thanh thiếu niên Mỹ
‎bắt đầu từ khoảng... ‎giữa năm 2011 và 2013.
‎Số lượng nữ tuổi teen ‎trong 100.000 người ở đất nước này
‎phải nhập viện hàng năm vì tự cắt tay chân ‎hoặc không thì làm hại bản thân,
‎khá ổn định mãi cho đến năm 2010, 2011
‎và từ đó bắt đầu tăng lên.
‎Với nữ tuổi teen lớn hơn, tăng 62%.
‎NHẬP VIỆN MỸ ‎DO TỰ NGƯỢC ĐÃI KHÔNG TỬ VONG
‎Với nữ tuổi teen dưới 13, tăng 189%. ‎Tăng gần gấp ba lần.
‎Còn kinh khủng hơn ‎với biểu đồ tự sát tương tự.
‎TỶ LỆ TỰ TỬ ‎TỶ LỆ CHẾT TRÊN MỘT TRIỆU
‎Với nữ tuổi teen lớn hơn, ‎từ 15 đến 19 tuổi,
‎con số tăng 70% ‎so với thập kỷ đầu của thế kỷ này.
‎Nữ tuổi teen dưới 13, ‎ban đầu có tỉ lệ rất thấp,
‎thì tăng lên 151%.
‎Biểu đồ đó hướng về mạng xã hội.
‎MẠNG XÃ HỘI TRÊN ĐIỆN THOẠI ‎NĂM 2009
‎Thế hệ Z là những trẻ ‎sinh sau 1996 hoặc gần năm đó
‎là thế hệ đầu tiên trong lịch sử
‎được dùng mạng xã hội lúc trung học.
‎Chúng dùng thì giờ ra sao?
‎Đi học về ‎là chúng chơi điện thoại các thứ.
‎Cả một thế hệ trở nên lo lắng, ‎mong manh và chán nản hơn.
‎Chúng không thấy thoải mái ‎khi chấp nhận rủi ro.
‎Tỉ lệ thi lấy bằng lái xe đã giảm xuống.
‎Số người ra ngoài hẹn hò
‎hay có bất kỳ mối quan hệ lãng mạn nào ‎cũng đang giảm nhanh.
‎Thế hệ này thực sự đã thay đổi.
‎Và hãy nhớ là, với những trường hợp ‎phải nhập viện trong số này,
‎thì gia đình phải chịu ‎đau thương và khiếp sợ.
‎"Chúa ơi, con chúng tôi bị sao vậy?"
‎Với tôi thì khá hiển nhiên.
‎Các dịch vụ này đang giết người
‎và khiến họ tự tử.
‎Tôi không quen bậc cha mẹ nào đi nói, ‎"Tôi rất muốn con tôi lớn lên
‎bị các nhà thiết kế công nghệ điều khiển,
‎thao túng chú ý, ‎khiến chúng không làm bài về nhà,
‎khiến chúng so sánh mình với tiêu chuẩn ‎cái đẹp phi thực tế". Chả ai muốn thế cả.
‎Không một ai.
‎Ta từng được bảo vệ rồi.
‎Lúc bọn trẻ xem hoạt hình sáng thứ Bảy,
‎ta quan tâm bảo vệ chúng.
‎Ta sẽ nói, "Không được quảng cáo ‎kiểu đó cho bọn trẻ độ tuổi này".
‎Nhưng rồi có YouTube cho Trẻ và nó ngốn ‎toàn bộ phần đó của nền kinh tế chú ý
‎và giờ bọn trẻ được xem YouTube cho Trẻ.
‎Mọi sự bảo vệ và quy định đó đều biến mất.
‎THỜI GIAN KHÔNG DÙNG ĐIỆN THOẠI ‎21 GIỜ 18 PHÚT 23 GIÂY
‎Cả một thế hệ mới ‎được đào tạo và huấn luyện...
‎rồi khi thấy bực bội, cô đơn, ‎không chắc chắn hay sợ hãi,
‎liền có một công cụ số dỗ dành chúng ta,
‎chính điều này đang khiến khả năng ‎ứng phó sự cố của ta yếu đi.
‎Photoshop chả có hàng ngàn kỹ sư ‎ở phía kia màn hình
‎dùng thông báo, bạn bè,
‎trí tuệ nhân tạo để dự đoán ‎thứ sẽ khiến ta nghiện,
‎thao túng ta hay để nhà quảng cáo
‎thử nghiệm 60.000 biến thể ‎văn bản hay màu sắc...
‎HỘI NGHỊ CHỐNG ĐỘC QUYỀN
‎...để tìm ta sự thao túng tâm trí chuẩn.
‎Đây là một hình thái ‎sức mạnh và ảnh hưởng hoàn toàn mới.
‎Tôi xin nói lại, các phương pháp được dùng
‎để lợi dụng khả năng ‎bị nghiện hay bị ảnh hưởng của ai đó
‎lần này có thể khác và chắc đã khác.
‎Khi báo chí và in ấn xuất hiện, ‎chúng sẽ khác,
‎khi truyền hình xuất hiện, ‎chúng cũng sẽ khác
‎và ta có ba mạng chính và...
‎- Vào lúc đó. ‎- Đúng, ý tôi là thế.
‎Nhưng ý tôi là có một cấp độ mới
‎và cấp độ mới đó từng xảy ra ‎rất nhiều lần rồi.
‎Nhưng đây là cấp độ mới nhất ta từng thấy.
‎Có câu nói thế này, ‎"Ta sẽ thích nghi với nó.
‎Sẽ học cách sống cùng các thiết bị này,
‎như đã học cách sống cùng mọi thứ khác".
‎Một điều nó không hiểu ‎là có gì đó rất mới ở đây.
‎Có lẽ điều nguy hiểm nhất trong tất cả là
‎nó được công nghệ thúc đẩy, ‎đang tiến bộ theo cấp số nhân.
‎NĂNG LỰC XỬ LÝ MÁY TÍNH
‎Phỏng chừng là ‎từ thập niên 1960 đến ngày nay,
‎năng lực xử lý đã tăng lên ‎khoảng một nghìn tỷ lần.
‎Không có ngành nào khác ‎tiến bộ gần đến tỷ lệ đó cả.
‎Xe hơi tăng nhanh gần gấp đôi.
‎Và hầu hết mọi thứ khác đều ‎tăng không đáng kể.
‎Có lẽ quan trọng nhất,
‎loài người... triết học, ‎não bộ con người chẳng tiến hóa gì cả.
‎THỜI GIAN KHÔNG DÙNG ĐIỆN THOẠI ‎2 NGÀY 16 GIỜ 17 PHÚT
‎Mức độ thể chất, thể xác ‎và bộc óc của loài người
‎về cơ bản sẽ không thay đổi.
‎Ta có thể nghiên cứu công nghệ gen ‎và phát triển loài người mới sau này
‎nhưng thực tế mà nói, loài người đang sống ‎bên trong phần cứng, bộ não,
‎có tuổi đời hàng triệu năm,
‎rồi xuất hiện màn hình này ‎và ở phía bên kia màn hình,
‎tồn tại hàng ngàn kỹ sư và siêu máy tính
‎có mục tiêu khác xa mục tiêu của ta
‎và ai sẽ thắng trò chơi đó đây? ‎Ai sẽ thắng?
‎Sao ta lại thua?
‎- Chịu. ‎- Cậu ta đâu? Thế này không bình thường.
‎Tôi làm anh ta bị ngợp với nội dung?
‎- Chắc thế. ‎- Có lẽ do quảng cáo.
‎Không. Có gì đó sai sai. ‎Chuyển sang chế độ hồi sinh đi.
‎Nói đến Trí tuệ nhân tạo, ‎ta nghĩ nó sẽ hủy hoại thế giới
‎và khi xem ‎Kẻ hủy diệt, ‎Arnold Schwarzenegger...
‎Tôi sẽ trở lại.
‎...máy bay không người lái, ta nghĩ, ‎"Ta sẽ dùng nó để giết người".
‎Và họ không hiểu một điều
‎rằng trí tuệ nhân tạo đã ‎cai trị thế giới rồi.
‎Nói đến "trí tuệ nhận tạo" ‎cũng là phép ẩn dụ rồi.
‎Những công ty như Google
‎có rất nhiều căn phòng khổng lồ.
‎Vài số ở dưới lòng đất, ‎vài số ở dưới nước,
‎chứa mỗi máy tính.
‎Hàng tấn chiếc máy tính ở xa ‎tới mức không thể thấy hết.
‎Chúng liên kết chặt chẽ với nhau,
‎chạy các chương trình cực kỳ phức tạp,
‎luôn gửi thông tin qua lại lẫn nhau.
‎Chúng chạy nhiều chương trình, sản phẩm ‎khác nhau trên cùng các máy móc đó.
‎Vài chương trình là thuật toán đơn giản,
‎một vài rất phức tạp, ‎có thể nói là thông minh.
‎Thuật toán là những ý kiến ‎được nhúng trong mã...‎
‎và các thuật toán đó không khách quan.
‎Thuật toán được tối ưu hóa ‎theo định nghĩa của thành công.
‎Thử nghĩ mà xem,
‎nếu một doanh nghiệp xây dựng ‎một thuật toán
‎theo định nghĩa về thành công của họ,
‎đấy là lợi ích thương mại.
‎Thường là lợi nhuận.
‎Ta cho máy tính trạng thái đích, ‎"Tôi muốn kết quả này"
‎thì tự bản thân máy tính cũng học ‎cách làm thế.
‎Thuật ngữ "học máy" ra đời từ đây.
‎Nó ngày càng hoàn thiện trong việc ‎chọn đúng bài đăng theo đúng thứ tự,
‎để ta dành thì giờ ‎cho sản phẩm đó lâu hơn.
‎Và không ai thực sự hiểu họ làm thế nào
‎để đạt được mục tiêu đó.
‎Thuật toán có chủ kiến riêng, ‎nên dù được viết ra,
‎nó cũng được viết theo cách,
‎ta xây dựng cái máy này nhưng sau đó ‎bản thân cái máy sẽ tự thay đổi.
‎Chỉ có một số ít người ở các công ty này,
‎Facebook, Twitter và công ty khác...
‎Chỉ có vài người hiểu được ‎hệ thống đó hoạt động thế nào
‎và thậm chí họ không ‎nhất thiết phải hiểu hết
‎điều gì sẽ xảy ra ‎với một phần nội dung cụ thể.
‎Con người chúng ta gần như ‎mất kiểm soát đối với các hệ thống này,
‎vì chúng đang điều khiển ‎thông tin ta nhìn thấy.
‎Chúng kiểm soát ta ‎nhiều hơn ta kiểm soát chúng.
‎Tham khảo chéo cậu ta ‎với những người tương tự trong vùng.
‎Người có bộ não tương tự cậu ta.
‎Có 13.694 người hành xử như cậu ta ‎trong khu vực của cậu ta.
‎- Cái gì phổ biến? ‎- Ta cần một thứ thật hay
‎để hồi sinh đúng cách,
‎giả sử chuyện điển hình thất bại.
‎Cả cô nữ sinh đáng yêu đó cũng không.
‎Phân tích chỉ ra ‎tin chính trị về Trung tâm Quá khích
‎có 62,3% khả năng kết nối dài hạn.
‎Không tệ.
‎Chưa đủ lôi câu ta quay lại đâu.
‎Vậy thử thông báo cho cậu ta ‎về ảnh gắn thẻ,
‎thư mời, sự kiện hiện tại, ‎kể cả tin nhắn trực tiếp từ Rebecca.
‎Nhưng còn Người dùng 01265923010 thì sao?
‎Ben thích mọi bài đăng của cô ta.
‎Trong nhiều tháng, ‎tất cả luôn, rồi chẳng gì hết.
‎Tôi tính được 92,3 khả năng hồi sinh ‎nếu xuất hiện thông báo về Ana.
‎MỐI QUAN HỆ MỚI
‎Và bạn mới cô ấy.
‎THỜI GIAN KHÔNG DÙNG ĐIỆN THOẠI ‎3 NGÀY 4 GIỜ 28 PHÚT 15 GIÂY
‎BẠN GÁI CŨ CỦA BẠN ĐANG HẸN HÒ!
‎Đùa mình chắc.
‎Được rồi.
‎ANA & LUIZ ‎ĐANG HẸN HÒ
‎Gì chứ?
‎- Trở lại rồi! ‎- Quay lại kiếm tiền nào.
‎Ừ, và kết nối họ với thế giới.
‎Tôi để cậu ta ‎truy cập mọi thông tin cậu ta cần.
‎Mấy anh có thắc mắc ‎liệu Ben có ổn khi nhận tin này?
‎- Không. ‎- Không.
‎Em bỏ bùa anh
‎Vì anh là của em
‎Hãy dừng việc anh đang làm lại đi
‎Em đâu hề nói dối
‎THỬ NGHIỆM A/B ‎TRUNG TÂM QUÁ KHÍCH
‎Không, em không hề dối gạt
‎Anh biết em đâu chịu được
‎Anh cứ chạy khắp nơi
‎Anh biết rõ mà, anh yêu
‎Em không chịu được khi anh nhục mạ em
‎Yeah, yeah
‎Em bỏ bùa anh
‎Vì anh là của em
‎Anh là của em...
‎Thử hình dung ta đang lướt Facebook...‎
‎và thực sự đang đấu trí ‎với trí tuệ nhân tạo
‎vốn biết rõ mọi thứ về ta,
‎biết rõ bước kế tiếp của ta ‎và ta chả biết gì về nó,
‎trừ các đoạn phim sinh nhật về mèo.
‎Một cuộc đấu chả công bằng gì cả.
‎Ben và Jerrry, đến lúc đi rồi anh bạn!
‎Ben?
‎Ben.
‎Đi nào.
‎Đến giờ đi học rồi. Đi thôi.
‎TRUNG TÂM CÔNG NGHỆ NHÂN ĐẠO
‎- Hôm nay thế nào? ‎- Thấy lo quá.
‎- Thật à? ‎- Ừ.
‎Ta đang đợi chờ khoảnh khắc
‎công nghệ sẽ áp đảo ‎trí thông minh và sức mạnh của con người.
‎Khi nào nó sẽ vượt qua điểm kỳ dị, ‎chiếm việc làm, tài tình hơn ta?
‎Nhưng có một khoảnh khắc trước đó...
‎là khi công nghệ ‎vượt quá và áp đảo điểm yếu con người.
‎Thời điểm bị vượt qua này là ‎nguyên nhân gây ra nghiện ngập,
‎sự phân hóa, cực đoan, ‎giận dữ và phù phiếm tăng lên, tất cả.
‎Điều này đang áp đảo bản chất con người
‎và chiến thắng hoàn toàn trước nhân loại.
‎Em xin lỗi.
‎Một trong các cách tôi thử ‎để khiến mọi người hiểu
‎rằng bài đăng từ những nơi ‎như Facebook không đúng như thế nào
‎là nghĩ đến Wikipedia.
‎TAB MỚI
‎Khi mở một trang mới, ‎ta sẽ có nội dung như nhau.
‎BÁCH KHOA MIỄN PHÍ
‎Đó là điểm chung ít ỏi ‎ta có với nhau trên mạng.
‎Giờ hãy hình dung trong giây lát ‎điều Wikipedia nói,
‎"Mỗi người sẽ được cho ‎một định nghĩa được tùy chỉnh khác nhau
‎và đó là cách chúng tôi kiếm tiền".
‎Wikipedia sẽ theo dõi ta và tính toán,
‎"Mình nên làm gì ‎để khiến người dùng này thay đổi chút đỉnh
‎để hỗ trợ lợi ích thương mại?" ‎Đúng không?
‎Sau đó thì lối vào bị thay đổi.
‎Hình dung được không? Nên làm thế đi,
‎vì Facebook cũng diễn ra như vậy.
‎Tin cập nhật YouTube cũng y chang.
‎Khi gõ "biến đổi khí hậu" trên Google,
‎sẽ có nhiều kết quả khác nhau ‎tùy vào nơi sinh sống.
‎BIẾN ĐỔI KHÍ HẬU
‎Một số nơi có chế độ tự động điền,
‎"biến đổi khí hậu là trò chơi xỏ".
‎Trường hợp khác là, "biến đổi khí hậu ‎khiến tự nhiên bị hủy hoại".
‎Và chức năng đó không nói lên ‎sự thật về thay đổi khí hậu,
‎mà về vị trí ta Google để kiếm thông tin
‎và những thứ đặc biệt ‎Google biết ta quan tâm.
‎Ngay cả hai người bạn rất thân nhau,
‎gần như có cùng nhóm bạn,
‎họ nghĩ, "Tớ lên Facebook ‎xem tin cập nhật.
‎Sẽ thấy thông tin cập nhật y chang". ‎Nhưng không hề như vậy.
‎Nội dung họ thấy khác nhau
‎vì các máy tính tính toán ‎nội dung phù hợp cho từng người.
‎ĐANG PHÁT SÓNG
‎Hãy thử nghĩ đến ‎nếu ta có 2,7 tỷ ‎Buổi diễn của Truman.
‎Mỗi người đều có thực tại riêng cùng...
‎sự kiện riêng.
‎Lý do gì mà Truman chưa từng phát hiện ra
‎bản chất thật sự ‎về thế giới của mình mãi tới giờ?
‎Ta chấp nhận thực tại của thế giới ‎ta đang nhìn thấy.
‎Đơn giản thế thôi.
‎Theo thời gian, ta có suy nghĩ sai lầm ‎rằng mọi người đều đồng ý với ta,
‎vì mọi người trên trang News Feed ‎có vẻ giống ta.
‎Khi đã ở trạng thái đó rồi, ‎ta sẽ dễ dàng bị thao túng,
‎giống như cách ‎ta bị ảo thuật gia thao túng.
‎Họ cho ta xem một trò bịp ‎và nói, "Chọn bất kỳ lá bài nào".
‎Điều ta không nhận ra ‎là họ đã dàn xếp trước,
‎nên ta chọn lá bài họ muốn ta chọn.
‎Facebook cũng giống thế. ‎Nó ngồi đó và bảo,
‎"Này, chọn bạn đi, ‎chọn đường link muốn theo dõi".
‎Nhưng vô nghĩa cả. Như ảo thuật gia vậy.
‎Facebook phụ trách News Feed của chúng ta.
‎Đơn giản là ta đang hoạt động ‎trên một chuỗi sự kiện khác nhau.
‎Khi điều đó xảy ra ở quy mô lớn,
‎ta sẽ không thể nào nghĩ ra ‎hoặc thậm chí tiêu thụ thông tin
‎vốn mâu thuẫn với thế giới quan ‎được ta tạo ra.
‎Nghĩa là ta thực sự không phải ‎cá nhân khách quan, có tính xây dựng.
‎Hãy mở mắt ra nào, ‎đừng tin những lời dối trá! Mở...
‎Rồi ta nhìn sang phía kia
‎và bắt đầu nghĩ, ‎"Sao những người này ngớ ngẩn vậy chứ?
‎Hãy nhìn vào những thông tin ‎tôi hay xem đi này.
‎Sạo họ không thấy thông tin tương tự?"
‎Câu trả lời là, ‎"Họ không thấy thông tin đó".
‎Hãy mở mắt ra nào, ‎đừng tin những lời dối trá!
‎Đảng Cộng hòa thế nào?
‎Những người chẳng biết gì.
‎Dân chủ là một đảng tội phạm, ‎không phải đảng chính trị.
‎Một nghiên cứu mới của Trung tâm ‎Nghiên cứu Pew với 10.000 người lớn Mỹ
‎chỉ ra ta bị chia rẽ hơn bao giờ hết,
‎với phân hóa chính trị và cá nhân ‎cao nhất trong 20 năm qua.
‎Hơn một phần ba Đảng Cộng hòa
‎nói rằng Đảng Dân chủ ‎là mối nguy quốc gia,
‎hơn một phần tư Đảng Dân chủ ‎nói tương tự về Đảng Cộng hòa.
‎Rất nhiều vấn đề đang được bàn luận ‎như phân hóa chính trị,
‎tồn tại quy mô lớn trên truyền hình cáp.
‎Truyền thông cũng có vấn đề tương tự
‎nơi mà mô hình kinh doanh nói chung
‎là bán sự chú ý của ta cho nhà quảng cáo
‎và internet là cách mới, ‎hiệu quả hơn để làm thế.
‎Lúc ở YouTube, tôi làm ‎về mảng đề xuất YouTube.
‎Tôi lấy lo khi mà ‎một thuật toán tôi thực hiện
‎thực ra đang khiến ‎sự phân hóa trong xã hội tăng lên.
‎Nhưng xét theo quan điểm về giờ xem
‎thì sự phân hóa này cực kỳ hiệu quả ‎trong việc khiến ta tiếp tục online.
‎Lý do duy nhất giáo viên vẫn dạy ‎là vì họ được trả lương.
‎- Hoàn toàn vô lý. ‎- Này, Benji.
‎Hôm nay không tập đá bóng?
‎Có. Em chỉ đang cập nhật chút chuyện.
‎Nghiên cứu đi. ‎Trung tâm tác động tới bất cứ...
‎Xem tin đó mà gọi là chuyện sao?
‎Chị luôn nói về ‎mấy chuyện rối tung rối mù. Họ cũng vậy.
‎Nhưng đó là tin tuyên truyền.
‎Cũng không đúng. ‎Cái hợp lý mới quan trọng.
‎Ben, nghiêm túc đó. Thứ này không tốt ‎cho em. Đi tập đá bóng đi.
‎Tôi chia sẻ thứ này vì tôi quan tâm.
‎Tôi lo bạn đang bị lầm đường lạc lối ‎và thế là không ổn. Nhé?
‎Họ nghĩ thuật toán được thiết kế
‎để cho họ điều họ muốn ‎nhưng không phải vậy.
‎Thuật toán thực sự đang cố tìm ‎một vài hang thỏ rất mạnh,
‎cố tìm hang thỏ nào ‎gần với mối quan tâm của ta nhất.
‎Rồi khi ta bắt đầu xem các video đó,
‎nó sẽ đề xuất đi đề xuất lại video đó.
‎Không ai muốn điều này xảy ra cả. ‎Hệ thống đề xuất làm việc cần làm thôi.
‎Nhiều đến nỗi Kyrie Irving, ‎cầu thủ bóng rổ nổi tiếng
‎tin Trái đất phẳng và sau đó xin lỗi, ‎vì anh ta đổ lỗi cho hang thỏ YouTube.
‎Khi ta nhấp chuột vào YouTube
‎và chẳng biết hang thỏ đó sâu như nào nữa.
‎Khi lên kênh NPR, anh ta nói,
‎"Xin lỗi đã tin điều này, ‎tôi không muốn loan tin sai",
‎nhiều sinh viên được phỏng vấn nói là,
‎"Người tin Trái đất tròn tác động anh ta".
‎Thuyết âm mưu Trái đất phẳng ‎được thuật toán
‎đề xuất hàng triệu lần.
‎Nên không khó khi nghĩ
‎có vài kẻ ngớ ngẩn đi tin điều đó
‎nhưng thuật toán ngày càng thông minh hơn.
‎Hôm nay nó có thể thuyết phục ‎ta tin Trái đất phẳng
‎nhưng qua mai, nó sẽ thuyết phục ‎ta chuyện gì đó là giả.
‎Ngày 7 tháng 11, ‎hashtag "Pizzagate" ra đời.
‎Pizzagate...
‎Ôi trời.
‎Tôi vẫn không rõ 100% ‎ban đầu chuyện này xảy ra thế nào
‎nhưng có ý nghĩ đặt mua bánh pizza ‎là đang mua nạn nhân bị buôn bán.
‎Khi các nhóm này ‎lớn mạnh hơn trên Facebook,
‎công cụ đề xuất của Facebook bắt đầu gợi ý
‎người dùng bình thường ‎tham gia nhóm Pizzagate.
‎Nên nếu người dùng, chẳng hạn, ‎chống vắc-xin, tin vào thuyết vệt hóa chất
‎hay bằng cách nào đó, ‎khiến thuật toán của Facebook biết
‎họ dễ đặt niềm tin vào các thuyết âm mưu,
‎công cụ đề xuất của Facebook ‎sẽ gợi ý nhóm Pizzagate cho họ.
‎Cuối cùng, đỉnh điểm của việc này ‎là xuất hiện người đàn ông cầm súng,
‎quyết định mình sẽ giải phóng ‎những đứa trẻ dưới tầng hầm
‎của quán pizza vốn chả có tầng hầm nào.
‎- Anh làm gì ở chỗ đó? ‎- Đảm bảo nơi đó không có gì.
‎- Về việc gì? ‎- Tổ chức ấu dâm.
‎- Việc gì? ‎- Tổ chức ấu dâm.
‎Pizzagate. Hắn nói về Pizzagate.
‎Đây là một ví dụ về thuyết âm mưu
‎được truyền bá trên khắp các mạng xã hội.
‎Công cụ đề xuất của chính mạng xã hội
‎đang tự nguyện cung cấp thứ này
‎cho người chưa từng ‎tìm kiếm từ "Pizzagate".
‎SỰ QUÁ KHÍCH LÊN ĐẢNG DÂN CHỦ VÀ KẺ ẤU DÂM
‎Nghiên cứu của MIT chỉ ra
‎rằng tin giả trên Twitter ‎lan nhanh hơn tin thật gấp sáu lần.
‎Thế giới sẽ trông như thế nào
‎nếu một người có lợi thế gấp sáu lần ‎so với người kia?
‎Ta có thể hình dung những thứ này như...
‎Chúng làm nghiêng ‎bề mặt hành vi con người.
‎Chúng khiến hành vi này khó hơn, ‎hành vi kia dễ hơn.
‎Và ta muốn lên đồi lúc nào cũng được
‎nhưng ít người làm hơn,
‎nên ở quy mô rất lớn của xã hội, ‎ta thực sự chỉ đang nghiêng bề mặt
‎và thay đổi điều ‎hàng tỷ người nghĩ và làm.
‎Ta đã tạo ra một hệ thống thiên về...
‎thông tin giả.
‎Không phải vì ta muốn thế
‎mà vì thông tin giả khiến ‎các công ty kiếm được nhiều tiền hơn
‎so với sự thật. Sự thật nhàm lắm.
‎Mô hình kinh doanh kiếm lợi ‎dựa vào tin giả.
‎Càng kiếm được nhiều tiền ‎càng cho phép tin chưa kiểm duyệt
‎tiếp cận bất cứ ai trả giả tốt nhất.
‎Vì thay đổi khí hậu? Phải rồi.
‎Chơi khăm thôi. Ừ, là thật. ‎Vấn đề nằm ở đó.
‎Họ càng nhắc đến nó ‎thì ta càng bị họ chia rẽ,
‎họ càng có quyền, ‎ta càng bị họ kiểm soát.
‎Facebook có hàng nghìn tỷ ‎bài đăng trên News Feed.
‎Họ không biết ‎cái nào là thật hay cái nào đúng...
‎thế nên cuộc nói chuyện này ‎vào lúc này rất quan trọng.
‎Không chỉ virus COVID-19 lây lan nhanh.
‎Còn có một luồng thông tin sai lệch ‎trên mạng về nó.
‎Ý nghĩ uống nhiều nước hơn ‎sẽ loại bỏ được virus corona
‎là một trong vài chuyện hoang đường ‎đang truyền bá trên mạng.
‎Chính phủ lên kế hoạch ‎sự kiện này, tạo ra virus
‎và mô phỏng cả sự phản ứng của các nước.
‎Virus này là trò chơi xỏ.
‎SARS, virus corona.
‎Nhìn năm sản xuất này đi. 2018 đấy.
‎Tôi nghĩ chính phủ Mỹ ‎khơi mào thứ vớ vẩn này.
‎Chẳng ai mắc bệnh cả.
‎Không ai biết ai bị bệnh.
‎Chắc chính phủ đang lấy ‎virus corona làm cái cớ
‎để ta ở nhà vì có chuyện khác đang xảy ra.
‎Virus corona không giết người,
‎là do cột sóng 5G tạo ra bức xạ.
‎CỘT SÓNG 5G BỊ ĐỐT PHÁ
‎Tin đồn tấn công ta tới tấp.
‎Nhiều người đang đốt phá ‎cột phát sóng di động vật lý.
‎Nga và Trung Quốc đang phát tán ‎tin đồn và thuyết âm mưu.
‎Sáng nay, hoảng loạn ‎và biểu tình ở Ukraine...
‎Họ không biết đâu là thật ‎và giờ nó là vấn đề sống còn.
‎Các nguồn tin đang phát tán ‎thông tin sai lệch
‎đã kiếm được khoảng 52 triệu kết nối.
‎Ý cô là dung dịch bạc này sẽ hiệu quả.
‎Cứ cho là nó chưa được thử nghiệm ‎trên chủng virus này nhưng...
‎Thứ COVID đang gây ra ‎chỉ là một kiểu quá khích
‎vốn đang xảy ra ‎khắp hệ sinh thái thông tin.
‎CHÀO HITLER
‎Truyền thông xã hội đã thổi phồng ‎tin đồn theo cấp số nhân
‎tới mức ta không biết đâu là thật,
‎bất kể ta quan tâm gì đi nữa.
‎Vẫn chơi cho đội chứ?
‎Tớ đi kiếm gì ăn qua loa trước khi tập ‎nếu cậu muốn đi cùng.
‎Đừng bận tâm.
‎Chín trên mười người hiện không hài lòng.
‎Trung tâm Quá khích giống ‎mọi phong trào chính trị trong lịch sử.
‎Ta đang chống trả và... ‎Ta đang chống lại tin đồn này.
‎Các bạn đều giống tôi. Tôi tin các bạn.
‎- Nội dung của trung tâm này hay đấy. ‎- Cậu ta thích lắm.
‎Chạy đấu giá.
‎843 người đấu giá, bán Ben ‎cho nhà sản xuất vũ khí với giá 4,35 xu.
‎Hãy quảng cáo vài sự kiện này đi.
‎Cuối tuần có biểu tình ‎trong khu của cậu ta.
‎Một vlogger mới cũng đang chờ đây.
‎Nói thật với các bạn là, ‎tôi sẵn sàng làm bất cứ chuyện gì.
‎Và ý tôi là bất cứ điều gì.
‎- Theo dõi... ‎- Ben?
‎...và hãy quay lại vì tôi nói này...‎
‎có vài chuyện rất quan trọng sắp xảy ra. ‎Rất quan trọng đấy.
‎Một trong các vấn đề của Facebook là ‎nó được xem là công cụ thuyết phục,
‎có thể là thứ tuyệt nhất trên đời.
‎Hãy tưởng tượng xem nếu nó nằm trong tay ‎của kẻ độc tài thì sẽ thế nào.
‎Nếu muốn kiểm soát ‎dân số của một quốc gia,
‎thì Facebook là ‎công cụ hiệu quả nhất từ trước đến nay.
‎CỰU NGHIÊN CỨU CẤP CAO INTERNET
‎Một vài hệ quả đáng lo ngại nhất
‎của chính phủ và mấy kẻ gây rối khác ‎khi vũ khí hóa mạng xã hội
‎là dẫn đến thiệt hại ngoài đời thật.
‎Ví dụ nổi bật nhất thu hút nhiều báo chí ‎là chuyện xảy ra ở Myanmar.
‎VĂN PHÒNG TỔNG THỐNG
‎Ở Myanmar, khi nghĩ đến internet,
‎họ sẽ nghĩ đến Facebook.
‎Điều hay xảy ra là ‎khi mọi người mua điện thoại,
‎chủ cửa hàng thực sự sẽ ‎tải trước Facebook trên điện thoại
‎và mở tài khoản cho họ.
‎Nên khi họ nhận điện thoại, ‎thứ đầu tiên họ mở ra
‎và thứ duy nhất họ biết mở là Facebook.
‎Một cuộc điều tra mới gây sốc ‎cho thấy Facebook đang cố khắc phục
‎phát ngôn thù ghét ở Myanmar.
‎DỪNG GIẾT NGƯỜI HỒI GIÁO
‎Facebook đã cho quân đội ‎và các kẻ gây rối khác
‎một cách mới để thao túng dư luận xã hội
‎và giúp kích động bạo lực ‎chống lại người Hồi giáo Rohingya
‎bao gồm giết người hàng loạt,
‎đốt cháy các ngôi làng,
‎hãm hiếp tập thể và tội ác ‎nghiêm trọng khác chống lại loài người
‎khiến cho 700.000 người Hồi giáo Rohingya ‎phải chạy trốn khỏi đất nước.
‎Không phải trước đây chưa từng có ‎các nhà tuyên truyền đầy nhiệt huyết.
‎Chỉ là các nền tảng cho phép
‎phát tán các câu chuyện lôi kéo người khác ‎một cách rất dễ dàng
‎và không tốn nhiều tiền.
‎Nếu muốn thao túng một cuộc bầu cử,
‎tôi sẽ vào ‎nhóm thuyết âm mưu trên Facebook,
‎tìm một trăm người ‎tin rằng Trái đất hoàn toàn phẳng
‎và nghĩ ta đáp xuống Mặt trăng ‎là thuyết âm mưu
‎và tôi bảo Facebook, "Cho tôi ‎một ngàn người dùng nghĩ như thế".
‎Facebook sẽ vui vẻ ‎gửi cho tôi hàng ngàn người dùng giống họ
‎để tôi có thể tấn công ‎bằng nhiều thuyết âm mưu hơn.
‎Bán với 3,4 xu cho một lần hiển thị.
‎Chạy video mới của Trung tâm.
‎Quảng cáo khác sẵn sàng.
‎Thuật toán và chính trị gia giỏi thao túng ‎đều rất thạo
‎khi học cách kích động ta,
‎rất giỏi khi tạo ra tin giả ‎được ta tiếp nhận như thể đấy là thật
‎và khiến ta bối rối ‎đi tin mấy lời dối trá.
‎Như thể ta ít kiểm soát được ‎bản thân và thứ ta tin vào.
‎...họ được chọn phe.
‎Những lời dối trá ở khắp nơi.
‎Để họ có thể duy trì quyền lực, ‎để họ có thể kiểm soát mọi thứ.
‎Họ thao túng suy nghĩ của ta ‎để họ có thể duy trì bí mật của họ.
‎NGHI NGỜ ‎SỰ THẬT
‎CDC THỪA NHẬN ‎CHE ĐẬY VỤ VẮC-XIN-TỰ KỶ
‎Ai cũng nghi ngờ sự thật thì thế nào?
‎VẮC-XIN KHÔNG PHÙ HỢP VỚI TẤT CẢ
‎Ai nấy đều tin chính phủ đang gạt họ.
‎Mọi thứ đều là thuyết âm mưu.
‎"Tôi không nên tin ai cả. ‎Tôi ghét phía kia".
‎Tất cả đều hướng đến đó.
‎Chính trị ở châu Âu tiếp tục ‎thay đổi mạnh,
‎lần này là ở Ý và Tây Ban Nha.
‎Liên minh chủ trương ôn hòa ‎của châu Âu mất đa số phiếu
‎trong khi đảng dân túy ‎cực hữu và cực tả lại tăng.
‎TRUNG TÂM
‎Lùi lại.
‎Đi thôi.
‎Những tài khoản này cố tình ‎và đặc biệt tìm cách
‎gây bất hòa chính trị ở Hồng Kông.
‎Được rồi, Ben.
‎Một quốc gia sẽ trông như thế nào
‎nếu toàn bộ nguồn tin của nó ‎là Facebook và mạng xã hội?
‎Nền dân chủ sụp đổ nhanh chóng.
‎Sáu tháng.
‎Sau hỗn loạn ở Chicago,
‎xung đột bạo lực ‎giữa người biểu tình và người ủng hộ...
‎Nền dân chủ đang đối mặt ‎với khủng hoảng niềm tin.
‎Đó là cuộc tấn công toàn cầu ‎vào nền dân chủ.
‎TRUNG TÂM ‎QUÁ KHÍCH
‎Hầu hết các nơi bị tấn công là quốc gia
‎thực hiện bầu cử dân chủ.
‎Nó đang xảy ra ở quy mô lớn.
‎Diễn viên, người nắm giữ ‎hàng triệu đô nói rằng,
‎"Tôi muốn gây bất ổn cho Kenya, Cameroon.
‎Angola nữa? Chỉ tốn chừng này".
‎Bầu cử bất thường ở Brazil Chủ nhật trước.
‎Một chiến dịch được mạng xã hội ủng hộ.
‎Ta đã tạo ra các công cụ công nghệ
‎để gây bất ổn và hủy hoại cơ cấu xã hội,
‎ở mọi quốc gia cùng một lúc, khắp nơi.
‎Ta có Đức, Tây Ban Nha, Pháp, Brazil, Úc.
‎Một số quốc gia phát triển nhất trên thế
‎giờ đang hủy hoại lẫn nhau
‎và họ có điểm chung gì?
‎Giờ anh biết rồi,
‎anh có tin Facebook tác động ‎đến kết quả bầu cử năm 2016?
‎Hỏi khó đấy.
‎Cô biết đấy...
‎Thực tế là, có rất nhiều tổ chức khác ‎là nhân tố gây tác động.
‎Đại diện Facebook, Twitter, ‎Google trở lại Capitol Hill
‎vào ngày thứ hai để điều trần về việc ‎Nga can thiệp cuộc bầu cử năm 2016.
‎Việc thao túng bởi bên thứ ba này ‎không phải là can thiệp.
‎Đúng chứ? ‎Nga không can thiệp vào Facebook.
‎Họ chỉ sử dụng công cụ Facebook tạo ra
‎cho nhà quảng cáo và người dùng hợp pháp
‎và họ áp dụng nó vào mục đích bất chính.
‎Nó như cuộc chiến điều khiển từ xa.
‎Nước này có thể kiểm soát nước khác
‎mà chẳng cần xâm phạm ‎biên giới thực của nó.
‎Đây là hình ảnh bạo lực.
‎Có vẻ họ đang xô đẩy một thùng rác...
‎Nhưng chả liên quan đến chuyện bỏ phiếu.
‎Chỉ liên quan đến ‎việc gây hỗn loạn và chia rẽ xã hội.
‎Cuộc biểu tình ở Huntington Beach...
‎Liên quan đến chia phe, ‎họ không thể lắng nghe lẫn nhau,
‎không muốn nghe nhau nữa, ‎không tin nhau nữa.
‎Đây là nơi lòng căm thù được phơi bày
‎và biến thành bạo lực chủng tộc.
‎CĂNG THẲNG Ở VIRGINIA ‎BA NGƯỜI BỊ GIẾT
‎Ben!
‎Cassandra!
‎- Cass! ‎- Ben!
‎Lại đây!
‎Giơ tay lên. Quỳ xuống. Quỳ xuống ngay.
‎- Bình... ‎- Ben!
‎Này! Giơ tay lên!
‎Quay lại. Nằm xuống.
‎Ta có muốn bán hệ thống này ‎cho người trả giá cao nhất?
‎Ta có thể bán triệt để ‎nền dân chủ cho bất kỳ ai ta muốn,
‎dối gạt nhóm người cụ thể nào đó ‎và gây ra cuộc chiến văn hóa?
‎Ta muốn thế sao?
‎Ta là một quốc gia...
‎không còn nói chuyện với nhau.
‎Ta là một quốc gia ‎đã ngừng làm bạn với người khác
‎vì người họ đã bầu ở cuộc bầu cử vừa qua.
‎Ta là một quốc gia đã tự cô lập chính mình
‎để xem mỗi các kênh nói rằng ta đúng.
‎Thông điệp của tôi hôm nay ‎là chủ nghĩa bộ lạc đang hủy hoại ta.
‎Nó đang chia cắt đất nước.
‎Người trưởng thành ôn hòa ‎chả thể hành động được.
‎Ai cũng có quyền nói lên ‎sự thật của họ, thì đâu cần thỏa hiệp,
‎đâu cần đoàn kết gì nữa.
‎Thật ra, cũng chả cần tương tác gì cả.
‎Chúng ta cần có
‎sự hiểu biết chung về thực tại. ‎Không thì đâu phải một nước.
‎Vậy giải pháp lâu dài ở đây ‎là tạo ra thêm công cụ trí tuệ nhân tạo
‎giúp tìm ra các mẫu người dùng dịch vụ ‎mà không người thật nào sẽ làm.
‎Các nhà công nghệ được phép ‎trình bày nó như một vấn đề
‎mà họ có khả năng giải quyết.
‎Đó là nói dối.
‎Họ nói về trí tuệ nhân tạo ‎như thể nó sẽ biết sự thật.
‎Nó sẽ không giải quyết các vấn đề này.
‎Nó không thể giải quyết vấn đề về tin giả.
‎Google không có lựa chọn khi nói,
‎"Ồ, đây là thuyết âm mưu? Là sự thật sao?" ‎Vì họ đâu biết cái gì là thật.
‎Thứ đại diện tốt nhất cho sự thật ‎họ có chính là nhấp chuột.
‎Nếu không đồng ý điều gì là thật
‎hay có thứ như sự thật,
‎thì ta tiêu tùng.
‎Đây là vấn đề bên dưới các vấn đề khác
‎vì nếu không đồng ý điều gì là thật
‎thì không thể ‎thoát khỏi bất kỳ vấn đề nào.
‎Gợi ý cậu ta theo dõi Club Bóng bầu dục.
‎Đừng cập nhật thể thao nữa. ‎Không kết nối đâu.
‎Nhiều người ở Silicon theo dõi ‎học thuyết nào đó
‎liên quan đến xây dựng ‎siêu bộ não toàn cầu
‎và người dùng chỉ là các nơ-ron ‎có thể thay thế, chả ai quan trọng cả.
‎Nó lôi kéo mọi người vào vai trò kỳ lạ này
‎và ta chỉ là phần tử máy tính nhỏ bé
‎đang được họ lập trình ‎dựa vào thao túng hành vi
‎để phục vụ bộ não khổng lồ này ‎và ta chả quan trọng gì cả.
‎Ta không được trả tiền, không được ‎thừa nhận, không có quyền tự quyết.
‎Họ lén lút thao túng ta ‎vì ta là nút máy tính.
‎Ta được lập trình ‎vì chức năng của nút là thế.
‎Ôi trời.
‎Nhắc đến công nghệ, ‎ta nghĩ nó là mối nguy hiện hữu.
‎Đó là lời tuyên bố quan trọng và...
‎ta dễ dàng xuất hiện suy nghĩ, ‎"Rồi, tôi đang cầm điện thoại...
‎lướt, nhấp chuột, sử dụng.
‎Vậy mối nguy hiện hữu ở đâu?
‎Phía bên kia màn hình,
‎có siêu máy tính chỉ vào não tôi,
‎khiến tôi xem một video nữa. ‎Mối nguy hiện hữu ở đâu?"
‎Vấn đề không nằm ở chỗ ‎công nghệ là mối nguy hiện hữu.
‎ĐIỀU TRẦN ‎VỀ CÔNG NGHỆ THUYẾT PHỤC
‎Mà nằm ở chỗ công nghệ có khả năng ‎phơi bày điều tệ nhất trong xã hội
‎và điều tệ nhất trong xã hội ‎chính là mối nguy hiện hữu.
‎THƯỢNG VIỆN MỸ
‎Nếu công nghệ tạo ra... ‎hỗn loạn đại chúng,
‎phẫn nộ, thái độ khiếm nhã, ‎thiếu tin tưởng lẫn nhau,
‎cô đơn, ghét bỏ, phân hóa hơn,
‎can thiệp vào bầu cử hơn, ‎chủ nghĩa dân túy hơn,
‎phân tâm hơn và chả tập trung ‎vào vấn đề thực sự...
‎đó chính là xã hội.
‎Và giờ xã hội không có
‎khả năng tự chữa lành
‎và rơi vào hỗn loạn.
‎Nó tác động lên tất cả, ‎dù cho không dùng sản phẩm.
‎Chúng thành Frankenstein kỹ thuật số,
‎muốn biến thế giới thành hình ảnh,
‎dù là sức khỏe tinh thần của trẻ ‎hay quan điểm và diễn ngôn chính trị,
‎đều mặc kệ trách nhiệm ‎về tiếp nhận công luận.
‎- Một lần nữa, quay lại... ‎- Ai chịu trách nhiệm?
‎Tôi nghĩ các nền tảng ‎phải chịu trách nhiệm
‎khi phụ trách quảng cáo bầu cử,
‎thì chịu trách nhiệm bảo vệ nó.
‎Phụ trách sức khỏe của trẻ ‎hay sáng thứ Bảy
‎thì chịu trách nhiệm bảo vệ chúng.
‎Cuộc đua khiến người dùng chú ý ‎không hề biến mất.
‎Công nghệ sẽ hòa nhập ‎vào cuộc sống hơn, chứ không ít hơn.
‎Trí tuệ nhân tạo sẽ giỏi dự đoán nội dung ‎khiến ta lên mạng hơn chứ không tệ hơn.
‎Tôi năm nay 62 tuổi,
‎cuộc đàm luận này càng tiếp tục thì tôi ‎càng già đi nhưng tôi muốn nói thế này...
‎Tôi rồi sẽ chết đi
‎và chắc sẽ biết ơn điều đó ‎khi chuyện ghê sợ này thành hiện thực.
‎Vì tôi nghĩ ‎chuyện này làm tôi sợ phát khiếp.
‎Mọi người có nghĩ như vậy không?
‎Hay tôi phản ứng thái quá ‎trước tình huống tôi không biết rõ?
‎Anh lo điều gì nhất?
‎Tôi nghĩ ‎trong thời hạn ngắn nhất sẽ có...
‎nội chiến.
‎Nếu xảy ra tình trạng như bây giờ, ‎hãy giả sử là thêm 20 năm nữa...
‎chắc nền văn minh này ‎vì cố tình không biết mà bị hủy diệt.
‎Chắc chả thích nghi được ‎thách thức của biến đổi khí hậu.
‎Chắc các nền dân chủ bị suy yếu
‎để chúng bị rơi vào tình trạng rối loạn ‎độc đoán kỳ quái nào đó.
‎Nền kinh tế toàn cầu chắc bị hủy hoại.
‎Chắc loài người không sống sót nổi.
‎Tôi thực sự xem nó như mối nguy hiện hữu.
‎Đây có phải là thế hệ cuối cùng
‎biết được thế giới trông như nào ‎trước khi ảo giác này xảy ra?
‎Làm sao thoát khỏi ma trận ‎khi chả biết ta đang ở trong đó?
‎"DÙ LÀ KHÔNG TƯỞNG HAY LÃNG QUÊN ‎THÌ NÓ SẼ LÀ CUỘC ĐUA TIẾP SỨC MẠO HIỂM
‎CHO TỚI TẬN GIÂY PHÚT CUỐI CÙNG..."
‎Những điều đang được thảo luận này ‎nghe như là...
‎cảm giác bi quan một chiều.
‎Chẳng hạn, "Trời ạ, ‎công nghệ đang hủy hoại thế giới
‎và bọn trẻ"
‎và một bên thì... không.
‎Thật khó hiểu ‎vì nó vừa hoàn hảo vừa xấu xa.
‎Chẳng hạn, tôi bấm nút trên điện thoại ‎và 30 giây sau một chiếc xe xuất hiện,
‎tôi có đi đến đúng nơi tôi muốn.
‎Điều đó thật kỳ diệu. Tuyệt vời.
‎Khi tạo ra nút "Thích",
‎động cơ duy nhất là, "Có thể lan truyền ‎sự tích cực và tình yêu?"
‎Tới thời điểm hiện tại, thanh thiếu niên ‎sẽ buồn bực nếu không có đủ lượt Thích
‎hay dẫn tới phân hóa chính trị ‎là điều không biết trước.
‎Tôi nghĩ ngay từ đầu ‎họ không muốn làm kẻ xấu.
‎Chỉ là mô hình kinh doanh có vấn đề.
‎Ta có thể cho dừng dịch vụ ‎và phá hủy mọi thứ,
‎20 tỷ đô lợi ích cổ đông ‎và bị kiện cáo và...
‎Nhưng thực tế ‎đâu thể khôi phục lại như cũ.
‎Có thể chỉnh sửa chút đỉnh ‎nhưng suy cho cùng,
‎phải tăng doanh thu và sử dụng hàng quý.
‎Càng lớn thì càng khó thay đổi.
‎Tôi thấy nhiều người bị mắc kẹt ‎trong chính mô hình kinh doanh,
‎áp lực cổ đông và kích thích kinh tế
‎khiến họ không thể ‎làm được chuyện gì khác.
‎Cần chấp nhận thực tế các công ty ‎tập trung kiếm tiền chẳng có gì sai.
‎Cái sai ở đây là khi không có quy định, ‎luật lệ và cạnh tranh,
‎họ thực sự coi mình là chính phủ một nước.
‎Rồi bảo, "Chúng tôi có thể tự quản lý".
‎Đó chỉ là lời nói dối. Thật nực cười.
‎Khích lệ tài chính kiểm soát thế giới,
‎nếu áp dụng giải pháp cho vấn đề này,
‎thì phải điều chỉnh lại ‎khích lệ tài chính.
‎Chả có lý do tài chính nào ‎khiến họ thay đổi.
‎Và đó là lý do ta cần có quy định.
‎Công ty điện thoại có ‎nhiều dữ liệu nhạy cảm của ta
‎và nhiều luật lệ tồn tại ‎để họ không làm gì sai.
‎Nhưng ta gần như chẳng có ‎luật lệ về quyền riêng tư kỹ thuật số.
‎Ta có thể đánh thuế ‎thu thập và xử lý dữ liệu.
‎Tương tự như cách trả hóa đơn tiền nước,
‎bằng cách đo lượng nước được dùng
‎thì họ sẽ bị thu thuế ‎dựa vào hạ tầng dữ liệu họ nắm giữ.
‎Nó cho họ lý do tài chính
‎để không thu thập ‎mọi dữ liệu trên hành tinh này.
‎Luật lệ chưa thích nghi kịp ‎với những thứ này
‎nhưng tôi biết thực trạng này tồn tại ‎không nhằm mục đích bảo vệ người dùng
‎mà để bảo vệ quyền lợi và đặc quyền
‎của các công ty khổng lồ, ‎cực kỳ giàu có này.
‎Ta sẽ luôn nghe theo ‎những người quyền lực nhất, giàu nhất?
‎Hay ta sẽ đứng lên nói,
‎"Có những lúc mà lợi ích quốc gia,
‎có những lúc mà lợi ích của nhóm người, ‎của người dùng
‎thực sự quan trọng hơn
‎lợi nhuận của ai đó vốn đã là tỷ phú rồi?"
‎Những thị trường này làm suy yếu ‎nền dân chủ và phá hoại sự tự do
‎và chúng nên bị cấm.
‎Đây không phải đề xuất cấp tiến.
‎Vẫn có nhiều thị trường khác bị cấm.
‎Thị trường mua bán nội tạng người bị cấm.
‎Thị trường buôn bán nô lệ bị cấm.
‎Vì chúng gây ra những hậu quả ‎hủy diệt không thể tránh khỏi.
‎Ta sống ở một nơi
‎mà cây chết, về mặt tài chính, ‎có giá trị hơn sống,
‎ở nơi mà cá voi chết có giá trị hơn sống.
‎Miễn là nền kinh tế diễn ra theo cách đó
‎và các tập đoàn không bị kiểm soát ‎thì họ sẽ tiếp tục phá hủy cây cối,
‎giết cá voi,
‎khai thác Trái đất ‎và tiếp tục lấy dầu ra khỏi lòng đất,
‎dù biết làm thế sẽ phá hủy hành tinh
‎và thế giới của thế hệ sau này ‎sẽ tồi tệ hơn.
‎Tư duy ngắn hạn này
‎dựa trên tôn giáo lợi nhuận bằng mọi giá,
‎như thể, rất kỳ diệu, ‎mỗi tập đoàn vì lợi ích ích kỷ của nó
‎sẽ đem lại kết quả tốt nhất.
‎Điều này ảnh hưởng ‎đến môi trường lâu rồi.
‎Thứ gây sợ hãi ‎và mong là giọt nước tràn ly
‎sẽ khiến ta thức tỉnh cho đến học thuyết ‎ngay từ đầu này đã sai ra sao
‎là để hiểu ta giờ là cây cối, cá voi. ‎Sự chú ý của ta có thể được khai thác.
‎Ta đem lại nhiều lợi nhuận cho tập đoàn ‎nếu dành thời gian nhìn màn hình,
‎xem quảng cáo
‎hơn là dành thời gian đó ‎sống theo kiểu giàu có.
‎Ta đang thấy kết quả.
‎Ta đang thấy ‎các tập đoàn dùng trí tuệ nhân tạo
‎để vượt qua ta ‎và tìm cách khiến ta chú ý tới
‎thứ họ muốn ta xem
‎hơn là thứ phù hợp nhất ‎với mục tiêu, giá trị và cuộc sống của ta.
‎BÀI NÓI CHÍNH HÔM NAY
‎Với tôi, máy tính là...
‎Nó là công cụ tuyệt vời nhất ‎chúng tôi từng nghĩ ra.
‎Nó tương tự như một chiếc xe đạp ‎cho bộ óc của ta.
‎Mục đích của công nghệ nhân đạo ‎là lý do Thung lũng Silicon ra đời.
‎Ta đã quên đi mục đích đó ‎vì nó hướng tới làm việc vui và quan trọng
‎thay vì làm điều đúng đắn.
‎Internet là một nơi điên rồ, kỳ lạ.
‎Nó là nơi để thử nghiệm.
‎Nhiều thứ sáng tạo xuất hiện trên đó ‎và chắc vẫn xảy ra
‎nhưng nơi đó giống như ‎một khu mua sắm khổng lồ vậy.
‎Giống như, "Trời ạ, ‎chắc không chỉ có mỗi những thứ đó đâu".
‎Chắc tôi là người lạc quan.
‎Vì tôi nghĩ ta có thể thay đổi ‎hình thức và nội dung của mạng xã hội.
‎Công nghệ không hoạt động ‎như định luật vật lý. Nó thay đổi được.
‎Đây là các lựa chọn mà con người ‎như tôi đã và đang tạo ra.
‎Con người có thể thay đổi ‎các công nghệ đó.
‎Vấn đề là dù có muốn thừa nhận hay không
‎thì những kết quả xấu đó trực tiếp ‎là sản phẩm do con người tạo ra.
‎Đã tạo ra nó ‎thì phải có trách nhiệm thay đổi.
‎Ta không hề muốn áp dụng ‎mô hình trích xuất cho con người.
‎Là do tôi hay...
‎Gã tội nghiệp.
‎Cơ cấu của một xã hội lành mạnh
‎dựa vào việc dừng ‎mô hình kinh doanh phá hủy dần này.
‎Ta có thể yêu cầu thiết kế nhân đạo ‎cho các sản phẩm này.
‎Ta có thể yêu cầu thôi bị coi ‎như nguồn tài nguyên trích xuất.
‎Mục đích có thể là, ‎"Làm sao để thế giới tốt đẹp hơn?"
‎Xuyên suốt lịch sử, ‎mỗi khi mọi thứ trở nên tốt hơn,
‎là vì có người xuất hiện và nói,
‎"Thật ngu. Ta có thể làm tốt hơn".
‎Họ là các nhà phê bình ‎giúp thúc đẩy tiến bộ.
‎Họ là những người lạc quan thực sự.
‎Xin chào.
‎Có vẻ điên rồ nhỉ?
‎Thứ này được thiết kế ra về cơ bản...
‎sẽ không đi theo chiều hướng tốt.
‎Toàn bộ mọi thứ luôn.
‎Nên nghe có vẻ điên rồ ‎khi nói cần thay đổi tất cả
‎nhưng việc cần làm thôi.
‎Anh nghĩ làm được không?
‎Phải được.
‎Anh có vẻ là người rất lạc quan.
‎Tôi trông như thế à?
‎Ý tôi là... Không tin được anh cứ nói thế,
‎vì tôi nghĩ, ‎"Thật ư? Tôi thấy ta đang tới nơi xấu xa.
‎Ta đang đi nhanh tới nơi xấu xa
‎và chỉ có phép màu mới giúp ta thoát khỏi.
‎Và phép màu đó dĩ nhiên là ý chí tập thể.
‎Tôi lạc quan ‎khi nghĩ rằng ta sẽ tìm ra cách
‎nhưng sẽ mất nhiều thời gian.
‎Vì không phải ai cũng nhận ra ‎đây là vấn đề cả.
‎Tôi nghĩ một trong những... thất bại lớn
‎trong công nghệ ngày nay
‎là sự thất bại trong khả năng lãnh đạo,
‎cần những người đứng lên cởi mở thảo luận
‎về những điều... không chỉ tốt đẹp ‎mà còn chưa hoàn hảo
‎để ai đó có thể tạo ra thứ gì đó mới.
‎Về cơ bản,
‎hệ thống này sẽ không tự đảo ngược ‎trừ phi có áp lực rất lớn từ xã hội.
‎Bằng cách chuyện trò thế này ‎và nêu lên quan điểm,
‎trong vài trường hợp ‎dựa vào các công nghệ này,
‎ta có thể thay đổi xu hướng lớn, ‎cuộc nói chuyện.
‎Nghe có vẻ lạ, ‎nhưng đó là thế giới của tôi.
‎Tôi không ghét ‎hay muốn hại Google hay Facebook.
‎Tôi chỉ muốn cải tổ ‎để họ không hủy diệt thế giới.
‎Tôi đã gỡ cài đặt cả tấn ứng dụng khỏi ‎điện thoại mà tôi thấy chỉ phí thời gian.
‎Tất cả ứng dụng mạng xã hội, ‎ứng dụng tin tức
‎và tôi tắt thông báo
‎các tin tức làm chân tôi rung lên ‎chứa nội dung
‎vốn không thích hợp ‎và quan trọng với tôi bây giờ.
‎Đó cũng là lý do ‎tôi không để bánh quy trong túi.
‎Hãy giảm số lượng thông báo.
‎Tắt thông báo đi.
‎Tắt tất cả thông báo.
‎Tôi không dùng Google nữa, tôi dùng Qwant,
‎vì nó không lưu trữ lịch sử tìm kiếm.
‎Đừng chấp nhận ‎video được đề xuất trên YouTube.
‎Luôn chọn lựa. ‎Đó cũng là cách để chống lại.
‎Có rất nhiều tiện ích mở rộng ‎trên Chrome giúp loại bỏ các đề xuất.
‎Tôi thích anh đề nghị thứ khác ‎giúp loại bỏ thứ anh tạo ra.
‎Vâng.
‎Trước khi chia sẻ, hãy xác minh dữ kiện, ‎cân nhắc nguồn tin, Google thêm.
‎Nếu có vẻ như là điều được thiết kế ‎để khiến ta bực mình,
‎thì chắc là vậy.
‎Về cơ bản, ta bỏ phiếu ‎bằng cách bấm chuột.
‎Bấm mồi nhấp chuột sẽ tạo ra khích lệ ‎tài chính để duy trì hệ thống hiện tại.
‎Đảm bảo ta nhận được ‎nhiều loại thông tin khác nhau
‎trong đời ta.
‎Tôi theo dõi những ai ‎tôi không đồng ý trên Twitter
‎vì tôi muốn tiếp xúc ‎với nhiều quan điểm khác nhau.
‎Có thể thấy nhiều người trong ngành này
‎không để con họ xài các thiết bị này.
‎Con tôi không dùng mạng xã hội.
‎Đó là quy định hay...
‎Là quy định.
‎Ta sốt sắng về nó.
‎Ta phát điên.
‎Và ta sẽ không để con cái chúng ta
‎được phép dùng các thiết bị này.
‎Tôi nghĩ ra ba quy tắc đơn giản
‎giúp cuộc sống các gia đình dễ hơn ‎và được nghiên cứu công nhận.
‎Quy tắc thứ nhất cấm ‎đem thiết bị vào phòng ngủ
‎ở thời điểm cố định mỗi đêm.
‎Bất kể giờ giấc, ‎nửa tiếng trước ngủ tắt mọi thiết bị.
‎Quy tắc thứ hai cấm ‎dùng mạng xã hội cho đến cấp ba.
‎Tôi nghĩ độ tuổi được phép nên là 16.
‎Cấp hai thì không được. ‎Giữ cho tới cấp ba.
‎Và quy tắc thứ ba là ‎tính toán ngân sách thời gian với con cái.
‎Nếu ta hỏi chúng,
‎"Con muốn xài thiết bị ‎bao nhiêu tiếng một ngày,
‎con nghĩ con số nào là tốt?"
‎Con số chúng nói thường hợp lý.
‎Tôi biết rất rõ là
‎tôi sẽ không khiến tất cả ‎xóa tài khoản mạng xã hội
‎nhưng có thể là vài người
‎và chỉ khiến vài người xóa ‎những tài khoản có tính chất quan trọng
‎và lý do làm thế là vì ‎tôi muốn có không gian để trò chuyện
‎vì tôi muốn có đủ người ngoài xã hội
‎những người không bị các công cụ thao túng ‎để trò chuyện xã giao
‎vốn không bị các công cụ đó giới hạn.
‎Vậy làm đi! Ra khỏi hệ thống.
‎Xóa tài khoản. ‎Ngưng dùng thứ ngớ ngẩn này.
‎Thế giới này tươi đẹp. ‎Nhìn đi, ngoài đó rất tuyệt.
‎HÃY THEO DÕI CHÚNG TÔI TRÊN MẠNG XÃ HỘI! ‎ĐÙA THÔI.
‎HÃY NÓI CHUYỆN VỀ VIỆC SỬA ĐỔI NÓ. ‎THESOCIALDILEMMA.COM
‎Biên dịch: Hiền Thị Thanh Phạm