Downloaded from YTS.MX
Official YIFY movies site: YTS.MX
"RIEN D'EXCESSIF NE SE GLISSE LENTEMENT DANS LA VIE DES MORTELS
QUI NE LES EXPOSE AU MALHEUR." SOPHOCLE
Oui, allez-y comme ça. Asseyez-vous, mettez-vous à l'aise.
C'est bon ? Bien.
Prise une, repère.
PROJET RÉSEAU SOCIAL
Vous commencez par vous présenter ?
Bonjour à tous. Bailey. Prise trois.
- C'est bon ? - C'est le plus dur.
J'aime pas ça.
J'ai travaillé pour Facebook de 2011 à 2012.
J'étais dans les tout premiers employés d'Instagram.
J'ai travaillé chez Google, YouTube.
Apple, Google, Twitter, Palm.
J'ai aidé à lancer Mozilla Labs, avant d'être sur Firefox.
Ça tourne ? Tout le monde...
Super.
J'ai travaillé pour Twitter.
J'ai fini premier vice-président de l'ingénierie.
J'étais président de Pinterest.
Avant cela,
j'ai été le directeur de la monétisation de Facebook pendant cinq ans.
J'ai géré la plateforme de développement de Twitter pendant des années
avant de passer chef de produit grand public.
J'ai co-inventé Google Drive, Gmail Chat,
Facebook Pages et le bouton "j'aime" de Facebook.
C'est pour ça que j'ai discuté
pendant huit mois avec des avocats.
Ça me fait flipper.
Là-bas, j'avais toujours l'impression, au fond, d'œuvrer pour le bien.
Maintenant, je ne sais plus.
J'ai quitté Google en juin 2017 pour des préoccupations éthiques.
Il ne s'agit pas que de Google, mais de tout ce milieu.
Je suis très inquiet.
Très inquiet.
C'est facile aujourd'hui d'oublier
que ces outils nous ont procuré des choses vraiment merveilleuses.
Ils ont réuni des familles dispersées, trouvé des donneurs d'organes.
Il s'est produit des changements systémiques de poids,
dans le monde entier,
grâce à ces plateformes, des changements positifs.
Mais nous étions naïfs au sujet du revers de la médaille.
Ces choses-là, lâchez-les et elles vivent leur vie.
Et elles sont utilisées différemment de ce qu'on imaginait.
Personne, j'en suis persuadé, n'a jamais voulu ces conséquences.
Il n'y a pas de grand méchant. Absolument pas.
Alors, quel est le problème ?
Y a-t-il un problème, et lequel ?
Difficile d'en pointer un précis...
Il y a de nombreux problèmes.
Quel est le problème ?
UNE SÉRIE DOCUMENTAIRE ORIGINALE NETFLIX
Malgré les critiques qui enflent,
les "géants de la tech" se développent.
Le milieu de la tech est davantage passé au crible.
Une nouvelle étude fait lumière sur les relations entre santé mentale
et réseaux sociaux.
Ici pour parler de ses recherches...
...qui se produit et passe inaperçu.
Des dizaines de millions d'Américains sont dépendants
de leurs appareils électroniques.
C'est aggravé par le risque de s'isoler comme ça...
VOTRE AMI VOUS A IDENTIFIÉ
...dans sa bulle, par la technologie.
Les fausses informations progressent
et aucune société n'est à l'abri.
Nous ne nous imaginions pas cela en créant Twitter il y a 12 ans.
Les représentants sont d'avis
que les cyberattaques russes continueront.
YouTube est obligé de s'atteler à nettoyer le site.
TikTok, demandez à n'importe quel préado,
il ne le supprimera jamais...
Isla, tu peux mettre la table, s'il te plaît ?
La question est de savoir
si les réseaux sociaux dépriment les enfants.
Isla, tu mets la table, s'il te plaît ?
Les préados raffolent de ces interventions cosmétiques,
au point que les chirurgiens ont nommé le syndrome :
la dysmorphie Snapchat, affectant des jeunes désireux
de ressembler à des filtres de selfie par chirurgie.
Je ne comprends pas pourquoi tu lui laisses.
Que veux-tu que je fasse ?
Dans sa classe, ils en ont tous un.
Elle n'a que 11 ans.
Cass, personne ne t'oblige.
Tu peux rester déconnectée si tu veux.
Je suis connectée sans portable. Je suis sur internet en ce moment même.
Et puis, c'est pas vraiment être en contact. C'est plein de conn...
Le capitalisme de la surveillance modifie la politique et la culture
d'une manière imperceptible.
L'EI a inspiré des abonnés en ligne,
ce que les suprématistes blancs copient à présent.
Récemment, en Inde,
des lyncheurs d'internet ont tué des dizaines de gens, dont cinq...
C'est de fausses infos, mais avec des conséquences.
Comment faire face à une épidémie à l'ère de l'infox ?
Peut-on attraper le coronavirus en mangeant chinois ?
Nous passons de l'âge de l'information à celui de la désinformation.
Notre démocratie est attaquée.
J'ai dit que les outils que nous avons créés commencent
à éroder la structure de fonctionnement de la société.
DERRIÈRE NOS ÉCRANS DE FUMÉE
Asa dit quelques mots de bienvenue. On lance la vidéo.
Et ensuite : "Mesdames et messieurs, Tristan Harris."
- D'accord. - Super.
Je monte et...
HUMAIN UN NOUVEAU BUT POUR LA TECH
Je dis : "Merci à tous d'être venus."
Aujourd'hui, je voudrais parler du nouveau but de la technologie,
et la raison de ce but, c'est que quand on demande
ce qui ne va pas dans le milieu de la tech,
c'est une avalanche de plaintes et de scandales,
de données volées, de dépendance,
de fausses infos, de polarisation,
d'élections piratées.
Mais y a-t-il une chose à la racine de tous ces problèmes,
qui fait qu'ils se présentent en même temps ?
UNE ESPÈCE HUMAINE
- C'est bien ? - Très bien. Oui.
J'essaye... Je veux qu'on comprenne...
qu'il y a un problème dans le milieu de la tech.
Il n'est pas nommé, mais il a une seule origine...
Quand on regarde autour de soi, on croirait que le monde devient fou.
Il faut se demander si c'est normal.
Est-ce qu'on est tous victimes d'un sort ?
EX-ÉTHICIEN DU DESIGN - GOOGLE
COFONDATEUR CENTER FOR HUMANE TECHNOLOGY
Il faut que plus de gens sachent ce fonctionnement,
car le milieu de la tech ne devrait pas être le seul au courant.
Tout le monde devrait savoir.
- Bonjour ! - Salut.
- Tristan. Enchanté. - Tristan ?
- Oui. - Génial. Cool.
Tristan Harris a été éthicien du design pour Google,
soit l'équivalent d'une conscience morale de la Silicon Valley.
Il veut que le milieu de la tech adopte un "design éthique" dans ses produits.
Il est rare pour un initié du milieu d'être si franc,
mais Tristan Harris considère que quelqu'un doit parler.
À Google,
j'ai travaillé dans l'équipe de Gmail, et j'ai fini par m'épuiser,
avec toutes ces discussions sur...
l'apparence de la boîte de réception, la couleur qu'il fallait.
Je me sentais moi-même dépendant des mails,
et ça me fascinait
que personne à Gmail ne travaille à nous rendre moins accros.
Je demandais si quelqu'un y avait pensé.
Personne n'en parlait.
Le milieu de la tech dans son ensemble me frustrait
pour nous être égarés.
J'avais beaucoup de mal à imaginer
comment changer les choses de l'intérieur.
J'ai alors voulu faire une présentation, comme un appel aux armes.
Tous les jours en rentrant, je travaillais dessus deux-trois heures.
Je disais simplement que jamais auparavant, 50 concepteurs,
des blancs de 20 à 35 ans, en Californie,
n'avaient pris des décisions influençant deux milliards de personnes.
Deux milliards de personnes ont des pensées non volontaires
parce qu'un concepteur de Google a trouvé des notifications efficaces
sur l'écran devant lequel on se lève le matin.
La responsabilité morale de Google est de résoudre ce problème.
J'ai envoyé la présentation
à 15 ou 20 collègues dont j'étais le plus proche à Google.
Ça m'inquiétait beaucoup. Je n'étais pas sûr des réactions.
Le lendemain au travail,
la présentation était sur la plupart des ordis.
Dans la journée, c'est passé à 400 lectures simultanées et plus.
Toute l'entreprise m'a écrit.
Dans tous les services, ça disait :
"Complètement d'accord. Ça touche mes enfants.
Ça touche mes gens autour de moi. Il faut qu'on agisse."
J'ai eu l'impression de lancer une sorte de révolution.
LARRY PAGE PDG
J'ai appris qu'on en avait parlé à Larry Page
dans trois réunions ce même jour.
Ça a produit une sorte de moment culturel charnière
où Google devait le prendre au sérieux.
Et puis... rien.
Tout le monde, en 2006...
dont nous, à Facebook, étions très admiratifs du travail de Google.
EX-CADRE - FACEBOOK EX-PRÉSIDENT - PINTEREST
PDG - MOMENT
Leur service était extrêmement pratique
et avait, pour ce qu'on en savait, avait été très positif pour le monde,
tout en bâtissant une machine à faire des sous en parallèle.
Nous étions très envieux, cela nous semblait si élégant...
si parfait.
Facebook existait depuis deux ans
et j'ai été engagé pour trouver
le modèle de gestion de l'entreprise.
J'étais directeur de la monétisation.
J'étais désigné pour trouver comment ça allait se monétiser.
Plein de gens avaient fourni un gros travail,
mais j'étais bien un de ceux qui devaient dire :
"Il faut gagner de l'argent,
et je trouve que ce modèle publicitaire est le plus élégant.
Maman a envoyé une vidéo ?
C'est un débat à la télé, mais c'est pas mal. Le mec est un génie.
Il dit de supprimer les réseaux sociaux, alors fais-le.
Je vais devoir bloquer ses mails.
Non, mais c'est elle qui parle ? Elle est pire que moi.
- Elle n'y va que pour les recettes. - Et pour le boulot.
- Et pour le sport. - Et elle nous suit.
Et elle suit tous ceux qu'elle connaît.
Si vous regardez votre fil d'actu de réseaux sociaux
en nous regardant, posez votre fichu portable et écoutez,
car notre invité a écrit un livre formidable
sur leur manière de nous gâcher la vie.
Merci d'accueillir l'auteur
de Ten Arguments For Deleting Your Social Media Accounts Right Now,
Jaron Lanier.
Des entreprises comme Google et Facebook sont parmi les plus riches
et les plus florissantes de tous les temps.
Elles ont peu d'employés.
PÈRE FONDATEUR DE LA RÉALITÉ VIRTUELLE INFORMATICIEN
Ils ont un gros ordinateur qui encaisse l'argent.
Pourquoi sont-ils payés ? C'est une question capitale.
J'investis dans la technologie depuis 35 ans.
INVESTISSEUR DES DÉBUTS DE FACEBOOK ET EN CAPITAL RISQUE
La Silicon Valley a produit les 50 premières années
du matériel, des logiciels, les a vendus aux clients, une affaire simple.
Ces dix dernières années, les grands de la Silicon Valley
se sont mis à vendre leurs utilisateurs.
C'est rebattu, mais comme on ne paye pas pour les produits qu'on utilise...
EX-EMPLOYÉ - FIREFOX, MOZILLA LABS INVENTEUR DU DÉFILEMENT INFINI
...les publicitaires payent pour nous.
Les publicitaires sont les clients.
Nous, on est vendus.
On dit souvent :
"Si vous ne payez pas, vous êtes le produit."
VOUS ÊTES LE PRODUIT
Bien des gens pensent que Google est une simple barre de recherche,
que Facebook n'est qu'un site pour suivre leurs amis et leurs images.
Il ne voient pas qu'ils luttent pour attirer votre attention.
Ainsi, Facebook, Snepchat, Twitter, Instagram, YouTube,
ces entreprises-là, ils fonctionnent quand les gens regardent l'écran.
ET BIEN D'AUTRES...
Cherchons à attirer le plus possible l'attention.
Combien de temps saurons-nous vous faire rester ?
Combien de temps saurons-nous vous faire nous consacrer ?
Il suffit de regarder le fonctionnement de ces entreprises.
EX-INGÉNIEUR - FACEBOOK, GOOGLE COFONDATEUR - ASANA
Nous croyons ces services en ligne gratuits.
Mais ils ne sont pas gratuits, ils sont payés par les annonceurs.
Pourquoi leur donnent-ils de l'argent ?
Pour qu'ils nous montrent leurs pubs.
Nous sommes le produit, notre attention est vendue aux annonceurs.
C'est un peu simpliste.
Le produit est un changement progressif, léger et imperceptible
de notre comportement et de notre point de vue.
COMPORTEMENT ET POINT DE VUE
C'est cela, le produit, c'est le seul possible.
Il n'y a pas d'autre candidat possible pour être le produit.
C'est la seule chose dont ils peuvent tirer de l'argent.
Modifier vos actions,
vos pensées, qui vous êtes.
C'est un changement progressif, léger.
Si on peut proposer à quelqu'un dix millions de dollars
en échange d'une inflexion du monde de 1 % dans la direction voulue...
c'est absolument formidable et ça vaut beaucoup d'argent.
Toute entreprise a toujours rêvé d'une chose...
PROFESSEURE ÉMÉRITE
AUTEURE DE THE AGE OF SURVEILLANCE CAPITALISM
...être sûre qu'en publiant une pub, elle marchera.
Leur fonds de commerce, c'est vendre cette certitude.
CERTITUDE
Pour réussir dans cette entreprise,
il faut être fort en prévisions.
PRÉVISIONS
De bonnes prévisions passent par une condition nécessaire.
Beaucoup de données.
DONNÉES
On appelle ça le capitalisme de surveillance.
Un capitalisme tirant bénéfice de l'observation
de tout ce qu'on fait tous, à travers de grandes entreprises
dont le modèle de gestion consiste à assurer le succès des annonceurs.
C'est un marché d'un autre ordre,
un marché qui n'a pas de précédent.
Ce marché fait uniquement commerce du futur d'êtres humains.
Certains marchés échangent du futur de poitrine de porc ou de pétrole.
À présent, il y a des marchés échangeant du futur d'êtres humains à grande échelle,
et ces marchés ont produit des billions de dollars
qui ont fait des entreprises d'internet les plus riches
de l'histoire de l'humanité.
Je veux que les gens sachent que tout ce qu'ils font en ligne
est observé, suivi, mesuré.
Vos actions sont surveillées et enregistrées avec soin.
EX-CADRE - TWITTER ENTREPRENEUR DANS LA TECH
On sait quelle image vous avez regardée, pendant combien de temps.
Oui, jusqu'au temps passé dessus.
DURÉE DE L'INTÉRÊT
ÉTAT D'ESPRIT ACTUEL - INFÉRENCES
Ils savent qui est seul, déprimé, qui regarde les photos d'un ex.
PHOTOS CONSULTÉES J'AIME - TEMPS PASSÉ
Ils savent ce que vous faites le soir, ils savent tout.
HISTORIQUE D'ACTIVITÉ
TYPE DE CARACTÈRE MODÈLE O.C.E.A.N.
Ils savent qui est introverti, extraverti, voient vos névroses, votre personnalité.
Ils ont plus d'informations sur nous
que personne dans l'histoire n'a pu l'imaginer.
C'est sans précédent.
Toutes ces données que nous émettons tout le temps
sont entrées dans ces systèmes sans presque aucun contrôle humain...
EX-DIRECTEUR DES OPÉRATIONS - FACEBOOK EX-CHEF DE PRODUIT - UBER
...lesquels font des prévisions toujours meilleures sur nous et nos actions.
SUGGESTIONS PERSONNALISÉES
Souvent, on croit à tort que c'est nos données qui sont vendues.
L'intérêt de Facebook n'est pas de donner nos données.
Que font-ils des données ?
Ils construisent des modèles pour prédire nos actions.
Qui a le meilleur modèle l'emporte.
Il fait défiler moins vite.
Vers la fin de sa consultation moyenne,
diminuer les pubs et mettre les amis et la famille.
Derrière l'écran,
ils ont presque une poupée vaudou à notre image.
Tout ce qu'on a fait,
le moindre clic,
la moindre vidéo vue, tous les "j'aime",
tout cela part dans l'élaboration d'un modèle de plus en plus précis.
Avec ce modèle,
on peut prédire ce que la personne fait.
Bon, je vais essayer.
TEST D'INTÉRÊT
Je sais où vous allez, quelles vidéos vous allez regarder.
Je peux prévoir quelles émotions vous feront réagir.
Oui, parfait.
Les plus grosses gamelles de l'année.
GROSSES GAMELLES !
- Parfait, ça fonctionne. - Puis une autre.
Superbe. On cale une pub pour des baskets avant.
Dans beaucoup de ces entreprises, il y a trois buts principaux.
D'abord, l'intérêt, pour vous accrocher, vous faire défiler.
Ensuite, la croissance,
pour que vous reveniez en invitant plein d'amis,
et qu'ils en invitent à leur tour.
Et enfin, la publicité, faire en sorte qu'en même temps,
on se fasse le maximum d'argent avec la pub.
OPTIMISÉ POUR LES RECETTES
Ces trois buts sont confiés à des algorithmes
qui cherchent quoi vous montrer
pour que tout cela augmente.
Souvent, à Facebook, on discutait
de la manière de contrôler cela à notre guise.
Et on parlait de laisser Mark aux commandes.
"Je voudrais plus d'utilisateurs en Corée, aujourd'hui."
Tourne la molette.
"On va augmenter les pubs."
"On augmente un chouia la monétisation."
Et donc, ça...
Dans toutes ces entreprises, il y a ce degré de précision.
- Mec, comment... - J'ai frôlé le carton,
- mais l'arbitre était naze. - Avec ce que t'as fait...
- C'est Rebecca, vas-y. - Je sais qui c'est.
- Mec, va lui parler. - T'inquiète.
Son calendrier dit qu'il est libre. Il faut se bouger.
Je l'encourage ?
Oui, allez-y.
"Votre ami Tyler s'est inscrit. Saluez-le."
Allez.
Salue-le.
Tu n'es même pas... Parle-lui, mec.
VOTRE AMI TYLER S'EST INSCRIT. SALUEZ-LE !
CONNEXIONS AU RÉSEAU
Un nouveau ! C'est bon, on y est.
On enchaîne sur une publication de l'utilisatrice 079044238820, Rebecca.
Bonne idée. Le GPS indique qu'ils sont à proximité.
REBECCA_G MON ÂME SŒUR ! #MEILLEURSAMIS #SLURP #BFF
Il est mûr pour une pub.
Vente aux enchères.
DEEP FADE - CIRE À CHEVEUX
Vendu ! À la cire à cheveux Deep Fade.
On avait 468 enchérisseurs. On a vendu Ben pour 3,262 centimes la pub.
Nous avons créé un monde où la connexion en ligne est première,
surtout parmi les jeunes,
et pourtant, dans ce monde, quand deux personnes se contactent,
le seul financement possible passe par une tierce personne cachée
qui paye pour les manipuler.
Nous avons créé une génération mondiale de gens
qui grandissent dans un environnement où l'idée même de communication,
l'idée même de culture est la manipulation.
Nous avons introduit tromperie et sournoiserie
au centre de toutes nos actions.
"TOUTE TECHNOLOGIE SUFFISAMMENT AVANCÉE N'EST PAS DIFFÉRENCIABLE DE LA MAGIE."
- On prend l'autre... - OK.
- C'est mieux où ? - Là, super.
- Ici ? - Oui.
Ça donne quoi à la caméra si je fais...
- On peut... - ...comme ça ?
- Quoi ? - Oui.
- Refaites-le. - Eh oui.
Oui, non, c'est plutôt...
Celui-ci est moins...
Chris est en panique, là.
C'est bien ?
MAGIE !!!
J'avais cinq ans quand j'ai appris des tours de magie.
Je pouvais tromper des adultes sérieux, avec des doctorats.
Les magiciens étaient les premiers neuroscientifiques,
les premiers psychologues.
C'est les premiers à avoir compris
le fonctionnement de l'esprit.
En temps réel, ils testent plein de choses sur les gens.
Un magicien comprend
des régions de l'esprit dont on n'a pas conscience.
C'est là qu'opère l'illusion.
Des médecins, des avocats, des concepteurs d'avions ou de missiles nucléaires,
ne savent pas davantage les vulnérabilités de leur esprit.
C'est une discipline à part.
Cette discipline s'applique à tous les êtres humains.
UNIVERSITÉ DE STANFORD
De ce point de vue, on comprend différemment
ce que fait la technologie.
À Stanford, au laboratoire de captologie, c'est ce qu'on apprenait.
L'utilisation de ce que nous savons
de la psychologie pour influencer les gens
et en faire une technologie.
Combien d'entre vous sont déjà des génies ?
D'accord, mais je ferai de vous des génies de la modification du comportement.
Beaucoup de grands noms de la Silicon Valley ont suivi ce cours,
associés au succès de Facebook, Uber et autres entreprises,
ont appris à rendre la technologie plus persuasive.
Comme Tristan.
La captologie consiste à pousser volontairement le design à l'extrême,
afin de modifier le comportement.
On veut faire faire l'action,
on veut que l'individu continue de faire ça du doigt.
On descend et on rafraîchit, et c'est en haut.
EX-CONSULTANT EN EXPÉRIENCE DE DESIGN AUTEUR D'AUTOMATING HUMANITY
En psychologie, on appelle ça un renforcement positif intermittent.
On ne sait pas quand ça arrivera, ni si ça arrivera,
ce qui fonctionne comme les machines à sous à Las Vegas.
Vous utilisez le produit consciemment,
mais je veux rentrer dans votre tête
pour vous implanter une dépendance inconsciente,
et vous programmer plus profondément.
Sans que vous le sachiez.
Et James Marshall...
Quand vous le voyez sur la table,
vous savez qu'en le prenant,
il y a peut-être quelque chose,
alors on actionne la machine à sous pour voir.
Ce n'est pas un hasard, c'est du design.
Il apporte une pépite d'or à un officier de l'armée à San Francisco.
Souvenez-vous, San Francisco ne comptait que...
Autre exemple : l'identification sur photo.
Si vous avez un mail...
REBECCA VOUS A IDENTIFIÉ
...qui dit qu'un ami vous a tagué,
vous allez évidemment cliquer dessus pour regarder la photo.
Vous ne pouvez pas choisir de l'ignorer.
Ils jouent sur des ressorts profonds de la psyché humaine.
Demandez-vous plutôt :
"Pourquoi ce mail ne montre pas la photo ?
Ce serait plus simple pour la voir."
Quand Facebook a trouvé ça, ils en ont tiré le maximum,
parce qu'ils voyaient là un excellent moyen de croître.
Que les gens s'identifient tout le temps.
BEN_W UN SUR DEUX EST PHOTOGÉNIQUE
Il a commenté.
Bien.
Rebecca l'a reçu, elle répond.
Que Ben sache qu'elle écrit, pour qu'on ne le perde pas.
Points de suspension activés.
Super, elle a envoyé.
Il commente son commentaire à son commentaire de publi.
Non, il arrête.
Remplissage auto.
Il adore les émoticônes.
REMPLISSAGE AUTOMATIQUE INTÉRÊT
Il prend le feu.
J'espérais l'aubergine.
Il y a tout un domaine consacré à "activer la croissance".
Des équipes d'ingénieurs visent à détourner la psychologie des gens
pour la croissance.
Plus d'inscriptions, plus de présence,
plus d'invitations d'autres personnes.
Après tout ça, les tests, les itérations,
vous savez ce qu'on a compris ?
Arriver à sept amis chacun en dix jours.
EX-VICE-PRÉSIDENT DE LA CROISSANCE FACEBOOK
C'est tout.
Chamath gérait la croissance aux débuts de Facebook,
et il était très connu dans le milieu
comme pionnier des stratégies de croissance
utilisées pour développer Facebook à un rythme fou.
Ces stratégies sont devenues incontournables à la Silicon Valley.
Uber les a utilisées, et bien d'autres entreprises.
Il a entre autres été un pionnier de l'utilisation scientifique du test A/B
sur de petits changements.
Des entreprises comme Google et Facebook
ont introduit plein de minuscules expériences,
menées en permanence sur les utilisateurs,
et au fur et à mesure, avec ces expériences continuelles,
on arrive au moyen le plus efficace
pour faire faire ce qu'on veut aux utilisateurs.
C'est de la manipulation.
Je me sens comme un rat de labo.
Vous en êtes un, on en est tous un.
Et ce n'est pas pour trouver un remède contre le cancer.
Ils ne cherchent pas notre bien.
On n'est que des zombies qu'ils abreuvent de publicités,
pour faire plus d'argent.
Facebook a mené des expériences dites "de contagion à grande échelle".
Comment utiliser des messages subliminaux sur Facebook
pour faire voter plus de gens aux élections de mi-mandat ?
Ils ont découvert qu'ils en étaient capables.
Ils en ont conclu que nous savions à présent le faire.
Nous pouvons influencer le comportement et les émotions
sans alerter à aucun moment la conscience de l'utilisateur.
Ils n'en ont pas la moindre idée.
Nous braquons ces moteurs d'IA sur nous-mêmes
pour faire de l'ingénierie inverse sur ce qui suscite nos réactions.
C'est comme stimuler les nerfs d'une araignée
pour comprendre quelle patte bouge.
Ça fait expérience de Stanford,
on colle les gens dans la matrice
et on récolte l'argent et les données de leurs activités,
on encaisse.
Et on ne se rend même pas compte.
On veut vous manipuler psychologiquement le plus vite possible
avant de vous envoyer de la dopamine.
Ce qu'on a fait parfaitement avec Facebook.
Instagram aussi, et Whatsapp.
Snapchat aussi, comme Twitter.
C'est justement le domaine
qui intéresse un hacker comme moi,
car on exploite une faille dans la psychologie humaine.
EX-PRÉSIDENT DE FACEBOOK
Et je crois que nous, les inventeurs, les créateurs...
Moi, Mark, et...
Kevin Systrom d'Instagram, tous ces gens,
on en a pris conscience et on l'a fait quand même.
Personne ne s'est plaint de l'invention du vélo.
Si ? Tout le monde s'est mis au vélo,
et personne n'a dit : "Oh, non, on a détruit la société.
Les vélos affectent les gens,
ils les éloignent de leurs enfants,
ils défont le tissu de la démocratie, on ne sait plus qui ment."
Jamais personne n'a dit ça pour le vélo.
Un simple instrument, il est juste là,
il attend sagement.
Si ce n'est pas un instrument, ça exige des choses de vous,
ça vous séduit, ça vous manipule, ça veut des choses de vous.
Et on est passés d'une situation technologique avec outils
à une situation de dépendance et de manipulation technologiques.
Voilà ce qui a changé.
Les réseaux sociaux ne sont pas un instrument qui attend.
Ils ont leurs buts propres, leurs propres moyens pour y parvenir,
retournant votre psychologie contre vous.
"SEULS DEUX INDUSTRIES APPELLENT LEURS CONSOMMATEURS "UTILISATEURS" :
CELLE DE LA DROGUE ET CELLE DU LOGICIEL." EDWARD TUFTE
Il y a quelques années, j'étais le président de Pinterest.
Je rentrais chez moi, sans pouvoir lâcher mon téléphone,
alors que mes deux enfants avaient besoin d'amour et d'attention.
J'étais dans le garde-manger, à écrire des mails,
et parfois sur Pinterest.
J'ai bien vu l'ironie.
Je travaille la journée
à construire quelque chose dont je finis victime.
Je ne pouvais pas... Parfois, je ne pouvais pas m'en empêcher.
J'ai le plus d'inclination pour Twitter.
C'était Reddit.
Il a fallu que je me fasse un programme pour vaincre ma dépendance à Reddit.
Je suis surtout dépendant à mes mails.
Mais vraiment. Je le sens.
C'est intéressant,
qu'en sachant ce qui se passe en coulisses,
je ne pouvais pas me contrôler quand même.
Ça fait un peu peur.
Même en connaissant les trucs, j'y reste sensible.
Je prends mon portable et 20 minutes s'échappent.
Vous regardez votre portable avant le pipi du matin,
ou pendant que vous le faites ?
C'est la seule alternative.
J'ai essayé par la volonté pure...
"Je pose mon téléphone, je le laisse dans la voiture en arrivant."
Peut-être mille fois, mille soirs, je me suis dit :
"Je ne le prends pas dans la chambre,"
puis arrive 21 h.
"Oui, mais je veux le prendre."
C'était un peu...
La volonté, ça a raté,
alors j'ai essayé la force brute.
Voici le Kitchen Safe.
Le Kitchen Safe est un récipient à verrouillage temporisé
pour vaincre la tentation.
David doit simplement placer les choses tentantes dans le Kitchen Safe.
Il règle ensuite la durée à l'aide de la molette
puis appuie dessus pour verrouiller.
Il est génial pour...
On en a un, non ?
...les cartes bleues et les portables...
Oui.
Une fois verrouillé,
il ne peut s'ouvrir qu'une fois la minuterie sur zéro.
Je vais vous dire. Les réseaux sociaux sont une drogue.
Nous avons l'impératif biologique d'entrer en contact avec les autres.
FACULTÉ DE MÉDECINE DE L'UNIVERSITÉ DE STANFORD
DIRECTRICE MÉDICALE EN ADDICTOLOGIE
Celui-ci commande la libération de dopamine dans le système hédonique.
Une évolution vieille de millions d'années a formé ce système
servant à nous rassembler, à vivre en communautés,
nous accoupler, propager l'espèce.
Sans aucun doute, un véhicule tel que le réseau social,
en optimisant notre relation aux autres,
peut avoir un effet de dépendance.
Papa, arrête !
J'ai au moins mille snips à envoyer avant le dîner.
Des snips ?
C'est quoi, un snip ?
- Ça sent bon, chérie. - Merci.
On pourrait utiliser nos cinq sens
pour apprécier ce dîner.
Alors, j'ai décidé d'interdire les téléphones à table ce soir.
Alors, donnez.
- Sérieux ? - Oui.
- D'accord. - Merci. Ben ?
- OK. - Maman, la voleuse de portables.
- Je prends. - Non !
Je les range là-dedans pour le dîner...
et tout le monde peut profiter. OK ?
- Je peux voir qui c'est ? - Non.
Je vais prendre une autre fourchette.
Merci.
Chérie, ça ne s'ouvre pas.
C'est fermé pour une heure, lâche.
Alors, on parle de quoi ?
On peut parler des cinglés d'extrême centre que j'ai vus aujourd'hui.
- Frank. - Quoi ?
Je ne veux pas parler politique.
- C'est pas bien, l'extrême centre ? - Tu vois, il pige pas.
Ça dépend des gens.
La propagande, c'est pas bien ?
Isla !
Oh, là là.
- Tu veux que je... - Oui.
Je m'inquiète pour mes enfants.
Si vous en avez, je m'inquiète pour les vôtres.
Avec tout ce que je sais, toute mon expérience,
je me dispute en permanence avec eux
sur le temps qu'ils passent sur les écrans.
Je demande à mon fils : "Tu passes combien de temps sur le portable ?"
"Peut-être une demi-heure, maximum."
Je dirais, au plus, une heure et demie.
FILS D'ANNA, 15 ANS
J'ai regardé ses statistiques,
- il était à trois heures 45 minutes. - C'est...
FILLE D'ANNA, 17 ANS
Je pense pas. Par jour en moyenne ?
- Oui. - Je l'apporte ?
Pas un jour ne passe sans que je leur reparle
de l'équilibre plaisir-douleur,
de l'état de manque de dopamine, des risques de dépendance.
Le moment de vérité.
Deux heures, 50 minutes par jour.
- Montre. - Aujourd'hui, ça fait beaucoup.
- Cette semaine. - C'est pour ça.
Instagram, six heures et 13 minutes. Mon Instagram est pire.
Mon écran est démoli. Merci, Cass.
Pourquoi "merci, Cass" ?
Tu fais flipper maman sur les portables, alors que c'est rien.
On n'en a pas besoin au dîner.
Je comprends, mais c'est pas grave.
Si ce n'est pas grave, oublie-le une semaine.
Oui, si tu peux le laisser toute une semaine...
je t'achète un nouvel écran.
- Quoi, maintenant ? - Maintenant.
D'accord, marché conclu.
Oui, et tu dois le laisser ici, mon gars.
Bon, je le branche.
Que tout le monde constate... Je recule.
- Le chrono tourne. - Une semaine.
Oh là là...
Tu crois qu'il peut ?
Je ne sais pas, on verra.
Ne nous attends pas.
Super dîner en famille.
Ces produits technologiques n'ont pas été conçus
par des pédopsychologues pour protéger et élever les enfants.
Ils visent à fabriquer des algorithmes
très efficaces pour suggérer la prochaine vidéo
ou pour vous faire prendre une photo avec un filtre.
2 J'AIME
ÊTES-VOUS SÛR DE SUPPRIMER ? NON
OUI
Ils ne font pas que contrôler ce sur quoi on porte notre attention.
Les réseaux sociaux pénètrent de plus en plus le cerveau des enfants
pour contrôler leur image, leur estime d'eux-mêmes.
M'EMBELLIR
LILY_T MIGNONNE !
SOPHIA_M OMG TROP BELLE
OLIVIA_B TU ES TROP GÉNIALE
AVA_R AGRANDIS ENCORE TES OREILLES :-)
Par évolution, on se préoccupe de ce que les membres de la tribu...
BRIANNA_S T'ES BELLE !!
...pensent du bien ou du mal de nous, c'est important.
Mais a-t-on évolué pour savoir ce que 10 000 personnes pensent de nous ?
On n'a pas évolué
dans le sens d'une validation sociale toutes les cinq minutes.
C'est très loin de ce pour quoi on est faits.
Nous organisons nos vies autour d'une idée de la perfection,
car nous sommes récompensés à court terme, par des cœurs, des "j'aime", des pouces.
Nous le confondons avec des valeurs, avec la vérité.
Mais ce dont il s'agit, c'est d'une fausse popularité fragile.
C'est du court terme qui ne laisse ensuite, admettez-le,
que plus de vacuité et de vide.
Car on est pris dans un cercle vicieux
où on se demande ce qu'il faut faire pour retrouver cela, il le faut.
Imaginez ça multiplié par deux milliards
et demandez-vous comment on réagit au regard des autres.
C'est vraiment grave.
Vraiment très grave.
PSYCHOSOCIOLOGUE AUTEUR DE THE RIGHTEOUS MIND
Les adolescents américains sont bien plus déprimés et angoissés
depuis... Entre 2011 et 2013.
Le nombre d'adolescentes aux États-Unis
à être hospitalisées
pour s'être coupées ou autres automutilations,
ce nombre restait stable jusqu'en 2010, 2011,
puis il a décollé.
Pour les grandes ados, une augmentation de 62 pour cent.
ADMISSIONS EN HÔPITAL POUR AUTOMUTILATION
Elle est de 189 pour cent pour les préadolescentes. Presque triplée.
Plus affreux encore, c'est pareil avec les suicides.
TAUX DE SUICIDE MORTS POUR 1 MILLION
Chez les plus âgées, entre 15 et 19 ans,
c'est 70 pour cent plus que dans les années 2000.
Chez les préadolescentes, qui étaient très peu,
ça augmente de 151 pour cent.
La courbe correspond aux réseaux sociaux.
RÉSEAUX SOCIAUX SUR MOBILE - 2009
La génération Z, ceux nés après 1996 et quelques,
ces enfants sont les premiers de l'histoire
à être sur les réseaux sociaux depuis le collège.
Comment s'occupent-ils ?
Ils rentrent de l'école pour continuer sur l'écran.
Toute cette génération est plus angoissée, plus fragile et plus déprimée.
Ils aiment moins prendre de risques.
Les chiffres de passage du permis ont chuté.
Ceux qui sont déjà sortis avec quelqu'un
ou eu une quelconque interaction amoureuse dégringole.
C'est un gros changement en une génération.
Souvenez-vous, à chaque fois, à chaque passage à l'hôpital,
une famille est traumatisée et horrifiée.
"Mais qu'arrive-t-il à nos enfants ?"
C'est clair comme de l'eau de roche.
Ces services tuent, ils provoquent des suicides.
Je ne connais pas un parent pour que ses enfants grandissent
manipulés par les concepteurs de la tech,
qui manipulent leur attention, les gênent dans leurs devoirs,
les font se comparer à un canon esthétique irréaliste.
Non, personne ne veut cela.
Personne.
Nous avions des garde-fous.
Les enfants qui regardaient les dessins animés,
on voulait les protéger.
On disait : "La publicité est interdite sur des enfants de cet âge."
Et voilà YouTube Kids
qui s'accapare tout un pan de l'économie de l'attention.
Voilà tous les gosses exposés à YouTube Kids.
Et les garde-fous, les lois tombent.
TEMPS SANS TÉLÉPHONE
Nous formons et conditionnons une génération entière...
lorsqu'ils sont mal à l'aise, esseulés, dans l'incertitude, ou qu'ils ont peur,
à avoir une tétine numérique
qui atrophie en quelque chose la capacité à faire face.
Photoshop n'avait pas mille ingénieurs derrière
à utiliser les notifications, les amis,
l'intelligence artificielle, pour savoir ce qui vous rend accro,
vous manipule, ni permettre
de tester 60 000 variants de texte et de couleur...
CONFÉRENCE ANTITRUST, CHICAGO
...pour trouver ce qui manipule au mieux votre esprit.
C'est un nouveau genre de pouvoir et d'influence.
Encore une fois, les méthodes utilisées
pour rendre dépendant, pour influencer les gens,
peuvent différer, et c'est sans doute le cas.
Ce n'était pas les mêmes pour les journaux, la presse imprimée,
ni les mêmes pour la télévision.
Il y avait trois grands réseaux et...
- À l'époque. - Oui, justement.
Mais l'idée que c'est pire,
c'est une idée qui est loin d'être neuve.
C'est simplement le dernier changement en date.
On se dit qu'on va s'y adapter,
qu'on va apprendre à vivre avec ces appareils,
comme on a appris à vivre avec le reste.
Là où ça pèche, c'est qu'il y a une nouveauté.
EX-CHEF DE PRODUIT - NVIDIA EX-DIRECTEUR EXÉCUTIF - MINDFUL SCHOOLS
Le gros danger est que cette technologie progresse exponentiellement.
PUISSANCE DE CALCUL
On estime que des années 1960 à aujourd'hui,
la puissance de calcul a été multipliée par un billion.
Rien de tout ce qu'on connaisse n'a augmenté à ce rythme.
Les voitures, c'est environ deux fois plus.
Presque tout le reste est négligeable.
Plus important encore,
la physiologie humaine, nos cerveaux n'ont pas évolué du tout.
TEMPS SANS TÉLÉPHONE
L'être humain, sur le plan de l'esprit, du corps, du physique,
ne va pas fondamentalement changer.
Ou se modifiera génétiquement, on arrivera à de nouveaux humains dans le futur,
mais à parler concrètement, on vit dans un matériel, un cerveau,
vieux de millions d'années,
et il y a un écran, et derrière celui-ci,
il y a des milliers d'ingénieurs, des supercalculateurs
avec des buts qui diffèrent des vôtres,
alors, qui va gagner le match ? Qui va l'emporter ?
Pourquoi on perd ?
- Je ne sais pas. - Où est-il ? C'est pas normal.
Je l'ai saturé de contenu "amis et famille" ?
- Sûrement. - C'est toutes les pubs.
Non, il y a un gros problème. On passe en mode résurrection.
Quand on pense aux IA, on les voit comme une menace au monde,
on voit un Terminator, Arnold Schwarzenegger...
Je reviendrai.
...on voit des drones, et on se dit : "On va tuer des gens avec les IA."
Ce qu'on ne sait pas, c'est que les IA dirigent déjà le monde.
Quand on parle d'IA, ce n'est qu'une métaphore.
dans les grandes entreprises comme Google, c'est d'énormes salles.
Certaines sont sous terre, d'autres sous l'eau,
avec plein d'ordinateurs.
Des tonnes d'ordinateurs à perte de vue.
Ils sont extrêmement interconnectés
et font tourner des programmes hautement complexes,
s'envoyant les uns les autres des informations en permanence.
Et les programmes sont nombreux,
il y a différents produits sur ces machines.
Certains se résument à des algorithmes simples,
d'autres sont des algorithmes
si complexes qu'on peut parler d'intelligence.
SCIENTIFIQUE DES DONNÉES
AUTEURE D'ALGORITHMES : LA BOMBE À RETARDEMENT
Les algorithmes sont des opinions codées...
Des algorithmes qui ne sont pas objectifs.
Les algorithmes sont orientés vers une définition du succès.
Vous imaginez, si une entreprise commerciale écrit un algorithme
selon sa définition du succès,
l'intérêt est commercial.
C'est souvent pour le profit.
On dit à l'ordinateur pour but : "Je veux ce résultat,"
et l'ordinateur apprend seul à l'atteindre.
D'où le terme "d'apprentissage machine".
Et tous les jours, il s'améliore un peu,
il choisit les publications dans le bon ordre
pour que vous y passiez de plus en plus de temps.
Et personne ne comprend vraiment ce qu'ils font pour atteindre ce but.
L'algorithme a un esprit à part entière, on l'écrit peut-être...
ÉQUIPE DES DÉBUTS D'INSTAGRAM
...mais de telle sorte
qu'on construit une machine qui va se modifier toute seule.
Il n'y a qu'une poignée de gens dans ces entreprises,
Facebook, Twitter et autres...
Ils sont peu à comprendre le fonctionnement de ces systèmes,
et même eux ne savent pas forcément
ce que va devenir un contenu donné.
Nous, les humains, avons presque perdu le contrôle de ces systèmes,
parce qu'ils ont la main sur les informations qu'on voit.
Ils nous contrôlent plus qu'on ne les contrôle.
Le recouper avec des équivalents à proximité géographique.
Ses sosies psychométriques.
Il y a 13 694 personnes avec le même comportement que lui dans sa région.
- Qu'est-ce qu'ils aiment ? - Il faut du sérieux
pour une bonne résurrection,
si les choses habituelles ne marchent pas.
Même la jolie fille du lycée.
L'analyse dit que la politique, avec de l'extrême centre,
a 62,3 pour cent de chances d'un intérêt à long terme.
Pas mal.
Mais pas assez pour l'avoir.
Bon, on a essayé la notification d'identification sur photo,
les invitations, les événements en cours, même un message de Rebecca.
Pourquoi pas l'utilisatrice 01265923010 ?
Oui, Ben a adoré ses publications.
Pendant des mois, tous sans exception, puis plus rien.
Je calcule 92,3 pour cent de chances de résurrection
par une notification sur Ana.
NOUVELLE RELATION
Et sur son nouvel ami.
TEMPS SANS TÉLÉPHONE
VOTRE EX-PETITE AMIE EST EN COUPLE !
C'est une blague ?
ANA & LUIZ SONT EN COUPLE
Quoi ?
Boum ! Retour en selle.
Allez, faisons de l'argent.
Oui, tout en les connectant au monde.
Je lui donne accès à toutes les informations qu'il veut.
Vous vous êtes déjà demandé si ce flux est bon pour Ben ?
Je t'ai ensorcelé
Car tu m'appartiens
T'as pas intérêt à continuer
Je rigole pas
TEST A/B EXTRÊME CENTRE
Vraiment pas
Tu sais que je supporte pas
Que tu sortes partout
Tu sais bien, mon chou
Je le supporte pas, tu me laisses tomber
Je t'ai ensorcelé
Car tu m'appartiens
Tu es mien...
Imaginez-vous sur Facebook...
où vous vous mesurez à cette intelligence artificielle
qui sait tout de vous,
qui anticipe vos actions, et vous n'en savez rien :
il y a juste des vidéos de chats et les dates d'anniversaire.
Ce n'est pas un combat loyal.
Ben & Jerry, faut y aller, mon grand !
Ben ?
Ben.
Allez.
Tu as cours. Allez.
- Ça va, aujourd'hui ? - Je suis tendu.
- Ah oui ? - Oui.
Nous attendons le moment
où la technologie surpassera les ressources et l'intelligence humaines,
acquerra la singularité, volera nos emplois, surpassera nos intelligences.
Mais bien avant cela,
la technologie dépasse et maîtrise les faiblesses de l'homme.
Cette ligne franchie est celle à la racine de la dépendance,
de la polarisation, de la radicalisation, de l'indignation, de la vanité, tout cela.
Ce dépassement de la nature humaine
est un échec et mat pour l'humanité.
Je suis désolé.
Ce que j'essaye de faire comprendre,
c'est à quel point les fils d'actu de choses comme Facebook sont mauvais,
avec l'exemple de Wikipedia.
NOUVEL ONGLET
En allant sur une page, on voit ce que voient les autres.
L'ENCYCLOPÉDIE LIBRE
C'est une de seules choses en ligne qu'on a en commun.
Mais imaginez seulement que Wikipedia dise :
"Nous allons donner à chacun une définition personnalisée,
et on nous payera pour ça."
Wikipedia vous espionnerait, ils calculeraient
ce qu'ils peuvent faire pour influencer quelqu'un
dans le sens d'un intérêt commercial.
Ils modifieraient l'article.
Vous imaginez ?
Vous devriez, car c'est justement ce que fait Facebook,
ou votre flux YouTube.
Googlez "Définition du changement climatique".
Selon où vous vivez, vous aurez des réponses différentes.
CHANGEMENT CLIMATIQUE
Dans certaines villes, les suggestions donneront
"le changement climatique est un canular," et dans d'autres,
"le changement climatique détruit la nature".
Ce n'est pas fonction de la vérité sur le changement climatique,
mais d'où vous vous trouvez en interrogeant Google
et des centres d'intérêt que Google vous connaît.
Même deux amis très proches,
avec presque les mêmes amis,
se disent : "Je vais regarder les infos sur Facebook.
Il y aura les mêmes publications." Mais pas du tout.
Ils voient deux mondes à part,
parce que les ordinateurs calculent ce qui vous colle parfaitement.
EN DIRECT
On peut se le représenter comme 2,7 milliards de Truman Show.
À chaque personne sa propre réalité, ses propres...
faits.
Pourquoi pensez-vous que Truman n'a jamais approché
de la découverte de la vraie nature de son monde ?
Nous acceptons la réalité du monde auquel nous participons.
C'est simple.
EN DIRECT
Progressivement, on intègre l'idée fausse que tout le monde est d'accord avec nous,
parce que notre flux d'actualités ne montre que cela.
Une fois dans cette disposition, on se fait facilement manipuler,
tout comme un magicien le ferait.
Un magicien fait un tour de cartes : "Choisissez n'importe quelle carte."
On ne se rend pas compte du truc,
et on prend la carte qu'il veut.
Pareil avec Facebook. Facebook dit :
"Choisissez vos amis, choisissez ce que vous suivez."
C'est des boniments, comme ceux du magicien.
Facebook élabore votre flux d'actualités.
Nous agissons selon des ensembles de faits différents.
À cette échelle...
PROFESSEURE AUXILIAIRE FACULTÉ DE DROIT, UNIVERSITÉ DE NEW YORK
...on est imperméables à un point de vue contraire au nôtre.
DIRECTRICE DE RECHERCHE EN POLITIQUES
Ça veut dire qu'on n'est plus des individus objectifs, constructifs.
Il faut vous réveiller, ils veulent vous enfumer !
Puis on regarde de leur côté
et on se demande comment ils peuvent être si bêtes.
Regardez toutes ces informations que je vois tous les jours.
Pourquoi ne la voient-ils pas aussi ?
La réponse est qu'ils ne voient pas la même information.
Il faut vous réveiller, ils veulent vous enfumer !
Qui sont les républicains ?
Ceux qui ne savent pas.
Le Parti démocrate est un syndicat du crime, pas un parti politique.
Une nouvelle étude du Pew Research Center sur 10 000 Américains adultes
nous trouve plus divisés que jamais,
avec une polarisation politique et privée à son plus haut depuis 20 ans.
POLARISATION POLITIQUE MÉDIANE DÉMOCRATES/RÉPUBLICAINS
Pour plus d'un tiers des républicains,
le Parti démocrate est une menace à la nation,
et plus d'un quart des démocrates disent de même des républicains.
Énormément de problèmes actuels, comme la polarisation politique,
existent largement dans la télévision par câble.
Les médias ont exactement le même problème
quand leur modèle de gestion, dans l'ensemble,
est de vendre notre attention aux annonceurs,
et internet est une façon nouvelle et plus efficace de faire.
J'ai travaillé sur les recommandations pour YouTube.
EX-INGÉNIEUR - YOUTUBE PDG - INTUITIVE AI
FONDATEUR - ALGOTRANSPARENCY
Je n'aime pas qu'un algorithme que j'ai développé aggrave
la polarisation en société.
Mais pour ce qui est du temps de visionnage,
la polarisation est extrêmement efficace pour maintenir les gens en ligne.
Les profs nous enseignent ça
parce qu'ils sont payés pour.
- C'est absurde. - Salut, Benji.
Tu n'as pas foot, aujourd'hui ?
Si. Je regardais juste les infos.
Renseignez-vous. Tout ce qui vient de l'extrême centre...
C'est pas vraiment des infos, ça.
Tu dis toujours que c'est le bordel. Eux aussi.
C'est de la propagande.
Rien n'est vrai. Il faut être logique.
Ben, sérieusement, c'est pas bon pour toi.
Tu devrais aller au foot.
Je vous dis ça parce que ça me tient à cœur.
Vous êtes trompés et c'est pas bien. OK ?
On croit que l'algorithme est conçu pour donner ce qu'on veut, mais non.
SUGGESTIONS PERSONNALISÉES
L'algorithme cherche en fait des effets rabbit hole très puissants
et détermine quel tunnel de vidéos vous intéressera le plus.
Si vous lancez une de ces vidéos,
il va vous en recommander en permanence.
Ce n'est pas qu'il y ait une intention derrière.
C'est le fait du système de recommandations.
À tel point que Kyrie Irving, le célèbre joueur de basket,
a dit qu'il croyait que la Terre était ronde.
Il s'est excusé et a accusé un tunnel YouTube.
Vous savez, on clique sur YouTube,
et on est entraîné au fond du terrier du lapin blanc.
Il a ensuite dit à la radio publique
qu'il était désolé, qu'il ne voulait pas tromper les gens.
En interview, des étudiants ont dit : "Les pro-Terre ronde l'ont eu."
La théorie conspirationniste de la Terre plate a été recommandée
des centaines de millions de fois par l'algorithme.
C'est la facilité de croire que quelques idiots se font convaincre,
mais l'algorithme gagne en intelligence tous les jours.
Aujourd'hui, il peut convaincre que la Terre est plate,
et demain, c'est vous qu'il convaincra d'une chose fausse.
Le sept novembre, le hashtag "Pizzagate" est né.
Pizzagate...
Oh là là.
Je ne sais toujours pas d'où l'idée est venue...
RESPONSABLE DE RECHERCHES EX-CHEF DE LA POLITIQUE
...que commander une pizza était un code pour du trafic d'être humain.
Les groupes ont pris de l'ampleur sur Facebook,
et le moteur de recommandations s'est mis à suggérer à des utilisateurs normaux
de rejoindre les groupes Pizzagate.
Si l'utilisateur était par exemple anti-vaccin ou croyait aux chemtrails,
ou qu'il avait montré aux algorithmes un signe
qu'il était perméable au conspirationnisme,
les recommandations de Facebook lui servaient les groupes Pizzagate.
Finalement, ça s'est fini sur un homme débarquant armé,
qui voulait libérer les enfants prisonniers du sous-sol
de la pizzeria, qui n'avait pas de sous-sol.
- Que faisiez-vous là ? - Je vérifiais s'il n'y avait rien.
-C'est-à-dire ? - Un réseau pédophile.
- Hein ? - Un réseau pédophile.
Il parle du Pizzagate.
C'est un exemple de théorie conspirationniste
que tous les réseaux sociaux ont propagé.
Leurs moteurs de recommandations servent volontairement ça à des gens
qui n'ont jamais tapé de leur vie "Pizzagate".
PIZZAGATE LA PÉDOPHILIE À LA SAUCE DÉMOCRATE
Il y a une étude du MIT qui dit
que les fausses informations se répandent sur Twitter six fois plus vite
que les vraies.
Que devient le monde
quand elles sont six fois plus fortes que les autres ?
Imaginez en quelque sorte
qu'elles sont en équilibre sur les comportements humains.
Elles en compliquent certains, en facilitent d'autres.
On est toujours libre de monter la colline,
mais moins de gens le font,
alors, à l'échelle d'une société, on fait basculer
ce que des milliards de gens pensent et font.
On a créé un système qui biaise en faveur des fausses informations.
Non pas qu'on le veuille,
mais les fausses informations rapportent plus d'argent aux entreprises
que la vérité. La vérité, c'est ennuyeux.
C'est un modèle de gestion par désinformation.
On gagne plus d'argent quand on laisse des messages non modérés
atteindre n'importe qui au meilleur prix.
À cause du changement climatique ? Ouais.
C'est un canular. C'est pour de vrai. C'est ça, le truc.
Plus ils en parlent, plus ils nous divisent,
plus ils ont le pouvoir et le contrôle.
Facebook a des billions de publications d'actualité.
Ils ne savent pas où est la réalité, la vérité...
C'est pour ça qu'il est essentiel d'en parler maintenant.
Il n'y a pas que le COVID-19 qui se propage vite.
La désinformation en ligne sur le virus est partout.
LA COCAÏNE TUE LE CORONA VIRUS
Que boire de l'eau pour évacuer le coronavirus fonctionne
est un des mythes circulant sur les réseaux.
BRISER LES MYTHES SUR LE CORONAVIRUS
Le gouvernement a tout organisé, il a créé le virus et a simulé la réaction des pays.
C'EST QUOI, CE B...
Le coronavirus est un canular.
Le SARS, le coronavirus.
NOUS MENTENT-ILS SUR LE CORONAVIRUS ?
Regardez la date de fabrication. 2018.
Je pense que le gouvernement américain a lancé le truc.
Personne n'est malade.
Personne ne connaît de malade.
Peut-être que le gouvernement utilise le coronavirus comme prétexte
pour qu'on reste chez nous, car autre chose se passe.
Le coronavirus ne tue pas,
c'est les radiations de la 5G qu'ils injectent.
ANTENNES 5G ABATTUES ET BRÛLÉES
On est agressés de rumeurs.
Les gens détruisent des antennes de téléphonie mobile.
ANTENNES BRÛLÉES PAR PEUR DU VIRUS
La Russie et la Chine répandent rumeurs et conspirationnisme.
Ce matin, on paniquait et on manifestait en Ukraine pour...
On ignore ce qui est vrai et ça devient vital.
POUSSÉE DE CORONAVIRUS EN CORÉE DU SUD
FOSSES COMMUNES À NEW YORK, AVRIL 2020
Les sources de désinformation sur le coronavirus ont engrangé
52 millions d'interactions.
Vous dites que cet argent colloïdal est efficace.
JIM BAKKER DIT QUE SON ARGENT COLLOÏDAL TUE LE CORONAVIRUS EN 12 HEURES.
Il n'a pas été testé sur cette souche, mais...
Ce qu'on voit avec le COVID n'est qu'une version extrême
de ce que traverse notre écosystème d'information.
Les réseaux sociaux amplifient les échos et les on-dit exponentiellement
au point qu'on ne sait plus ce qui est vrai,
quel que soit le sujet qui nous touche.
Tu es toujours dans l'équipe ?
Je vais manger un bout avant l'entraînement, si tu veux...
Laisse tomber.
Neuf personnes sur dix sont insatisfaites.
L'EC est comme n'importe quel mouvement politique, au final.
Nous nous élevons et on... On s'élève contre ce bruit.
Vous êtes les miens. Je vous fais confiance.
- Un contenu génial de l'extrême centre. - Il adore.
Une petite enchère.
Huit cent quarante-huit intéressés, vendu 4,35 centimes à un fabricant d'armes.
Mettons en avant leurs événements.
Rencontres à venir dans sa région cette semaine.
Et un blogueur vidéo de plus.
Sérieusement, je vous le dis, je suis prêt à tout.
Vraiment tout.
- Abonnez-vous... - Ben ?
...et revenez, car je vous le dis,
il y a du lourd qui arrive.
Du très lourd.
Un des problèmes de Facebook est que c'est un outil de persuasion,
c'est peut-être la plus grande des inventions.
Mais imaginez-le dans les mains d'un dictateur ou d'un régime autoritaire.
Pour contrôler la population de son pays,
il n'a jamais existé outil plus efficace que Facebook.
EX-CHERCHEUSE EN CHEF SUR L'INTERNET
Une des conséquences troublantes de la transformation en arme
des réseaux sociaux par les gouvernements et autres acteurs,
c'est que les répercutions hors ligne.
Le plus bel exemple,
très médiatisé, concerne la Birmanie.
CABINET DU PRÉSIDENT DE MYANMAR
En Birmanie, pour les gens, internet, c'est Facebook.
Et quand on achète un portable là-bas,
le vendeur de la boutique préinstalle Facebook dessus et ouvre un compte.
Quand on achète le téléphone, la seule chose qu'ils font
et qu'ils savent faire, c'est ouvrir Facebook.
Une enquête explosive dévoile les difficultés croissantes de Facebook
pour contrer le rejet verbal à Myanmar.
ARRÊTEZ DE TUER LES MUSULMANS
Facebook a donné à l'armée et autres forces néfastes
un moyen de manipuler l'opinion publique...
LES ROHINGYAH NE SONT PAS MYANMAR.
...pour inciter à la violence contre les musulmans Rohingya, à des tueries,
à incendier des villages entiers...
VIOLÉE PAR LA MILICE
...des viols de masse et autres crimes contre l'humanité
ayant déjà poussé 700 000 musulmans Rohingya à fuir le pays.
Ce n'est pas les propagandistes très virulents qui sont nouveaux,
c'est les plateformes permettant
de répandre des discours manipulateurs avec une facilité phénoménale
et sans dépenser beaucoup.
Si je voulais manipuler une élection,
j'irais dans un groupe conspirationniste sur Facebook,
où je trouverais mille personnes
qui croient que la Terre est plate,
avec cette théorie qui nie qu'on ait été sur la Lune.
Je peux dire à Facebook : "Donne-moi mille utilisateurs comme ça."
RALLIEZ-VOUS À NOUS
Facebook va m'envoyer mille utilisateurs de ce type...
NE VOTEZ PAS
...et que je vais nourrir de conspirationnisme.
Vendu à 3,4 centimes l'exposition.
Et une vidéo de l'EC à montrer.
Une pub en place.
Les algorithmes et les politiciens manipulateurs excellent
dans l'art de nous faire réagir,
ils deviennent les rois de la fausse info à prendre pour la réalité,
ils nous embrouillent pour qu'on croie aux mensonges.
Au moins qu'on perd le contrôle sur qui nous sommes et ce qu'on pense.
...pour choisir leur camp.
Ils mentent dans les deux.
Comme ça, ils gardent le pouvoir, et ils contrôlent tout.
Ils contrôlent nos esprits pour protéger leurs secrets.
DOUTEZ DE LA VÉRITÉ
LE CDC AVOUE ÉTOUFFER LE LIEN VACCIN/AUTISME
Imaginez un monde où personne ne croit la vérité.
LES VACCINS NE VONT PAS À TOUS REGARDEZ LES GÈNES
Tout le monde croit que le gouvernement ment.
LES RÉPUBLICAINS SE CONTREDISENT
"C'est des conspirations. Je déteste l'autre camp."
LE CORONA VIRUS EST DÉMOCRATE !
Voilà où on se dirige.
L'onde de choc politique continue de secouer l'Europe,
cette fois-ci en Italie et en Espagne.
La coalition centriste a perdu la majorité...
PARTI DE LA LIGUE
...au profit des extrêmes droite et gauche.
ESPAGNE 2018
CENTRE
Reculez.
C'est parti.
Ces comptes visaient délibérément et spécifiquement
à semer la discorde politique à Hong Kong.
D'accord, Ben.
À quoi ressemble un pays
biberonné à Facebook et aux réseaux sociaux ?
PDG - PHILIPPINES RAPPLER
La démocratie tombe en six mois.
Après ce chaos à Chicago,
de violents affrontements entre manifestants et supporteurs...
La démocratie traverse une crise de confiance.
On assiste à une attaque mondiale contre la démocratie.
EXTRÊME CENTRE
La plupart des pays visés tiennent des élections démocratiques.
Cela se produit à grande échelle.
Des acteurs étatiques, des millionnaires disent :
"Je veux déstabiliser le Kenya, le Cameroun.
Et l'Angola ? Ce n'est pas cher."
Une élection extraordinaire a eu lieu dimanche au Brésil.
Sa campagne a été portée par les réseaux sociaux.
JAIR BOLSONARO REMPORTE LES ÉLECTIONS
Nous, les entreprises tech, avons créé les outils
pour déstabiliser et éroder le tissu social,
dans tous les pays en même temps, partout.
C'est comme ça en Allemagne, en Espagne, en France, au Brésil, en Australie.
Des pays parmi les plus développés au monde
implosent les uns après les autres,
et qu'ont-ils en commun ?
Avec le recul,
pensez-vous que Facebook ait joué sur le résultat des élections de 2016 ?
Question difficile.
C'est...
MARS 2018
En réalité, il y avait de nombreuses forces en présence.
LES GÉANTS DE LA TECH DEVANT LE CONGRÈS
Des représentants de Facebook, Twitter et Google sont au Capitole
pour témoigner sur l'ingérence de la Russie dans les élections.
La manipulation par des tiers n'est pas un piratage.
Non, les Russes n'ont pas piraté Facebook.
Mais ils ont utilisé les outils que Facebook avait créés
pour des annonceurs, des utilisateurs normaux,
à des fins malveillantes.
C'est comme une guerre à distance.
Un pays peut en manipuler un autre
sans envahir physiquement ses frontières.
Ce sont des images violentes.
Il semblerait qu'on pousse une benne...
La question n'était pas pour qui on votait.
HEURTS ENTRE PARTIS CONCURRENTS À BERKELEY
Il s'agissait de semer le chaos général et la zizanie.
C'était une marche à Huntington Beach...
Il s'agit de faire deux camps
qui ne pouvaient plus s'écouter,
qui ne voulaient plus s'écouter,
ni se faire confiance.
C'est une ville où règne la haine...
VIRGINIE, 2017
...et s'est muée en violences raciales.
TROIS MORTS EN UNE JOURNÉE DE VIOLENCES
Ben !
Cassandra !
- Cass ! - Ben !
Viens là !
Mains en l'air. À genoux. Maintenant.
- Du calme... - Ben !
Hé, mains en l'air !
Tourne-toi. À terre.
Veut-on de ce système à vendre au plus offrant ?
D'une démocratie à vendre, où aucun esprit n'est hors de portée,
où l'on ment à un groupe précis pour susciter une guerre culturelle ?
Est-ce ce qu'on veut ?
Au sein de notre nation...
nous ne nous parlons plus.
SÉNATEUR AMÉRICAIN FLORIDE
Au sein de notre nation, l'amitié est fonction de nos votes aux élections.
Au sein de notre nation, nous nous sommes isolés
pour regarder des chaînes qui nous disent quoi croire.
Mon message est que le tribalisme est notre perte.
EX-SÉNATEUR AMÉRICAIN ARIZONA
Il déchire notre pays.
Les adultes raisonnables ne peuvent plus agir.
Si chacun est imbu de ses faits à lui,
le compromis n'est pas nécessaire, ni le besoin de se réunir.
Il n'y a même pas besoin d'interagir.
Nous avons besoin d'un point de vue commun sur la réalité.
Ou il n'y a pas de pays.
À long terme, la solution est de construire des IA
pour trouver des utilisations de service qu'un utilisateur réel ne ferait pas.
Nous permettons aux technologues de le présenter comme un problème
qu'ils sont capables de résoudre.
C'est un mensonge.
On parle de l'IA comme d'une détentrice de vérité.
L'IA ne va pas résoudre ces problèmes.
L'IA ne peut pas résoudre le problème de l'infox.
Google ne peut pas dire :
"C'est du conspirationnisme ? Et ça, la vérité ?"
Ils ne connaissent pas la vérité.
En place de vérité, ils n'ont pas mieux qu'un clic.
Si nous ne nous accordons pas sur la vérité,
ou seulement sur son existence,
on est cuits.
C'est un problème sous-jacent aux autres,
car si il faut s'accorder sur ce qui est vrai
pour se sortir de nos problèmes.
Suggérons le club de foot de la Terre plate.
Il n'accroche plus aux publications sur le sport.
Ils sont beaucoup à la Silicon Valley à souscrire la une théorie
selon laquelle on construit un super-cerveau mondial
les utilisateurs étant de petits neurones interchangeables et insignifiants.
Cela asservit les gens dans un rôle étrange
de petit composant informatique
qu'on programme par manipulation comportementale
pour les besoins du super-cerveau, sans qu'on compte.
On n'est pas payé, on ne sait rien, on n'a pas d'autodétermination.
On vous manipule en douce, comme un nœud informatique,
et on vous programme, comme tous les composants.
Bon sang.
Quand on pense à la technologie comme d'une menace existentielle,
c'est une affirmation forte et...
Et c'est facile de se dire : "Bon, j'ai le téléphone...
je fais défiler, je clique.
Où est la menace existentielle ?
Un supercalculateur,
de l'autre côté de l'écran, vise mon cerveau,
pour que je regarde plus de vidéos. Où est la menace ?"
Ce n'est pas que la technologie, cette menace existentielle.
AUDIENCE DU SÉNAT SUR LES TECHNOLOGIES DE PERSUASION
C'est la capacité de la technologie de faire ressortir le pire de la société,
le pire étant cette menace existentielle.
SÉNAT DES ÉTATS-UNIS
Si la technologie suscite un chaos général,
le scandale, l'incivilité,
le manque de confiance dans l'autre,
la solitude, l'aliénation, aggrave la polarisation,
le détournement d'élections, le populisme,
multiplie les distractions, occulte les vrais problèmes...
C'est cela, la société.
Et cette société est à présent incapable de se régénérer,
et se délite dans le chaos.
Cela touche tout le monde, même ceux qui ne les utilisent pas.
Ces Frankenstein numériques refondent le monde à leur image...
SOUS-COMITÉ SUR LE COMMERCE, LA SCIENCE ET LES TRANSPORTS
...et la santé mentale des enfants, la politique, les discours politiques,
sans se tenir responsables de l'occupation de l'espace public.
- Cela revient à... - Et qui serait responsable ?
SÉNATEUR - ALASKA
Les plateformes doivent être tenues responsables :
quand elles se mêlent d'élections,
elles doivent les protéger.
Elles passent les dessins animés du samedi,
elles sont responsables de protéger les enfants.
La course pour retenir l'attention ne va pas disparaître.
Notre technologie va de plus en plus pénétrer notre quotdien.
Les IA améliorent leurs prévisions de ce qui nous attire,
elles ne perdent pas en précision.
J'ai 62 ans,
je vieillis à chaque instant, tandis que nous discutons,
mais je voudrais dire...
que je serai mort et enterré, et heureusement...
SÉNATEUR DES ÉTATS-UNIS - MONTANA
...quand tout ce bazar arrivera.
Car je crois que ça me fiche la frousse.
C'est aussi votre avis ?
Ou c'est moi qui panique face à une situation que je maîtrise peu ?
Quelle est votre plus grande inquiétude ?
Peut-être, dans un horizon proche,
une guerre civile.
Si nous continuons comme ça pendant encore 20 ans...
on va sûrement détruire la civilisation par ignorance délibérée.
On va échouer à relever le défi du changement climatique.
On va détériorer les démocraties
jusqu'à ce qu'elles se résument à une dysfonction étrange de l'autocratie.
On va détruire l'économie mondiale.
On ne va probablement pas survivre.
Pour moi, c'est vraiment une question vitale.
Sera-ce la dernière génération
à avoir vu le monde avant que l'illusion s'installe ?
Comment se réveiller de la matrice quand on n'a toujours vécu dedans ?
"JUSQU'AU DERNIER MOMENT, LA COURSE SERA SERRÉE
ENTRE L'UTOPIE ET LA DESTRUCTION..." BUCKMINSTER FULLER
Tout ce qu'on dit, ça fait un peu...
unilatéralement pessimiste.
Genre : "Oh, non, la technologie va détruire le monde,
détruire les enfants,"
mais... non.
C'est perturbant, parce qu'il y a à la fois l'utopie et la dystopie.
J'appuie sur un bouton de mon téléphone et une voiture arrive en 30 secondes,
pour m'emmener exactement où je veux.
C'est de la magie. C'est génial.
En inventant le bouton "j'aime",
on voulait seulement favoriser l'optimisme et l'amour dans le monde.
Qu'aujourd'hui, les ados soient déprimés s'ils n'ont pas assez de "j'aime"
ou que ça produise de la polarisation politique,
on ne l'a pas prévu.
Je ne crois pas qu'ils pensaient à mal.
C'est le modèle de gestion, le problème.
On peut fermer le service et détruire ce que c'est,
vingt milliards de dollars en action et subir un procès et...
Mais on ne peut pas remettre le génie dans la bouteille.
On peut modifier un peu, mais au final...
EX-PREMIER VICE-PRÉSIDENT DE L'INGÉNIERIE
...il faut bien faire du chiffre, de l'activité, chaque trimestre.
Plus ça augmente, plus c'est difficile à changer.
Je vois un tas de gens coincés par un modèle de gestion,
une motivation économique et la pression des actionnaires,
ce qui interdit pratiquement de faire autre chose.
Nous devons accepter que les entreprises cherchent à gagner de l'argent.
Mais n'acceptons pas l'absence de réglementation, de règles, de compétition
quand les entreprises agissent comme des gouvernements de fait.
Elles disent : "On peut se réguler,"
ce qui est faux. C'est ridicule.
Les motivations financières font tourner le monde,
et toute solution au problème doit rectifier les motivations financières.
Il faut une raison fiscale pour qu'elles changent.
Je suis donc pour une réglementation.
Les opérateurs téléphoniques ont énormément de données sensibles,
et beaucoup de lois empêchent d'en faire mauvais usage.
Il n'y en a presque aucune sur les informations personnelles numériques.
On peut taxer la collecte de données et leur traitement.
De même qu'on paye sa facture d'eau
en regardant le volume utilisé,
on taxe les entreprises selon les données qu'elles ont.
C'est une raison fiscale
pour ne pas acquérir toutes les données de la planète.
La législation est très en retard,
mais je sais que la situation actuelle n'existe pas pour protéger l'utilisateur,
elle protège les droits et les privilèges
de ces entreprises gigantesques, incroyablement riches.
Allons-nous longtemps nous en remettre aux plus riches, aux plus puissants ?
Ou va-t-on dire :
"Eh bien, parfois, l'intérêt du pays,
l'intérêt des gens, des utilisateurs,
est plus important
que les gains de quelqu'un qui est déjà milliardaire."
Ces marchés sapent la démocratie, la liberté,
et devraient être interdits.
Ce n'est pas une proposition radicale.
Nous interdisons déjà des marchés.
Le marché de trafic d'organes.
Le marché de l'esclavage.
Parce qu'ils ont d'inévitables conséquences néfastes.
Nous vivons dans un monde
où un arbre a plus de valeur mort que vivant, financièrement,
où une baleine a plus de valeur morte que vivante.
C'est le fonctionnement de notre économie, les sociétés sont non réglementées,
et elle vont continuer à détruire les arbres,
à tuer les baleines,
à miner la terre et à pomper le pétrole du sol,
même si on sait que ça détruit la planète,
qu'on sait qu'on dégrade le monde des générations futures.
Cette pensée à court terme
provient de la religion du profit à tout prix,
comme si, magiquement, chaque société va égoïstement
donner le résultat optimal.
Cela touche l'environnement depuis longtemps.
Ce qui fait peur, et ce qu'on espère la goutte d'eau
qui va montrer à notre civilisation
que cette théorie est bancale depuis le début,
c'est que c'est notre tour d'être l'arbre, la baleine.
Notre attention peut être exploitée.
Nous valons plus pour une société
si nous passons du temps devant un écran,
à regarder une pub,
que si nous le consacrons à une vie riche.
Et on voit le résultat.
Les sociétés utilisent une intelligence artificielle puissante
pour nous tromper et capter notre attention
sur ce qu'ils veulent,
et non sur ce qui est le plus cohérent
avec nos buts, nos valeurs, nos vies.
DISCOURS D'OUVERTURE
Pour moi, un ordinateur,
c'est le plus grand outil qu'on ait jamais inventé.
C'est l'équivalent d'un vélo pour l'esprit.
La Silicon Valley est née de l'idée d'une technologie humaine.
Nous l'avons perdu de vue, car c'est devenu cool,
et non plus bénéfique.
Internet était un espace bizarre, dingue.
C'était expérimental.
De la création a eu lieu dessus, et c'est sûrement encore le cas,
mais ça ressemble à un centre commercial géant.
Et on se dit que quand même, ça ne se résume pas à ça.
Je suis sûrement optimiste.
Je crois qu'on peut changer ce que les réseaux sociaux représentent.
La technologie n'obéit pas aux lois de la physique. Elle est malléable.
Ce sont les hommes qui font des choix, comme j'en ai fait moi-même.
L'humanité peut changer ces technologies.
Mais sommes-nous prêts à admettre
que ces dérives néfastes proviennent directement de notre travail.
Nous avons construit cela et nous avons la responsabilité de le changer.
Le modèle de l'extraction de l'attention contredit un traitement décent
de l'être humain.
C'est moi ou...
Pauvre nul.
La santé de la société
dépend de notre capacité à abandonner ce modèle destructeur.
Nous pouvons exiger une conception humaine de ces produits.
Nous pouvons exiger de ne plus être traités en ressource exploitable.
Nous pouvons nous atteler à rendre le monde meilleur.
Dans l'histoire, chaque fois qu'il y a eu une amélioration,
c'est quand quelqu'un a dit :
"C'est idiot. On peut faire mieux."
C'est la critique qui conduit à l'amélioration.
C'est les critiques, les vrais optimistes.
Bonjour.
C'est un peu fou, non ?
Comme si fondamentalement, la conception de tout cela...
se trompait de direction.
Tout cela.
Alors, ça peut sembler fou de vouloir tout changer,
mais c'est ce qu'il faut faire.
Est-ce qu'on va y arriver ?
On le doit.
Vous avez l'air très optimiste.
Ah oui ?
J'en reviens pas que vous disiez ça,
parce que je dis : "On se dirige vers une dystopie,
et à grande vitesse,
il faudrait un miracle pour y échapper."
Un miracle qui est, bien sûr, la volonté générale.
J'ai bon espoir que nous allons trouver une solution,
mais cela va prendre longtemps.
Car tout le monde ne reconnaît pas le problème.
Un des gros défauts de la technologie actuelle,
c'est un manque de direction,
de gens se manifestant pour tenir des discussions franches
non seulement sur ce qui va bien, mais aussi sur ce qui n'est pas parfait,
pour que quelqu'un apporte autre chose.
Au final, vous savez,
cette machine ne fera pas marche arrière sans une énorme pression des gens.
En en parlant, en exprimant son opinion,
parfois grâce à ces mêmes technologies,
on peut renverser la vapeur et changer le débat.
C'est peut-être bizarre, mais c'est mon monde, mon milieu.
Je ne veux aucun mal à Google ni Facebook.
Je veux les réformer et éviter qu'ils détruisent le monde.
J'ai désinstallé beaucoup d'applis sur mon portable,
qui me faisaient perdre mon temps.
Les applis de réseaux sociaux, d'actualités,
j'ai désactivé les notifications
qui faisaient vibrer ma jambe
avec ce qui n'était ni opportun ni important.
De même, je ne garde pas de biscuits en poche.
Réduisez le nombre de notifications.
Plus de notifications.
Supprimer les notifications.
J'ai remplacé Google par Qwant,
qui ne garde pas d'historique de recherche.
N'acceptez jamais aucune vidéo recommandée sur YouTube.
Choisissez toujours. C'est une autre arme.
Il y a des tas d'extensions Chrome qui enlèvent les recommandations.
Vous recommandez ce qui enlève ce que vous avez conçu.
Oui.
Avant de partager, vérifiez les faits, examinez la source, cherchez sur Google.
Si vous voyez que ça a l'air fait pour susciter l'émotion,
c'est sûrement le cas.
En gros, on vote en cliquant.
Cédez au piège à clics
et vous favorisez une pression financière qui nourrit le système.
Utilisez bien toutes sortes d'information,
dans la vie.
Je suis des gens sur Twitter que je n'approuve pas,
car je veux être en contact avec différents points de vue.
Bien des gens dans le milieu de la tech
interdisent ces appareils à leurs enfants.
Mes enfants n'utilisent pas les réseaux.
C'est une règle ou...
C'est une règle.
Nous sommes des fanatiques.
Nous sommes fous.
On ne laisse pas nos enfants devant le moindre écran.
J'en suis venu à trois règles simples
pour faciliter la vie des familles, appuyées sur des études.
La première est d'interdire les écrans dans la chambre
à une heure donnée le soir.
Selon le coucher, on oublie les écrans une demi-heure avant.
Deuxième règle, pas de réseaux sociaux avant le lycée.
Personnellement, je préfère 16 ans.
Le collège est déjà dur. On attend le lycée.
La troisième règle est d'instituer un quota avec les enfants.
Parlez avec eux, demandez-leur :
"Combien de temps veux-tu passer sur ton appareil,
la bonne durée selon toi ?"
Ils seront souvent assez raisonnables.
Je sais pertinemment
que je ne vais pas faire que tout le monde supprime ses comptes,
mais peut-être quelques-uns,
et quelques-uns qui effacent leurs comptes, c'est déjà beaucoup,
parce que ça ménage l'occasion d'en discuter.
Je veux qu'il y ait assez de gens
non soumis aux moteurs de manipulation, pour tenir une discussion sociétale
non bridée par la manipulation.
Alors, allez-y ! Sortez du système.
Oui, supprimez. Lâchez ces bêtises.
Le monde est beau. Regardez comme il fait beau.
SUIVEZ-NOUS SUR LES RÉSEAUX !
ON RIGOLE.
DISCUTONS DES SOLUTIONS.
Sous-titres : Clément Nemirovsky